Ditemukan 1316 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0861/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksudkeinginannya untuk menikahkan XXXXyang baru berumur 18 tahun4 bulan ditunggusampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupunanaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudahsaling kenal dan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perobuatan yang diarang oleh syareat
Register : 13-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0357/ Pdt.G/ 2010/PA PRA Tanggal 2 Desember 2010 — -JAMILAH BINTI HARUN
-ZULHAJ BIN SAPARUDIN
57 — 10
57 — 10
padajawabannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu : SAKSI 1 dan SAKSI 2 dan Tergugat telahmengajukan bukti satu orang saksi yaitu SAKSI SIDANG yang ketiga tiganya telahmemberikan keterangan sebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat danketerangan para saksi Penggugat dan Tergugat terbukti antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang telah melakukan pernikahan secara syareat
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 013/ Pdt.P/ 2016/ PA. Plp. Tanggal 16 Februari 2016 —
15 — 10
15 — 10
bernama Mappa dan Liwan.3 Bahwa perkawinan Pemohon dengann Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bilaperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1977di KadongKadong, Desa Marinding, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwudapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela No 1405/Pdt.G/2016/PA.Cjr,tanggal 31 Agustus 2016, maka Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang syahmenikah secara syareat
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Pemohon II tersebut, syarat sah danrukun nikah telah terpenuhi dan/atau telah sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, 24 Januarui 2011 yangdilaksanakan di Samarinda Kalimantan Timur dapat disahkan karena syarat sahdan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 25-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 35/Pdt.P/2014/PA Plp Tanggal 15 April 2014 — - Pemohon
29 — 19
29 — 19
almarhum La Libe bin Tato tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan pemohonBaeduri binti Abdullah dengan almarhum La Libe bin Tato yang terjadi padatahun 1951 di Palangiran, Desa Walenrang Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Arifin C.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telah terjadinyapernikahan antara Pemohon dengan Termohon serta pernikahan tersebut telahsesuai dengan syareat Islam, maka majelis hakim menilai bahwa bukti (P) adalahbukti autentik telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai maksud ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dengan Termohon
No.1144/Pdt.G/2018/PA.Skg.Menimbangh, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan bukti surat yang diberi kode bukti ( P ) dan dua orang saksi AndiMasseadjing.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telah terjadinyapernikahan antara Pemohon dengan Termohon serta pernikahan tersebut telahsesuai dengan syareat Islam, maka majelis hakim menilai bahwa bukti (P) adalahbukti autentik telah memenuhi
Register : 29-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1731/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah anak kandung Pewaris (XXXX)yang pernikahannya dengan XXXX sesuai dengan Syareat Islam diWilayah KUA. Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung padatanggal 01 Januari 1962 sesuai dengan Surat Nikah Nomor 1962.3. Bahwa selama berumah tangga XXXX dengan XXXxX telah dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama:a.bC.dXXXXXXXXXXXXiXXXX.Hal. 1 dari 11 PENT. No. 1731/Pdt.P/2016/PA.Sby4. Bahwa setelah pernikahan XXXX pindah agama XXXxX (Kristen).5.
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0379/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksudkeinginannya untuk menikahkan XXXXyang baru berumur 18 tahun ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal6dan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 22
116 — 22
Djoko Santoso, MM beragama Islam, maka adalahsudah layak dan patut atasnya diterapkan syareat dan hukumIslam sebagaimana telah menjadi kewenangan PengadilanAgama Sukoharjo, mengingat para pihak bertempat tinggal danberkediaman di wilayah Pengadilan Agama Sukoharjo.Penetapan Nomor 1101/Pat.G/2019/PA SkhHalaman 4 dari 6 halaman9.
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
4 — 4
Bahwa Penghulu pernikahan itu adalah Naib / penghulu KUAsetempat, pernikahan telah dilaksanakan sesuai syareat islam, akan tetapisayang ternyata pernikahan tersebut tidak tercatat di kantor KUA setempatsebagaimana mestinya, pihak KUA memberikan saran untuk membuat isbatnikah.3. Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus bujangan, danPemohon Il berstatus gadis.
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 280/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
27 — 0
.;2.XXXXXXX Bin XXXXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Kadir TKR Xxxxxxx, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Gandus, Kota Palembang Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi hadir ketika mereka menikah yang dilaksanakanmenurut syareat Islam,dengan wali nikah adalah adik kandungPemohon II da nada 2 oang saksi seta ada mas kawin; Bahwa status Pemohon adalah duda sedangkan PemohonIl adalah janda; .
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3101/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
BiayaKebutuhan Sekolah Anak Yang Di Perlukan );12.Bahwa Berdasarkan Dalil Gugatan Cerai Nomor Sembilan ( 09 ),Pemohon Meminta Kewajiban Kepada Termohon Diantaranya : BIAYA IDAH Sebesar Rp 1.000.000 / Perhari ( Satu Juta RupiahPerhari ) X 30 Hari ( Satu Bulan ) X 100 Hari Yang Harus Di Jalani OlehPemohon;Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor 3101/Pdt.G/2021/PA.Cbn BIAYA MUDAH Sebesar Rp 1.000.000 / Perhari ( Satu JutaRupiah Perhari ) X 30 Hari ( Satu Bulan ) X 100 Hari Yang Harus DiJalani Oleh Pemohon;Sesuai Syareat
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1496/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 18 tahun ditunggu sampai anaknyatersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabarmenunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal dan salingmencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perobuatan yang diarang oleh syareat
Register : 10-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 14-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 229/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 2 Maret 2011 —
19 — 3
19 — 3
Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri sah, yang telah menikah di KUA.Kecamatan Tambaksari ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak harmonis, disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan dengan laki lakilainBahwa, saksi menerangkan atas pengakuannya dihadapansaksi Termohon telah melakukan hubungan atauperbuatan yang dilarang oleh syareat
Register : 20-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0208/ Pdt.G/ 2011/PA PRA Tanggal 6 Oktober 2011 — -NURISAH BINTI AMAQ NURIYE
-SAPRI BIN AMAQ JUNI
35 — 7
35 — 7
bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugt tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu : SAKSI 1 dan SAKSI 2 yang keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan parasaksi Penggugat terbukti antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan secara syareat
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0070/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
terbukti secara absolute dan relatif bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati danmemberikan saran kepada para Pemohon, yang didengarkan pula oleh anakPemohon agar menunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebabanak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal dan salingmencintai, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat