Pemohon:
Syareat Dullah Wardi

BANK PERKREDITAN RAKYAT DHANA MITRATAMA
Tergugat:
1.SONI HARDIYANTO
2.KARTINI RAHMAWATI
3.MUHAMMAD EDY SYAREAT
4.TRI HARTINI

Bahwa Pemohon bernama SYAREAT telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama SITI MASRUROH sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 383/27/X/2003 tertanggal 10 Oktober 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon tinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai seorang anak bernama AHMAD ABDUL BASITH.3. Bahwa nama SYAREAT Pemohon gunakan sesuai:e KTP NIK 3305191212730003e KK Nomor 3305192012110014e Buku Nikah Nomor: 383/27/X/20034.

Menetapkan nama ayah AHMAD ABDUR ROZZAQ di Akta Kelahiran AHMADABDUL BASITH No. 45382/TP/2007 di rubah menjadi nama ayah SYAREAT;3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Kebumen, untuk mengganti Akta Kelahiran AHMAD ABDULBASITH No. 45382/TP/2007 yang semula tertulis nama ayah AHMAD ABDURROZZAQ di rubah menjadi nama ayah SYAREAT;4.

Pemohon tinggal di Banjarsari ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti nama Pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis AhmadAbdur Rozzaq menjadi Syareat ; Bahwa dalam keseharian nama Ahmad Abdur Rozzaq tidak dipergunakan yangdipergunakan adalah nama Syareat ; Bahwa sepengetahuan saksi sebagai kadus nama Pemohon yang tercantum dalamKTP maupun Kartu Keluarga adalah Syareat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar

P5), namun dalam keseharian Pemohonselalu menggunakan nama Syareat dan orang mengenal saksi dengan nama Syareat,oleh karena itu Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran anak saksi yang semula Ahmad Abdur Rozzaq menjadi Syareat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdihadirkan dipersidangan dan fakta sebagaimana tersebut diatas hakim berkeyakinanbahwa pemohon memiliki nama Syareat sebagaimana telah tercantum KTP, SuratNikah dan Kartu

Menetapkan nama ayah AHMAD ABDUL BASITH sebagaimana tercantumdalam Akta Kelahiran No.45382/TP/2007 yang semula tertulis AHMAD ABDURROZZAQ dirubah menjadi SYAREAT ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kebumen untuk mengganti Akta Kelahiran AHMAD ABDULBASITH No.45382/TP/2007 yang semula nama ayah AHMAD ABDURROZZAQ dirubah menjadi nama ayah SYAREAT;4.

Mamat sebanyak 1(satu) bungkus plastik klipyang berisi 100 (seratus) butir, namun saat itu saks Achmad Syareat Als. Mamat belummelakukan pembayaran, selanjutnya saksi Achmad Syareat Als. Mamat meninggalkanterdakwa, namun sekira jam 21.00 WIB saksi Achmad Syareat Als.

Mamat diketahui oleh saksi Taufik Kurniawan dan saksi Hening Mahari Wselaku Petugas Kepolisian Sektor Singosari, dimana setelah dilakukan penggeledahanbadan serta pakaian pada diri saksi Achmat Syareat Als.

Mamat dan setelah bertemu terdakwa segera menyerahkan 1 (satu) bungkus pil"LL" yang berisi 100 butir namun saat itu saksi Achmad Syareat Als. Mamat belummelakukan pembayaran dan berjanji pembayarannya akan dilakukan setelah pil "LL"laku dan selanjutnya sekira jam 21.00 WIB terdakwa kembali bertemu dengan saksiAchmad Syareat Als.

Mamat yang bermaksud kembali membeli 1 (satu) bungkus pil"LL" yang berisi 100 butir seharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dimanasetelah pil "LL" dalam kekuasaan saksi Achmad Syareat Als.

Mamat pil "LL" tersebutselanjutnya dijual kepada Yode Wanda sebanyak 1 (satu) bungkus yang berisi 100 butir,sedangkan yang 1 (satu) bungkus akan dijual kepada teman saksi Achmad Syareat Als.Mamat namun belum sampai niat tersebut terlaksana saat pil "LL" sebanyak 1 (satu)bungkus yang berisi 100 butir masin dalam kekusaan saksi Achmad Syareat Als.

Islampada tanggal 30 Desember 2006;Bahwa, saksi mengetahui dan ikut hadir pada saat Pemohon danPemohon II melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama XXXX, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama XXXX dan XXXX;Bahwa, saksi mengetahui waktu menikah status Pemohon danPemohon Il adalah

jejaka dan perawan, antara keduanya tidak adahubungan darah dan juga tidak ada hubungan sesusuan sertaPemohon Il tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui selama hidup bersama Pemohon denganPemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yangdilakukan berdasarkan syareat Islam Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa, saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon II mohon isbatnikah karena untuk mengurus Akta Kelahiran anakanaknya

dan Pemohon IIkarena saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islampada tanggal 30 Desember 2006 di Krembangan Surabaya; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah saksi sendiri, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan saksinikah bernama XXXX dan XXXX; Bahwa, saksi mengetahui waktu menikah status

Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Krembangan KotaSurabaya; Bahwa, perkawinan antara Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakandengan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan; Bahwa, perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KrembanganSurabaya; Bahwa, pada saat Pemohon Idan Pemohon II melakukan perkawinansecara syareat islam, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, pada saat Pemohon Idan Pemohon II

melakukan perkawinansecara syareat islam, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan; Bahwa, pada saat Pemohon Idan Pemohon II melakukan perkawinansecara syareat islam, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, selama hidup bersama dalam ikatan perkawinan yangdilakukan secara syareat Islam Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukmengurus akta kelahiran anakanaknya, dan mengurus

XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah saudara misan Pemohon II;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islampada tanggal 21 Juni 2006;e Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah

XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Kediri, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islampada tanggal 21 Juni 2006 di Gubeng Surabaya;Bahwa, saksi mengetahui dan ikut menghadiri pada saat Pemohon dan

Pemohon II melaksanakan akad nikah berdasarkan syareat Islam;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dengansaksi nikah bernama XXXX dan XXXX;Bahwa, saksi mengetahui waktu menikah status Pemohon danPemohon Il adalah jejaka dan perawan, antara keduanya tidak adahubungan darah dan juga tidak ada hubungan sesusuan sertaPemohon II tidak dalam pinangan lakilaki

lain;Bahwa, saksi mengetahui selama hidup bersama Pemohon denganPemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yangdilakukan secara syareat Islam Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa, saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon II mohon isbatnikah karena untuk mengurus Akta Kelahiran anakanaknya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan menyatakan telahmencukupkan keterangan dan buktibuktinya, dan dalam kesimpulannyamohon untuk segera

perkawinansecara syareat islam, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan;e Bahwa, pada saat Pemohon dan Pemohon II melakukan perkawinansecara syareat islam, Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa, selama hidup bersama dalam ikatan perkawinan yang dilakukansecara syareat Islam Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikah untukmengurus akta kelahiran anakanaknya, dan mengurus suratsurat

XXXX, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam, pada tahun1975, di Wilayah hukum KUA Kec.

Kecamatan Semampir KotaSurabaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon I tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ;Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ;Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan Pemohon II hidup dantinggal bersama di XXXX, Kota

XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam, pada tahun1975, di Wilayah hukum KUA Kec.

Semampir Kota Surabaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjyalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ; Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan Pemohon II hidup dantinggal bersama di XXXX, Kota

Penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk dan menyatakanbahwa Berita Acara Persidangan dan segala suratsurat yang bersangkutan termasukdan merupakan bagian dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan PemohonII pada pokoknya adalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonan PemohonI dan Pemohon II adalah pada tanggal 15 Mei 1975, Pemohon I dan Pemohon II telahmelakukan pernikahan berdasarkan syareat

SYAREAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam, pada tahun1988, di Wilayah hukum KUA Kec.

Kecamatan Semampir KotaSurabaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ;Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ;Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan Pemohon II hidup dantinggal bersama di Sawah

XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam, pada tahun1988, di Wilayah hukum KUA Kec.

Kecamatan Semampir KotaSurabaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ;Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ;Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan Pemohon IJ hidup dantinggal bersama di Sawah

keterangan para saksi tersebut didasarkan atas penglihatandan pengetahuannya sendiri, oleh karenanya dengan mengingat pasal 170, 171 dan172 HIR. maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan Pemohon I dan Pemohon II, bukti suratserta keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 6 Nopember 1988 telahmelangsungkan akad nikah berdasarkan syareat

Pemohon I danPemohon II juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing mengakubernama :1.XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah teman Pemohon II ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat

antara keduanya tidak ada hubungan darah dan jugatidak ada hubungan sesusuan serta Pemohon I tidak dalam pinangan lakilakilain ; Bahwa, saksi mengetahui salama hidup bersama Pemohon I dengan PemohonII sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu : XXXX; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat

XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah memberikan keterangan yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah adik Pemohon I ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam, pada 17September 2000, di Surabaya ; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam perkawinanPemohon

tidak ada hubungan darah dan jugatidak ada hubungan sesusuan serta Pemohon I tidak dalam pinangan lakilakilain ; Bahwa, saksi mengetahui salama hidup bersama Pemohon I dengan PemohonII sudah dikaruniai (satu) orang anak yaitu : XXXX, umur 3 tahun ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat

Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakanbahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanberdasarkan syareat agama Islam, tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa foto copy Akta Cerai yangbermeterai cukup dan telah dinazegeln, diketahui pihak yang berwenang untuk itu.Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwaPemohon II waktu menikah dengan Pemohon

jugamenghadirkan saksisaksinya yang setelah disumpah masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :1.XXXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan almarhum suaminyaXXXX adalah suami istri yang telah melangsungkan akad nikahberdasarkan syareat

anak.e Bahwa, saksi menerangkan setelah menikah Pemohon denganalmarhum suaminya XXXX belum pernah mendapatkan buku AktaNikah, sehingga tidak tercatat dalam buku register yang ada di KUA.Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya;e Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan almarhumsuaminya XXXX tidak ada hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi Pemohon dengan almarhum suaminya XXXX untukmelangsungkan pernikahan ;e Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yangdilakukan berdasarkan syareat

XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah memberikanketerangan yang disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan almarhum suaminyaXXXX adalah suami istri yang telah melangsungkan akad nikahberdasarkan syareat Islam, pada tanggal 28 Desember 1988, diWilayah hukum KUA Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya ;Bahwa, saksi

dikaruniai anak.Bahwa, saksi menerangkan setelah menikah Pemohon denganalmarhum suaminya XXXX belum pernah mendapatkan buku AktaNikah, sehingga tidak tercatat dalam buku register yang ada di KUA.Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan almarhumsuaminya XXXX tidak ada hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi Pemohon dengan almarhum suaminya XXXX untukmelangsungkan pernikahan ;Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yangdilakukan berdasarkan syareat

sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh Pemohon diyakini kebenarannya, bahwa Pemohondengan almarhum suaminya XXXX adalah suami isteri yang pernikahannya10dilakukan di wilayah hukum KUA Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya pada 28 Desember 1988, dengan telah memenuhi syarat rukunperkawinan sebagaimana yang ditentukan syareat

XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah Ayah Pemohon I ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam, pada 27Nopember 2010, di Wilayah hukum KUA Kecamatan Tegalsari kotaSurabaya

Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya ;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ;Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ;Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan Pemohon II hidup dantinggal bersama di XXXX

XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah memberikan keterangan yangdisimpulkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah teman Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam, padatanggal 27 Nopember 2010, di Wilayah hukum KUA Kecamatan Tegalsarikota Surabaya ;Bahwa

Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya ;e Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ;e Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan Pemohon II hidup dantinggal bersama

Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakanterbukti bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanberdasarkan syareat agama Islam, belum tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang berupa suratsurat tersebut,Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama XXXX dan XXXX, saksisaksi tersebut dengandibawah sumpahnya dipersidangan telah

XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah keponakan Pemohon I ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam, pada tahun1998, di Wilayah hukum KUA Kec.

Kecamatan Semampir KotaSurabaya;e Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ;e Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan Pemohon II hidup dantinggal bersama di

mengurus sahnya perkawinan, mengurus Aktakelahiran dan suratsurat penting lainnya ; XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat

Kecamatan Semampir KotaSurabaya;e Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ;e Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ; Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan Pemohon II hidup dantinggal bersama di XX

Kecamatan Semampir kota Surabaya pada tanggal 12 Agustus 1998, dengantelah memenuhi syarat rukun perkawinan sebagaimana yang ditentukan syareat Islamdan telah pula sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah adik kandung Pemohon II ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam, pada tahun1986, di Wilayah hukum KUA Kec.

Kecamatan Semampir KotaSurabaya;e Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ;e Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ; Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan Pemohon II hidup dantinggal bersama di XX

Kecamatan Semampir KotaSurabaya;e Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ;e Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan Pemohon II hidup dantinggal bersama di

Penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk dan menyatakanbahwa Berita Acara Persidangan dan segala suratsurat yang bersangkutan termasukdan merupakan bagian dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan PemohonII pada pokoknya adalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon I dan Pemohon II adalah pada tanggal 1 Juli 1986, Pemohon I dan PemohonII telah melakukan pernikahan berdasarkan syareat

Kecamatan Semampir kota Surabaya pada tanggal 1 Juli 1986, dengan telahmemenuhi syarat rukun perkawinan sebagaimana yang ditentukan syareat Islam dantelah pula sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXXKota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ, karenasaksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam, pada tahun1977, di Wilayah hukum KUA Kec.

Kecamatan Semampir KotaSurabaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ;Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ;Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan Pemohon II hidup dantinggal bersama di XX XX,

XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXXKota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :4Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam, pada tahun1977, di Wilayah hukum KUA Kec.

Kecamatan Semampir KotaSurabaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ;Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ;Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan Pemohon IJ hidup dantinggal bersama di XX XX,

Penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk dan menyatakanbahwa Berita Acara Persidangan dan segala suratsurat yang bersangkutan termasukdan merupakan bagian dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan PemohonII pada pokoknya adalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonan PemohonI dan Pemohon I adalah pada tanggal 15 Juni 1977, Pemohon I dan Pemohon II telahmelakukan pernikahan berdasarkan syareat

XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah teman Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam, pada 1978,di Wilayah hukum KUA Kecamatan Krembangan kota Surabaya

Kecamatan Krembangan KotaSurabaya;e Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ;e Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan Pemohon II hidup dantinggal bersama di

XXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah memberikan keterangan yangdisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah teman Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam, pada 1978,di Wilayah hukum KUA Kecamatan Krembangan kota Surabaya ;e Bahwa, saksi

Krembangan Surabaya;e Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ;e Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan Pemohon II hidup dantinggal bersama di XX XX, Kota

Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakanterbukti bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanberdasarkan syareat agama Islam, tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Krembangan Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang berupa suratsurat tersebut,Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama XXXX dan XXXX, saksisaksi tersebut dengandibawah sumpahnya dipersidangan

XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ, karenasaksi adalah Ibu kandung Pemohon I; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam, padatanggal 26 Pebruari 2000, di Wilayah hukum KUA Kecamatan PabeanCantikan

Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ;Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ;Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan pemohon II hidup dantinggal bersama di

XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan RT, bertempat tinggal di XXXX,Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, dibawah sumpah memberikanketerangan yang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ, karenasaksi adalah Ketua RT;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam, padatanggal 26 Pebruari 2000, di Wilayah hukum KUA Kecamatan PabeanCantikan kota Surabaya ;

Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yang dilakukanberdasarkan syareat Islam Pemohon I dan Pemohon II telah menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai ; Bahwa, saksi menerangkan selama ini Pemohon I dan pemohon II hidup dantinggal bersama

yang pernikahannya dilakukan di wilayah hukumKUA Kecamatan Pabean Cantikan kota Surabaya pada 26 Pebruari 2000, dengantelah memenuhi syarat rukun perkawinan sebagaimana yang ditentukan syareat Islamdan telah pula sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Dokumen Toko Syareat Waras
1 Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil 530/386/V.17/TB/2017, Tanggal 25 Sept 2017 1 Lembar
2 Tanda Daftar Perusahaan Perorangan (PO) Tanggal 25 Sept 2017 - 1 Lembar

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Dwi Pujo Prasetyo Bin Sanuri, yang keterangannya dibacakan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di toko Syareat Waras milik Terdakwa kuranglebih 2 tahun yaitu dari tahun 2017 sampai sekarang; Bahwa ada 5 (lima) orang yang bekerja di toko Syareat Waras milikTerdakwa, Saksi bekerja dari pukul 06.15 Wib sampai setelah azan Ashar; Bahwa tugas Saksi melayani penjualan barang danmengantar/nembawakan barang belanjaan pembeli dari toko kekendaraannya.

Saksi ikut melihat petugas memasuki Toko Syareat Waras danmelakukan pemeriksaan barangbarang dagangan yang dijual di TokoObat di etalase dan di rakrak dan di dalam dus yang dipakai untukpenyimpanan barang berupa obat bebas, obat bebas terbatas, kosmetikdan obat tradisional.

JadiToko Syareat Warastidak memiliki kKewenangan maupun Keahlian dalamPengadaan dan Penyimpanan Obat Keras.

besar farmasi; Bahwa usaha di toko Syareat Waras tersebut bergerak di bidangperdagangan yaitu menjual obatobatan, kosmetik dan juga produkkebutuhan rumah tangga lainnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 November 2019 sekira pukul 10.00Wib bertempat di toko Syareat Waras yang berada di Pasar Unit II Ko DWTJaya Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang dan di rumahtinggal Terdakwa dengan alamat di Tri Tunggal Jaya Rt 010 Rw 002 Kel TriTunggal Jaya Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang

Untuk barang yang disimpan di rumah yaitu ObatKeras 50 (lima puluh) item, obat tradisional 1 (Satu) item dan kosmetik 15(lima belas) item; Bahwa Toko Syareat Waras milik Terdakwa tidak pernah menjual obatdalam jumlah besar paling banyak 1 (Satu) bok @ 100 tablet amoksisilinkepada konsumen yang datang ke toko, selain Amoksisilin yang sering sayajual di toko Syareat Waras adalah Dumocyclin, Lanadexon, Dexteem plus,Dexamethason; Bahwa nilai rupiah sediaan farmasi tanpa izin edar dan obat keras yangSaya

XXXX, umur 72 tahun, agama Islam, tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan orang tua Pemohon,karena saksi adalah saudara kandung XXXX (alm);Bahwa, saksi mengetahui orang tua Pemohon adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam,pada bulan Juni tahun 1959, di Wilayah hukum KUA KecamatanTandes, Kota Surabaya ;Bahwa, saksi

Kecamatan Tandes,Kota Surabaya;Bahwa, saksi mengetahui antara orang tua Pemohon tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi orang tuaPemohon untuk melangsungkan pernikahan ;Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yangdilakukan berdasarkan syareat Islam alm. XXXX dan almh. XXXXtelah menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantidak pernah bercerai ;Bahwa, saksi menerangkan selama ini alm. XXXX dan almh.

XXXX, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Tukang Kayu),bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan orang tua Pemohon,karena saksi adalah saudara tiri XXXX (almh);Bahwa, saksi mengetahui orang tua Pemohon adalah suami istriyang telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat Islam,pada bulan Juni tahun 1959, di Wilayah hukum KUA KecamatanTandes, Kota Surabaya ;Bahwa, saksi mengetahui

Kecamatan Tandes,Kota Surabaya;e Bahwa, saksi mengetahui antara orang tua Pemohon tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi orang tuaPemohon untuk melangsungkan pernikahan ;e Bahwa, saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan yangdilakukan berdasarkan syareat Islam alm. XXXX dan almh. XXXXtelah menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantidak pernah bercerai ;e Bahwa, saksi menerangkan selama ini alm. XXXX dan almh.

hal mana sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanIstoat Nikah yang diajukan oleh Pemohon diyakini kebenarannya, bahwaOrang tua Pemohon (XXXX dan XXXX) adalah suami isteri yangpernikahannya dilakukan di wilayah hukum KUA Kecamatan Tandes, KotaSurabaya pada bulan Juni tahun 1959, dengan telah memenuhi syaratrukun perkawinan sebagaimana yang ditentukan syareat

juga menghadirkan saksisaksinya yang setelah disumpah masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :1.XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon I ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II pernah melangsungkanakad nikah berdasarkan syareat

XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXX, Sampang, dibawah sumpah didepan persidangan memberikan keteranganyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon I ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II pernah melangsungkanakad nikah berdasarkan syareat Islam, pada tahun 1985 ; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam perkawinanPemohon I dan

Penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk dan menyatakanbahwa Berita Acara Persidangan dan segala suratsurat yang bersangkutan termasukdan merupakan bagian dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan PemohonII pada pokoknya adalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonan iniadalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 28 Mei 1985 di Pontianak,telah melangsungkan akad nikah berdasarkan syareat

Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II yang dilaksanakan berdasarkan syareat agama Islam, tidaktercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Krembangan Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang berupa suratsurat tersebut,Pemohon I dan Pemohon IJ dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama XXXX dan XXXX, saksisaksi tersebut dengandibawah sumpahnya dipersidangan telah memberikan

yang pernikahannya dilakukan di wilayah hukumKota Pontianak pada 28 Mei 1985, dengan telah memenuhi syarat rukun perkawinansebagaimana yang ditentukan syareat Islam dan telah pula sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 Jo.