Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, Tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atautidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Putus : 04-01-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359/B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yangmenentukan apakah suatu produk merupakan makanan olahansebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak,sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from theproducts ob heading 04.01 to 0404 in that they contain, in addition tonatural milk constituents, other ingredients not permitted in theproducts of those
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/PDT.SUS/2009
THEN GEK TJOE; 1. DR. FREDY SETYAWAN, 2. PEMERINTAH RI CQ. DEPKUMHAM RI CQ. DITJEN HAKI CQ. DIREKTORAT MEREK DITJEN HAKI DEPKUMHAM RI
140104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lanjut dengan Peraturan Pemerintah";Demikian pula hal tersebut diatur dalam Article 16.3 Agreement onTradeRelated Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPs) junctoArticle 6bis Paris Convention yang telah diratifikasi oleh Indonesiamelalui UndangUndang No. 7 Tahun 1994 tentang PengesahanPembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (World TradeOrganization/WTO), yang menyatakan:"Article 6bis of the Paris Convention (1967) shall apply, mutatismutandis, to goods or services which are not similar to those
    inrespect of which a trademark is registered, provided that use of thattrademark in relation to those (.loods or services and the owner of theregistered trademark and provided that the interests of the owner ofthe registered trademark are likely to be damaged by such use";Adapun terjemahan bebasnya sebaaai berikut:"Secara mutatis mutandis Pasal 6bis Konvensi Paris diberlakukanpula baik bagi barang maupun jasa yang tidak sejenis denganketentuan bahwa pemakaian merek atas bendabenda atau jasajasa
Putus : 26-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374/B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 374/B/PK/PJK/2009The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those earlierheadings.
Putus : 31-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390/B/PK/PJK/2009
Tanggal 31 Desember 2009 —
154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.390/B/PK/PJK/2009Harmonized Systems, Edisi Keempat, Tahun 2007,volume 1, Halaman IV 19013, bahwa terdapat 2 (dua)halyang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of heading 04.01 to04.04 in they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in theproducts of those earlier headings.
Putus : 07-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 B/PK/PJK/2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Agung Yang Mulia,bahwa berdasarkan the Explanatory Notes to. theHarmonized System, Edisi Ketiga, tahun 2002 volume1, Halaman 158, terdapat 2 (dua) hal yangmenentukan, apakah suatu produk merupakan makananolahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of heading 04.01to 04.04 in that they contain, in = addition tonatural milk constituents, other ingrediendts notpermitted in the products of those
Putus : 06-09-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 B/PK/PJK/2010
Tanggal 6 September 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • volume 1, Halaman 158juncto the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV 19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan, apakahsuatu. produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikutThe preparations of this heading may be distinguishedfrom the products of heading 04.01 to 04.04 in thatthey contain, in addition to natural milkconstituents, other ingrediendts not permitted in theproducts of those
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SHIRAISHI CALCIUM INDONESIA
12240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semiannual report on the market situation, operations carriedout in the previous period and those planned for the consequentperiod, and any importan events.3.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Agung Yang Mulia, bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Ketiga, tahun 2002 volume 1, Halaman158, terdapat 2 (dua) hal yang menentukan, apakahsuatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikutThe preparations of this heading may be distinguishedfrom the products of heading 04.01 to 04.04 in thatthey contain, in addition to natural milkconstituents, other ingrediendts not permitted in theproducts of those
Putus : 21-02-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252/B/PK/PJK/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00atau tidak, sebagai berikut:The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 246 B/PK/PJK/2009The preparations of this heading may be distinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, in additionto natural milk constituents, other ingredients not permitted in theproducts of those earlier headings.
Putus : 02-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227/B/PK/PJK/2010.-
Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00atau tidak, sebagai berikut:The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Putus : 15-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42/B/PK/PJK/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00atau tidak, sebagai berikut:The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381/B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA; VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKeempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV 19013,bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan = apakahsuatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikut"The preparations of this heading may be distinguishedfrom the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in additionto nat ural milkconstituents , other ingredients not permitted in theproducts of those
Putus : 04-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158 terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah suatu produk merupakan makananolahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atautidak, sebagai berikut :"The preparations of this heading may be distinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, in additionto natural milk constituents, other ingredients not permitted in theproducts of those
Register : 04-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 23-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIRJEN BEA DAN CUKAI;
8212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan The Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, Volume 1, Tahun2002, halaman 158 terdapat dua hal yang menentukan,apakah suatu) produk merupakan makanan olahansebagaimana yang dimaksud dalam HSNo.1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may bed stinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, inadcition to natural milk constituents, other ingredients notpermitted in the products of those earlier headings
Putus : 15-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06/B/PK/PJK/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No06/B/PK/PJK/2010menentukan apakah suatu produk merupakanmakananolahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of heading 04.01to 04.04 in they contain, in addition to naturalmilk constituents, other ingredients notpermitted in the products of those earlierheadings. Thus heading 19.01 includes, forexample :(1).
Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, Tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atautidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Putus : 25-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 B/PK/PJK/2010
Tanggal 25 Oktober 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Agung Yang Mulia,bahwa berdasarkan the Explanatory Notes to. theHarmonized System, Edisi Ketiga, tahun 2002 volume1,Halaman 158, terdapat 2 (dua) hal yangmenentukan, apakah suatu produk merupakan makananolahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of heading 04.01to04.04 in that they contain, in = addition tonatural milk constituents, other ingrediendts' notpermitted in the products of those
Putus : 16-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 B/PK/PJK/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, Halaman 158 terdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition tonatural milk constituents, other ingredients not permitted in the productsof those