Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Tahir dengan mas kawin berupacincin emas seberat satu gram yang dibayar tunali;.
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • istri, Saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1994di Benteng Selatan, Desa Lendang Nangka Utara, kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahterpenuhi syarat dan rukunnya, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Rus, ada saksisaksi, ada ijab qobul dan adamahar yang dibayarkan tunali; Bahwa saksi
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0661/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • pasangan suamiisteri yang menikah secara agama Islam di Desa Janja, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli pada tanggal 01 Mei 2006;" Bahwa setahu saksi, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;= Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon dan yang menikahkanpara Pemohon adalah Imam Masjid Desa Janja yang bernama Musa,dengan wali nikah Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Syamsudin dengan saksi nikah yaitu Amil dan Musen danmahar berupa emas 2 gram, tunali
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Penetapan Nomor 569/Pat.P/2019/PA.KagOgan llir, pada tanggal 29 Nopember 1987, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Zainudin Bin Bing, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Malian dan Amiral, dengan mas kawin berupasatu suku emas tunali; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon
Register : 21-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 90/Pdt.P/2018/MS.Snb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
298
  • Malik ;Halaman 4 dari 10halaman Bahwa sebagai saksinya adalah sudir dan Tgk Bantani denganmahar dua manyam emas tunali; Bahwa tidak tidak ada halangan syarak dan hukum antaraPemohon dan Pemohon II dalam menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada saat itu masingmasingsebagai pernikahan pertama;Bahwa para Pemohon tidak akan mengajukan bukti dan saksi lagi,dan telah menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap sebagaimanadalam permohonannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,
Register : 27-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 142/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6217
  • Zakaria, dengan mahar berupa 8 (delapan) MayamMas tunali;4. Bahwa kedua kutipan akta nikah (untuk suami istri) yang diberikan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mesjid Raya, Kota Banda Aceh telahhilang, berdasarkan dengan surat keterangan hilang dari kepolisianNomor : LKB/188/IV/2018/SPKT yang dikeluarkan oleh Sektor PolsekBanda Raya Kota Banda Aceh, maka sejak kehilangan tersebut Pemohonsangat membutuhkan bukti tertulis sebagai pengganti buku nikah yanghilang ;5. Bahwa Edy Raniansyah bin A.
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 309/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Hajad Arifin dengan mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunali;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa sampai sekarang tidak ada masyarakat yang keberatan denganpernikahan para Pemohon;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral;Hal 3 dari 9 Hal Penetapan Nomor 309/Pdt.P/2019/MS.BkjBahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 168/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
Aldo Triansyah Bin Candra
375
  • penjualanbarangbarang dagangan milik CV.FAJAR LESTARI sejumliah Rp.170.130.428, (Seratus tujuh puluh juta seratus tiga puluh ribu empat ratusdua puluh delapan rupiah).Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan barang/uangmilik CV.FAJAR LESTARI yaitu dengan cara terdakwa mengorder barangmelalui admin kantor dengan namanama Toko sesuai dengan faktur namundari namanama Toko tersebut ada toko yang fiktif selanjutnya barang yangdisorder atas nama toko fiktif terebut dijual kepada toko lain yang membelisecara tunali
    Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan barang/uangmilik CV.FAJAR LESTARI yaitu dengan cara terdakwa mengorder barangmelalui admin kantor dengan namanama Toko sesuai dengan faktur namundari namanama Toko tersebut ada toko yang fiktif selanjutnya barang yangdisorder atas nama toko fiktif terebut dijual kepada toko lain yang membelisecara tunali kemudian uang hasil penjualan barangbarang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadi.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada bulan Maret tahun 2015 di Malino, KecamatanTinggimoncong; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sannengdan yang menikahkan Imam Kelurahan Malino bernama Dg.Jumakka;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Sgm Bahwa maskawin berupa emas seberat 5 (lima) gram tunali; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Sel Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 00 0000 di Temayang, Desamontong betok, Kecamatan montong gading, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Amaq Rohaeni bernama ayah kandung, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama H.Marzuki dan Haerudin saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah) dibayar tunali; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • istri yang menikah diKecamatan LeaLea, Kota Baubau, pada tanggal 26 September 2010; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama La Ilimu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Nasimu; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Salua dan Samsudin; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah uang Rp. 500.000.00 dibayar tunali
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Hassan, dengan maskawin 44 real dibayar tunali, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Rusdi dan Mahyuni, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk dijadikanHal. 5 dari 10 Hal. Pen.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0605/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Amin dan Hamka, dengan Mahar nikahnyaadalah Emas 2 Gram yang dibayar tunali; Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk pengurusan kelengkapan administrasi kKependudukan, serta untukkepentingan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernamaMoh. Amin bin Hi. Dg.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0688/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Oyom,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 25 April 2004; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid Desa Oyom yang bernama Mahmud Durahim, sedangkanWali nikahnya adalah kakak Kandung Pemohon II yang bernama Taufik,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yangmenjadi saksi adalah Rohim dan saksi sendiri, dengan Mahar nikahnyaadalah 2 Gram Emas yang dibayar tunali
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 235/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Alwi, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut bahwa pada tanggal 05 Februari 2014 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il di Kecamatan Kabaena Timur,Kabupaten Bombana dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama La Mani, saksi nikahnya adalah Habarudin dan Rahim, dan maskawinnya sebuah cincin emas di bayar secara tunali; bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, tidak ada halangan nikah menurut syariat Islam,maupun
Putus : 08-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0595/AG/2010
Tanggal 8 Maret 2011 —
80
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang nikahnya dilangsungkan pada tanggal O1Februari 2009 di rumah Nenek Termohon dengan walinikah PamanTermohon mas kawin ~ berupa Cincin emas 5gram dibayar tunali yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor: 105/01/11/2009, tertanggal 02 Februari2009, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung KarangTimur Kota BandarLampung
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • PwlKabupaten Polewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Atahirinbernama Hasan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kamaruddin, serta dihadiri oleh dua orang saksi bernama Basmindan Tadulu , dengan maskawin berupa uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah) yang diserahkan secara tunali; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • suamiisteri; Bahwa saksi bapak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2014, secara agamaIslam; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya; Bahwa perikahan dilaksanakan di Desa Sungai Nyirih KecamatanJawai: Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan adalah bapak Pemohon IIbernama Dahlan, beragama Islam; Bahwa ketika menikah Pemohon , Pemohon Il, wali nikah, 2 orangsaksi, ada Semua dalam satu majelis; Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa al Quran, dibayar tunali
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0521/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Masjid Desa Dungingis yang bernama Mahmuda,sedangkan Wali nikahnya adalah Paman Kandung Pemohon yang bernamaJumran, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yangmenjadi saksi adalah Markus dan Ahmad Latif, dengan Mahar nikahnyaadalah 5 Gram Emas yang dibayar tunali;3.
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 320/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10September 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Alkasan Bin Usub, berwakilkepada Penghulu bernama Suhendi Bin Muhamad Ending, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Aceh (alm) bin Misbak (alm) dan Matohir(alm) bin Adung, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohondan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunali