Ditemukan 436 data
33 — 24
Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YANTORI Bin IBRAHIM;Tempat lahir : Kota Gajah;Umur/tgl lahir : 54 Tahun /21 Mei 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I RT/RW 001/001 Kel.SukacariKec.Batanghari Kab.Lampung Tengah; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditahan dalam penahanan Rumah oleh:1 Penuntut Umumn
34 — 18
SAILE ;e Timur : Dahulu Jalan Umumn/ sekarang dengan Jalan Suharso;e Selatan : Dahulu dengan Jalan setapak/ sekarang dengan JalanKiMaja;e Barat : Dahulu dengan Ibu JAHIRA/ sekarang dengan sdr.H.MUZAKAR ;3 Bahwa pada tahun 1949 Alm. LATURUPA PARIGIMPU meninggal duniameninggalkan 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama, HAWILATURUPA (masih hidup/ PARA PENGGUGAT) dan Alm.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD FAHMI, SH
81 — 46
2016 dan memori banding tersebut telah diberitahukan/ diserahkan olehJurusita Pengadilan Negeri Lhoksukon secara sah kepada Terdakwatanggal 31 Mei2016:halaman 9 Perkara Nomor. 145/PID/2016/PTBNAMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan kontra memori bandingtertanggal 13 Juni 2016, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukontanggal 13 Juni 2016 dan kointra memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Lhoksukon secara sah kepada JaksaPenuntrut Umumn
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZULHELMI. SH
50 — 16
bandingtanggal 19 Mei 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukontanggal 21 Mei 2014 dan telah diberitahukan/diserahkan secara sempurna kepadaTerdakwa pada tanggal 22 Mei 2014 ;Menimbang bahwa Terdakwa telah mengajukan Kontra memori banding tanggal23 Mei 2014 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 26mei 21014 dan telah diberitahukan/diserahkan secara sempurna kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 28 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umumn
55 — 6
Umum sejak tanggal 23 April 2012 sampai dengan tanggal 12 Mei 2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Mei 2012 sampai dengan tanggal 01Juni 2012 ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.240/Pen.Pid/.B/2012/PN.Bgl tanggal 03 Mei 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
44 — 55
Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan tidak terdapatalasanalasan hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, oleh karena itu harusdinyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;n Memperhatikan, Pasal 131 Jo Pasal 111 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan :MENGADILI:n Menerima permintaan banding dari Pembanding Jaksa penuntut Umumn
SISWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD SAEPUDIN Als ASEP Bin IIN SOLIHIN
30 — 5
pidana yang dijatuhkanMenimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan tersebut diatasterdakwa dinyatakan bersalah dan terdakwa berada dalam tahanan, makaagar terdakwa tidak menghindar dari eksekusi putusan ini denganmemperhatikan Ketentuan pasal 21 KUHAP, maka terdakwa diperintahkantetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini, setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, majelis sependapat dengan tuntutan iil ioe, Umumn
19 — 2
PenasihatHukum berkantor di Jalan Perumahan Kebonwaris Permai 2 Blok C No.12 Pandaan Pasuruan berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim No.425/Pen.Pid/2012/PN.Bgl Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.425/Pen.Pid/.B/2012/PN.Bgl tanggal 14 Agustus 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
28 — 13
dengan demikianunsur ini tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari dakwaan Primair tidak dapat terpenuhiseluruhnya, maka selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Subsidair Terdakwa didakwa melanggar Pasal 303bis ayat(1) ke2KUHP yang rumusannya mengandung unsurunsur sebagai berikut: 1 Barang Siapa; 00020000200eceeneneeneennneee2 Unsur mempergunakan kesempatan main judi dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umumn
33 — 15
liris warna hitam dan putih, dan satu potong sarungperempuan warna hijau motif batik dan satu potong kaos lengan pendek tanpakrah warna biru dan satu potong sarung warna oranye dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi korban ROHANITA ;5 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
30 — 15
Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2013 sampai dengan tanggal 05Januari 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umumn sejak tanggal 06 Januari 2014 sampaidengan tanggal 14 Februari 2014;Dikeluarkan dari tahanan sejak tanggal 14 Februari 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2014 sampai dengan tanggal13 Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan, sejak tanggal 10 Desember 2014sampai dengan tanggal 08 Januari 2015 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejaktanggal 09 Januari
25 — 12
riburupiah) dan untuk 4 angka memperoleh imbalan Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan bagi pembeli yang nomornyatidak cocok dinyatakan kalah;e Bahwa terdakwa dalam menjual kupon TSSM tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutperbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur dari pasalpasal yangdidakwakan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan ini olehPenuntut Umumn
27 — 5
ditahan didalam Rutan sejak tanggal 11 Oktober 2012 sampai dengan sekarang Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;o Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.574/Pen.Pid/.B/2012/PN.Bgl tanggal 09 Desember 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
13 — 2
Juli 2013 ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;won anna nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nae Pengadilann Negeri tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.190/Pen.Pid.B/2013/PN.Bgl tanggal 02 Mei 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
68 — 50
dan memori banding tersebut telah diberitahukan/ diserahkan olehJurusita Pengadilan Negeri Lhoksukon secara sah kepada Terdakwa tanggal 31 Mei2016 ;halaman 9 Perkara Nomor. 145/PID/2016/PTBNAMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan kontra memori bandingtertanggal 13 Juni 2016, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukontanggal 13 Juni 2016 dan kointra memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Lhoksukon secara sah kepada JaksaPenuntrut Umumn
35 — 10
Juli 2013 ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;won anna nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nae Pengadilann Negeri tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.162/Pen.Pid.B/2013/PN.Bgl tanggal 04 April 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
68 — 40
dan memori banding tersebut telah diberitahukan/ diserahkan olehJurusita Pengadilan Negeri Lhoksukon secara sah kepada Terdakwa tanggal 31 Mei2016 ;halaman 9 Perkara Nomor. 135/PID/2016/PTBNAMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan kontra memori bandingtertanggal 13 Juni 2016, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukontanggal 13 Juni 2016 dan kointra memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Lhoksukon secara sah kepada JaksaPenuntrut Umumn
77 — 9
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka seluruh unsur dari dakwaan akternatif kesatu Jaksa Penuntut Umumn telahterpenuhi, sedangkan selama persidangan persidangan tidak ditemukan alasanalasanyang dapat menghapus sifat melawann hukum perbuatan baik alasan pembenar maupunalasan pemaaf sehingga Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaian/Kealpaannyamengakibatkan Kecelakaan lalu lintas dan menimbulkan kematian
73 — 14
tanggal 16 Oktober2014 s/d tanggal 14 Desember 2014 ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;SIS oe EE Pengadilann Negeri tersebut ;aonn= Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 16September 2014 No.388/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; o Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ; 022220 Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Terbanding/Terdakwa : ANDI WIJAYA ALIAS AHUA
82 — 41
Akte permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Banyumas bahwa pada tanggal 29 Agustus2019, Penuntut Umumn/Pembanding telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 29Agustus 2019 nomor: 70/Pid.B /2019/PN Bms.;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuatoleh Pengadilan Negeri Banyumas bahwa pada tanggal 30 Agustus2019 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa/Terbanding;3.