Ditemukan 530 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1489/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 30 Juni 2010 — pemohon termohon
10 — 5
10 — 5
Biaya Proses : Rp 20.000, UNTUR SALINIANte tee fae wee PENGADILAN AGAR CLACH?= oye Sane aa Seen PANITERA6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2266/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mumukidl yang memeriksa dam mengpdili perkererperkara tertentu pada tingkat pertama telain nnenjatuhkam putusam sebagelberikut dalann perkara cerai gugat pihakpihak antara :NGARMI WIDI ASTUTI Bintii SUKIMAN, unnur 35 tahum, agearma Isiarnpekerjaan TANI, tennpat kedianmam di DusuinSrigadingg IRtO2/Rw.044 Desaa GirirejoKecamatam Ngablak Kabupatem Magelangselaniutnya disebut sebagai "Penggyigat'melawanTONO M JAPAR Bin TUMAR, untur
Register : 15-03-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1063/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 4 Juli 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
BiayaPanggilan Penggugat: Rp. 50.000, UNTUR SALTNAN4. BiayaPanggilan Tergugat :Rp. 230.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP5. Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,Drs. ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1063/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 20-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
EK@ PRIVONO bin SALIM, UnTUr 30 tahur agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal ei Dusum Deles RT.02 RW. 01 Desa Ngablak KecanatanNgablak Kabupaten Magelang, dibawain sumpain nennberikam keteranganyang pada pokokmya sebagai berikut: BRahwa saksi kenal eengan Penggugat dam Terqugat karena sebagaitetangga~ Penggugat; Bahwa Pengauyat dan Tergugat nienikah sejak bulam Mei tahwm 2007dan telah dikaruniai seorang anak: Bahwa sefelah menikain antara Penggigat dam Tergugat bertermpattingggal di runnah
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1973/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 26
21 — 26
Pendwitlik NIK: 3308024495000 atas nama TA Utan,yang bemneterai cukup dan telaln dicocokkan dengan aslinye dan telah sesuai, olehKetua njelis diberi kode P.1;~Fotokopi Kutipam Akta Nikaln Nomnor : 32/32//2013 tang 13 anwar 2013, yangdikeluarkam olen KUA Kecanatam Berebudu, Kabupaten Mageang, yangbernmeterai cukup dan telaln dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, eleh Kelamajelis diberi kode P.2;Meninbang, bahwa selaim itu Pengguicitj uge mengalukan saksisaksi yal i:SAKSI f : KIAT bim MERTO KARSO, untur
Register : 05-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 179/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Kasang Lopak Alai Kecamatan KumpehUlu Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Desa Kasang Lopak AlaiKecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 6 tahunhingga berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja namunsejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat saat diminta untur
Putus : 29-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 539/Pid.B/2014/PN Blt Tanggal 29 Januari 2015 — ALEXANDER GATOT JALIL Bin AGUSTINUS AMPULEMBANG
13 — 3
13 — 3
Dengan demikian untur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak yaitu pelakutidak mempunyai hak atas perbuatan yang dilakukan dalam hal ini melakukanmengambil barang milik orang lain dengan tanpa ijin kepada pemiliknya.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
36 — 20
36 — 20
Kemudian dalam hal ibadah, agamaisan leiah Inenighalegutikan perninalian adalal) ibadaly yang meruparan hakasasvhak dasar setiap manusia dan ibadah tersebut (pernikahan) dapatdigasunakan = apabiia syaiai dan funul sebagaimnana daiain peraiuialperundangundangan telah terpenuhi.memenuli har dasar afak Peinaknya, tetapi keinginan tersea aneanni 2jnohon beiuln mencapai balMenimbang, baliwa untur ohon tersebutlbut belumPemohon bermaksud menikahkan anena uSia allahPe as usiadapal levlaksata hal remmmal
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
Pendaftaran Rp 30.000, UNTUR SALINEN; PENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, PANITERA,o. Bievel Rarigguan Rp 450.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI., S.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 541.000,Him. 11 dari 12 him. Put.no. 1124/Pdt.G/2016/PA.TL. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Put.no. 1124/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 04-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2172/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 1 Agustus 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
BiayaPanggilan Penggugat: Rp. 50.000, UNTUR SALINAN4. BiayaPanggilan Tergugat :Rp. 150.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP5. Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Drs. ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2172/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 05-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 63/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 1 Maret 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUR GALINAT2= Bieiya Pacises a EB, 20,008) PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 255.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 401.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 171/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 20 Mei 2015 — DIAN SUSILO Als. KEPEN Bin YAID
22 — 4
22 — 4
Dengan demikian untur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak yaitu pelakutidak mempunyai hak atas perbuatan yang dilakukan dalam hal ini melakukanmengambil barang milik orang lain dengan tanpa ijin kepada pemiliknya.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat 1 ke2 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan
Register : 06-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
padasaat saksi lewat di depan runrah Penggugat; Ipephwe Saksi nrengetahui lebin kurang 4 tahum yang lalu, antaraPenggugat dengan T erguyat telah berpisah tempat kediannan ; hehwa Saksi mengetahui Penggugat pernah bekerja di luar negeridan pemah pulang 2 kali ; Ipahwa Saksi mengetahui 1 tahun yang lalu, Penggugat pulang dariluar negeri ke rumah orangtua Penggugat;Ipehwe Saksi miengetahul setelahn Penggugat pulang dari luarnegeri, Terguyat tidak pernah ke rumah orangtua Pengugat; Sujud bin Baryene, untur
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Fotokopi surat keterangam Ghoib dari Kepala Desa Balesari KecannatanWindusari Kabupatem Magelang monnor : 145/184/06/2015 tertanggapl 01Oktober 2015 yang telaln dinmeterai secukupnyea dam setelain dicocokkandengan aslinya termyata sesuai, lalu diberi tanda P.3 ;Menimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Penmohomjugatelah mengajukan alat bukti saksi, nasingnmasing :1, Subandi bin Soleh, untur 37 tahun, aganna Islanm, pekerjaan Tani, ternpattinggal di Dusum Kembangsari RT.04: RW.07 Desa Balesari
Register : 05-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 0030/PDT.P/2015/PA.KTP Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON
40 — 3
40 — 3
1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari ANAK PEMOHONdan Pemohon ingin menikahkan anaknya dengan calon isterinya yang bernamaIga Wulandari binti Haidir Susanto, namun ditolak oleh Pegawai PencatatKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang denganalasan anak Pemohon belum memcapai untur
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2383/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Advokat/PenasehatHukunm, alanmatt Sendem Bumiharjo, Borotbudur,Kabupatem Magelang berdasarkam surait kuasakhusus tangga@l 10 Desaember 2015 selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANASMAUL KHUSNAH binti WALUYO, untur 25tahun agarna isiannm pendidikam SLTP, pekerjaanKeryawen Toko, termpat kedianmam Dusum Kelom Rt4. Rw 2, Desa Boroltudur, Kecannatam BorothuddnoHal. 1. dari 15hal. Put: No. 2383Pdt.G/2015/PA.
Register : 21-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1729/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
binti SUPRIH, unr 29 tahun, agame isanpekerjaam Mengurus Rumeh Tangga,pendidikam SLTA, tempat tinggal diDusum Gatak Butom RT.O3 RW.07Desaa Tuk SSongm KecanatanBorottudur Kabupatem MMiagelang,sebagai Penggugat;LawanHARTANTO bim SUJADI, untur 31 tahun) agame Isiann pekerasnWiraswasta, pendidikam SLTA,sermula bertennpat tinggaal di DusunDawang RT.04 RW.07 DesaBlongkengy) Kecamatam NgluwarKabupatem Magelang, nannumsekarang tidak diketahui domisilinyayang jeas di wilayan RepublikIndonesia sebagai TerquyatsPengadilam
Register : 16-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Ktp Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari Anak Pemohon, danPemohon ingin menikahkan anaknya dengan calon isterinya yang bernamaCalon Istri Anak Pemohon, namun ditolak oleh Pegawai Pencatat KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dengan alasananak Pemohon belum memcapai untur
Register : 11-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2133/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
pad tingkat pertame dalann persidangam Majeliss Hakirmtelah menjatuhkan putusan dalann perkara Cerai Talak antera:SAMAB Gif AMAT SURABI, Untur 4:9tehun, aganna Isianhpengisiken SB, pekeriaan Tani, tempat kedianran diBusun Gesing RT: 92 RW. O01 Desa Krasakkecanatan Salaman Kabupaten Magelang, sebagaiPenmohoin;mea awa AJHWABIYAH bin SULABI, uur 47 tahun aganna Isiann, pendidikanSB, pekeriaan Ibu!
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 804/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
18 — 0
18 — 0
forrnil maupun mated sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterirna sebagai alat bukti dalarnperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pernohonanpara Pemohon, bahwa para Pernohon telah menikah pada 1983, di Poncogati KecamatanBondowoso, dengan watt Ayah Kandung dari Pernohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmaspng bernama: NAJAK BIN ARTAMIN, untur