sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 12 Mei 2011, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2011/PA.Stb. padatanggal 12 Mei 2011 dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30Januari 2006 di Kecamatan Wampu

Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugatagar berdamai dengan Tergugat tidak berhasil, makadibacakan gugatan Penggugat yang dalil dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor / /11/2006 atas namaPenggugat dan Tergugat tanggal 1 Februari 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kecamatan Wampu

IIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada akhirJanuari 2006, pernikahan tersebut dilangsungkan dirumah orang tua Penggugat di Desa Stungkit, KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama satu minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sibolga,terakhir sejak tahun 2008 Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaStungkit Kecamatan Wampu

Stb.Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya yangmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan belum pernah bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bukti P.1l tersebut telah memenuhi syarat formildan materil alat bukti surat oleh karena itu akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l sebagai aktaautentik yang telah memenuhi syarat formil

sedangkanTergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangdihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demipasal, Pasal 49 huruf a Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Berampu Kabupaten Dairi untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20 Agustus2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/31/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2.

NamaO Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;O Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanAgustus 2013;O Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;O Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah saksi di Dusun DondongTimur, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu selama 2bulan, Kemudian pindah ke rumah pemberian saksi yang berlokasidi Perumahan Tasri Stabat;O Bahwa tempat tinggal bersama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri perkawinan yang sahyang dilaksanakan di Kecamatan Wampu;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang memberi uang belanja;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal dalam satu rumahsejak bulan Desember 2016;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Berampu Kabupaten Dairi untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat, kemudian sekirapukul 23.00 wib saat terdakwa berada diwarung melintas seorang lakilaki yangterdakwa kenal bernama OBED WIRANATA SILABAN yang merupakan petugasSecurity PT.

Wampu Kab. Langkat, terdakwa melakukanpengancaman dan penghinaan terhadap saksi OBED WIRANATA SILABANyang merupakan petugas Security PT.

Bahwa pada tanggal 04 Juni 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun IV Paya RedasIl, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahHalaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.

Stbdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/06/V1/2011,tertanggal 06 Juni 2011;Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK, lakilaki, umur 3 tahun dan anak Penggugatdan Tergugat tersebut saat ini diasuh dan ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamenumpang di rumah

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 249/06/V1I/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 06 Juni 2011. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

, Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamenumpang di rumah milik kakak kandung Penggugat di Dusun IV PayaRedas II, Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2019 rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena

Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat yang tidak adahubungan darah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat;bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada 04 Juni 2011 di Dusun IV PayaRedas II, Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa selama pernikahannya, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu

Wampu Kab.

ABOK pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2018 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2018, bertempat di depan Pos Security Barak PT.LNK Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengajamelakukan percobaan merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul17.30 Wib, saksi korban Yuda Perwira Abdi

Faisal Lubis dengan hasil pemeriksaan terhadap Yuda Perwra AbdiPrinata, 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta (Supir), Alamat Dusun V Karya CitraDesa Besilam BL Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yaitu: Luka robek Il pada kepala bagian atas memanjang dengan ukuran + P: 4,5cm L:1,5cm, D: 1cm, Luka robek IV pada kepala bagian atas dekat denganluka robek III denganukuran + P: 0,5 cm L: 0,5 cm, D: 0,5 cm, Luka robek pada pergelangan tangan,halaman 3 dari 23 Putusan No.836/Pid.B/2018/PN Stb.Dengan putus tendon

Faisal Lubis dengan hasil pemeriksaan terhadap Yuda Perwra AbdiPrinata, 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta (Supir), Alamat Dusun V Karya CitraDesa Besilam BL Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yaitu: Luka robek pada dahi sebela Luka robek Il pada kepala bagian atas memanjang dengan ukuran + P: 4,5cm L: 1,5 cm, D: 1 cm Luka robek IIl pada kepala bagian atas memanjang ke kiri dengan ukuranlukat P: 4,5 cm L: 1,5 cm, D: 1c Luka robek IV pada kepala bagian atas dekat denganluka robek III denganukuran + P:

LNK Desa Besilam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat; Bahwa awalnya saat saksi dan kenek saksi berhenti di Depan PosSecuryti Barak PT.

LNK Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Yuda Perwira Abadi Als Muli dengancara menyabet pakai pisau di bagian kepala, leher dan tangan saksi YudaPerwira Abadi Als Muli;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka di kepala, pelipis dan tanagn sebelah kiri yang sesuai denganhalaman 20 dari 23 Putusan No.836/Pid.B/2018/PN Stb.hasil Visum Et Repertum Nomor : Il.

Bertempat tinggal di Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatra Utara ;Bertindak untuk dan atas nama perwakilan Kelompok TaniSyawaluddin, cs di Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara.

Dimana KeputusanTUN yang dikeluarkan oleh Tergugat telah mengakibatkan konflikdidalam masyarakat di daerah Dusun II Afdeling IV, Desa GohorLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat Provinsi SumateraUtara.

Sehingga masyarakat Desa GohorLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat Provinsi SumateraUtara tidak berdaya menghadapainya dan pasrah dengan keadaantersebut.

Wampu kantor seluas 2 dengan tetapCamat, Ha PTPNII menjadiPolsek arealdan HGUKoramil5. Pemkab 1,17 7 a. Permoho Dikeluarka Sudah ada PengatLangkat b.Gohor nan n dari areal perjanjian uranLama untuk HGU pinjam pakai selanjutc. Wampu rumah dengan nyacamat PTPNII olehPemerintah.

Lama Cohor 3921, ) ng Nopemb HGU/ 70,7500 16,5200 bunanLama 0000 Kecam III er 1997 BPN/20031 atan (Pers87/1997. 0)Desem Wampu ero)ber Seb 3.8199 20,06008.2.

biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa ROBBY PRATAMA SUMENDAP, pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di Dusun Bukit Karya DesaKebun Balok Kecamatan Wampu

daerahhokum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2017/PN STBdengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017, sekira pukul19.00 wib terdakwa pulang kerja dari Kepong Besilam, kemudian terdakwa pergimenuju rumah saksi korban yang terletak di Dusun Bukit Karya Desa KebunBalok Kecamatan Wampu

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkattanggal 12Agustus 2008.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 81 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa ROBBY PRATAMA SUMENDAP, pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di Dusun Bukit KaryaDesa Kebun Balok Kecamatan Wampu

Saksi Rukini Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira pukul 18.00 wibdi Dusun Bukit Kary Desa Kebun Balok Kec Wampu Kab Langkat Rikamemberitahu kepada saksi, bahwa anak saksi yaitu saksi korban hamil,mendengar hal tersebut saksi langsung membawa saksi korban ke BidanDesa Kebun Balok untuk di periksa.

Saksi Syafira NurlitaBahwa saksi korban telah disetubuhi oleh terdakwa pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 20.00 wib dirumah saksi korban diDusun Bukit Karya Desa Kebun Balok Kec Wampu Kab Langkat.Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut dan saksi mengenal korbanyang merupakan teman saksi.Bahwa saksi korban dan terdakwa sudah menjalin hubungan pacaranselama 1 (satu) tahun.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut..

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat. Pada tanggal 27 Oktober2014 saksi HERAWATY memberikan 4 orang bekerja masingmasing atasnama 1. M. MASRAN, 2. M. RAMLI, 3. M. RAHMADAN dan 4. HENDRA danuang dari keempat pekerja tersebut sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) saksi HERAWATY serahkan kepada terdakwa dirumah saksiHERAWATY di Dsn. Sidorejo Ds. Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat. Tanggal 09 Oktober 2014 saksimemberikan 2 orang pekerja masingmasing atas nama 1. M. AJEMI dan 2.NOVRIZAL dan uang dari kedua pekerja tersebut sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) diberikan oleh saksi HERAWATY kepada terdakwa dirumahsaksi HERAWATY di Dsn. Sidorejo Ds. Stabat Lama Kec. Wampu Kab.Langkat. Pada tanggal 19 Oktober 2014 saksi HERAWATY memberikan 2orang pekerja masingmasing atas nama 1. BUDI UTOMO dan 2.

PUTUSANNomor /Pdt.G/20 /PA.Stb.FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun II, Desa Gergas,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut

No /Pdt.G/20 /PA.Stb12Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Mei 1995 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /24/VI/95 tanggal8 Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di Desa Gergas Kecamatan Wampu sekitar 3 (tiga) tahun, kemudianpada tahun 1998 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama diDesa Gergas Kecamatan Wampu, terakhir pada tahun 2010 Penggugat

Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama saksi I dan saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksile Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1995;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugatdi Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Gergas Kecamatan Wampu

selama tiga tahun, kemudianmembuat rumah sendiri di Desa Gergas dan terakhir pada tahun 2010 pindah kerumah Penggugat dan Tergugat di Propinsi Riau;e Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumahPenggugat dan Tergugat di Riau;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak September 2013; Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Sekarang Penggugat pulang ke rumah saksi di Desa Gergas,Kecamatan Wampu;Penyebab Penggugat pergi meninggalkan

Penggugat denganTergugat;Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui kejadiannya sebelumPenggugat dan Tergugat pindah ke Pekan Baru;Dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Penggugat kepada Tergugat"abang yang pacaran sama orang lain, aku pula yang disalahkan" dijawab Tergugat"diam kau" lalu Tergugat memukul badan Penggugat dengan tangan;Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui kejadiannya di rumahPenggugat dan Tergugat yang berada di Desa Gergas Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 04 Februari 2017 di Kecamatan Wampu sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2017 tanggal 04 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Rumah orang Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2017 tanggal 4Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.

SAKSI PENGGUGAT, umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2017 di Kecamatan Wampu;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor

dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun xxxx Kabupaten Langkat dantidak pernah pindah tempat tinggal;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tanggal Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan September2019, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganya;Bahwa sejak bulan Desember 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxxKecamatan Wampu

yang menikah pada tahun 2017 di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 4 dari 13halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 September 2012di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :376/35/1X/2012 tanggal 24 September 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 1 (Satu)tahun, Kemudian pada tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah milik

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 376/35/IX/2012, tanggal 24September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olen Hakim Ketua danternyata sesual, kKemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda bukti P.1;B. Bukti Saksi:1.

Darmin bin Dellul: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah di rumah saksi, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat padatahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah saksi selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah milik nenek Tergugat di Kecamatan Sawit Seberang selama 1tahun, dan terakhir sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat kemballtinggal di rumah saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 22 Februari 2012 di Kecamatan Wampu, namunbelum dikaruniai anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terusmenerus dan telah berpisah rumah sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang;3. Bahwa pihak keluarga tidak berhasil mendamaikan Penggugat denganTergugat;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Maret 2011 diKecamatan Wampu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:136/40/III/2011 tanggal 10 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Desa Stabat Lama No: 47075/SK/SL/II/2016tanggal 02 Maret 2016;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA. Stb.3.

terhadap pokok perkara ini dimulai dengan lebih dahulu dibacakansurat gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis atau suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 136/40/III/2011, atas namaPenggugat dengan Tergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat danTergugat dulunya juga bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, yang dihubungkan dengan pernikahanPenggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabuapten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Agustus 20xx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/09/IX/20xx tanggal 4 September 20xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 14 hal. Ptsn. No.xx/Pdt.G/2016/PA.Stb.2.

No.xx/Pdt.G/2016/PA.Stb.Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/09/IX/20xx tanggal 04 September 20xx atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, yang telah dibubuhi

No.xx/Pdt.G/2016/PA.Stb.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Wampu dan domisili Tergugatdahulu di Kecamatan Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa PaniteraPengadilan

Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan wampu, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkaradibebankan kepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabuapten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 12 dari 14 hal. Ptsn. No.xx/Pdt.G/2016/PA.Stb.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 April 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:628/16/IV/2013 tanggal 8 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 628/16/IV/2013, tanggal 08April 2013 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka MajelisHakim tidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugattersebut;B. Bukti Saksi:1.

Muhammad Sarwoko bin Kariamin, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun Ill Sidodadi, Desa Gergas,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena karena saksi adalah ayah kandung Penggugat sertasaksi menyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Penggugat danTergugat, selanjutnya saksi menyatakan bersedia menjadi saksi danbersedia disumpah dan memberi keterangan sebagai berikut;eBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri

,Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April 2013 berlangsungdi rumah saksi di Kecamatan Wampu;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi sebentar, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah orangtua Tergugat di Selesai;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakJuli 2013, yang pergi dari rumah bersama adalah Penggugat, sekarangini Penggugat tinggal bersama saksi di Desa Gergas, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Halaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Februari 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 067/20/1/2011 tanggal 15 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

Oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankan kepadaPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 067/20/II/2011, tanggal 15 Pebruari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, telah dibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah diperiksa danHal. 3 dari 13 hal. Pts.

Saksi .Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februaritahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Dusun , Desa Besilam Bukit Lambasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahorangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

Saksi Il.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Dusun , Desa Besilam Bukit Lambasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahorangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 11 dari 13 hal. Pts. No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.125.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Desember 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/56/Hal. 1 dari22 hal. Pts.No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.XII/2008 tanggal 30 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Wampu;Qe Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di alamat Pemohon Dalam Konvensi tersebut di atas;3.

;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon di Dusun IV, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2009;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Dusun IV Emplasmen,Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasanyang jelas;Bahwa saksi tidak melihat lagi Termohon tinggal bersama Pemohon

tinggalbersama Pemohon, namun Termohon tidak bersedia lagi tinggal bersama Pemohon;Bahwa sudah cukup, tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi kedua;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tujuh tahun lalu;Bahwa permikahan Pemohon Dalam Konvensi dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun IV, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu

;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon di Dusun IV, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2009;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Dusun IV Emplasmen,Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan alasanTermohon ingin tinggal di rumah sendiri tidak bersedia tinggal bersama

, tidakpernah pindah;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon di Dusun IV, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2009;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah orangtua saksi Dusun IV Emplasemen, DesaGohor Lama, Kecamatan Wampu;Bahwa saksi mengetahui Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon karenatidak ada kecocokan dengan mertua Termohon;Bahwa saksi ketahui

Wampu Kab.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kecamatan wampu dan Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama 4 (empat) tahun,kemudian pada tahun 1995 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahbersama Penggugat dengan Tergugat alamat Tergugat tersebut diatas;3.

Barmataksiah Bukit bin Sulaiman Jiro Bukit, umur 48 tahun, agamaislam, pendidikan kebidanan, pekerjaan bidan, alamat jalan Dusun IlSidomaju, Kelurahahn Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, hubungan saksi dengan Penggugta adalah Sahabat Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,saksi tidak ingat Penggugat menikah dengan Tergugat, tetapi anakPenggugat dan Tergugat yang pertama sekarang

sudah berusia 20tahun berlangsung di rumah orang tua Penggugat, setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 (empat) tahun, kemudian pada tahun 1995 pindahke rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Bukit Karya,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, dan tempat tinggal terakhirPenggugat dan Tergugat di Dusun Bukit Karya, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu;.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Stb Bahwa Penggugat dengan Tergugat

1991berlangsung di rumah orang tua saksi, setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua saksi selama 4 (empat)tahun, kemudian pada tahun 1995 pindah ke rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Dusun Bukit Karya, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, dan tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugatdi Dusun Bukit Karya, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Nopember 2016, dan yang pergi meninggalkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kecamatan wampu dan KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 April2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:647/36/IV/2013 tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016./PA. Stb.2.

bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti surat P.1;Bukti SaksiAdi Susanto bin Tupon, Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai tetangga, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Setahu saya, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 22 April 2013; Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di umahorang tua Penggugat, terakhir tinggal bersama di di Dusun I, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu

Surianum binti Tugiman, Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, dengan ubungan sebagai tetangga dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Setahu saya, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah, menikah pada tanggal 22 April 2013; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di umah orang tua Penggugat, dan terakhir tinggalbersama di Dusun I, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu; Bahwa, dari pernikahan Penggugat

B untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu dan Batang Serangan, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan BatangSerangan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.