Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0450/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
91
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan, di Jalan Nakula Rt. 1 Rw.Ol, Kelurahan Wangun Harja, Kecamatan Bekasi,Kabupaten Cikarang Utara, sebagai tempat kediamanbersama Penggugat dan Tergugat sampai dengan berpisah.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri, tetapi sampai dengansekarang belum dikaruniai keturunan.4.
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2282/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • XXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Wangun Xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Kuningan, sebagaikakak kandung Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa , saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Bahwa , Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik, namun sejakbulan Mei 2017 rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi; Bahwa,penyebabnya adalah Pemohon dan Termohon
Putus : 14-06-1989 — Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3783K/PDT/1987
Tanggal 14 Juni 1989 — Negara R.I. qq. Pemerintah R.I. qq. Departemen Keuangan R.I.
13565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lapangan Banteng Timur No. 2 4 Jakarta Pusat,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Yayat Dachyat Wangun,1S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tangga 22 Oktober 1987;Pemohon kasasi, dahulu Tergugat I Pembanding;melawan :Yayasan Pendidikan Wiraswasta Indonesia, alamat Jl, Utan Kayu93 Jakarta Timur; Termohon kasasi, dahulu Penggugat Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang Termohon kasasi sebagai Penggugat
Register : 02-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, SH
Terdakwa:
ARIEF GUNAWAN bin SIMAN
2310
  • Wangun Harja, Kec. Cikarang Utara,Kab.
    Wangun Harja, Kec. Cikarang Utara, Kab.
    Wangun Harja,Kec. Cikarang Utara, Kab. Bekasi dan sesampai dikontrakan tersebut laluTerdakwa menunjukkan ganja tersebut kepada saksi KARTONO, SH, SaksiDENNIS SITINJAK, Saksi ALFONS dan Saksi MUHAMMAD RIDWAN yangterletak diatas lemari milik Terdakwa. dan setelah saksi KARTONO, SH, SaksiDENNIS SITINJAK, Saksi ALFONS dan Saksi MUHAMMAD RIDWAN sudahberhasil menemukan barangbarang tersebut lalu Terdakwa , Sdr. ABDULROSID Bin WAWAN dan Sdr.
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1648/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa selama berumah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Cisaranten 3, RT. 003 RW. 004, Desa Wangun Jaya, KecamatanLeuwi Sadeng, Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 10 hal Put. No1648/Pdt.G/2020/PA.Cbn.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan:a.
Register : 22-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • ,melawanWARTUN BINTI DJUASMONO, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD,, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.02RW. 02 Desa Wangun, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai "Termohon":;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.
Register : 12-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1368/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
162
  • Penggugat denganTergugat disebabkan antara lain:Antara Penggugat dan Tergugat selalu beda prinsip dalam rumah tangga;Tergugat tidak bisa menghargai Penggugat sebagai istri;Bahwa dalam kondisi rumah tangga sebagaimana disebutkan pada poin 4 diatasantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang hingga sekarang belum ada jalan keluarnya;Bahwa pada sekitar tahun lalu, Tergugat mengusir Penggugat dari rumah akhirnyaPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Wangun
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 4 April 2016 — PT
101
  • ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai SarangBurung, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Krajan,RT.001 RW. 001, Desa Sukobendu, Kecamatan Mantup, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Wangun
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 33/B/2015/PT.TUN.MKS
Tanggal 12 Maret 2015 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING ; ---------------------- II. 1.DOROTHEA SAMOLA, 2. TIRZA SAMOLA, 3. MAESA SAMOLA, , Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING ; -------------------- M E L A W A N GUN HONANDAR, , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING ;-------------------
12142
  • .; 9 MUHAMMAD AJI RAHMATULLAH, SH; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor di Kantor Advokat Gani Djemat& Partners, Advocates & Solicitors, beralamat diPlaza Gani Djemat Lt. 8 jalan Imam Bonjol 76 78,Jakarta 10310, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING ;MELA WANGUN HONANDAR, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT.
Register : 27-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gustiawan Bin Endang Setiawan) dengan Pemohon II (Adrilla Amanda Rahayu Binti Imam Rahayu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangun Tengah Rt002 Rw002 Kelurahan Sindangsari Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor,
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut

Register : 14-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 823/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 25 Agustus 2011 — Penggugat lawan tergugat
76
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Wangun,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor470/158/414.204.02/2011, Tanggal 14 April 2011;(P.1.)Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaituSaksi I: XX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa XX Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, , dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga
Register : 05-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0296/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
1.AHMAD FATONI
2.EKA ANITA BINTI DARWI
84
  • Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Pemohon ,Nomor:470/306/414.412.02/2018, tertanggal 04 Juli 2018, yang diketahuiHalaman 4 dari 8 : Penetapan nomor: 0296/Pdt.P/2018/PA.Tbnoleh Kepala Desa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, fotocopy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.6);Bahwa, selanjutnya para Pemohon' menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala
Register : 21-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1920/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa, saksi Saya pernah melihat langsung Penggugat danTergugat sedang bertengkar ; Bahwa, lebih kurang 1 tahun lamanya antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidaksaling memperdulikan akan hak dan kewajibannya sebagai suamiisteri ; Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat agar sabar danrukun kembali serta tidak usah bercerai dengan Tergugat, namuntidak berhasil;SAKSI 2 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus Wangun,tempat kediaman di , bahwa di persidangan dibawah
Register : 07-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1652/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 21 Agustus 2015 — Penggugat >< Tergugat
110
  • Wangun, RT.001, RW. 003, Desa Nyalindung, KecamatanCisewu, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2384/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanOktober tahun 2017 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal danTergugat telah meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri di Dusun Wangun RT. 003 RW. 002 Desa Daliwangun KecamatanSugio Kabupaten Lamongan yang hingga kini sudah berjalan selama 1 tahun1 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0666/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Pemohon Nomor : 3523041001670002,tanggal06 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kapala Desa Wangun, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, foto copy mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1);2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk a/n.
Register : 04-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • Dharma Electrindo, Mfg, bertempat tinggaldi Kampung Tenggilis Rt.03 RW.05 No.59, Desa LambangSari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAkbar Faisal bin Mamad, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, Tinggal di Kampung Bangkong Reang JalanSadewa RT.001 RW.01 No.87, Desa Wangun Harja,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca dan mempelajarai
Register : 25-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 894/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon lawan Termohon
104
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraXXXxX bin XXXX umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di DusunKepoh Dempet, RT.O1 RW. 08, Desa XXXX KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban,, sebagai "Pemohon";MELAWANXXxx binti XXxx umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati PT.MPS, tempattinggal di Dusun Wangun
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 12 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • .; sebagai Penggugat;melawanAsep bin Supena umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di bertempat tinggal d.a di rumahbapak Supena di Dusun Wangun RT 01 RW 01 DesaRancakalong Kabupaten Sumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2020 telahmengajukan
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3825/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terus berlangsung sampai perkara ini lebih dari tiga kali terjadidiantaranya sekitar bulan Mei 2016, kedua bulan Juni 2016 dan ketiga bulanJuli 2016 sehingga keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonbenarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk berumahtanggasecara rukun dan harmonis kembali, yang akhirnya sejak bulan Agustus2016 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengansekarang, dalam hal ini Pemohon tinggal di Dusun Wangun