Ditemukan 583 data
MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAIFUL MUIS Als MUIS Bin H. KUSAINI Alm
71 — 0
strong>1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kaos warna hitam merek SUPREME terkena noda darah;
- 1 (satu) lembar jaket warna coklat merek GREEFLIS terkena noda darah;
- 1 (satu) lembar celana jeans perempuan merek SARA WOMAN
16 — 5
diberikan dispensasi kawin, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahNomor: 0128/Padt.P/2020/PA.Una.Hal 9 dari 11.dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
18 — 4
nama Adi Saputra bin Sudono dengan sendirinyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH.
Terdakwa:
NUR FUAD HASAN Bin MUCH SUTARNO
68 — 26
OTO MULTIARTHA,
- 1 (satu) helai jumper warna hitam,
- 1 (satu) helai celana panjang jeans merk Zeg Woman,
Dikembalikan kepada saksi Widiyanto bin Suparji;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
RAHMAWATI
17 — 11
.::0::0:seseeee RP. 30.000,2 BIGYA PrOSOS crs canes aoe some axccnnes woman ear erect cas ent Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan + PNBP..............cc::ceecceeeees Rp. 85.000,A. M@terall .......cccccccecccceececeeeeeeueeeeeeeeeueeaueeeeeeeeeeans Rp. 6.000,5. ROECAKSI ......ccceccccecceceeeeeueceeeeeeeeeeueeeeeueaneeneeees Rp. 10.000,od) UD BRN LA AA nese ceanerens seven crus eran amar aomns 2 Rp.181000,(seratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Bjb
12 — 3
perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Suradi bin Harjo Bari, tempat tanggal lahir, Ponorogo 30 Juni 1963 ( umur 56tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, Tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Poniyem binti Sarmin, tempat tanggal lahir, Ponorogo 30 Juni 1969 ( umur 50tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , Tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon; Pengadilan agama tersebut;woman
16 — 6
nama DIA =sss2seesemoe= dengan sendirinyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
10 — 4
Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPenggugat;melawanwosie 2a 2 woman , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di .............
11 — 1
Harsini binti Reso Miharjo tidakmempunyai anak angkat;woman nana nn = Bahwa anak Hj. Harsini binti Reso Miharjo beragama Islam.n Bahwa Setahu saksi tidak ada persengketaan terhadap hartapeninggalan Hj. Harsini binti Reso Miharjo, dan saksi juga tidak pernahmendengarnya. terhadap harta tersebut tidak ada sengketa;a Bahwa semasa hidupnya Hj.
15 — 7
dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk DiskriminasiNomor: 0117/Pdt.P/2020/PA.Una.Hal 9 dari 11.terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
75 — 18
.- Barang-barang milik perempuan Nurhasanah berupa :1. 1(satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk Leaia Woman;2. 1(satu) lembar baju corak kembang warna merah dan hijau;3. 1(satu) lembar baju dalam kaos warna hitam;4. 1(satu) lembar celana dalam warna ungu;5. 1(satu) lembar bra (BH) warna putih corak kembang warna merah dan kuning;6. 1(satu) pasang perhiasan anting-anting;Dikembalikan kepada ahli waris korban NURHASANAH atas nama MARLON NABABAN Alias UCOK (suami)- 1(satu) unit mobil
Barangbarang milik perempuan Nurhasanah berupa 1(satu) lembar celana panjang jeans warna biru merkLeaia Woman; (satu) lembar baju corak kembang warna merah danhijau; 1(satu) lembar baju dalam kaos warna hitam; 1(satu) lembar celana dalam warna ungu; 1(satu) lembar bra (BH) warna putih corak kembangwarna merah dan kuning; 1(satu) pasang perhiasan antinganting;Dikembalikan kepada ahli waris korban NURHASANAH atasnama MARLON NABABAN Alias UCOK (suami).
Barangbarang milik perempuan Nurhasanah berupa1.1(satu) lembar celana panjang jeans warna biru merkLeaia Woman;2.1(satu) lembar baju corak kembang warna merah danhijau;3.1(satu) lembar baju dalam kaos warna hitam;4.1(satu) lembar celana dalam warna ungu;5. 1(satu) lembar bra (BH) warna putih corak kembangwarna merah dan kuning;6. 1(satu) pasang perhiasan antinganting;Dikembalikan kepada ahli waris korban NURHASANAH atasnama MARLON NABABAN Alias UCOK (suami)Hal. 36 dari 42 hal.
Barangbarang milik perempuan Nurhasanah berupa1. 1(satu) lembar celana panjang jeans warna birumerk Leaia Woman;2. 1(satu) lembar baju corak kembang warna merah danhijau;3. 1(satu) lembar baju dalam kaos warna hitam;4. 1(satu) lembar celana dalam warna ungu;5. 1l(satu) lembar bra (BH) warna putih corak kembangwarna merah dan kuning;6. 1(satu) pasang perhiasan antinganting;Dikembalikan kepada ahli waris korban NURHASANAH atasnama MARLON NABABAN Alias UCOK (suami) 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna
13 — 3
Bi@Y& PENCEIAIAN wee ccess: vanessa ss: woman 12s sy eames Rp. 30.000,2. Biaya proses . . Lew Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat. Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi . beet eee eee eee tee eee eee aeeeeaeed Rp. 5.000,2. Biaya Materi . wens eee cee eee see cesses eee seseseteeees Rp. 6.000,Jumlah. (sitewnG feeker eee deere RP, o1.000,5Halaman 11 dari 11 Pts No 118/Pdt.G/2015/PA.Psp
17 — 9
xxxxxxxxxxxxxxxtertanggal 13 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur; Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan bernazagelen, sertatelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok; Hal 3 dari 11 halamanKeterangan saksi saksi : 1.XXXXXXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan TergugatDErNAMA XXXXXXXXXXXXXXKJ woman
12 — 5
Hana Firena binti Drimanu dengan sendirinya dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
12 — 4
Una.Hal 9 dari 12.dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship,wardship, trusteeship and adoption of children, or similar institutions wherethese concepts exist in national legislation; in all cases the interests of thechildren shall be paramount; (Hak dan tanggung
11 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, Dalam hal inidikuasakan kepada SUWARNI, SH, Advokat berkantor diJalan Nakula No. 10, Gumilir, Cilacap, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Juli 2015, sebagaiPENGGUGAT; woman
13 — 5
No. 3019).Mengingat, Pasal 66 70 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20Maret 2006);Mengingat, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);Mengingat
16 — 6
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:si 6 9 mare , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di .............. kecamatan kotakayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPenggugat;melawanwosie 2a 2 woman , umur 23 tahun, agama Islam
25 — 11
Agama KecamatanWatang Sawitto dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
7 — 1
perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sutrisno bin Mukri, tempat tanggal lahir, Ponorogo 30 Juni 1954 ( umur 65tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, Tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Sudarti binti Imam Syafii, tempat tanggal lahir, Ponorogo 30 Juni 1962 ( umur57 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, Tempatkediaman Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon; Pengadilan agama tersebut;woman