Ditemukan 2845 data
300 — 55
Yurisprudensi Putusan MARI Nomor 2178 K/Pdt/2008 yang memilikikaidah hukum:Kesepakatan diam diam (silence agreement) bahwa dengan adanyakesepakatan berarti ada persesuaian kehendak yang bebas antara parapihak mengenat hal hal pokok yang diinginkan dalam perjanjian. Dalam halini antara para pihak arus mempunyai kemauan yg bebas (sukarela) untukmengikatkan diri, dimana kesepakatan itu dapat dinyakan secara tegasmaupun diam diam (Prof. Subekti, Hukum Perjanjian).Hal. 61 dari 115 Put.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
41 — 58
2020/PN TIkHal 2169 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2170 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2171 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2172 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2173 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2174 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2175 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2176 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2177 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2178
88 — 11
Rp43.452.000,00Rp141.219.000,00Rp63.548.550,00Rp5.172.858,00Rp15.690.999,00Rp11.768.250,00Rp237.399.657,00Rp178.278.864,00Rp59.120.793,00Rp9.369.982,85Rp49.750.810,15Rp3.366.000Rp80.784.000,00Rp30.294.000,00Rp111.078.000,00Page 42 of 127Rp111.078.000 x 15% Rp16.661.700 x3 PKB:Penggantian cuti tahunan Rp3.846.857 x 3 PKB :Penggantian cuti panjang (hari) Rp1.776.500 x 3 PKB:Penggantian cuti panjang 9 Rp1.332.375 x 3 PKBPesangon yang seharusnya dibayarPesangon yang dibayarKekurangan pesangon yang harus dibayartax Art 2178
SUHARDI, S.H., M.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Intervensi:
Dra. NUR HIDAYAH
262 — 55
No. 1491/ Punggur Kecil / 2002 tanggal 14 Mei 2002, luas 420 m2. atas nama YUSNARITA terakhir atas nama LIWANTO ;
23. SHM. 2178/Desa Punggur Kecil diterbitkan tanggal 28 Mei 2002 SU.1492/ Punggur Kecil /2002 Tanggal 14 Mei 2002 luas 420 M2.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
29 — 43
2020/PN TIkHal 2169 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2170 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2171 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2172 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2173 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2174 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2175 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2176 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2177 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2178
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
34 — 55
2020/PN TIkHal 2169 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2170 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2171 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2172 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2173 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2174 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2175 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2176 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2177 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2178
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
34 — 47
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2169 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2170 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2171 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2172 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2173 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2174 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2175 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2176 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2177 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2178
115 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bondan RT. 2178. LILI SUSANTI P 501467 F. Back A 6,8 660.450 Basirih RT. 8179. SALASIAH P 501607 F. Back A 6,8 660.450 Mantuil RT. 79180. SIT HADIJAH P 501608 F. Back A 6,8 660.450 Pekauman RT. 21181. MARHAMAH P 50 1621 F. Back A 6,8 660.450 Kelayan B182. ASIH SUBEKTI P 50 449 F. Back A 5,9 660.450 Sutoyo S.183. HANISYAH P 50 470 F. Back A 9,1 660.450 Kelayan A RT. 4184. ENDANG SUSILAWATI P 50571 F. Back A 4,5 660.450 L. Ulin RT. 41185. LINDA P 50577 F. Back A 14,5 660.450 Sutoyo Ss.
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
55 — 40
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2169 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2170 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2171 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2172 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2173 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2174 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2175 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2176 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2177 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2178
157 — 75
satu) lembar Kwitansi pembayaran Koran Radar Mukomuko bulan Juli s/dSeptember 2014 Rp 450.000..1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Koran Radar Mukomuko bulan Oktober2014 Rp. 150.000..Hal 121 dari 134 Hal Putusan Nomor 14/PID.SUS.TPK/2017/PN BGI81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Koran Radar Mukomuko bulanNovember 2014 Rp. 150.000,1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran koran Radar Mukomuko bulanDesember 2014 Rp. 150.000,1 (satu) lembar Nota Belanja dari Honda AHAS : 2178
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
65 — 35
2019/PN TIkHal 2169 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2170 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2171 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2172 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2173 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2174 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2175 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2176 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2177 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2178
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIMA SIMSON, SH.
128 — 61
ASIA PACIFIC 010.002 29/09/2178 FIBERS, TBK 14.41541185 014 11.732.672 1.173.267PT. ASIA PACIFIC 010.002 29/09/2179 FIBERS, TBK 14.41541253 014 107.372.667 10.737.267PT. ASIA PACIFIC 010.002 30/09/2180 FIBERS, TBK 14.41541328 014 42.158.243 4.215.824PT. ASIA PACIFIC 010.002 30/09/2181 FIBERS, TBK 14.41541329 014 152.030.486 15.203.049PT. ASIA PACIFIC 010.002 30/09/2182 FIBERS, TBK 14.41541335 014 22.009.421 2.200.942PT.
41 — 21
2014/PN Unr Halaman 2168 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2170 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2172 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr ari 4857 Putusan Nom Halaman 2174 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr /Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2176 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2177 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2178
103 — 73
Oleh karena dianggap sebagai diperjanjikan atau sebagaibagian dari perjanjian sendiri, maka hal yang menurut kebiasaan selaludiperjanjikan itu dapat menyingkirkan suatu pasal undangundang yangmerupakan hukum pelengkap;Bahwa mengenai persetujuan atau kesepakatan diamdiam, dapat dilihatpenerapannya pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 2178 K/PDT/2008,yakni perkara antara PT. Dwi Damai dengan PT. Philips Indonesia tentangpendistriousian dan penjualan produkproduk bermerk Philips.
Surya Pratamayang ditunjukkan dengan perjanjian diamdiam yang dicerminkan dari tingkahlaku para pihak yang membuat kesepakatan itu sesuai YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 2178 K/PDT/2008, maka unsur Secara MelawanHukum sesuai Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor sebagaimana Dakwaan KesatuPrimair dan unsur Menyalahgunakan Kewenangan Atau Kesempatan AtauSarana Yang Ada Padanya sesuai Pasal 3 UU Tipikor sebagaimana DakwaanKedua Subsidair tidak terpenuhi;Bahwa seandainya pun benar (quad non), pembayaran yang
194 — 121
NO TAHUN SETORAN KE PEMKAB NO BUKTI TANGGAL(Rp) SETOR1 2006 73.000.000,2 2007 85.450.000,3 2008 30.000.000,4 2009 50.000.000, 1920/STS 281220095 2010 200.000.000, 1688/STS 201220106 2010 226.850.500, 1754/STS 271220107 2011 500.000.000, 3794/STS 271220118 2012 180.000.000, 5921/STS 311220129 2015 500.000.000, 2178/STS 0112201510 2016 1.000.000.000, 1296/STS 260720161.871.148.524,24 1418/STS 0908201611 2017 7.244.533.504,28 1699/STS 19062017JUMLAH 11.960.982.528,52 Piutang PT.
PEMKAB (Rp) SETOR1 2006 73.000.000,2 2007 85.450.000,3 2008 30.000.000,4 2009 50.000.000, 1920/STS 281220095 2010 200.000.000, 1688/STS 201220106 2010 226.850.500, 1754/STS 271220107 2011 500.000.000, 3794/STS 271220118 2012 180.000.000, 5921/STS 311220129 2015 500.000.000, 2178/STS 0112201510 2016 1.000.000.000, 1296/STS 260720161.871.148.524,24 1418/STS 0908201611 2017 7.244.533.504,28 1699/STS 19062017JUMLAH 11.960.982.528,52 Bahwa secara pengelolaan, saksi tidak faham mengenai masalah ParticipatingInterest
131 — 103
No. 2178 K/PDT/2008tertanggal 12 September 2009.Dari kaidah hukum dalam Arrest Hoge Raad, H.R. 29 Desember 1939, NJ.1940, 274, dapat disimpulkan pula bahwa adanya kesepakatan dalam suatuperjanjian dapat terjadi atas dasar perilaku para pihak, untuk menilai apakahdalam suatu peristiwa tertentu para pihak tersebut secara diamdiam telahmemberikan kesepakatannya yang bisa dilihat dari perilaku para pihak dalamperjanjian tersebut;Karenanya perjanjian jualbeli TBS antara Penggugat dan Tergugat adalahsah
156 — 52
Yurisprudensi Putusan MARI Nomor 2178 K/Pdt/2008 yang memilikikaidah hukum Kesepakatan diam diam (silence agreement) bahwa dengan adanyakesepakatan berarti ada persesuaian kehendak yang bebas antara parapihak mengenai hal hal pokok yang diinginkan dalam perjanjian.Dalam hal ini antara para pihak arus mempunyai kemauan yg bebas(sukarela) untuk mengikatkan diri, dimana kesepakatan itu dapatdinyakan secara tegas maupun diam diam (Prof.
WAHID, SH.
Terdakwa:
BEYNIMAS NOVINDRA EVI
247 — 61
tanggal 20/10/20141 (satu) . .2173 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00314.14231786 tanggal 20/10/20141 (satu) . .2174 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00314.14231789 tanggal 20/10/20141 (satu) . .2175 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00314.14231790 tanggal 21/10/20141 (satu) . .2176 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00314.14231791 tanggal 22/10/20141 (satu) . .2177 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00314.14231793 tanggal 22/10/2014 Halaman 122 dari 139 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN SDA 1 (satu) 2178
281 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam bukunya KekuaasanMahkamah Agung Pemeriksaan Kasasi dan Peninjauan Kembalipada halaman 340 menyebutkan bahwa kesalahan penerapanhukum pembuktian bisa terjadi apabila putusan Judex Facti hanyamenilai dan mempertimbangkan sebagian alat bukti yang diperolehdalam persidangan, hal tersebut didasarkan atas YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 2178 K/Sip/1983;4.
188 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Yohanes Waworuntu kepada Bank Danamon Perihal PermohonanPerubahan Specimen Tanda Tangan ;2178. Surat Kuasa tanggal 9 November 2005 antara Yohanes Waworuntu selakuPemberi Kuasa dengan Fransiska L Therik selaku Penerima Kuasa ;2179. Surat Pengalihnan/Pencabutan Surat Kuasa tanggal 9 November 2005 ;2180. Foto copy Kartu Specimen atas nama nasabah PT. Sarana Rekatama Dinamika2181. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Richard Leo Tirtadji ;2182.