Ditemukan 2939 data
38 — 13
Reg. 593.21/368/III/1995, tanggal 13 April 1995,yang diketahui oleh Lurah Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda; Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Sengketa, atas nama Marhamindan diketahui olehKetua RT. 23, Kelurahan Air Putih dan KepalaKelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,tanggal 10 April 1995, yang diketahui oleh Lurah Air Putin, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda; Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan/Perwatasan, atas namaMarhamin dan tanah di Jalan Juanda, yang
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Siti Aisyah
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. Bank UOB Buana Tbk Pusat Jakarta Cq PT. Bank UOB Buana Tbk Cabang Balikpapan Diwakili Oleh : Arifudin, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Keuangan RI Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Cq Kantor Wilayah XIII Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Samarinda Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKLN) Balikpapan
Terbanding/Tergugat : H. Mahmudin Bin H. Makka
Terbanding/Tergugat : Hendri Sunaryo
Terbanding/Tergugat : Hamid Gunawan, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur di Samarinda Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Turut Terbanding/Penggugat : Hj. Hasnah Binti H. Makka
Turut Terbanding/Penggugat : Herman Bin H. Makka
Turut Terbanding/Peng
70 — 246
Makka ada meninggalkan beberapaharta peninggalan warisan salah satunya berupa sebidang tanah danbangunan diatasnya dengan sertifikat hak milik nomor : 1021/KelurahanGunung Sari Ilir, seluas 105 M2, yang terletak dahulu dikenal dengan JalanS.Parman, sekarang di Jalan Jenderal Ahmad Yani NO.128, KelurahanGunung Sari Ili, Kota Balikpapan ;Bahwa terhadap sebidang tanah perwatasan serta bangunannya tersebutdiatas sampai sekarang belum pernah dibagikan kepada para ahli warisnyayaitu Para Pelawan dan Terlawan
78 — 145
BuktiP.3 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Hibahdari Untak Sadiyah Binti Sidik sebagai Pihak Ke dan Abdullah BinEwe sebagai Pihak Ke Il, dimana Pihak Ke telah memberi HIBAHkepada Pihak Ke II sebidang tanah Perwatasan milik sendiri (Pihak Ke1) yang terletak disebelah Timur Handil Bakti Kampung BERANGASKetiamatan ALALAK Kabupaten BARITO KUALA (Bandjarmasin)tertanggal Palangka Raya 4 Djuni 1969 ;4.
SARBAINI
Tergugat:
1.H. SYAFRUDIN
2.DARMAWI
3.MELAINI TJIO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN / ATR KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
29 — 25
Singosari;
- Timur : Perwatasan Artalin;
- Barat : Jl. Kartanegara;
Sepenuhnya adalah hak milik Penggugat;
3. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Surat Keterangan Penyerahan Tanah (dari H.
ROSDI AHMAD
Tergugat:
1.ISDIYONO
2.SUKARDI M.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/Q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA C/Q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C/Q. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR C/Q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
44 — 24
balikpapan Selatan kota Balikpapan kepada Penggugat adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan surat -surat berupa Kwitansi jual beli bermaterai 10.000 (sepuluh ribu) rupiah dengan harga Rp. 230.000.000 (dua ratus tiga puluh juta rupiah) secara tunai, kwitansi tertanggal 22 Februari 2021 antara Penjual (Tergugat ) dan Pembeli Rosdi Ahmad (Penggugat) keseluruhan adalah sah dan berharga ;
- Menyatakan sebidang tanah perwatasan
1.Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
2.Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan
3.Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan
Tergugat:
1.Wakijan
2.Watik
3.Darsini
124 — 59
ternyata ditandatangani oleh saudara SLAMETMARSUDI (SLAMET TOLE), hal tersebut berdasarkan kesaksiandan pengakuan dari saudara SLAMET MARSUDI (SLAMET TOLE)ketika dimintai kesaksian di kantor Kepala Desa Giri Mukti yangmana berdasarkan pengakuan dari saksi SLAMET MARSUDIHalaman 6 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pnj(SLAMET TOLE) menyatakan bahwa yang bersangkutan tidakmemiliki tanah pada objek sengketa khususnya pada batas sesuaikesaksian didalam Surat Keterangan Kesaksian Perwatasan
109 — 26
Bahwa, saat int Tergugat I bukan saja telah lalai melaksanakan kewajibanpembayaran (wanprestasi), tetapi juga telah bekerjasama dengan Tergugat II untukmenghilangkan hakhak Para Penggugat, karena saat ini tanah perwatasan milik ParaPenggugat tersebut kenyataannya dikuasai oleh Tergugat II.5.
108 — 35
yang terletak di jalan Sampurna, DesaBarokah, Rt/Rw. 17/, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1711, tanggal 30 Maret 1999, berbatasandengan sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Hak Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah Hak Sebelah Barat : berbatasan dengan Rencana Jalan Sebelah Timur : berbatasan dengan Rencana Jalane Bahwa tanah perwatasan Penggugat tersebut pada tahun 2009 tibatiba adawarga masyarakat yang akan membuat rumah
267 — 95
Guntung Manggis Kota Banjarbaru, luas tanah + 289 M2 atas nama FAJRIANOOR;- 1 (satu) buah Surat Keterangan Hak Milik Adat/Perwatasan Atas Tanah Nomor 186/XII/HMA/KSL/1984 yang terletak di Jalan Ahmad Yani KM. 6 Tembus Terminal Sei Lulut Rt. X (10) Kel. Sungai Lulut, Kec. Banjar Timur Kodya Banjarmasin atas nama Y. SURYADI;- 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 87 atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Belitung Utara Kec.
A Yani Km 6 Tembus Terminal Sei LulutRt X (sepuluh) berdasarkan Surat keterangan Hak Milik AdatHalaman 234 dari 347 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN MtpAdat/Perwatasan Atas Tanah No.186/XII/HMA/KSL/1984 atas nama Y.SURYADI;Sebidang tanah yang terletak JI. A. Yani KM. 7,400 Komplek PermataBunda Ray V Blok Y No. Kav.5 Rt.18/Rw. 001 desa Kertak Hanyar Il keckertak Hanyar Kab.
Cempaka Kab.Banjarbaru dengan Luas 243 M2 atas nama HERNY MUSTIKA, 1 (satu) buahSurat Keterangan Hak Milik Adat Adat/Perwatasan Atas Tanah No.186/XII/HMA/KSL/1984 yang terletak di JI.A.Yani km.6 tembus terminal SeiLulutRt. X (10) Kel. Sungai Lulut, Kec. Banjar Timur Kodya Banjarmasin atas nama Y.SURYADI, 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 392 atas sebidang tanah yangterlak di Kelurahan Pemurus Dalam Kec.
Banjarbaru dengan Luas 243 M2 atas nama HERNY MUSTIKA,1 (satu) buah Surat Keterangan Hak Milik Adat Adat/Perwatasan Atas Tanah No.186/XII/HMA/KSL/1984 yang terletak di JI.A.Yani km.6 tembus terminal SeiLulutRt. X (10) Kel. Sungai Lulut, Kec. Banjar Timur Kodya Banjarmasin atas nama Y.SURYADI, 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 392 atas sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Pemurus Dalam Kec.
Banjarbaru dengan Luas 243 M2atas nama HERNY MUSTIKA;19.1 (satu) buah Surat Keterangan Hak Milik Adat Adat/Perwatasan Atas TanahNo. 186/XII/HMA/KSL/1984 yang terletak di JI.A.Yani km.6 tembus terminalSeiLulut Rt. X (10) Kel. Sungai Lulut, Kec. Banjar Timur Kodya Banjarmasinatas nama Y. SURYADI;20.1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 392 atas sebidang tanah yang terltak diKelurahan Pemurus Dalam Kec.
Banjarbaru dengan Luas 243 M2atas nama HERNY MUSTIKA;1 (satu) buah Surat Keterangan Hak Milik Adat Adat/Perwatasan Atas TanahNo. 186/XII/HMA/KSL/1984 yang terletak di JI.A.Yani km.6 tembus terminalSeiLulut Rt. X (10) Kel. Sungai Lulut, Kec. Banjar Timur Kodya Banjarmasinatas nama Y. SURYADI;1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 392 atas sebidang tanah yang terltak diKelurahan Pemurus Dalam Kec.
106 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riza yang berasal dariSurat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) Nomor 592/05I/RAHKU/2006 tanggal 4 Januari 2006 atas nama Sugianto Adi Saputerayang berasal dari Surat Keterangan Hak Milik Adat/Perwatasan AtasTanah Nomor 41/SKIIKU/1983 atas nama H. Ady Syahrani tanggal14 November 1983;b.
Kotoh);Bahwa dari riwayat ke 2 (dua) Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT)atas nama Pemohon Kasasi tersebut dapat diketahui bahwa objek tanahatas nama Ady Syahrani bukan hanya tanah sesuai Surat KeteranganKeadaan Tanah (SKKT) Nomor 43/SKIIKU/1983 tanggal 21 November1983 atas nama Ady Syahrani melainkan terdapat juga objek tanah yanglain yang di antaranya adalah bidang tanah sesuai Surat Keterangan HakMilik Adat/Perwatasan Atas Tanah Nomor 41/SKIIKU/1983 tanggal 14November 1983 atas nama Ady Syahrani
95 — 58
Marsui TaoerAngin adalah sejak tahun 1958 sudah menjadi penduduk Jekan RayaKecamatan Pahandut Palangka Raya, dan didukung oleh saksisaksi baiksaksi perwatasan maupun saksisaksi yang memberikan keterangan dimukapersidangan dan dikuatkan pula Lembaga Adat Kademangan Kelurahan JekanRaya, bahwa benar tanah dalam perkara a quo adalah milik alm. Marsui TaoerAngin, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa tanahdalam perkara a quo adalah benar milik dari Alm.
99 — 53
Bahwa tanah perwatasan berdasarkan SHGB Nomor4 atas nama XXXXX dengan luas 124 M2 yang terletak di jalanJelawat adalah harta yang diperoleh semasa perkawinanalmarhum Xxxxx dengan Tergugat Tergugat yang semasahidupnya tanah yang diatasnya dibangun 2 petak rumah dengansertifikat nomor 4 an XXXXX dijaminkan di Bank dan setelahXXXXX meninggal dunia sertifikat yang dijaminkan di bank disitaoleh Negara dan di Lelang, namun Para Tergugat dan Penggugatberhasil memenangkan lelang tersebut dengan caramengumpulkan
sebagaimana pengakuan dari Penggugat dalam dalirepliknya pada poin 11, dan ternyata harta warisan tersebut telahdiperjual belikan oleh Penggugat secara melawan hukum, akan tetapiPara Tergugat pernah bertemu dengan XXXXX dimana jual bellitersebut hanyalah bersifat formalitas saja dikarenakan Penggugat padasaat itu hendak memperoleh dana pinjaman dari bank sehinggadipergunakanlah nama XXXXX dan saat ini apakah sudah dibalik namakembali atau belum yang pasti berdasarkan fakta Penggugat masihmenguasai tanah perwatasan
HARIMANSYAH
Tergugat:
1.PERSEROAN TERBATAS TRUBAINDO COAL MINING
2.ANDREAS SUAN.D.
3.NEDI
4.ALMANTO, S.H
5.PEMERINTAH KAMPUNG BESIQ
106 — 48
., M.Kn tanggal 02 Agustus 2017;14.Bahwa didalam Pernyataan Kesepakatan Perdamaian tersebut, masingmasing pihak mendapatkan pembagian sebagaimana berikut pada pasal 1poin (a) menyebutkan: Pihak Pertama sepakat, bersedia untukmembagikan dan menyerahkan sebagaian lokasi tanah perwatasan kepadapihak kedua atas tanah seluas 76.3742 Mz?
berkas perkara perdata tersebut dan selanjutnyaHalaman 7 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2020/PN Sdwpada poin (b) menyebutkan: Pihak Kedua bersedia menerima pembagianlanhan seluas: 38 (tiga puluh delapan) hektar sedangkan sisanya seluas38,3742 (tiga puluh delapan koma tiga ribu tujuh ratus empat puluh duameter persegi menjadi hak milik Pihak Pertama dan poin (c) menyebutkan:Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat dan menyetujui Supaya ukuranluas bidang tanah (sket ukuran tanah perwatasan
Hj. Dewi Kurniati, SH. MH.
Terdakwa:
WIZAR TOLIU Bin ALBERT TOLIU
84 — 27
Yang diterima oleh SOLHAN, tanggal 19 April 2010;
- 1 (satu) lembar surat keterangan hak milik adat perwatasan atas nama 9.1962 tanggal 10 Mei 1962 atas nama ATIM, pekerjaan Tani, Alamat Jalan A. Yani / Pal 4,5 RT. 3 Kota Paraja Banjarmasin;
- 1 (satu) buah buku sertifikat hak milik nomor No. 02919 an. Liliek Yuniarti;
- 1 (satu) buah buku sertifikat hak milik nomor No. 02923 an.
119 — 37
dikwalifisirdinyatakan melawan hukum diatas hak para penggugat;.4.Memerintahkan pada semua tergugat , tergugat Il, & tergugat III tersebutdiatas baik bertindak dan atas nama pribadi dan atau siapapun(subyek hukum lain) mendapat hak atau Kuasa dari tergugat , tergugat Il, &tergugat Ill diatas, baik atas nama pribadi maupun mengatas namakansubyek hukum lain, untuk menghentikan segala kegiatan apapun termasukmenguasai, merusak kebun tanam tumbuh atau melakukan segala bentukkebiasaan halnya diatas tanah perwatasan
Terbanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSO
56 — 18
danmeminta agar Tergugat segera mengosongkan dan menyerahkankepada Penggugat terhadap tanah perwatasan tersebut;Bahwa apabila dilihat dari kaedah hukum mengenai keduaperbuatan hukum tersebut dapatlan dibedakan dimana perbuatanWanprestasi timbul dari persetujuan (agreement) sedangkanPerbuatan Melawan Hukum Timbul akibat dari perbuatan orang,bahwa berdasarkan pembedaan diantara kedua perbuatan hukumtersebut diatas muncul pertanyaan yang sangat mendasar atasgugatan Penggugat dalam perkara incasu) apakah
Pembanding/Tergugat II : PT. TUBINDO Diwakili Oleh : HALIDIN, SH
Terbanding/Penggugat I : NURDIN HASNI Diwakili Oleh : MANSYUR, SH. MH
Terbanding/Penggugat II : MARJUKI Diwakili Oleh : MANSYUR, SH. MH
Terbanding/Penggugat III : AHMAD IBRAMSYAH Diwakili Oleh : MANSYUR, SH. MH
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN BULUNGAN cq KECAMATAN TANJUNG PALAS cq KEPALA DESA SALIMBATU Diwakili Oleh : HALIDIN, SH
64 — 28
diketahui oleh Turut Tergugat, namun setahu Para penggugatTergugat II telah melakukan penggusuran tanah Para Penggugat untuktempat penumpukan batu bara milik Tergugat II seluas lebih kurang 5 Hasejak tahun 2015 ;Bahwa oleh karena tanah seluas lebih kurang 5 Ha tersebut merupakanhak Kelompok Para Penggugat yang posisinya berada diatas tanah denganSurat Kepemilikan atas nama Penggugat II dan Penggugat III, yang batasbatasnya adalah : Sebelah Utara dengan Sungai Sekelami, Selatan dengandengan tanah perwatasan
417 — 71
Bahwa tindakan yang terdakwa lakukan sematamata bertujuan untukmempertahankan hak atas bidang tanah perwatasan milik Aminah ;Menimbang, bahwa Terhadap dalil pembelaan point ke1, Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUUViIV2010 Orang yang dapat memberikan keterangan dalam rangka penyidikan,penuntutan dan peradilan suatu tindak pidana yang tidak selalu ia dengar sendiri,ia lihat sendin dan ia alami sendin artinya terdapat perluasan dalam memaknaipengertian
81 — 66
Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, TergugatIII, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VImenyerahkan tanah perwatasan yang dikuasainya secaramelawan hukum yaitu seluas + 532 M2 (kurang lebih limaratus tiga puluh dua meter persegi) dan Sertifikat HakMilik Nomor 10 Tahun 1971 atas Pemilik Sah H.MARDJUKIBin H.USMAN (Alm) kepada Penggugat sebagai Ahli WarisHal 19 dari 49 hal.Put.Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mtpsah dari H.MARDJUKI Bin H.USMAN (Alm) dan AlmarhumahHj.SAKDIAH Binti H.ALI (Alm) sebagai pemilik
Terbanding/Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : DWI LANDARI
38 — 19
Duduk Perkara:Bahwa berasal dari adanya pengakuan dari Penggugat yangmengaku sebagai pemilik atas sebidang tanah perwatasan yangterletak sekarang di JI. Patimura RT. VII Kel. Gunung Samarinda,Kec.