Ditemukan 4199 data
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
RUNDI Pgl. RUNDI
40 — 11
terdakwa maka menurut hemat Majelis Hakim untuk masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan nantinya ;Menimbang bahwa oleh karena selama terdakwa menjalani prosespersidangan ini berada didalam tahanan maka menurut Majelis Hakim selamaterdakwa menjalani hukumannya diperintahkan untuk tetap berada didalamtahanan;Menimbang bahwa dipersidangan penutut umum telah diajukanbeberapa barang bukti berupa ;e 1 (satu) helai baju
Achmad Arjansyah Akbar, SH.,MH
Terdakwa:
Hendriyanto Bin Sudin
24 — 7
karena lamanyapidana penjara yang akan dijatuhkan ditinjau dari aspek filosofis Majelis Hakimakan mempertimbangkan berdasarkan asas keadilan dan keseimbangan,sesuai dengan tingkat kesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa sehinggadipandang memenuhi rasa keadilan masyarakat karena dengan menghukumseseorang dengan penjara yang lama dapat dirasakan juga oleh keluarganyadan penjara yang lama belum tentu dapat merubah Terdakwa maka MajelisHakim dalam perkara a quo telah mempertimbangkan keadaan sekarang danmasa
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
1.Senas Harema Alias Adi
2.Rinto Kasmin Alias Rinto
82 — 37
perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
98 — 7
keluarga besartidak berkeberatan atas langkah Pemohon yang mengajukan diri sebagaiwali untuk pengurusan hak pensiun dari Ibu kandung BRILIAN RETNAAMAMUHTI tersebut;e Bahwa, sekiranya Pemohon tersebut ditetapkan sebagai wali dariBRILIAN RETNA AMAMUHTI, maka saksi meyakini bahwasanyaPemohon tersebut akan mengelola dana pensiun dari AlmarhumahRETNO DWI HARIYANTI sebagai hak dari BRILIAN RETNAAMAMUHTI selaku anak kandung Almarhumah RETNO DWIHARIYANTI tersebut, sepenuhnya untuk kepentingan pendidikan danmasa
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
SANDI SAPUTRA Alias SANDI
30 — 30
yang terbukti pidanayang dijatuhkan merupakan kumulasi antara pidana penjara dan pidanadenda, maka dalam perkara ini Majelis Hakim memandang pidana yang lebihtepat dijatuhnkan kepada terdakwa yakni pidana penjara dan pidana dendadan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka akan digantidengan pidana penjara, yang lamanya sebagaimana termuat dalam amarputusan dibawah iniMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlakuberdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
MUH.JURAIS Bin HERLIYANTO
231 — 40
tersebut;Menimbang, berdasarkan Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika bahwa hukuman pidana yang dikenakankepada pelaku adalah pidana penjara dan pidana denda, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara jugadikenakan denda dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana penjara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
NANING MUSTIKA SARI Binti SUPARDI
69 — 5
mensyaratkantentang pidana denda maka Terdakwa harus pula dijatuhi pidana denda yangbesarnya ditentukan dalam amar putusan dibawah ini dan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan yang lamanyasebagaimana dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyapidana penjara yang dijatunkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
85 — 29
(Al Muhadzab II 170);Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut juga telah memenuhiketentuan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak serta kaidah hukum yang terdapat di dalam Yurisprudensi Nomor280/K/AG/2004 tanggal 10 Oktober 2004 yang pada pokoknya menyatakanbahwa apabila telah terjadi perceraian dan untuk menjamin kepastian danmasa depan anak, maka perlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayainafkah anaknya
35 — 17
2008 denganharga sewa secara keseluruhan sejumlah Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) ;Bahwa sebelum jangka waktu masa sewa habis/berakhir padatahun 2008, Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi padatanggal 29 Juni 2007 bertempat di rumah/ kantor TergugatRekonpensi di Jepara telah terjadi kKesepakatan yang dituangkandalam bentuk draf/akta dibawah tangan untuk memperpanjangmasa sewa tanah bangunan milik Penggugat Rekonpensi selama 6(enam) tahun terhitung mulai tahun 2006 sampai tahun 2014 danmasa
15 — 7
Saya tidak akan bercerai dengan istri saya demi dia danmasa depan anakanak kami yang masih usia balita. Tidak mungkingugatan ceral ini saya terima jikalau Sesungguhnya istri saya sedang dalampengaruh sihir dan gunaguna.11.
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.Rusli Bin Ciula
2.Suandi Bin Ismail
22 — 21
warna cream dangagang terbuat dari kayu warna cokelat dengan panjang sekira 25 cm; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk dengan gagang dan sarung terbuat darikayu dengan panjang sekira 50 cm;Menurut Majelis Hakim akan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
SAPRIYADI Alias SAPRI Bin SAMSUDDIN
63 — 27
yang terbukti pidanayang dijatuhkan merupakan kumulasi antara pidana penjara dan pidanadenda, maka dalam perkara ini Majelis Hakim memandang pidana yang lebihtepat dijatuhnkan kepada terdakwa yakni pidana penjara dan pidana dendadan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka akan digantidengan pidana penjara, yang lamanya sebagaimana termuat dalam amarputusan dibawah iniMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlakuberdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Terbanding/Penggugat : ANGGIAT SINAGA
120 — 45
disangkakan dan tuduhkanoleh Penggugat kepada Tergugat adalah TIDAK BENAR danjustruPenggugatlah yang telah banyak melakukan kesalahan dengan sikap burukdan perilaku kasar Penggugat kepada Tergugat serta Penggugat tidakmemposisikan diri sebagai kepala keluarga dan seorang ayah dari anak anaknya.Bahwa tujuan utama Penggugat mengajukan gugatan ini adalah didasarkanpada keinginan dari Penggugat yang ingin segera dibagi harta yang ada, yangakan digunakan untuk kesenangan sendiri tanpa memikirkan kebutuhan danmasa
114 — 14
Bahwa oleh karena itu) anak Penggugat d.R. bernama FernChristopher Rudijanto WHandjaja, perlu) mendapat kasih sayang,dan pemeliharaan serta dekat dengan ibunya demi kebaikan danmasa depan anak tersebut dan tidak baik apabila berada dandiasuh oleh Tergugat d,R. karena Tergugat d.R. sering keluarmalam dan pulang pagi dalam keadaan mabuk serta sibukbekerrja dan berprilaku kasar sering menampar dan memecahkanprabotan rumah tangga, maka secara sikologis dan masa depanpembinaan dan pemerliharaan anak menjadi
72 — 36
Perbuatan terdakwa tergolong tidak berbahaya terhadap korban ; Antara terdakwa dan korban sudah terwujud perdamaian ;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut di atasmenurut Majelis Hakim, pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan imi sudah setimpal dengan kadarkesalahan Terdakwa dan mendekati rasa keadilan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan berlangsung, terdakwapernah ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal 14 Pebruari 2013 danmasa
34 — 25
dan masuk dalam Daftar PencarianOrang oleh Polisi;Halhal yang meringankan Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya, dan menunjukanrasa penyesalannya dipersidangan serta berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena sejak di tingkat Penyidikan hinggaperkaranya diperiksa dipersidangan dan akan dijatuhi Putusan, Terdakwa telahmengalami penangkapan dan menjalani masa penahanan, sedangkan Majelistidak menemukan adanya alasan untuk tidak mengurangkan penangkapan danmasa
22 — 2
JadiBapak Hakim Yang Mulia, tolong pertimbangkan akan keselamatan danmasa depan anakanak saya yang berjumlah 3 orang. 3 orang anaksaya akan mengalami perubahan sifat dan tingkah laku serta mentalyang tidak baik apabila bapak hakim menerima gugatan dari istri saya. Bahwa semua permasalahan hidup pasti terjadi pada setiapmanusia, tapi selaku kita umat Rasulullah SAW wajib meyakini setiapmasalah pasti ada solusinya, jalan keluarnya dan tujuannya adalahkeselamatan dan kebaikan dunia akhirat.
1.FAHRUROJI, SH.
2.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
SOFYAN MAULANA Bin RASWAD EFENDI
160 — 11
Bahwa obat yang ditunjukan penyidik kepada Saksi adalahdiduga jenis TRIHEXYPHENIDYL yang merupakan obat standarfarmasi dilihat ciricirinya, bedanya karena tidak ada bungkus danlabel nya serta tidak memenuhi standar persyaratan keamanan,karena obat ini tidak disertai dengan tulisan label yang lengkapmengenai dosis atau aturan pemakaian, kode waktu produk danmasa kadaluarsa, komposisi, Indikasi atau kKegunaan dan juga obatini harus diperoleh dengan resep dokter pada Apotik dan jugaPuskesmas Bahwa obat
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
KAMAL HASIBUAN Pgl KAMAL Bin ARIFIN
56 — 24
BagirManan,SH,MCL, Restorative Justice (Suatu perkenalan), Varia Peradilan Nomor247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan yang dilandasi alasan yang cukup dan sahmenurut hukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (UndangundangHalaman 19 dari22HalamanPutusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN.PsbNo 8 tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangi seluruhnyadari
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERDA NUH ARI FADILAH
294 — 114
Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebutpada hakekatnya Terdakwa bersikap semaunya danmasa bodoh atas perintah yang diberikan, PadahalTerdakwa sudah mendapat Tugas dan suratPerintah dari DanPomdan XVI/Patimurra untukmelaksanakan kegiatan pelatihan amanberkendaraan (safety riding dan safety driving) dihalaman Makorem 151/Binaiya tetapi pada saatpelaksanaannya Terdakwa tidak ada dan digantikanoleh Saksi3.3.