Ditemukan 5195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2339/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : Casi VA toatl ply Gy Uta Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahCo i eeeMenimbang bahwa berdasarkan halhal
Putus : 11-10-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 768/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 11 Oktober 2011 — SUYANTO
143
  • Dan dan hasil penjualan barang curian tersebut terdakwamendapatkan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) , saksi SAMPE (dalam berkasterpisah) mendapatkan Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah) dan saksi ABUKHOIRI alias ENGES mendaatkan Rp. 1. 000. 000, (satu j uta rupiah)Akibat kejadian tersebut saksi korban KHAIMIM menderita kerugian Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut
Register : 11-02-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 430/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathinkepada: Perigo uta nesssernssese ene nesseenennenenennnnnmnesenrinr mesma nnneeetnnnnmemnennnree8. Bahwa selama berpisah, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatan yangtermasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuZ) ;9. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Tergugat telah meklanggar sighot takliktalak angka (2) dan Penggugat tidak ridho dengan perlakuan Tergugat tersebut;10.
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Ci WHE Jall gh sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill e1QY el ail ow E53alos Axa (gly Los SIL CLS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin Cra Ge call Jac 5 Uta) Cys 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1250/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Salinan Putusan Nomor 1250/Padt.G/2017/PA.Jr4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1814/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Gadsly Ugilha) gh gwen gh tga uta 2 fie Lagittial Cus 3 ydiall alga Aaa EUbtion Y yI pdali SLA ell gl gl Cpa Stall (gle Lgl s! of Gly Y Gall sihyl elsil Ge ialga Ama (GUAY Las sl) GIS 9 coi cle! og) Ang 5 Ate call) al lal gesAil, dal Ugilh Lagi Cray ge pall Gao 5 Ut) Qu pielhal. 7 dari 10 hal.
Register : 29-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1116/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Kaidah fighiyah yang berbunyi :Legal lst ls p uta Legale) 6.9) Gtisude (2 jai Ja)Artinya : Jika dinadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebih ringan 4.
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4389/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • (al Lal goa4iily Aa Lgl Laginn CDA Ge call Jac 5 Uta) Cys 5 pallhal. 7 dari 10 hal.
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 699/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Hal ini sesuaidengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yangberbunyi:Colonel uta pls ate dda oyArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 195_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
73
  • uta (pie pti tlniell / 39Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5233/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
420
  • of Amo 5M Ate Zalall coal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 27-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5805/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
623
  • (cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 189_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 22 Februari 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
84
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:$end uta Pa atta did iad $aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1994/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • quadsly Lgilda) gh gwen gh tga uta 2 fie Lagitial Cus 5 wdiall alga dee g Ubinas Y adelCAE I Sadll gl UL glll Gye Shall gle Ugal S! o) gla Y wall IL) Elst oe E53alga Ama GUY Las sli) GIS 9 coi cil te!
Putus : 08-03-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 30/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 8 Maret 2010 — RICO RISWANDI bin DODI SULAEMAN
3617
  • IS UTA RM O, SH.MHUM.2. DEWA KETUT KARTANA, SH.MHum. Panitera Pengganti
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3331/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cella uta ple pte tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3173/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cellncenall uta (ple pts id ial! ysArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 21/Pdt.P/2018/MS.Bkj
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Penetapan NomorMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangantelah terbukti bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan persusuan, maka tidak terdapat halangan bagi mereka untukmelangsungkan pernikahan, karena itu tidak melanggar larangan perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Mengingat ibarat dalam kitab anat althalibin juz IV halaman 254 yangberbunyi: ppo alag pritg airso S5 dl pol ole TISin sgcall dqJare sapbig uta a>Artinya
Register : 03-01-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
130
  • Membayar Muthah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,(SULLA Uta FUpIaM )j=
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 112/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon
9021
  • No.112/Pdt.P/2017/PA.Sidrap.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas dan sesuaikaidah fiqghiyah di bawah ini, majelis hakim mempertimbangkan alasanalasanyang dikemukakan oleh Pemohon yaitu :Celera) uta gle asda suldalle ysArtinya Menolak halhal negatif lebih diprioritaskan dari pada mendapat halhalyang maslahat".Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anakPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan MaritenggaE, akan tetapiKantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak permohonan