Ditemukan 2904 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : windo winda windi windy wandi
Penelusuran terkait : Pt. windu satria sentosa vs direktur jenderal pajak ; Star energy geothermal (wayang windu) limited vs menteri keuangan ri; Star energy geothermal (wayang windu) limited vs menteri keuangan republik indonesia
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 134/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.Redo Pratama Als Redo Bin Heriyanto
2.Asep Nanang Ernawan Als Asep Bin Suparman
3.Mindir Hidayat Als Mindiri Bin Isno Marwan
162 — 48
  • Paku Windu No. 22Kel. Talang Rimbo Baru Kec.Curup Tengah Kab Rejang Lebong;Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang ikut serta melakukankekerasan terhadap korban adalah bersma 7 (tujuh) orang temanterdakwa yang lainnya yaitu bernama :e REDO PRATAMA Als REDO Bin HERIYANTO, 22 Tahun , Sopir,Alamat Desa Tasik Malaya Dusun Ill Kec. Curup Utara Kab RejangLebong.e YOLANDA SAPUTRA Als YOLAN Bin SYAHRAN MAHYUDIN, 22tahun, swasta , Alamat Desa Tasikmalaya Dusun Kec.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
76 — 17
  • Windu 6.000.000Prastama, SurabayaPembelian Peralatan pelatihan di22 Des2013 Toko Rumah Komputer, 45.400.000Kemayoran Baru, JakartaDana Honorium instruktur selama 118 Des 2013 Tahun (5 orang) 120.000.00018 Des 2013 Administrasi kantor Lembaga 6.000.000 DANA OPERASIONAL Trasportasi antar jemput siswa14 Des 2018 selama 1 Tahun25.200.000 Halaman 20 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smr 16 des 2016 Membayar Katring Riza catring 72.000.00016 des 2016 membayar Ekstra Fooding Siswa 28.800.000Pelatihan
    Windu 6.000.000Prastama, SurabayaPembelian Peralatan pelatihan di22 Des2013 Toko Rumah Komputer, 45.400.000Kemayoran Baru, Jakarta18 Des 2013 Dana Honorium instruktur selama 1 120.000.000Tahun (5 orang)18 Des 2013 Administrasi kantor Lembaga 6.000.000DANA OPERASIONAL14 Des 2013 Trasportasi antar jemput siswa 25.200.000selama 1 Tahun16 des 2016 Membayar Katring Riza catring 72.000.00016 des 2016 Membayar Ekstra Fooding Siswa 55 qq 000Pelatinan Riza catringpembelian alat tulis kantor di Toko16 Des
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
72 — 12
  • Windu 6.000.000Prastama, SurabayaPembelian Peralatan pelatihan di22 Des2013 Toko Rumah Komputer, 45.400.000Kemayoran Baru, JakartaDana Honorium instruktur selama 118 Des 2013 Tahun (5 orang) 120.000.00018 Des 2013 Administrasi kantor Lembaga 6.000.000 DANA OPERASIONAL Trasportasi antar jemput siswa14 Des 2018 selama 1 Tahun25.200.000 Halaman 20 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smr 16 des 2016 Membayar Katring Riza catring 72.000.00016 des 2016 membayar Ekstra Fooding Siswa 28.800.000Pelatihan
    Windu 6.000.000Prastama, SurabayaPembelian Peralatan pelatihan di22 Des2013 Toko Rumah Komputer, 45.400.000Kemayoran Baru, Jakarta18 Des 2013 Dana Honorium instruktur selama 1 120.000.000Tahun (5 orang)18 Des 2013 Administrasi kantor Lembaga 6.000.000DANA OPERASIONAL14 Des 2013 Trasportasi antar jemput siswa 25.200.000selama 1 Tahun16 des 2016 Membayar Katring Riza catring 72.000.00016 des 2016 Membayar Ekstra Fooding Siswa 55 qq 000Pelatinan Riza catringpembelian alat tulis kantor di Toko16 Des
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 152/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIWUN SRIWATI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD MARDIANUS Alias LAMBAK Bin KALPIN.D. SURUNG
2.WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN.D. SURUNG
3.IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN.D. SURUNG
99 — 11
  • menipu saksi namunsaksi diamkan saja;halaman 19 dari 92 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Klk Bahwa Pecahan nominal uang saksi tersebut adalah uang kertas Rp.100.000,an 5 lembar dan untuk ciriciri emas 99 seberat 40 gram tersebutadalah jenis kalung; Bahwa Kerugian materiil yang saksi alami adalah sekitar Rp 22.100.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat keterangan saksi yang diberikan tersebut benardan Terdakwa tidak keberatan;2.Saksi WINDU
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
I WAYAN SUDIANA
Tergugat:
1.I WAYAN SUTARJANA
2.I NYOMAN SUNDARIANA
3.I KOMANG SUDIATA
4.NI NENGAH MERTI WARDANI
5.NI MADE MAYANTI
6.I KOMANG ANDIKA PUTRA
7.I KETUT REHAN APARDO
8.NI WAYAN PUJI MORI
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM
Intervensi:
I NENGAH SUMIATA
166 — 75
  • (Dikutip dari Jurnal Kajian Pendidikan Widya Accarya FKIP UniversitasDwijendra, ISSN No. 20850018, Maret 2017 PELAKSANAANPERKAWINAN NYENTANA DALAM RANGKA MENGAJEGKAN SISTEMKEKELUARGAAN PATRILINEAL DI BALI, Oleh: Putu Windu MerthaSujana, hal 4);2. Bahwa Sentana Rajeg (Sentana = keturunan, ahli waris, Rajeg = kukuh,tegak) adalah anak wanita yang karajegang sentana yaitu dikukuhkanstatusnya menjadi penerus keturunan atau purusa.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 91/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 26 Nopember 2018 — STAR ENERGY GEOTHERMAL DARAJAT II, LIMITED ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
219 — 163
  • , adaperwakilan juga dari BPKP dan BPKP sempat mengkonfirmasi bahwa memangitu sifatnya afiliasi dan tidak melakukan tidak bayar, jadi seharusnya ditaginkanatas dasar itu sehingga kita jadikan sebagai bukti baru, bahwa sebetulnya PCOsudah memenuhi ketentuan JOC, jadi dalam Star Energi Darajat itu ada 2 (dua)wilayah kerja yaitu Darajat dan Salak, yang Darajat tidak ada temuan di Salakada temuan sifatnya afiliasi;Bahwa pada tanggal 11 September 2017 ada pertemuan, ada DirjendAnggaran, BPKP, Wayang Windu
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 136/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
SUIDI Als DING Als SWIDING Bin SUBHA
95 — 35
  • Paku Windu No. 22Kel. Talang Rimbo Baru Kec.Curup Tengah Kab Rejang Lebong, dantidak ada hubungan keluarga. Bahwa selain saksi bahwa orang lain yang ikut serta melakukankekerasan terhadap korban adalah bersama 7 (tujuh) orang teman saksiyang lainnya yaitu bernama:e REDO PRATAMA Als REDO Bin HERIYANTO, 22 Tahun , Sopir,Alamat Desa Tasik Malaya Dusun III Kec. Curup Utara Kab RejangLebong.e YOLANDA SAPUTRA Als YOLAN Bin SYAHRAN MAHYUDIN, 22tahun, swasta , Alamat Desa Tasikmalaya Dusun Kec.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
73 — 22
  • Windu 6.000.000Prastama, SurabayaPembelian Peralatan pelatihan di22 Des2013 Toko Rumah Komputer, 45.400.000Kemayoran Baru, JakartaDana Honorium instruktur selama 118 Des 2013 Tahun (5 orang) 120.000.00018 Des 2013 Administrasi kantor Lembaga 6.000.000 DANA OPERASIONAL Trasportasi antar jemput siswa14 Des 2018 selama 1 Tahun25.200.000 Halaman 20 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smr 16 des 2016 Membayar Katring Riza catring 72.000.00016 des 2016 membayar Ekstra Fooding Siswa 28.800.000Pelatihan
    Windu 6.000.000Prastama, SurabayaPembelian Peralatan pelatihan di22 Des2013 Toko Rumah Komputer, 45.400.000Kemayoran Baru, Jakarta18 Des 2013 Dana Honorium instruktur selama 1 120.000.000Tahun (5 orang)18 Des 2013 Administrasi kantor Lembaga 6.000.000DANA OPERASIONAL14 Des 2013 Trasportasi antar jemput siswa 25.200.000selama 1 Tahun16 des 2016 Membayar Katring Riza catring 72.000.00016 des 2016 Membayar Ekstra Fooding Siswa 55 qq 000Pelatinan Riza catringpembelian alat tulis kantor di Toko16 Des
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Serang
Tanggal 26 Juli 2016 — H. SRI MULYAHARTONO
135 — 54
  • BGDmelaporkan bahwa terdapat 40 bank yang menjadi target akusisi,kemudian tersortir menjadi 14 bank, dan akhirnya tersisa 4 bank yaituBank Windu, Bank Pundi, Bank MNC dan Panin Syariah. Pada waktuekspose tanggal 30 November 2015 yang dilakukan oleh PT.
    Bank Windu Kentjana International Tbk Bank Pundi Tbk Bank MNC Internasional Tbk. Dari ke 4 (empat ;Bahwa pada saat pemaparan tersebut tidak ada kontra dari pihak DPRDProvinsi Banten, namun muncul opsi dari anggota DPRD Provinsi Bantenuntuk melakukan second opinion;Bahwa pada Tanggal 30 November 2015 FL.
    Keempat Bank tersebut adalah Bank PaninSyariah, Bank Windu Kencana, Bank Pundi dan Bank MNC. Selanjutnyauntuk menentukan Bank mana yang akan diakuisisi bukan merupakandomain Terdakwa dan anggota Banggar DPRD, karena tugas BanggarDPRD hanya terkait penyertaan modalnya saja, melainkan domain PT.BGD dan Gubernur selaku pemegang saham mayoritas PT. BGD;Bahwa sebenarnya tugas DPRD telah selesai setelah pengesahan APBDdan selanjutnya pelaksanaan APBD adalah tugas eksekutif.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Putus : 22-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 215 a/ Pid.Sus/ 2010/PN.ME
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir . MUNANDAR alias MUNANDAR SAI SOHAR;
134 — 47
  • Batubara Bukit Kendi,kemudian sekira tahun 2008 proses dilanjutkan dan dilakukan oleh Tim ManagerUmum dan Logistik yang pada saat itu yang membawahi proses perizinan tersebutyaitu : Bambang Windu Seno;e Bahwa sepengetahuan saksi, sekira tanggal 17 Februari 2005 permah ada teguran daripihak instansi Departemen Kehutanan meminta agar menyetop pekerjaan yangdilakukan oleh PT.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 215/PID.SUS/2010/PN.ME
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir . MUNANDAR alias MUNANDAR SAI SOHAR
278 — 353
  • Batubara Bukit Kendi,kemudian sekira tahun 2008 proses dilanjutkan dan dilakukan oleh Tim ManagerUmum dan Logistik yang pada saat itu yang membawahi proses perizinan tersebutyaitu : Bambang Windu Seno;e Bahwa sepengetahuan saksi, sekira tanggal 17 Februari 2005 permah ada teguran daripihak instansi Departemen Kehutanan meminta agar menyetop pekerjaan yangdilakukan oleh PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/PDT/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — 1. NURYADIN, DKK VS PT ARUNA WIJAYA SAKTI (PT AWS)
93 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Tergugat selaku Petambak Plasma, ikut serta sebagaianggota organisasi Perhimpunan Petani Plasma Undang Windu (P3UW).Organisasi P3UW adalah pihak ketiga yang bukan merupakan organisasiatau lembaga yang diakui di dalam Perjanjian Kerjasama (PKS).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 23-05-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 864 / PID. B/ 2012 / PN.JKT.PST
Tanggal 30 April 2013 — Terdakwa 1.LINDA WANGSADINATA dan Terdakwa II MARLINA AGUNG alias LING LING
295 — 95
  • Tahun 1989 periode agustus s/d pertengahan tahun 1991 bekerja di BankPT.Bank Windu Kencana dengan jabatan terakhir sebagai Kepala cabang pembantu diKacapem Pluit Jakarta Utara.3. Tahun 1991 s/d sekarang bekerja di PT. PT. Bank CIC yang kemudian bergantinama menjadi PT. Bank Century.Tbk, dan sekarang menjadi PT.Bank Mutiara, Tok, denganriwayat jabatan :a. Tahun 1991 Pimpinan Cabang Pembatu Kelapa Gading Mandiri .b. Tahun 1992 Pimpinan Cabang Pembantu Muara Karang .c.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 569/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Pst.
ARDI ALAMANDA bin HAMBALI
54 — 2
  • Pid.Sus/2015/PN.Jkt.PstPUTUSANNomor : 406/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara Para Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :1 NamaLengkap: ARITempat lahir : BrebesUmur/Tgl lahir : 18 Tahun/20 Juli 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Paguyuban Rt.003 Rw.05, Kelurahan Windu
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG
Tanggal 26 Juli 2016 — FL. TRI SATRIYA SANTOSA
130 — 54
  • BGDmelaporkan bahwa terdapat 40 bank yang menjadi target akusisi,kemudian tersortir menjadi 14 bank, dan akhirnya tersisa 4 bank yaituBank Windu, Bank Pundi, Bank MNC dan Panin Syariah. Pada waktuekspose tanggal 30 November 2015 yang dilakukan oleh PT.
    Bank Windu Kentjana International Tbk Bank Pundi Tbk Bank MNC Internasional Tbk. Dari ke 4 (empat ;Bahwa pada saat pemaparan tersebut tidak ada kontra dari pihak DPRDProvinsi Banten, namun muncul opsi dari anggota DPRD Provinsi Bantenuntuk melakukan second opinion;Bahwa pada Tanggal 30 November 2015 FL.
    Keempat Bank tersebut adalah Bank PaninSyariah, Bank Windu Kencana, Bank Pundi dan Bank MNC. Selanjutnyauntuk menentukan Bank mana yang akan diakuisisi bukan merupakandomain Terdakwa dan anggota Banggar DPRD, karena tugas BanggarDPRD hanya terkait penyertaan modalnya saja, melainkan domain PT.BGD dan Gubernur selaku pemegang saham mayoritas PT. BGD;Bahwa sebenarnya tugas DPRD telah selesai setelah pengesahan APBDdan selanjutnya pelaksanaan APBD adalah tugas eksekutif.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 27 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ISMAIL FAHMI, SH
Terbanding/Terdakwa : Dra. Hj.R.rr Yoewati, Msi Binti R. Soedewo Prodjo Soekarto
105 — 101
  • Kranji Baru 7 Dispera154 Sri Windu Kantor Satpol 300.000 200.000, 100.000,Maryanto PP Irma Guru SDN 300.000 200.000,159) Mardiana Duren Jaya XII 7 100.000, Guru SDN156 eowat Kayuringin 220000 299.009, 499 000,g Jaya XIllSubbag KeuDinas157 Iman Hilman Pertamanan, 300.000 ies 100.000,Pemakaman & PJU158 Budi Kantor Satpol 300.000 200.000, 100.000,Syarwani PP 7 159 Harun Kec. Bekasi 300.000 200.000, 100.000,Barat 7 160 Cepy Kel.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Kehutanan
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 17/Pid.B/LH//2017/PN Tjs
Tanggal 16 Agustus 2017 — RONI AKASE BIN JOHN AKASE
607 — 215
  • WINDU NABATINDO LESTARI, pembakaran lahan oleh PT.MUSTIKA SEMBULUH dan pembakaran lahan oleh PT. BHISMADHARMA KENCANA, PT.KALLISTA ALAM, PT.SURYA PANENSUBUR, PT.DUA PERKASA LESTARI, dan PT. NASIONAL SAGOPRIMA.Bahwa Aturan atau perundang undangan yang mengatur tentangpembakaran lahan dan kerusakan lingkungan hidup yaitu :a. Undang undang RI No. 32 tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup.b. Undang undang RI No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.c.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1559/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
KOMAN EFENDI
311 — 149
  • Jika marginsudah diterima oleh Pialang Berjangka, maka akan tercatatdi rekeningterpisah di Bank yang sudah mendapat Persetujuan dari Bappebti.Bahwa Bank yang telah mendapat persetujuan sebagai BankPenyimpan Dana Nasabah dari Bappebti adalah Bank Niaga, Bank BCA,Bank Sinannas, Bank BNI, dan Bank Windu Kencana.Bahwa setelan adanya penyetoran dana, maka Nasabah akanmenerima Usemame dan password, untuk dapat masuk kedalam sistemperdagangan.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 07-03-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 101/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 7 Maret 2012 — DRG. INNEKE PANJAITAN ; DR. IRWAN DJAYARAHARDJA,DKK VS MOCHAMAD JOENOES;H. MOHAMAD ANWAR,DKK
212 — 145
  • Sekarang tidakdiketahui lagi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXXIV; 35.SUMARYO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS TNIAL, bertempattinggal di Jalan Mini III No. 37 Rt. 04/03 Bambu Apus Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXXV; 36.WINDU RAHARJO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ABRI Marinir,bertempat tinggal di Jalan Bakti Cilandak Rt. 03/07 Cilandak Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXXVI; STsADENAN ARIFIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Sersan
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 7/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.M. QORIB Als QORIB Bin KAMIT
2.AHMAD SHIDIQ Als SHIDIQ Bin SUPA AT Alm
102 — 16
  • sebenarnya.Bahwa , saksi menerangkan mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan telah mengamankan orang yang di duga melakukan penipuan ataupenggelapan terhadap barang milik orang lain.Bahwa , saksi menerangkan para terdakwa telah di tangkap dan di amankanpada Hari Sabtu tanggal 23 November 2019, sekira pukul 23.30 Wib di HotelWalet, Kabupaten Kapuas. dan dalam melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa tersebut, saksi bersama dengan rekan petugas yang lain yaituBripka Dono Prayitno , Brigool Windu