Ditemukan 3030 data
116 — 22
SUTIMAN, MM selaku Pengguna211Anggaran menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor:1225/LS/Bant Keu/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008 sebesarRp. 7.280.000.000, (tujuh milyar dua ratus delapan puluh jutarupiah) untuk keperluan pembayaran Bantuan Keuangan kepadaPemerintah Desa untuk program pengembangan perkebunan sawitrakyat sesuai dengan Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor: 412/241/2008.
SUTIMAN, MM selaku PenggunaAnggaran menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor:1225/LS/Bant Keu/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008 sebesarRp. 7.280.000.000, (tujuh milyar dua ratus delapan puluh jutarupiah) untuk keperluan pembayaran Bantuan Keuangan kepada 1Pemerintah Desa untuk program pengembangan perkebunan sawitrakyat sesuai dengan Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor: 412/241/2008.
SUTIMAN,MM,yang tidak hadir menghadap dipersidangan sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang diperbuat oleh Penyidik yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi menjabat sebagai Sekretaris Daerah Penajam Paser Utara (PPU)sejak tahun 2002 s/d sekarang ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah, Mengkoordinir instansiinstansi di lingkungan Pemkab PPU, Membantu merumuskan kebijaksanaanpimpinan, Membantu merumuskan perencanaan daerah, Sebagai penggunaanggaran pada Sekretariat
SUTIMAN, MM selaku Pengguna Anggaranmenerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 1225/LS/Bant Keu/XII/2008, tanggal 19 Desember 2008 ;Bahwa dengan berdasar pada Surat Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNo.412/241/2008, tanggal 22 Desember 2008 Tentang Bantuan KeuanganKepada Pemerintah Desa untuk Program Pengembangan Perkebunan SawitRakyat sebesar Rp.7.280.000.000., selanjutnya bagian Keuangan SetdakabPenajam Paser Utara menerbitkan SP2D Nomor: 4870/SP2D/LS/X1 1/2008tanggal 22 Desember 2008 dengan
44 — 10
Dikembalikan kepada PT.WOM cabang Purwodadi,4 Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), ; 50Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis 29tanggal Maret 2012, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Arie Pitono,SH, sebagai Ketua Majelis, Ahmad Bukhori,SH.MH.sebagai Hakim Anggota Majelis I.Nur Kholida Dwi Wati,SH,MH. sebagai HakimAnggota Majelis II serta dibantu oleh Sutiman
lembar, disita dan dirampas untuk negara6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 29 Maret 2012, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Arie Pitono, SH, sebagai Ketua Majelis, Ahmad Bukhori, SH.MH.sebagai Hakim Anggota Majelis I, Nur Kholida Dwi Wati,SH.MH. sebagai HakimAnggota Majelis II serta dibantu oleh Sutiman
98 — 14
ALAYUBI, SH.MHmasingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan didampingi oleh SUTIMAN,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh,BANGUN SETYA BUDI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwodadiserta dihadiri pula oleh terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttdM. FAHMI HARY NUGROHO, SH.MHum NUR SALAMAH, SHttdSANDIM.
IIN HASTUTI HARTOYO
Tergugat:
1.AGUNG SEDAYU HARTONO
2.RAMA WARDHANA HARTONO
3.KEPALA KELURAHAN SENDANG MULYO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
133 — 41
RASIM KERTODJODJO : yaituSuparman dan Sutiman, dan warga desa setempat,Suwarno, Sutikno beserta Ketua RW. Kel. Sendangmulyo,Kec. Tembalang, Kota Semarang dan Sobari selaku KetuaRT.006/RW.008 Kel. Sendangmulyo. Kec.
Saksi Sutiman :Hal. 38 dari 82 Putusan Nomor 177/Pdt.G/2018/PN.Smg.Bahwa saksi tidak kenal dengan lin Hastuti Hartoyo, tidak kenaldengan Agung Sedayu Hartono, tidak kenal dengan Rama WardhanaHartono ;Bahwa saksi sejak lahir 12071957 tinggal di Sendangmulyo sampaiSaat ini ;Bahwa saksi kenal dengan mbah Rasyim Kertodjojo, karena itumbahnya saksi (kakek saksi) ;Bahwa mbah Rasyim Kertodjojo itu sudah meninggal, sejak saksimasih kecil, jadi saksi tidak ingat tahunnya, tapi seingat saksi padasaat ramainya
saksi mengetahui Mudhor, Affandi (anaknya Pak Karsidi) ;Bahwa saksi tidak pernah mengaplingkapling tanah ;Bahwa saksi saat dinas dikelurahan dulu menjabat sebagai KaurUmum, tugasnya mengecek tanahtanah kalau diberitugas oleh lurah,tugasnya pelayanan masyarakat ;Bahwa kalau dalam Leter C itu tidak disebutkan batasbatas,dasarnya leter C itu jualbeli kemudian ditulis di buku C Desa,sedangkan jualbelinya saksi tidak tahu karena untuk jualbeli yangtahu itu lurah ;Bahwa saksi tidak tahu Suparman dan Sutiman
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
JONO Bin Alm MARMO SARDI
26 — 9
SUTIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersedia untuk dimintakan keterangannya serta dalamkondisi sehat Jasmani maupun rohani dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya;Halaman 36 dari 55 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2020/PN Prp Bahwa Saksi masih ingat penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul 18.00 WIB di rumah kediamanSaksi dan Saksi ADE IRAWAN yang bertempat di RT. 026 RW. 006Dusun Suka Jadi Desa Kota Baru Kecamatan Kunto
menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersedia untuk dimintakan keterangannya serta dalamkondisi sehat Jasmani maupun rohani dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa Saksi masih ingat penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul 18.00 WIB di rumah kediamanSaksi dan Saksi ADE IRAWAN yang bertempat di RT. 026 RW. 006Dusun Suka Jadi Desa Kota Baru Kecamatan Kunto DarussalamKabupaten Rokan Hulu;Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi bersamaSaksi SUTIMAN
98 — 17
SUTIMAN, MM selaku PenggunaAnggaran menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor:1225/LS/Bant Keu/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008 sebesarRp. 7.280.000.000, (tujuh milyar dua ratus delapan puluh jutarupiah) untuk keperluan pembayaran Bantuan Keuangan kepadaPemerintah Desa untuk program pengembangan perkebunan sawitrakyat sesuai dengan Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor: 412/241/2008, selanjutnya bagian Keuangan Setda kab.Penajam Paser Utara menerbitkan SP2D Nomor: 4870/SP2D/LS/XII/2008
SUTIMAN,MM,yang tidak hadir menghadap dipersidangan sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang diperbuat oleh Penyidik yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi menjabat sebagai Sekretaris Daerah Penajam Paser Utara (PPU)sejak tahun 2002 s/d sekarang ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah, Mengkoordinir instansiinstansi di lingkungan Pemkab PPU, Membantu merumuskan kebijaksanaanpimpinan, Membantu merumuskan perencanaan daerah, Sebagai penggunaanggaran pada Sekretariat
SUTIMAN, MM selaku Pengguna Anggaranmenerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 1225/LS/Bant Keu/XII/2008, tanggal 19 Desember 2008 ;Bahwa dengan berdasar pada Surat Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNo.412/241/2008, tanggal 22 Desember 2008 Tentang Bantuan KeuanganKepada Pemerintah Desa untuk Program Pengembangan Perkebunan SawitRakyat sebesar Rp.7.280.000.000., selanjutnya bagian Keuangan SetdakabPenajam Paser Utara menerbitkan SP2D Nomor: 4870/SP2D/LS/X11/2008tanggal 22 Desember 2008 dengan
CV. Bintang Perkasa Mandiri
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Pusat Jakarta c.q PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Wilayah Palembang c.q PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Sentra Kredit Kecil Bandar Lampung
2.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Pusat Jakarta c.q. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Wilayah Palembang c.q. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Regional Remedial & Recovery Palembang
3.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Pusat Jakarta c.q. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Wilayah Palembang c.q. PT. Bank Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Metro
4.4. Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Lampung dan Bengkulu c.q.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Metro
5.Ir. Rosikin
6.Mulyono
7.Wasiardo, S.T.
8.Sunu Widodo
80 — 40
tanah saksi pernah datang kelokasipada saat Pemerisaan setempat oleh pihak Pengadilan; Bahwa tanah yang diukur tersebut adalah benar milikPenggugat sebelumnya; Bahwa pada saat Tergugat VIII datang kerumah saksi sambilmenunjukan surat pemenang lelang dimana pada saat itu pemenanglelangnya adalah Tergugat V; Bahwa pada sat datang menemui saksi adalah Tergugat V danTergugat VII dan yang menjelaskan pemenang lelangnya adalahTergugat V; Bahwa yang mengetahui batasbatas tanahnya yaitu saksi, Mujidan Sutiman
; Bahwa pemilik batas tanah atas nama Usuf sudah meninggaldunia jadi yang hadir adalah anaknya yaitu Harun Rasidi; Bahwa saksi hanya menjalankan sebagai pamong desa sajatanpa diberi imbalan pada saat itu; Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Penggugat dulunyadan sekarang pemiliknya yang menang lelang;Sutiman Bin Lasio, di muka persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan di muka persidangan ini karena dimintauntuk sebagai saksi dalam perkara perdata dari antara Tergugatdengan
Sehingga Tergugat IV medalilkan lelang yangdilaksanakan telah sesuai dengan aturan hukum dan Tergugat IV tidakmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;Halaman 83 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2020/PN.GNSMenimbang, bahwa Tergugat V s/d Tergugat VIII untuk menguatkandalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti TV.1 sampai dengan TV.11 danmenghadirkan Saksi Muji, Saksi Muhsinin, Saksi Sutiman dan Ahli AgusSusanto;Menimbang, bahwa Tergugat V s/d Tergugat VIII mendalilkan tanah objeksengketa
54 — 7
Putusan mana telah diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 6 Pebruari 2013 oleh hakim ketua majelis dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh Sutiman, sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri pula oleh Nunuk Dwi Astuti, SH., jaksa/penuntut umum padaKejaksaan Negeri Purwodadi dan terdakwa yang didampingi penasihat hukumnya EdiMulyono, SH.Hakim Anggota I Hakim KetuaERWINDU, SH. SUTA R JO, SH.Hakim Anggota IIRATNA DAMAYANTI WISUDHA, SH.
96 — 10
SUTIMAN, MM selaku PenggunaAnggaran menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor:1225/LS/Bant Keu/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008 sebesarRp. 7.280.000.000, (tujuh milyar dua ratus delapan puluh jutarupiah) untuk keperluan pembayaran Bantuan Keuangan kepadaPemerintah Desa untuk program pengembangan perkebunan sawitrakyat sesuai dengan Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor: 412/241/2008.
SUTIMAN,MM. tidak bisa hadir dipersidangan dan atas persetujuandari terdakwa dan Penasehat Hukumnya, lalu Penuntut Umum membacakanketerangan saksi tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Sekretaris Daerah Pemkab PPU sejak Tahun 2002 s/dsekarang;Bahwa tugas serta tanggung jawab saksi sebagai Sekretaris Daerah yaitu :Mengkoordinasikan tugas instansiinstansi dilingkungan Pemkab PPU,Membantu merumuskan kebijaksanaan pimpinan, membantu merumuskanPerencanaan daerah.Bahwa yang mengusulkan
Sutiman,MM selaku PenggunaAnggaran menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 1225/LS/Bant Keu/XII/2008, tanggal 19 Desember 2008 ;Bahwa dengan berdasarkan pada Surat Keputusan Bupati Penajam PaserUtara No.412/241/2008, tanggal 22 Desember 2008 Tentang BantuanKeuangan Kepada Pemerintah Desa untuk Program PengembanganPerkebunan Sawit Rakyat sebesar Rp.7.280.000.000, selanjutnya bagianKeuangan Setdakab Penajam Paser Utara menerbitkan SP2D Nomor: 4870/SP2D/LS/XII/2008 tanggal 22 Desember 2008
121 — 53
Perikatan Jual Beli Nomor 14, tanggal 14 April 2004, NotarisChristine Sabaria Sinaga, SH dari Sutiman (penjual) kepadaAkhtiman (pembelli).f. Perikatan Jual Beli Nomor 15, tanggal 14 April 2004, NotarisChristine Sabaria Sinaga, SH dari Sutiman (penjual) kepadaAkhtiman (pembelli).g. Perikatan Jual Beli Nomor 16, tanggal 14 April 2004, NotarisChristine Sabaria Sinaga, SH dari Haryono (penjual) kepadaAkhtiman (pembeli).h.
Sutiman Girik No. 5987 Luas 150 M2c. Ngatiyo Girik No....... Luas 150 M2d. Martius Girik No. 5984 Luas 150 M2e. Winarto Girik No. 4733 Luas 145 M2f. Sukiyono Girik No. 4734 Luas 145 M2g. Drs. Sujarwo Girik No. 6186 Luas 30M2h. Jeffri Foo Girik No. 4298 Luas 40M2i. Prayitno Girik No. 4328 Luas 40M2j. Haryono Girik No. 5986 Luas 270 M2Pembayaran dengan bukti Kwitansi bermaterai cukup dan dapat diakuipara penerima setiap saat dengan berkas yang dilengkapi:a. Akta Jual Beli tahun 1984 s/d 1987.b.
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pokmas 50 yang diketuai WIDIYANTO anggota SIGSWANTO/RUKNOtelah menyerahkan uang potongan di rumah SUTIMAN dan SANTO :tahap :2 Juli 2007 @ Rp 3.000.000, X 8 = Rp 24.000.000.;tahap Il :22 Agustus 2007 @ Rp 4.000.000, X 8 = Rp 32.000.000.;Jumlah Rp 56.000.000,;4. Pokmas 27 yang diketuai NGATIRAN anggota 15 (lima belas) orangtelah menyerahkan uang potongan melalui NGADIMIN dan SURIDI dirumah SANTO:tahap : 2 Juli 2007 @ Rp 1.400.000, X 15 = Rp 21.000.000.
Pokmas 50 yang diketuai WIDIYANTO anggota SISWANTO/RUKUOtelah menyerahkan uang potongan di rumah SUTIMAN dan SANTO :tahap :2 Juli 2007 @ Rp 3.000.000, X 8 = Rp 24.000.000.;tahap Il :22 Agustus 2007 @ Rp 4.000.000, X 8 = Rp 32.000.000.;Jumlah Rp 56.000.000,;. Pokmas 27 yang diketuai NGATIRAN anggota 15 (lima belas) orangtelah menyerahkan uang potongan melalui NGADIMIN dan SURIDI dirumah SANTO:tahap : 2 Juli 2007 @ Rp 1.400.000, X 15 = Rp 21.000.000.
Pokmas 50 yang diketuai WIDIYANTO anggota SISWANTO/RUKNUOtelah menyerahkan uang potongan di rumah SUTIMAN dan SANTO :tahap :2 Juli 2007 @ Rp 3.000.000, X 8 = Rp 24.000.000,;tahap Il :22 Agustus 2007 @ Rp 4.000.000, X 8 = Rp 32.000.000,;Jumlah Rp 56.000.000,;Hal. 46 dari 112 hal. Put. No. 372 K/Pid.Sus/2011on.
Pokmas 50 yang diketuai WIDIYANTO anggota SISWANTO/RUKUOtelah menyerahkan uang potongan di rumah SUTIMAN dan SANTO :tahap :2 Juli 2007 @ Rp 3.000.000, X 8 = Rp 24.000.000,;tahap Il :22 Agustus 2007 @ Rp 4.000.000, X 8 = Rp 32.000.000,;Jumlah Rp 56.000.000,;Pokmas 27 yang diketuai NGATIRAN anggota 15 (lima belas) orangtelah menyerahkan uang potongan melalui NGADIMIN dan SURIDI dirumah SANTO:tahap : 2 Juli 2007 @ Rp 1.400.000, X 15 = Rp 21.000.000.
354 — 520
berupa Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas setiap dan seluruh harta kekayaan sebagai berikut: Tanah dan bangunan-bangunan yang berada di atasnya yaitu berupa kantor pusat tempat Pasific Harvest menjalankan kegiatan operasional usaha yang terletak di Jalan Tratas No.61, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur; Tanah dan bangunan-bangunan yang berada di atasnya yaitu berupa pabrik-pabrik tempat Pasific Harvest melakukan kegiatan proses produksi yang terletak di Jalan Sutiman
Putusan Provisionil Berupasita Jaminan (Conservatoir Beslag) atassetiao dan seluruh harta kekayaan sebagai berikut:1.Tanah dan bangunanbangunan yang berada di atasnya yaitu berupa kantorpusat tempat Pasific Harvest menjalankan kegiatan operasional usaha yangterletak di Jalan Tratas No.61, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,Provinsi Jawa Timur;Tanah dan bangunaroangunan yang berada di atasnya yaitu berupapabrikpabrik tempat Pasific Harvest melakukan kegiatan proses produksiyang teretak di Jalan Sutiman
Prowsionil berupa SitaJaminan (Conservaioir Beslag) atas setiap dan selurun harla kekayaan sebagaiberikut:4142434445Tanah dan bangunanbangunan yang berada di atasnya yalitu berupa kantorpusat tempat Pasific Harvest menjalankan kegiatan operasional usaha yangterletak di Jalan Tratas No.61, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,Provinsi Jawa Timur;Tanah dan bangunarnbangunan yang berada di atasnya yaitu berupapabrikpabrik tempat Pasific Harvest melakukan kegiatan proses produksiyang teretak di Jalan Sutiman
Tanah dan bangunanbangunan yang berada di atasnya yaitu berupa pabrikpabrik tempat Pasific Harvest melakukan kegiatan proses produksi yang terletakdi Jalan Sutiman, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi JawaTimur;3. Tanah Aminoto (in casu Tergugat lyang terletak di Jalan Tratas Kumbangan,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur;4.
113 — 37
putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun, Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.P.Bun tanggal 3 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan 24 Zulhijjah 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar secara lengkap selanjutnya sebagai berikut :
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Derry Putra Arinata bin Bari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Liana Febriyanti binti Sutiman
Dalam Konvensi :
SUHERMAN
Terdakwa:
SUTIKNO Bin SUTRISNO
87 — 25
SAKSI SUTIMAN BIN NGAMAN dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekira jam 04.00 wibdi Dsn. Sindanggalin Rt.07 Rw. 06 Ds. Rejasari Kec. Langensari KotaBanjar, Saksi SUPRIATUN telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buahLaptop Merk HP Warna Putih Tulang, 1 (Satu) buah Handphone Redmi 8dan 2 (dua) buah Golok ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 16/ Pid.
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
1.Ega Syaputra Alias Putra Bin Budi
2.Rini Wahyuni Alias Rini Binti Banyul
42 — 16
Adhe Apriyanto, S.H.Anugrah Fajar Nuraini, S.H.Panitera Pengganti,Sutiman, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Pky
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SURAMIN BIN LADIYO
73 — 5
Mberu, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUTIMAN, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi, serta dihadiri oleh Joko Kris Sriyanto, S.H.,Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Grobogan dan di hadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sandi Muhammad Alayubi, S.H, M.H. Aldhytia Kurniyansa Sudewa, S.H.., M.H.Murthada Moh.
Terbanding/Jaksa Penuntut : TRI SUTRISNO, SH
73 — 39
SUTIMAN, MM selaku Pengguna Anggaran menerbitkan Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor: 1225/LS/Bant Keu/XII/2008 tanggal 19 Desember2008 sebesar Rp.7.280.000.000, (tujuh milyar dua ratus delapan puluh jutarupiah) untuk keperluan pembayaran Bantuan Keuangan kepada Pemerintah Desauntuk program pengembangan perkebunan sawit rakyat sesuai dengan KeputusanBupati Penajam Paser Utara Nomor: 412/241/2008. Selanjutnya bagian KeuanganSetda kab.
67 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTIMAN, M.M., selaku Pengguna Anggaran menerbitkanSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 1225/LS/Bant Keu/XII/2008, tanggalHal. 9 dari 56 hal. Put. No. 880 K/Pid.Sus/201419 Desember 2008, sebesar Rp7.280.000.000,00 (tujuh milyar dua ratusdelapan puluh juta rupiah) untuk keperluan pembayaran Bantuan Keuangankepada Pemerintah Desa untuk program pengembangan perkebunan sawitrakyat sesuai dengan Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor:412/241/2008. Selanjutnya bagian Keuangan Setda kab.
SUTIMAN, M.M., selaku Pengguna Anggaran menerbitkanSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 1225/LS/Bant Keu/XII/2008, tanggal19 Desember 2008, sebesar Rp7.280.000.000,00 (tujuh milyar dua ratusdelapan puluh juta rupiah) untuk keperluan pembayaran Bantuan Keuangankepada Pemerintah Desa untuk program pengembangan perkebunan sawitrakyat sesuai dengan Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor:Hal. 23 dari 56 hal. Put. No. 880 K/Pid.Sus/2014 412/241/2008. Selanjutnya bagian Keuangan Setda kab.
104 — 79
Sutiman, M.M., melawan MenteriDalam Negeri, Drs. Yusran Aspar, M.Si., Drs. H. Mustagim MZ., M.M.,dengan objek gugatan Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor : 131.644710 Tahun2013, tanggal 17 Juli 2013, tentang Pengesahan Pengangkatan BupatiHalaman 14 dari 34 halaman. Putusan Nomor : 132/G/2016/PTUNJKTPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, atas nama Drs.
AGUS SETIYO BUDI, SH
Terdakwa:
SUPARJAN Bin PARJO
67 — 4
,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUTIMAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi, sertadihadiri oleh Agus Setiyo Budi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sandi M Alayubi, S.H, M.H. Dr. Silviany S, S.H.,M.H.,M.Kn.Harry Ginanjar, S.H.