Ditemukan 2940 data
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Andarias Bantong
125 — 117
Bahwa Terdakwa selama berdinas di Kompi C Yonif726/TML telah mencabuli Saksi2(Saksi2) melalui anussebanyak 6 (enam) kali, Kemudian menyetubuhi Saksi2 dirumah neneknya di daerah APO Jayapura denganmemasukkan penisnya ke dalam vagina Saksi2 sebanyak1 (Satu) kali saat Saksi2 berumur 15 (lima belas) tahunsetelah kembali dari Jayapura, Terdakwa menyetubuhiSaksi2 melalui vagina di Rindam XVIII/Kasuari sebanyak5 (lima) kali jadi total Terdakwa menyetubuhi Saksi2sebanyak 9 (sembilan) kali.8.
FERY FEBRIANTO, SH.
Terdakwa:
MASRI PAPUTUNGAN alias MASRI
65 — 36
Ktg.Bahwa Terdakwa tidak membujuk atau mengimingimingi saya dengansesuatu barang, uang atau tambahan nilai saat mencabuli saksi;Bahwa saya tidak menceritakan kejadian tersebut kepada ibu sayakarena saya takut dimarahi ibu saya;Bahwa benar saat kejadian saya berumur 14 tahun dan belum menikah;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan kecuali:a. Terdakwa tidak mengunci pintu ruangan OSIS saat keluarmemeriksa siswa lainnyab.
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
M.Fajar Anugrah Als Fajar Bin Khairuddin
67 — 46
Sabri Ak telah membuatAnak Korban dan Anak Korban Navisa Qairani Alias Napisa Binti M.Sabri Ak menjadi trauma.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Anak Korban tersebut,Terdakwa keberatan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak pernah menyetubuhi ataupun mencabuli AnakKorban Zahra Putri Amza Alias Zahra Binti Amri dan Anak KorbanNavisa Qairani Alias Napisa Binti M.
108 — 98
jugapernah meminta tolong kepada Terdakwa untuk mencarikan dudayang kaya karena Saksi Bunga Melati mau menikah dengan dudatidak pandang siapa orangnya yang penting asal kaya.Bahwa Saksi Bunga Melati pernah menceritakan kepadaTerdakwa bahwa Saksi Bunga Melati pernah diboking olehanggota Polisi jalanjalan menginap di hotel, di daerah PinangLombang pernah juga menginap di Cafe Star jalan BaypassRantau Prapat, di hotel RPH Rantau Prapat, hotel Suzuya Jln.Sisingamangaraja.Bahwa Terdakwa tidak pernah mencabuli
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
NURDIN TURIANI Alias UDIN Bin MUHAMMAD AMIN AJAM .Alm
61 — 47
Bahwa benar terdakwa selalu khilaf dan bernafsu untuk menyetubuhisaksi korban, terutama pada saat terdakwa melihat saksi korban habismandi dan hanya menggunakan handuk yang menutupi badannya danjuga pada saat saksi korban memeluk terdakwa hingga payudara saksikorban menempel pada punggung terdakwa sehingga semakinmembuat terdakwa memiliki hasrat dan nafsu untuk mencabuli sertamenyetubuhi saksi korban.
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
FEBRI DANANG RUDIANTO als. CEBRET Bin DARTO
50 — 22
Grobogan.Bahwa orang yang telah menyetubuhi atau mencabuli Saksi korbanadalah FEBRI DANANG RUDIYANTO, alamat Ds. Karanggeneng Kec.Godong. Bahwa sebelumnya Saksi korban sudah kenal dengan Terdakwa FEBRIDANANG RUDIYANTO sejak pertengahan bulan Mei 2019 melaluipesan inbox di Facebook.Yang mana saat itu Terdakwa FEBRIDANANG RUDIYANTO mengajak Saksi kenalan dengan mengakubernama HALUS, lalu meminta nomor whatshap saksi. Kemudian Saksiberikan nomor whatshapnya ke FEBRI DANANG RUDIYANTO.
298 — 144
Saksi LARDIMAN Bin SUBARDO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah terdakwa yang mencabuli anak kandung saksi yangbernama KORBAN 1 yang terjadi sekira bulan Maret 2017, dikamar mandi di sebuah Masjid di Dk. Ngrawoh, Kel. Tegalgede,Kec/Kab. Karanganyar.
63 — 22
Bahwa saksi sampai di rumah pada pukul 13.15 Wib sepulangbekerja;e Bahwa sepengetahun saksi Terdakwa bekerja sebagai tukang dirumah saksi Lamria Lumbantoruan dari pukul 08.00 Wib sampaidengan pukul 17.00 Wib;e Bahwa saksi tidak mengawasi setiap saat kegiatan Terdakwaketika bekerja di rumah saksi Lamria Br Lumbantoruan hinggaselesai;Halaman 21 dari 77, Putusan Nomor 424/Pid.SusAnak/2014/PN.KisBahwa saksi tidak mengetahui masalah ini, namun kirakira bulan5 (lima), saksi mendengar katanya Terdakwa ada mencabuli
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
Vifky Fernandes Pgl Vifky
163 — 33
olehTerdakwa dengan Anak Korban di dalam hotel tersebut, sehingga dengandemikian bagian fakta yang tidak disajikan secara utuh tersebut tetap tidak bisamenjadi dasar untuk melepaskan Terdakwa dari dakwaan yang diajukankepadanya;Menimbang, bahwa dalam analisis yuridis dalam pembelaan PenasihatHukum tersebut yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana, dengan dasar berupa keteranganSaksi 3, Saksi 4 dan Saksi 5 yang menyatakan Terdakwa tidak bersetubuhmaupun mencabuli
Drs. WAHYA, M.Pd.
Tergugat:
GUBERNUR BANTEN
158 — 117
Contoh ada Guru yang mencabuli siswanya, makahukumannya langsung berat, karena tidak mungkin harus dimulai darihukuman ringan terlebih dahulu. Hukuman disiplin berjenjang hanyauntuk hukuman tidak masuk kerja, selain itu tidak berjenjang;Bahwa pengertian dari pembinaan dalam kontek peraturan disiplin yakniseorang PNS agar tidak melakukan pelanggaran disiplin lagi, dimulaidari awal, tidak hanya pada saat dihnukum saja.
99 — 40
BontangUtara Kota Bontang; Bahwa Anak II Halim Kusuma ikut mencabuli dan mensetubuhi anak korbandi Mushola arena driffing lapangan golf Hotel Sintuk Jin. Pupuk Raya Kel.Loktuan Kec.
81 — 34
lalu dijawab Anak Korban PUTRICHA ULFAAls SALSA Binti RISAN MULYADI Lamo pakai baju, aku pakai bajusendiri;Bahwa pada waktiu keluar dari kamar tersebut Anak Saksi melihat mukaAnak Korban PUTRICHA ULFA Als SALSA Binti RISAN MULYADI agakpucat;Bahwa Anak Saksi tidak ingat ada darah di alat kelamin Anak KorbanPUTRICHA ULFA Als SALSA Binti RISAN MULYADI;Bahwa Anak Saksi tidak ingat lagi pakaian yang digunakan oleh Terdakwapada waktu Terdakwa mencabuli Anak Saksi dan Anak KorbanPUTRICHA ULFA Als SALSA
LA SATTO BIN LA DAHARU
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT WAKATOBI cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR TOMIA
111 — 41
Tindakan lainnya yang tidak profesional yang dilakukan olehTermohon yakni dengan mengeluarkan berita di media suryametro.id jikaPemohon adalah seseorang paman yang tega mencabuli keponakannyayang berumur 15 tahun berkali kali dikamarnya tanpa adanya dan ataubelum adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap adalahmerupakan tindakan yang melanggar azas presumption of innocenceHalaman 5 dari 81 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Wow(praduga tak bersalah) serta perbuatan Termohon yang menangkap
136 — 30
MUHAMMADGILANGmenyetubuhi dan mencabuli Sdri. DEA SAPUTRI namunsetelah kejadian tersebut Saksi IV dan Ibu tiri Sdri; DEA SAPUTRImemang curiga kalau Sdri. DEA SAPUTRI hamil sehingga padasaat itu Sdri. DEA SAPUTRI diperiksa oleh Ibu tiri nya dan karenaIbu tiri Sdri. DEA SAPUTRI lulusan DIII kKebidanan maka Ibu tiriSdri. DEA SAPUTRI bisa memerikasa perut Sdri. DEA SAPUTRIsehingga Ibu tiri Sdri/ DEA SAPUTRI akhirnya mengetahui kalauSdri. DEA SAPUTRI hamil sehingga akhirnya Sdri.
54 — 38
.> Bahwa benar laki laki dewasa tersebut adalah yang ditangkap pihak kepolisian karenamembawa lari dan menyetubuhi secara paksa atau mencabuli Saksi Minah Minah dansetelah berada di polsek Anjir Pasar baru Saya mengetahui dia bernama SAFWANI AlsIWAN Als ARDI Bin (Alm) MAHMUDIN.5. Heru Saputro Bin H.
70 — 47
Alias Ngenter mendekatkan kayu yang sudah dicelupkan kedalamtangki tadi kebagian wayar busi yang terlepas tersebut kemudian kayu yangdipegang saksi Muhammad Sayuti Alias Ucok Alias Ngenter tadi hidup berapilalu saksi Muhammad Sayuti Alias Ucok Alias Ngenter dengan membawa kayuyang terbakar mendekati tubuh korban Zulhijjah dan meletakkan kayu yangterbakar ketubuh korban Zulhijjah sehingga tubuh korban Zulhijjah terbakar ;Bahwa dari faktafakta tersebut, Hakim Anggota II berpendapat terjadinyatujuan mencabuli
SATRIO DWI PUTRA , SH
Terdakwa:
DARMIZEL Pgl. MIZEL
150 — 22
telah melakukan pengobatan terhadap saksi korban Wulan dengancara yang tidak biasa terdakwa lakukan terhadap pesien pesien terdakwasebelumnya yang mana terhadap pesien sebelumnya terdakwa hanyamembuat dan memberikan obat ramuan berupa campuran air danmenyerahkan kepada yang bersangkutan untuk di balurkan sendiri, sedangkanterhadap saksi korban wulan terdakwa sendiri yang melakukannya karenaterdakwa melihat saksi korban Wulan cantik dan bodynya mengoda terdakwasehingga timbul niat terdakwa ingin mencabuli
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
156 — 142
pada bulan Agustus 2019; Bahwa saat pesta panen Saksi tidak melihat lagi istri Ali Wardana dikampung; Bahwa Saksi tahu warnanya HP yang diberikan Ali Wardana kepadaFitra saat digunakan oleh Fitra;Halaman 52 dari 112 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Rah Bahwa Saksi pernah memakai / menggunakan HP tersebut; Bahwa kejadian diberikan HP itu di Kioko;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tentangHP yang diberikan Ali Wardana tersebut, Terdakwa tidak tahu menahu danterkait Terdakwa mencabuli
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
350 — 628
SaksiHappy dan menanyakan kenapa tega kali memfitnah Terdakwamencabuli anak Terdakwa sendiri karena Terdakwa ada dapat kabarsebelumnya dari pihak Polres;Bahwa Saksi Happy tidak ada menghubungi Terdakwa untukmenyampaikan cerita ANAK KORBAN atau meminta klarifikasi dariTerdakwa;Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah Terdakwa mengetahui apa yangmenimpa ANAK KORBAN dan Terdakwa yang dituduhkan melakukanperbuatan tersebut Terdakwa langsung menghubungi Saksi Happy danmenanyakan kamu kok tega kali memfitnah saya mencabuli
133 — 71
ARIF,menerangkan:e Bahwa saksi tahu dalam perkara ini tentang pemerkosan dan pembunuhan, Yangdicabuli seorang perempuan bernama RIA dan yang mencabuli Saksi, Yonasdan Edi pada Selasa tanggal 9 April 2013 jam 9 malam di sebuah rumah kosongdi Kampung Gatak I Selomartani, Kalasan Sleman, di Rumah kosong tersebutkepunyaan orang tua YONAS;e Bahwa saksi tau kalau itu rumah Yonas karena pada saat Yonas SMS dimintakumpul di rumah itu, Isi SMS nya menanyakan Kowe posisi nengdi/Kamuposisi dimana ?