Ditemukan 3029 data
26 — 6
Saksi SEPTIANDI SEPTIAWAN Bin LIE SIN LIONGBahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaanmaupun hubungan darah dengan terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal O6Juli 2016 sekitar jam 10.00 Wib bertempatdi counter handphone Star Cell ketika saksi bersama dengan saksi Sujonoakan membuka counter namun saksi mendapati hanya ada satu gembok dipintu ruko dalam keadaan tidak terkunci sedangkan satu gembol lainnyasudah tidak ada lagi di pintu tersebut kemudian saksi masuk ke dalamcounter
PAHMI, SH.MH
Terdakwa:
1.DION SAPUTRA Alias DION Bin RAFLIS
2.GOVAL SANOVA Alias GOPAL Bin AGUS SALIM
56 — 14
Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dijadikan barang bukti dalam penuntutan perkara atas nama Terdakwa RISKI DWI SEPTIAWAN Alias CECEP Bin MARIKIN
- 1 (satu) unit mobil minibus merk MITSUBISHI warna putih No.Pol : BH 1789 DJ beserta dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK).
Dikembalikan kepada terdakwa GOVAL SANOVA Alias GOPAL Bin AGUS SALIM
6.
247 — 105
., dan Putu Budi Septiawan, S.H., Advokat yangberkantor di JI. Angkatan 45 Lrg. Majapahit No. 2401 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal, 28 Agustus 2020 sebagaiPenggugat ;LawanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Ilir cq. Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Simpang IndralayaMuara Enim, tempat kedudukan Jalan Raya PalembangPrabumulih Km 34 Indralaya, Kelurahan Timbangan, Indralaya,Kab. Ogan llir, Sumatera Selatan, sebagai Tergugat I;Menteri Pekerjaan Umum cq.
SUHARMAN
Termohon:
Kepala Keplisian daerah jambi cq. Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Jambi
109 — 34
NIP 196911122002121001; AKP INDAR WAHYU DWI SEPTIAWAN,S.IK.
48 — 5
korban dibawa ke rumahsakit karna kena tusuk.yaitu korban Yus; Bahwa saksi juga mendengar suara tembakan sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa saksi tidak melihat koroan Yus kena tusuk pisau; Bahwa korban akhirnya meninggal; Bahwa sudah ada perdamaian secara adat antara keluarga terdakwa dankeluarga korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :Saksi BENI SEPTIAWAN
41 — 4
.:248/Pid.B/2013/PN.Cms. halaman 17dari 441818Bahwa saksi memesan barang kepada saksi Rian Kurniawan karena tinggalmenelpon saja tanpa pergi barang sudah datang meskipun harganya sama denganyang lain;Bahwa saksi juga pernah memesan barang melalui terdakwa Roni ketika ia sedangmengirim barang ke toko lain ;Bahwasaksi Rian Kurniawan pernah menawarkan barang kepada saksi meskipunsaksi tidak memesan barang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi Rian Septiawan Sofyan
59 — 6
ada terdakwa SEPTIYAWAN KELIK, selanjutnyamengobrol di depan rumah saksi Suprihatin tidak lama kemudian TerdakwaSEPTIYAWAN KELIK di suruh membeli minuman Vodka oleh saksi Suprihatindan saksi juga pergi untuk mengembalikan sepeda motor milik kakak saksi.Bahwa selanjutnya saksi kembali lagi kerumah saksi Suprihatin untuk untuk minumVodka yang pada saat saksi datang, Terdakwa SEPTTY AWAN KELIK sudah ada dirumah saksi Suprihatin, dan saksi ikut minum sambil ngobrol dengan saksiSuprihatin dan Terdakwa SEPTIAWAN
19 — 24
., C.L.A. dan Candra Eka Septiawan, S.H., M.H.,C.L.A., Advokat pada Kantor MUJADDID ISLAM LAW OFFICEAdvokat & Legal Auditor & Legal Consultants yang beralamat diJalan GuruGuru, Km 35, Indralaya Raya, Indralaya, Ogan llir, HP.08117444439, sebagai Pemohon Konvensi /TergugatRekonvensi;melawanumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun I, Desa Sungai Rambutan,Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir, SumateraSelatan.
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
1.EKI MEDI DARMAWAN ALIAS EKI BIN SOPANDI
2.ROHENDI ALIAS HENDRIK BIN EPIH ROHMAN EFFENDI
3.SATRIO WICAKSONO BIN AHMAD FADILAH
4.DENI LUKITO ALIAS TUKUL BIN SUWITO
5.RIO UTOMO ALIAS ENDE BIN SARTONO
62 — 28
EGI FAUZI BIN UCUP SUPRIADI, terdakwa 2.AGUS SEPTIAWAN ALIAS WAWAN BIN DUSRIAL, terdakwa 3. RIZKON OKIRAMADHAN ALIAS UKON BIN FATHUL BAHRI dan terdakwa 4. MUHAMADRIANDI ALIAS RIAN BIN SAMSUL BAHRI;Halaman 33 dari 37 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2018Menimbang, bahwa dengan demikian unsur oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terbukti dan terpenuhi pada diri para Terdakwa;Ad.8.
51 — 9
dan Junaidi dengan keadaan luka lebam dibagian mukadan badan, lalu saksi ikut melakukan interogasi terhadapYanto,Alvianoor,Amin dan Junaidi dan juga melakukan pemukulan terhadapYanto,Alvianoor,Amin dan Junaidi dengan menggunakan tangan dibagianpundak masingmasing sebanyak satu kali;Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas pemukulan yang telah dilakukanterhadap Yanto, namun yang saksi ketahui Para Terdakwa, Syarifullah, AhmadAsrul Mustajab, Irfan Dwi Pramono,M.Rivani, Kukuh RezkyWicaksono,M.Rendy Septiawan
17 — 10
Saksi ARIF SEPTIAWAN. S, S.H, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya :Bahwa benar saksi selaku anggota Resnarkoba Polresta Jambi besertaanggota Resnarkoba Polresta Jambi yang menangkap TerdakwaBERLIANTO ALS YAN AYAM BIN RADEN USMAN bersama BerliantoAls lyan Ayam Bin Raden Usman (Alm) pada hari Jumat tanggal 07April 2017, pukul 21.00 WIB bertempat di Jalan H.M.D Bafadal Kel.Sungai Asam Kec.
31 — 8
RESKI SEPTIAWAN Alias KIKI Bin SYAHRUDDIN, di persidangandan dibawah sumpah menyatakan:Bahawa saksi mengerti mengapa diperhadapkan dalampersidangan sehubungan dengan kehilangan bilik suara sertasurat Suara pemilihan Presiden dan Wakil Presiden serta legislatiftahun 2014 yang dialami di Kantor KPUD Kab. Gowa ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut diperkirakan terjadi padabulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya pada bulanjanuari tahun 2015, di Kantor KPUD Kab.
Paramitha, SH., MH
Terdakwa:
Darmadi bin Agusbah
67 — 18
Candra Eka Septiawan, SH.
WARTONO, SH
Terdakwa:
HADI BUSONO
326 — 158
Saksi SEPTIAWAN ARIF WIBOWO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa kegiatan usaha PT SANGHIANG PERKASA adalah industri Susudan makanan khususnya makanan untuk ibu hamil dan bayi antara lain:Susu Prenagen, Diabetasol, Morinaga dan Entrasol;Bahwa Saksi mengenal PT GALANG KREASI SEMPURNA sebagaipihak yang menyediakan dan mengelola tenaga kerja yang
Contoh Fotocopy pembayaran PT SANGHIANG PERKASA kepada PTGALANG KREASI SEMPURNA beserta lampiran tahun 2013 sebanyak 2(dua) set;Disita dari Saksi SEPTIAWAN ARIF WIBOWO selaku Head Of Tax PTSANGHIANG PERKASA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah Direktur Utama PT Galang Kreasi Sempurna yangberalamat di Jalan KH.
20 — 10
., C.L.A, dan Candra Eka Septiawan S.H., C.L.A.,serta H.
PAHMI, SH.MH
Terdakwa:
RIO AGROSKA TENRA Alias RIO Bin AGUSTIMAN
51 — 15
Dikembalikan kepada saksi Rizki Dwi Septiawan alias Cecep
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
110 — 59
Septiawan Latufahriza, S.E Bin H.
32 — 5
.: 250/Pid.B/2013/PN.Cms. halaman 17 dari 441818Bahwa saksi memesan barang kepada saksi Rian Kurniawan karena tinggalmenelpon saja tanpa pergi barang sudah datang meskipun harganya sama denganyang lain;Bahwa saksi juga pernah memesan barang melalui terdakwa Roni ketika ia sedangmengirim barang ke toko lain ;Bahwa saksi Rian Kurniawan pernah menawarkan barang kepada saksi meskipunsaksi tidak memesan barang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi Rian Septiawan Sofyan
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Yuda Rismanto
2.Sigit Purnomo
85 — 30
BRATA SAKTI MANDIRI kapasitas muatan 8.000 liter dalam keadaan kosong;
Dikembalikan kepada Saksi SEPTIAWAN TRIATMOJO;
2. 1 (satu) unit Truk Tangki Nopol BE-8467-CH warna biru putih dengan lambung tangki bertuliskan bertuliskan PT.
218 — 212
., dan Candra Eka Septiawan, S.H,semuanya Advokat dan Asisten Advokat pada KantorAdvokat Pandawa Law Office Advocate LegalConsultant yang beralamat di Jalan Meranjat Raya(Samping Graha 66) Nomor 1374 C, Rt. 17, Rw.04,Kelurahan Pipa Reja, Kecamatan Kemuning, KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:KL.603/V/2/DV.42017 tanggal 19 Mei 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah