Ditemukan 3072 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2038 2428 2430 2432 2348 2448 2433 2434 238
Penelusuran terkait : 2438/pdt.p/2012/pn.sky
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
142 — 142
  • 317 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR pembangunan sanitasipemukiman(PPSP) 1697/9426Apr2013DONNIASLYNDO,SE, M.SiKonsultasidankooordinasikegiatanpenyusunanpercepatanpembangunan sanitasipemukiman(PPSP)1,180,000118,000 1698/9426Apr2013SAPTA SAILY,SEKonsultasidankooordinasikegiatanpenyusunanpercepatanpembangunan sanitasipemukiman(PPSP)1,030,000103,000 2437/13706May2013RAJAJUARISMAN,STKonsultasidankooordinasikegiatanpenyusunanpercepatanpembangunan sanitasipemukiman(PPSP)1,400,000140,000 2438
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 5 Januari 2016 — H.R. IBNU ARLY, SH., MK melawan LUCAS, SH Dkk
87 — 17
  • Fotocopy Yurisprudensi MA RI No.487 K/Sip/1973 tanggal 9 Desember 1975, buktiT.ll2cV210.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.1004 K/Sip/1974 tanggal 27 Oktober 1977, buktiT.IL.2d11.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.2438 K/SIP/1980 tanggal 22 Maret 1982, buktiT.II2f12.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.565K/SIP/1973 tanggal 21 Agustus 1974, buktiT.I313.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.1075K/Sip/1980 tanggal 8 Desember 1982, buktiT.l4a14.Fotocopy doktrin hukum M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — MERRILL LYNCH INDONESIA, DK ;HARJANI PREM RAMCHAND
280 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 23 Maret 1982No. 2438 K/Sip/1980 yang intinya menyatakan:Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, karena tidak semuaahli waris turut sebagai pihak dalam perkara;(Sumber: Buku Materi Dasar Hukum Acara Perdata, Karangan H. RiduanSyahrani, SH. penerbit PT Citra Aditya Bakti, Bandung 2000);47.Bahwa dengan tidak mengikutsertakan MLPFS, maka gugatan a quomenjadi kurang pihak.
Pengadilan PN SUMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 18 Juni 2019 — Talal Mahmoud Lababedi, DKK, sebagai Para Penggugat Lawan : SATORI sebagai Tergugat
564 — 199
  • Dan Putusan MA RI tanggal 23Maret 1982 Nomor 2438 K/Sip/1980, yang intinya menyatakan: GugatanHalaman 33 dari 121 hal. Putusan Perdata Gugatan No. 63/Pdt.G/2018/PN Sbrharus dinyatakan tidak dapat diterima, karena tidak semua ahli waris turutsebagai pihak dalam perkara);Dengan demikian, Gugatan Derivatif yang diajukan oleh ParaPenggugat adalah Kurang Pihak (p/urium litis consortium) sehinggasudah sepatutnya Gugatan a quo ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima;.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
  • 2020/PN TIkHal 2429 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2430 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2431 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2432 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2433 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2434 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2435 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2436 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2437 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2438
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 17 Februari 2014 — - Drs. SUPARMAN SUBARDJA
49 — 13
  • FADEL MUHAMMAD No050/Pemb/2438/2004 tanggal 29 Oktober 2004 dan lampirannyaperihalPersetujuan Prinsip untuk melakukan metode Penunjukkan Langsung penyediajasa pelaksana pekerjaan pengadaan alatalat kesehatan tersebut, dan jugaperbuatan Terdakwa mempuyai keterkaitan yang erat juga dengan PT.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.HASOLOAN SITORUS
2.DENNI HENDARTO SITORUS
3.BRONSEN SITORUS
4.DESMON SITORUS
5.SIMON SAMPE SITORUS
6.RUDI HARTONO SITORUS
7.IRWANTO KRISMAN KASIANUS SITORUS
8.LAMBOK SITORUS
9.VANNY LAMRAYANI SITORUS
10.LISMER SITORUS
11.DORI UNTUNG LAMHOT SITORUS
12.BAGIOT BANGUN SITORUS
13.LANDO SITORUS
14.SURUNG SITORUS
15.FERDINAN SITORUS
16.CHANDRA SITORUS
17.ROBERTO KOKO GUNAWAN SITORUS
Tergugat:
1.Rahman Sitorus
2.Polmer Sitorus
3.Toga Maruli Sitorus
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
93 — 93
  • tidak dapat dibatalkantanpa diikutsertakannya orang ketiga tersebut sebagai Tergugat dalamperkara, Bahwa kemudian Para Penggugat dalam dalil gugatannyamenyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat sebagai keturunanatau ahli waris yang sah dari Ompung Labas Sitorus Dori, namun hal initidak diperjelas dengan urutan generasi ke generasi Ompung LabasSitorus Dori sampai kepada posisi Para Penggugat dan Para Tergugat.Bahwa hal tersebut diatas diperkuat dengan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2438
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 113/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 3 Oktober 2018 — I. NATYA AYU CANDRIKA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Pondok Labu I-B/18 RT.004 RW.007 Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta; II. LITYA AYU KANYA ANINDYA, Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Pondok Labu I –B/18 RT.004 RW. 007, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta; III. SUDIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di Jalan Mortil RT. 003, RW. 09, Kelurahan Halim Perdana Kusuma, Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta ; Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Afrizal,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Semangka III Blok L 2 No. 14, Kelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; L A W A N I. 1. H. ADITIAWARMAN, S.E., 2. HIDAYATULLAH, 3. NURWAHIDIN, S.T., 4. DJAMALUDIN, S.I.P., 5. NASRULLAH, S.T., 6. AHMAD ZARKASIH, S.Si., 7. FITIR AMALIA; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum H. NADJIH, beralamat di Kampung Perigi Baru RT. 02 RW.05, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING I semula PARA TERGUGAT I ; II. PT. PERMADANI INTERLAND, beralamat di Jalan Nusa Jaya RT. 003 RW.06 Pondok Ranji, Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; III. PT. REAL JAYA PROPERTY, beralamat di CBD Emerald Blok CE/A No.1 Boulevard Bintaro Jaya 15227, Kelurahan Pondok, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili oleh IR. GATOT SETYOWALUYO selaku Direktur dan kuasa Direktur Utama berdasarkan Surat Kuasa No. 007/JRP-DIR/HKM-SK/I/18 tertanggal 22 Januari 2018, dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada 1. ENDANG HADRIAN, S.H., M.H. 2. DHANANTA A. WIBAWA, S.H., 3. SITI ROHMAN, S.H. 4. ABDUL SALAM, S.H., para Advokat, berkantor di Komplek Perkantoran Golden Madrid 2 Blok I No. 05 Jalan Letnan Sutopo BSD City, Kota Tangerang 15310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 087/JPR-DIR/HKM-SK/V/17 tanggal 3 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; IV. 1. H. ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta II No. 8 RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 2. SANI, beralamat di Kampung Pondok Aren RT. 02/01, Kelurahan Pon- dok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 3. ROCHYAN SENAN, Kebon Kopi RT. 01/04, Keurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 4. NURYATI, beralamat di Pondok Betung No.15 RT. 16/03 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum H. SENAN bin RASIMIN, dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada 1. FAHMI ASSEGAF, S.H., M.H., 2. RAFSANJANI, S.H., 3. GIBRALTAR MARASABESSY, S.H., Para Advokat, berkantor di DIPO Business Center Lt.11, Jalan Jend. Gatot Subroto Kav. 51-52 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 032/SK/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING IV semula PARA TERGUGAT IV; D A N I. 1. H. NUR HASAN; 2. UUM UMEROH; 3. AKROMANI; 4. ROHMAT; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum H. NOIN bin MENON beralamat di Kam- pung Pladen No. 8 RT. 002 RW.05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selan- jutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGU- GAT I ; II. 1. IBRAHIM; 2. PAHRUROJIK; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum SILUN bin SIDAN, beralamat di Kam- pung Pondok Ranji, RT. 001 RW. 05, Kelurahan Pondok, Kecamatan Pon- dok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II; III. LURAH PONDOK KARYA, beralamat di Jalan Bonjol, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III; IV. LURAH PONDOK BETUNG, beralamat di Jalan Pondok Betung Raya No. 1 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15221, selanjtnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV; V. CAMAT PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No.1 Bintaro, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15224, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V; VI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59-61, BSD, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VI;
924 — 151
  • No. 113/PDT/2018/PT.BIN1.31.4menyebabkan Gugatan Para Penggugat menjadi cacat formil karenakurang lengkapnya pihak yang ditarik dalam perkara a quo (pluriumlitis consortium)Bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 2438.K/Sip/1980kaidah hukumnya berbunyi sebagai berikut :Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, karena tidak semua ahliwaris turut sebagai pihak (Tergugat) dalam perkara.serta Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 546.K/Pdt/1984 Tanggal31 Agustus 1985 kaidah hukumnya berbunyi
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
  • 2020/PN TIkHal 2429 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2430 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2431 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2432 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2433 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2434 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2435 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2436 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2437 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2438
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Agustus 2017 — SUPARMI melawan DIANA PUTRI SOEGIHARTO
129 — 39
  • Fotocopy Yurisprudensi MA RI No.437 K/Sip/1973 tanggal 9 Desember 1975, buktiT.Ik2cV210.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.1004 K/Sip/1974 tanggal 27 Oktober 1977, buktiT.IL2d11.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.2438 K/SIP/1980 tanggal 22 Maret 1982, buktiT.IL2f12.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.565K/SIP/1973 tanggal 21 Agustus 1974, buktiT.IF313.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.1075K/Sip/1980 tanggal 8 Desember 1982, buktiT.l4a14.Fotocopy doktrin hukum M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana Nomor: 2438/2014/S.620.Tah.Sus/PP/2014/MAtanggal 26 September 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 September 2014;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 16-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Ktp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
EPNOL HAJAR
Tergugat:
1.H. MULYADI
2.DEDI S
3.HADI
4.KADARUSNO
5.MUSLIMIN
6.SARINDI
7.PT. LANANG AGRO BERSATU
185 — 63
  • Bahwa Majelis Hakim Yang Mulia patut kiranya sebelum memutuskanperkara ini untuk terlebin dahulu mempertimbangkan Putusan MahkamahAgung tanggal 22 Maret 1982 Nomor 2438/K/Sip/1980 pada pokoknyaMahkamah Agung mempertimbangkan bahwa :Gugatan harus tidak dapatditerima, karena tidak semua ahli waris turut sebagai pihak dalam perkara.Mohon dengan hormat juga untuk mempertimbangkan Putusan MA RI No.45 K/Sip/1954 tanggal 9 Mei 1956 dan Putusan MA RI No. 938 K/Sip/1971tanggal 4 Oktober 1972 serta juga Putusan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 219
  • K/SIP/1975, Nomor : 2438.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 62/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Wawan Moch.Anwar dKK
2.PT PLN Persero transmisi Jawa bagian Tengah
140 — 104
  • Putusan Mahkamah Agung tanggal 22 Maret1982 Nomor. 2438/K/Sip/1980, pada pokoknya Mahkamah Agungmempertimbangkan bahwa: Hal. 77 dari 155 hal. Putusan Nomor : 62/G/2017/PTUN.BDGGugatan harus tidak dapat diterima, karena tidak semua ahli waristurut sebagai pihak dalam perkara. Sehingga putusan Pengadilan Tinggi dibatalkan.B. Bahwa belum ada kejelasan dalam gugatan aquo, apakah fatwa warisPengadilan Agama tersebut sudah dilaksanakan pembagian warisnyaatau belum ?
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 164/PDT/2020/PT MND
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. jd. LERTJIE KALANGKAHAN Diwakili Oleh : HIROWASH MALAINI. BAC SH
Terbanding/Tergugat I : PT BHINEKA MANCA WISATA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah republik indonesia c,q panglima tentara nasional indonesia berkedudukan di jakarta c,q kepala staf angkatan darat indonesia berkedudukan di jakarta c,q panglima komdan xiii merdeka berkedudukan di manado
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah republik indonesia c,q panglima tentara nasional indonesia berkedudukan di jakarta c,q kepala staf angkatan darat indonesia berkedudukan di jakarta c,q panglima komdan xiii merdeka berkedudukan di manado
Terbanding/Turut Tergugat : pemerintah republik indonesia cq mentri agraria dan tata ruang ATR Indonesia berkedudukan di jakarta cq kepala kantor wilayah ATR provinsi sulawesi utara berkedudukan di cq kepala kantor ATR kabupaten minahasa utara
311 — 213
  • K/Sip/1972 tanggal 11 Nopember 1975yang intinya menyatakan adanya kekurangan formal pihak pihak ;Serta berdasarkan Yurisprudensi Mahkamaah Agung R.I No. 2438.K/Sip/1980, yang intinya menyatakan gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima karena tidak semua ahli waris turut sebagai pihak dalamperkara. Maka dengan demikian sangat jelas pihak Penggugat tidakteliti dan cermat untuk menarik pihak pihak ahli waris yang berkaitandengan objek perkara aquo ;.
Pengadilan PA SELONG Perdata Waris
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 5 Agustus 2021 — SERIM ALIAS INAQ MUHRIM BINTI AMAQ RIM, DKK
385 — 380
  • K/SIP/1975, Nomor : 2438.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
54 — 40
  • 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2429 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2430 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2431 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2432 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2433 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2434 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2435 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2436 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2437 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2438
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Sbr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT CULAMEGA PERKASA dan PT SURYA KARYA CIPTA
Tergugat:
1.PT PERTAMINA EP
2.PT MIURA INDONESIA
285 — 53
  • Putusan Mahkamah Agung RI No.2438 K/Sip/1980 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karenatidak semua ahli waris turut sebagai pihak dalamperkara.Halaman 85 dari 138 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN Sbr15.16.b.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AGUS ANWAR S.Sos Bin H. UJANG DIRA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AEP SAEPULLOH, SH
Terbanding/Terdakwa : ALI CARDA ATMAJA Bin RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : JAJI RUDIYA Bin RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : RD. SOEPARMAN Bin RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : RITA ROSITA Binti RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : KARWATI Binti RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : CARTIKA Binti RD. WITARDJA
150 — 80
  • IAKhusus telah menyampaikan akta pemberitahuan permintaan banding kepadaPenuntut Umum pada tanggal 9 Maret 2020, kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 12 Maret 2020, kepada Terdakwa II berdasarkan SuratPermohonan Bantuan (Delegasi) yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan NegeriBale Bandung Nomor W11.U1/2440/HT.02.02/IV/2020 tanggal 20 April 2020,kepada Terdakwa Ill, IV, V, VI dan VII berdasarkan Surat Permohonan (Delegasi)yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung NomorW11.U1/2438
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 10-05-2007 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 27/Pdt.G/2007/PN-Kbj
Tanggal 11 Maret 2008 — -Raja Kuasa Purba, SH, Dkk LAWAN Dr.Ir.Indah Ginting, Dkk
107 — 12
  • Tarigan sehinggadari fakta ini ahli waris yang tidak ditarik sebagai pihak tidak dapatmempertahankan haknya sehingga jelas bahwa gugatan ParaPenggugat para pihaknya tidak lengkap;e Bahwa, sudah menjadi Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung gugatanmengenai warisan, maka Penggugat harus menggugat semua ahli wariskarena untuk tuntasnya perkara tentang warisan seluruh ahli waris harusdiikut sertakan sebagai pihak dalam arus perkara (Vide Putusan MahkamahAgung tanggal 22 Maret 1982 No. 2438 K/Sip/1980);Tentang