Ditemukan 1889 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 49/PID.SUS/2012/PN.OLM
Tanggal 12 Juni 2012 — - FRANKY BARBIER
5018
  • NOENG dan saksi BOYKE MEDAHmenggiring truk yang membawa mangan tersebut ke MapolresKupang;Bahwa batu mangan sebanyak 7 (tujuh) ton yang di angkut olehkendaraan Dump Truk warna kuning Nomor Polisi : DH 9005 MA,adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwa beli dari pengumpul barumangan dari saksi ANANIAS KONOdi Desa Oelbeba, KecamatanFatuleu sebanyak 4 (empat) ton dengan harga Rp. 1.300 /kg (seributiga ratus rupiah per kilogram) dan dari seseorang bernama MIANUS diDesa Bena sebanyak 3 (tiga) ton dengan
Register : 10-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 410/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 21 Juli 2014 — 1. Nama lengkap : HIDUPI Bin BAHTIAR 2. Tempat lahir : Megang Sakti 3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 14 April 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Megang Sakti V Kec. Megang Sakti Kab. Mura 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tani
243
  • Kartubi dan Bambang Bin Ropik(masingmasing masih dalam pencaharian pihak penyidik) maupunOTD tersebut langsung pergi ke tempat penjualan kelapa sawit milikAlmidin Bin Ali Hanafi untuk menjualkan buahbuah sawit tersebut dandengan secara melawan hokum dan tanpa izin dari PT DjuandaLestari selaku pemilik yang sah atas buahbuah sawit tersebutterdakwa, Bambang Bin Ropik langsung menjualkannya kepada saksiUsman Gunawan Bin Ucak selaku karyawan saksi Almidin Bin AliHanafi dengan harga per/kg sebesar Rp 1.300
    Bin Kartubi dan Bambang Bin Ropik(masingmasing dalam pencaharian pihak penyidikO maupun OTDtersebut langsung pergi ke tempat penjualan kelapa sawit milikAlmidin Bin Ali Hanafi untuk menjualkan buahbuah sawit tersebut dandengan secara melawan hokum dan tanpa izin dari PT DjuandaLestari selaku pemilik yang sah atas buahbuah sawit tersebutterdakwa, Bambang Bin Ropik langsung menjualkannya kepada saksiUsman Gunawan Bin Ucak selaku karyawan saksi Almidin Bin AliHanafi dengan harga per/kg sebesar Rp 1.300
Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 PK/Pdt/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — NY. SIEN VANITA, dkk VS MACHRUS ROSYID, dkk
9469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah seluas 1.300 m? hal ini sebagaimana ternyata dalam SerrtifikatHak Milik Nomor 273, Gambar Situasi tanggal 2341985 Nomor1403 atas nama pemegang hak Ny. Sien Vanita Thedjoisworo;Primatr:1. Mengabulkan perlawanan dari Para Pelawan seluruhnya;2. Membatalkan Risalah Lelang Nomor 783/2012, tanggal 16 Oktober 2012,yang dikeluarkan oleh Terlawan Il;Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 194 PK/Pdt/20193.
    Tanah seluas 1.300 m? hal ini sebagaimana ternyata dalam SerrtifikatHak Milik Nomor 273, Gambar Situasi tanggal 2341985 Nomor1403 atas nama pemegang hak Ny.
    SienvanitaThedjoisworo; Tanah seluas 1.300 m? hal ini sebagaimana ternyata dalamSertifikat Hak Milik Nomor 273, Gambar Situasi tanggal 2341985 Nomor 1403 atas nama pemegang hak Ny. SienvanitaThedjoisworo;Menyatakan perbuatan Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena melakukan lelang atas objek milikPenggugat hanya sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar ripiah);Halaman 10 dari 13 hal. Put. Nomor 194 PK/Pdt/20199.
Putus : 03-12-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2387 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 3 Desember 2009 — YOSEPHUS PELLO PA’O alias JOSEFUS PELO
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Isi/ materi surattersebut antara lain: Pihak pertama menyewakan buldozer kepada pihakkedua dengan borongan 2.950 meter (pembuatan jalan baru 1.300 meter,pelebaran 1.150 meter) dengan rincian: pembuatan jalan baru untuk ruasjalan BotoLowoketo ; pelebaran ruas jalan KorabereNiopanda; denganbesarnya biaya kontrak Rp. 59.000.000, (lima puluh sembilan juta rupiah);Bahwa akibat dari adanya perubahan terhadap situasi ataupun kondisi ataslokasi kegiatan Program Pengembangan Kecamatan (PPK) sebagaimanamaksud
    Isi/ materi surat tersebut antara lain: Pihak pertama menyewakanbuldozer kepada pihak kedua dengan borongan 1.300 meter (pembuatanjalan baru 1.300 meter), dan normalisasi kali mati 150 meter dengan rincian:Hal. 4 dari 31 hal. Put. No. 2387 K/Pid.Sus/2009 Pembuatan jalan baru untuk ruas jalan BotoLowoketo ; Normalisasi kali guna pengamanan Dusun Boto ;Besar biaya kontrak di atas adalah Rp. 42.000.000, (empat puluh duajuta rupiah).Bahwa pernyataan Terdakwa tentang dirinya selaku Direktur CV.
    No. 2387 K/Pid.Sus/20091.035 meter, masih terdapat kekurangan + 15% ; Pembuatan jalan baru untuk ruas jalan BotoLowoketo sepanjang +340 meter, Normalisasi kali Liataso guna pengamanan Dusun Boto sepanjang150 meter ;Bahwa dalam pelaksanaan pembuatan jalan baru untuk ruas Jalan BotoLowoketo, ternyata Terdakwa melakukan penambahan terhadap panjangruas jalan yang dikerjakan, dari yang semula 1.300 meter menjadi 1.375meter (1.085 meter + 340 meter), hal tersebut terjadi karena Terdakwamelakukan perubahan
    Pembuatan jalan baru untuk ruas jalan Boto Lowoketo : Pembukaan jalan yang dikerjakan(1.300 meter 340 meter) x Rp. 19.769,23 Rp. 18.978.461,54Penyelesaian 85%= 85% x Rp. 18.978.461 ,54 Rp. 16.131.692,31Selisih kurang Rp. 2.846.769,23 Pembukaan jalan yang belum dikerjakan340 meter x Rp. 19.769,23 Rp. 6.721.538,46 Nilai total pembukaan jalan yang belum dikerjakan Rp. 9.568.307,69b.
    BotoLowoketo sepanjang 1.300 m dannormalisasi kali sepanjang 1.500 m dan yang belum dikerjakan sebesarRp. 25.868.309, (dua puluh lima juta delapan ratus enam puluh delapan ributiga ratus sembilan rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman
Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2983 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — MULJANTO WIDJOJOPUTRO, S.H vs LIA SUTANTO
7618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koekepada si pemberi hibah Ny Joe Sie Ay;Bahwa dengan demikian ada rekayasa untuk menutupi niat jahat yangtelah dilakukan karena sebagian tanah dari Sertifikat Hak MilikNomor1573 Desa Ngringo adalah milik Penggugat yaitu ada maksud untukmenghilangkan jejak (riwayat tanah); Bahwa Pemohon Kasasi semula Penggugat telah memohonpensertifikatan sisa tanah dari C Desa Ngringo Nomor 692 seluas1563,75 m*(seribu lima ratus enam puluh tiga koma tujuh puluh limameter persegi) dan setelah diukur faktanya tinggal 1.300
    (lima ribu empat ratus sembilanpuluh lima meter persegi);Bahwa dari pembelian tanah seluas 5.495 m* (lima ribu empat ratussembilan puluh lima meter persegi) oleh Pemohon Kasasi semulaPenggugat tanah yang seluas 3.931,25 m*(tiga ribu sembilan ratus tigapuluh satu koma dua puluh lima meter persegi) telah dibangun Perum RCsedangkan sisanya yang seluas kurang lebih 1.300 m*(seribu tiga ratusmeter persegi) (sisa tanah yang belum bersertifikat setelah diukur olehTermohon Kasasi Ill semula Tergugat IIl
    pada waktu permohonan hak(videBukti P3);Bahwa kemudian sisa tanah C Desa Nomor 692 Desa Ngringo Persil 180 Cklas S V seluas 1.300 m*(seribu tiga ratus meter persegi) yang belumbersertifikat tersebut oleh Pemohon Kasasi semula Penggugat dimohonkanpendaftaran sertifikatnya ke Termohon Kasasi Ill semula Tergugat Ill(BPN Karanganyar) dengan bukti memasukan berkas tertanggal 13 Maret2013 (vide Bukti P3 dan P5), akan tetapi sampai sekarang belumditerbitkan sertifikatnya dengan alasan karena sudah diterbitkan
    Ngringo/objek sengketa (vide buktisurat jawaban Termohon Kasasi Ill dan sebagaimana juga KeteranganSaksi Penggugat Suwarno);Dengan demikian berdasarkan bukti dan saksi tersebut terbukti kalausertifikat objek sengketa telah menumpangi sisa tanah C Desa NgringoNomor 692 Persil 83 PIV seluas kurang lebih 1.563,75 m*(seribu lima ratusenam puluh tiga koma tujuh puluh lima meter persegi) dan setelah diukuroleh Termohon Kasasi II semula Tergugat III pada waktu permohonan Hak(videBukti P3) faktanya seluas 1.300
    Pemohon Kasasi semula Penggugat juga memiliki tanahdisebelahnya yang berasal dari C Desa Ngringo Nomor 692 Persil 180CS V +VI seluas 5.495 m*(lima ribu empat ratus sembilan puluh limameter persegi) tersebut yang dibeli dari Darsosuwito alias Katimin(Bukti P1 dan P2); Bahwa dari seluas 5.495 m*(lima ribu empat ratus sembilan puluh limameter persegi) telah dibangun perum RC seluas 3.931,25 m*(tiga ribusembilan ratus tiga puluh satu koma dua puluh lima meter persegi)sehingga masih tersisa sekitar 1.300
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Ngw
Tanggal 23 Januari 2017 — SUPRIYONO BIN DIMIN
517
  • dipersidangan ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN NgwBahwa korban bernama JATIM meninggalkan anak sebanyak 7 ( tujuh )orang dan satu orang isteri ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 30 oktober 2016 sekitar pukul 05.00 wib dijalan umum jurusan ngawigendinganngrambe terdakwa tengahmengemudikan mobil 1.300
    dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN NowMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda pancal ; 1 (satu) unit Kendaraan L 300 Pick Up No.Pol AE8058KA berikut STNKdan SIM A atas nama SUPRIYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 30 oktober 2016 sekitar pukul 05.00 wib dijalan umum jurusan ngawigendinganngrambe terdakwatengahmengemudikan mobil 1.300
    Kanter, SH dan S.R Sianturi, SH, AsasAsasHukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya, hal. 192, Storia Grafika,2002);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari minggu tanggal 30 oktober 2016 sekitar pukul05.00 wib di jalan umum jurusan ngawigendinganngrambe terdakwa tengahmengemudikan mobil 1.300 Pick Up No.Pol.
    Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari minggu tanggal 30 oktober 2016 sekitar pukul 05.00 wib di jalanumum jurusan ngawigendinganngrambe terdakwa tengah mengemudikanmobil 1.300 Pick Up No.Pol.
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 79/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 7 Juni 2012 — ISKANDI BIN KROMO WIRDJO
202
  • menjdai hak bandar, untuk pembeli4 (empat) angka apabila nomornya cocok maka pembeli memperoleh keuntungan 2500 (duaribu lima ratus) kali lipat tetapi kalau nomornya tidak cocok dengan nomor pengeluaran makauangnya menjadi hak bandar, selain itu Terdakwa juga menjual nomor colok bebas yaitupenombok membeli 1 (satu) angka dengan besaran uang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah)apabila nomor yang dibeli cocok maka penombok akan mendapatkan keuntungan Rp.300,(tiga ratus rupiah) atau uangnya menjadi Rp.1.300
    sedangkan nomor yang dipergunakan sebagai acuhan / pedomanpengeluaran dapat dilihat di intemmet yang dikeluarkan~ = diHongkong. ; Hal 9 dari 16 Hal (PUT No :79/ Pid.B / 2012 / PN PWR)10e Bahwa disamping Terdakwa menjual nomor dua, tiga dan empat angka jugamenjual nomor colok bebas yang aturannya pembeli membeli 1 (satu) angkadan apabila nomor keluar maka apabila pembeli membeli Rp.1.000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.300, (tiga ratusrupiah) atau uangnya menjadi sebesar Rp.1.300
    ;Bahwa benar selain menjual undian toto gelap (togel) tersebut Terdakwa juga menjualnomor colok bebas yaitu penombok membeli 1 (satu) angka dengan besaran uangtaruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila nomor yang dibeli cocok maka penombokakan mendapatkan keuntungan Rp.300, (tiga ratus rupiah) atau uangnya menjadiRp.1.300, (seribu tiga ratus rupiah) sedangkan nomor yang dipergunakan sebagaiacuhan / pedoman pengeluaran dapat dilihat di internet yang dikeluarkan di Hongkongdari jumlah uang yang disetorkan
    hak bandar, untuk pembelian 4 (empat) angka apabila nomornya cocokmaka pembeli memperoleh keuntungan sebesar 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipta tetapikalau nomornya tidak cocok dengan nomor pengeluaran maka uangnya menjadi hak bandar.Disamping itu terdakwa juga menjual nomor colok bebas yang aturannya pembeli membeli1 (satu) angka dan apabila nomor keluar maka apabila membeli Rp.1.000, (seribu rupiah)maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.300, (tiga ratus rupiah) atau uangnyamenjadi Rp.1.300
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 155/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
JOHARI ALS KEBOT
3317
  • ) unit Laptop merk Toshiba warna hitam Silver; 1(satu ) buah pisau badik Kuno warna gagang dan sarung coklat; 1(satu ) unit Modul Reciver Parabola merk Matrik; 4(empat ) unit TV LED merk Toshiba warna hitam Silver; 5 (lima) unit TV LED merk LG warna hitam ; 1(satu ) unit TV LED merk Panasonic warna hitam ; 1(satu ) unit TV tabung merk LG warna hitam ; 1(satu ) unit vacuum pembersih AC ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Mtr1 ( satu ) unit penyedot debu merk Lux;1 (satu ) unit UPS 1.300
    merk LG warna hitam ;1 (satu ) unit penyedot debu merk Lux;1 (satu ) unit Modul Reciver Parabola merk Matrik;6 (enam ) unit AC yang tidak terpakai merk LG;1 ( satu ) unit Genset 2200 watt merk Honda;Dikantor adalah :1 (satu ) unit TV LED merk Panasonic warna hitam ;1 (satu ) unit TV tabung merk LG warna hitam ;1 (satu ) kotak warna kuning berisikan kunci Sok ;1 (satu ) set kunci pas ;1 ( satu ) unit vacuum pembersih AC ;1 (satu ) kompresor listrik kecil beserta 2 (dua ) spet ;1 (satu ) unit UPS 1.300
    Silver1 (satu ) unit TV LED merk LG warna hitam ; 1(satu ) unit Laptop merk Toshiba warna hitam Silver; 1(satu ) buah pisau badik Kuno warna gagang dan sarung coklat; 1(satu ) unit Modul Reciver Parabola merk Matrik; 4(empat ) unit TV LED merk Toshiba warna hitam Silver; 5 (lima) unit TV LED merk LG warna hitam ; 1(satu ) unit TV LED merk Panasonic warna hitam ; 1(satu ) unit TV tabung merk LG warna hitam ; 1(satu ) unit vacuum pembersih AC ; 1(satu ) unit penyedot debu merk Lux; 1(satu ) unit UPS 1.300
    penyedot debu merk Lux;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Mtr 1(satu ) unit Modul Reciver Parabola merk Matrik; 6(enam ) unit AC yang tidak terpakai merk LG; 1(satu ) unit Genset 2200 watt merk Honda; 1(satu ) unit TV LED merk Panasonic warna hitam ; 1(satu ) unit TV tabung merk LG warna hitam ; 1(satu ) kotak warna kuning berisikan kunci sok ; 1(satu ) set kunci pas ; 1(satu ) unit vacuum pembersih AC ; 1(satu ) kompresor listrik kecil beserta 2 (dua ) spet ; 1(satu ) unit UPS 1.300
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1127/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
ASRAR BIN H. ADNAN
15534
  • Jarak tempuh ke Belinyu + 1.300 mildengan kecepatan kapal + 4 knots sehingga waktu yang ditempuh + 312 mil jam(13 hari) yang mengabiskan BBM + 5.200 liter (Setiap jam + 17 liter), didalamperjalanan terdakwa sempat berhenti bebrapa kali karena mengalami cuacaburuk dan kerusakan mesin kapal.Selanjutnya pada hari minggu tanggal 05 Mei 2019 terdakwa tiba diperairan Belinyu perairan Bangka Belitung dan langsung lego jangkar selama 6(Enam) hari sambil memperbaiki kerusakan mesin kapal, karena didaerahBangka
    Jarak tempuh keBelinyu + 1.300 mil dengan kecepatan kapal + 4 knots sehingga waktuHal 9 Putusan Nomor :1127/Pid.B/2019/PN.Plgyang ditempuh + 312 mil jam (13 hari) yang mengabiskan BBM + 5.200liter (Setiap jam + 17 liter), didalam perjalanan terdakwa sempat berhentibeberapa kali karena mengalami cuaca buruk dan kerusakan mesinkapal.
    Jarak tempuh keBelinyu + 1.300 mil dengan kecepatan kapal + 4 knots sehingga waktuyang ditempuh + 312 mil jam (13 hari) yang mengabiskan BBM + 5.200liter (Setiap jam + 17 liter), didalam perjalanan terdakwa sempat berhentibeberapa kali karena mengalami cuaca buruk dan kerusakan mesinkapal.
    Jarak tempuh ke Belinyu + 1.300 mil dengankecepatan kapal + 4 knots sehingga waktu yang ditempuh + 312 mil jam(13 hari) yang mengabiskan BBM + 5.200 liter (Setiap jam + 17 liter),didalam perjalanan terdakwa sempat berhenti bebrapa kali karenamengalami cuaca buruk dan kerusakan mesin kapal.
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 55/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : MARZUKI
Terbanding/Penggugat : TUSRILAWATI
5324
  • Kuta Alam, Kota Banda Aceh dengan luas 1.300 M2dengan Nomor Sertipikat tanah : 696, yang berbatas antara lain :Utara berbatas dengan : Tanah Darwan Efendi;Barat berbatas dengan : Rencana Jalan/Jalan;Selatan berbatas dengan : Tanah Hanafiah Cs;Timur berbatas dengan : Tanah Tambak;Bahwa dasar pinjaman Tergugat menyanggupi akan segera melunaskanpinjaman Tergugat tersebut kepada Penggugat setelah toko yang dibanguntersebut selesai dan dijual oleh Tergugat;Bahwa dikarenakan adanya iktikad baik Tergugat
    Kuta Alam, KotaBanda Aceh dengan luas 1.300 M2 dengan Nomor Sertipikat tanah : 696,yang berbatas antara lain :Utara berbatas dengan : Tanah Darwan EfendiBarat berbatas dengan : Rencana Jalan/JalanSelatan berbatas dengan: Tanah Hanafiah CsTimur berbatas dengan : Tanah TambakHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 55/PDT/2019/PT BNA6.
Register : 25-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Lsm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
ISWANDAR BIN SYAFRUDIN
7330
  • SWDKLLJ dan PNPB yang disita, Identitas dariKendaraan yang mengalami kecelakaan tersebut, yang dikendarai olehsaksi Ramli Bin Surya Bani pada hari Rabu Tanggal 3 Februari 2021 sekiraJam 09.45 WIB di Jalan Medan Banda Aceh Desa Batuphat TimurKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe.Bahwa berdasarkan Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor (KIR) yangditemukan Spesifikasi atau Dimensi kendaran tersebut adalah :Panjang Total : 10.800 mmLebar Total : 2.500 mmTinggi Total : 3.100 mmSumbu : 5.000 mmSumbu II : 1.300
    mmFront Over Hang : 1.300 mmRoh Over Hang : 3.200 mmSedangkan berdasarkan Ukuran dilapangan Data Dimensi Kendaraan atauSpesifikasi nya adalah :Panjang Total : 11.500 mmLebar Total : 2.500 mmTinggi Total : 3.500 mmSumbu : 5.700 mmSumbu II : 1.300 mmFront Over Hang : 1.650 mmRoh Over Hang : 3.200 mmBahwa berdasarkan temuan tersebut di atas ada beberapa hal yang dapatdiambil kesimpulan dan temuan dokumen data buku Uji Berkala Kendaraan(KIR) dan Pengujian Fisik Kendaraan adalah sebagai berikut :a.
    Apabila dilakukan perbandingan data spesifikasi kendaraan hasilpengujian fisik dengan data yang ada di dalam Buku Uji Berkala (KIR)kendaraan yang ditemukan terdapat beberapa perbedaan dimensikendaraan yaitu :Data Dimensi Kendaraan atau Spesifikasi :Panjang Total : 11.500 mmTinggi Total : 3.500 mmSumbu : 5.700 mmFront Over Hang : 1.650 mmBuku Uji Berkala (KIR) kendaraan yang diketemukan :Panjang Total : 10.800 mmTinggi Total : 3.200 mmSumbu : 5.000 mmFront Over Hang : 1.300 mmHal ini sesuai dengan
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 28/Pid.Sus-Anak/2020/PN Ckr
Tanggal 14 Desember 2020 — ATIKA SARI ANTOKANI. SH (JPU) RADEN GALANG SAKTI (ANAK)
19083
  • 08980854310 RADENGALANG SAKTI.Dirampas untuk negaraPlastik klip warna putih masingmasing berisi daun kering, 6 buahdengan brutto 3.000 GR Narkotika jenis 5FMDMBPICA dengan sisahasillab netto 4,3283 gramPlastik bening berisikan daun tembakau diduga mengandungNarkotika jenis 5FMDMBPICA dengan berat brutto 1.900 GRdengan sisa hasil lab netto 4,3037 gramPlastik hitam berisi 3 buah plastik bening masingmasing berisi dauntembakau diduga mengandung Narkotika jenis 5FMDMBPICA, 1buah, dengan berat brutto 1.300
    RADEN GALANG SAKTI dan saksi RAHMAT ADIFADIHLLAH antara lain : Plastik klip warna putih masingmasing berisi daunkering, 6 buah dengan brutto 3.000 GRPlastik bening berisikan daun tembakaudiduga mengandung Narkotika, 1 buah, 1.900 GRPlastik hitam berisi 3 buahplastik bening masingmasing berisi daun tembakau diduga mengandungNarkotika, 1 buah, 1.300 GRPlastik hitam berisi plastik klip, 1bungkusTimbangan digital warna putih dan hitam, 2 buahKompor listrik / alatpemanas, 1 buahTupperware plastik warna
    RADEN GALANG SAKTI dan saksi RAHMAT ADI FADIHLLAHantara lain :Plastik klip warna putih masingmasing berisi daun kering, 6 buahdengan brutto 3.000 GRPlastik bening berisikan daun tembakau didugamengandung Narkotika, 1 buah, 1.900 GRPlastik hitam berisi 3 buah plastikbening masingmasing berisi daun tembakau diduga mengandung Narkotika, 1buah, 1.300 GRPlastik hitam berisi plastik klip, 1 bungkusTimbangan digitalwarna putih dan hitam, 2 buahKomporlistrik / alat pbemanas, 1 buah Tupperwareplastik warna
    RADEN GALANG SAKTI dan saksi RAHMATADI FADIHLLAH antara lain : Plastik klip warna putih masingmasing berisi daunkering, 6 buah dengan brutto 3.000 GRPlastik bening berisikan daun tembakaudiduga mengandung Narkotika, 1 buah, 1.900 GRPlastik hitam berisi 3 buahplastik bening masingmasing berisi daun tembakau diduga mengandungNarkotika, 1 buah, 1.300 GRPlastik hitam berisi plastik klip, 1bungkusTimbangan digital warna putih dan hitam, 2 buahKompor listrik / alatpemanas, 1 buahTupperware plastik warna
    warna putih masingmasing berisi daun kering, 6 buah denganbrutto 3.000 GR Narkotika jenis 5FMDMBPICA dengan sisa hasil lab netto4,3283 grame Plastik bening berisikan daun tembakau diduga mengandung Narkotikajenis 5FMDMBPICA dengan berat brutto 1.900 GR dengan sisa hasil labnetto 4,3037 grame Plastik hitam berisi 3 buah plastik bening masingmasing berisi dauntembakau diduga mengandung Narkotika jenis 5FMDMBPICA, 1 buah,Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 28/Pid.SusAnak/2020/PN Ckrdengan berat brutto 1.300
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 225/Pdt.Plw/2018/PN Dpk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat 1. ROELAND LEONARD LUCAS; 2. HANADY LUCAS; 3. NORMA LUCAS, SE. 4. SEREYA LUCAS JONATHANS. 5. SETIA BUDHY LUCAS. 6. YAHYA ZACHEUS LUCAS. 7. KRISTIANA CAROLINA LUCAS. Tergugat 1. Ny. LOUISE MARIE VIRGO NELWAN. 2. EUGENIE ANTHONETTE SAMUEL. 3. LEONARD MARTINUS JOHAN SAMUEL. Turut Tergugat Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Depok
306192
  • (vide: P02) .Bahwa semasa hidupnya, Ny.Etty Samuel bersama Tjoa Sin Tjoan /EddyLucas, telah membeli/memiliki sebidang tanah seluas 1.300 m2 yangHal 3 dari 34 Putusan Nomor:225/ Pdt.Plw/2018/PN Dpkdiatasnya berdiri bangunan rumah tinggal, terletak di Jalan Dewi Sartika No.4 , dahulu dikenal Jalan Pasar Baru No. 5, Kecamatan Pancoran Mas,Kelurahan Depok, Jawa Barat, sebagaimana tertera dan terbuktiberdasarkan dengan adanya Sertipikat Hak Milik, No.986 atasnama Ny. E.
    EttySamuel adalah sebagai pemilik sah atas tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Dewi Sartika No. 4, Kecamatan PancoranMas, Kelurahan Depok, Jawa Barat, dahulu Jalan Pasar Baru No. 5 ,Kecamatan Pancoran Mas, Kelurahan Depok, Jawa Barat, seluas 1.300 m2, sebagaimana terbukti dalam Sertipikat Hak Milik , No. 986 , atas nama Ny.Etty Samuel (ibu kandung Pelawan).14.Bahwa ANAK dari Tjoa Sin Tjoan / Eddy Lucas, yang telah meninggal duniapada tanggal 20 Desember 1986, dan ibu kandung
    E.Samuel, gambar situasi tertanggal 2 Juni 1986 Nomor :4840/1986, luas tanah 1.300 M2 yang diberi tanda P3;5. Fotocopi : Penetapan Nomor 8/Pen.Pdt/Aanm.Eks.Peng/2018/PN.Dpk JoNomor : 43/Pdt.G/2015/PN.Dpk Jo.Nomor260/Pdt/2016/PT.Bdg Jo Nomor : 1200 K/PDT/2017 yang diberitanda P4A;6. Fotocopi : Penetapan Nomor 8/Pen.Pdt/Sita.Eks.Peng/2018/PN.Dpk JoNomor 43/Pdt.G/2015/PN.Dpk Jo.Nomor : 260/Pdt/2016/PT.BdgJo.Nomor : 1200 K/PDT/2017 yang diberi tanda P4B;7.
    Bahwa semasa hidupnya, Ny.Etty Samuel bersama TjoaSin Tjoan /Eddy Lucas, telah membeli/memiliki sebidang tanah seluas 1.300 m2yang diatasnya berdiri bangunan rumah tinggal, terletak di Jalan Dewi Sartika No. 4, dahulu dikenal Jalan Pasar Baru No. 5, Kecamatan Pancoran Mas, KelurahanDepok, Jawa Barat, sebagaimana tertera dan terbuktiberdasarkan dengan adanyaSertipikat Hak Milik, No. 986 atas nama Ny. E. Samuel (ibu kandung ParaPelawan).
    gugatanadalah beragama Kristen dan oleh karenanya maka prinsip pewarisan yang dianutadalah KUH Perdata dan sesuai dengan Pasal 830 KUH Perdata harta waris baruterobuka apabila terjadinya suatu kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 orangiua dari ParaPelawan yakni ayah Para Pelawan telah meninggal dunia pada 20 Desember 1986dan lbu Para Pelawan telah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 tersebut maka obyeksengketa berupa tanah seluas 1.300
Register : 28-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 21 Maret 2013 — - SUGIAT Als GIAT Bin ISMOREJO (Alm) ; - MUHAMAD IZHAR Als ATAN Bin RIDWAN (Alm) ;
3411
  • JERIKO SITOMPUL juga pernahmengambil buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 1.300 (seribu tiga ratus) Kg danterdakwa I SUGIAT Als GIAT mendapatkan bagian Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah)), kemudian terdakwa I SUGIAT Als GIAT menghubungi terdakwa IIMUHAMAD IZHAR Als ATAN melalui handphone dan bertanya kepada terdakwa IIMUHAMAD IZHAR Als ATAN apakah ada mobil untuk memuat kelapa sawit buahRestan di Divisi IIT Blok B18 dan dijawab oleh terdakwa IT MUHAMAD IZHAR AlsATAN bahwa akan memberitahukan
    Ivomas Tunggal mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.9.464.000, (Sembilan juta empat ratus enam puluhempat ribu rupiah) dengan harga perkilonya Rp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah) ataulebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 Ayat (1) ke4KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas para Terdakwamenyatakan bahwa ia telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa
    Ivomas Tunggal sebanyak kuranglebih 300 (tiga ratus) janjang atau 7280 (tujuh ribu dua ratus delapan puluh) kilogram dengantotal nilai Rp. 9.464.000, (Sembilan juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) denganperhitungan harga perkilonya Rp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah).Atas keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Ivomas Tunggal sebanyak kuranglebih 300 (tiga ratus) janjang atau 7280 (tujuh ribu dua ratus delapan puluh) kilogram dengantotal nilai Rp. 9.464.000, (Sembilan juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) denganperhitungan harga perkilonya Rp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 3 : ARDISON NASUTION Als ICON Bin RUSLAN NASUTION;Bahwa, saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga
    Ivomas Tunggal berpotensi mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 9.464.000, (sembilan juta empat ratus enam puluh empat riburupiah) dengan perhitungan harga kelapa sawit Rp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah) per kilogram;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang tercatatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini seluruhnya dianggap turut termuat dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dari uraian putusan ini;Halaman 1 3 dari 19 halaman Putusan No.9 1/Pid.B
Register : 22-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 51/PID.2014/PT.BGL
Tanggal 5 Nopember 2014 — APRIZON HARIANTO BIN MININ
4920
  • MPA (Metatani Palma Abadi) di desa Simpur Ijangkecamatan Ulu Talo kabupaten Seluma atau di tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tais, telah mengambil barang berupa bibitsawit sebanyak 1.300 (seribu tiga ratus) batang bibit sawit yang seluruhnyaatau sebagian milik PT. Metatani Palma Abadi, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum. Akibat perbuatan terdakwa bersamasama temannya,PT.
    Metatani mengalamikehilangan 1.300 batang bibit sawit dan ditaksir mengalami kerugian sebesarRp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 (1) ke4 KUHP;Surat tuntutan penuntut umum dengan nomor register perkara PDM45/TAIS/08/2014 tertanggal 16 September 2014 yang pada pokoknya memintakepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Aprizon Harianto bin Minin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah
Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — JANER BAWENTI BARAHAMA;
11961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ethan Gofir 02 yang berbendera Indonesia denganHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 827 K/PID.SUS/2017membawa Beras 15 (lima belas) karung, Solar 1.300 liter, Bensin 600 liter, 120es balok, Batu 3000 biji, Tali Pancing 24 buah, Radio Komunikasi Merk ICOM 1unit, Radio Uniden 1 unit, Teropong 1 buah, Perahu ketinting 9 unit besertamesin, life jaket 10 buah.
    Ethan Gofir 02 yang berbendera Indonesia denganmembawa beras 15 (lima belas) karung, solar 1.300 liter, bensin 600 liter, 120es balok, batu 3000 biji, tali pancing 24 buah, Radio Komunikasi Merk ICOM 1unit, radio uniden 1 unit, teropong 1 buah, perahu ketinting 9 unit beserta mesin,life jaket 10 buah. Berangkat dari pantai mayat ManemboNembo, Kota Bitungpada tanggal 20 Agustus 2015 pada jam 22.00 WITA menuju Laut Sulawesi dansebelum sampai di Rumpon kapal KM.
Register : 09-01-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Yk
Tanggal 19 Nopember 2014 — KUSRINI melawan TUTI NURYANI dan PRASTOWO HADI
15233
  • Ngajan Mangunharjo ; ------------------------------------------------------------Sebagaimana bidang tanah tersebut termaktub pada Letter C Nomor 907 persil 197 seluas 1.300 meter persegi, atas nama B. Diro Purwanto/Ngatirah; ------------------------d.
    Ngajan Mangunharjo ;Sebagaimana bidang tanah tersebut termaktub pada Letter CNomor 907 persil 190 seluas 1.300 meter persegi, atas nama B.Diro Purwanto/Ngatirah ; 2n nnn nnn nnnHalaman 5 dari 151 Putusan No.04/Pdt.G/2014/PN. Yk.d.
    Ngajan Mangunharjo ;sebagaimana bidang tanah tersebut termaktub pada Letter C Nomor907 persil 190 seluas 1.300 meter persegi, atas nama B. DiroPurwanto/Ngatirah ; nne nono nnn nen en encesc.
    Ngajan Mangunharjo ;Sebagaimana bidang tanah tersebut termaktub pada Letter CNomor 907 persil 190 seluas 1.300 meter persegi, atas nama B.Diro Purwanto/Ngatirah ; d. Bidang tanah pekarangan terletak di Gading IV, Playen, GunungKidul, dengan batasbatase Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah milikArjowiyono;e Sebelah Barat bertabatasan dengan jalan setapak ;Halaman 19 dari 151 Putusan No.04/Pdt.G/2014/PN.
    Ngajan Mangunharjo ;sebagaimana bidang tanah tersebut termaktub pada Letter C Nomor907 persil 190 seluas 1.300 meter persegi, atas nama B. DiroPurwanto/Ngatirah ; a. Bidang tanah pekarangan terletak di Gading V, Playen, GunungKidul, dengan batasbatase Sebelah Barat berbatasan dengan jalan setapak ;e Sebelah Utara berbatasan dengan bidang tanah milikSugirah ; Halaman 27 dari 151 Putusan No.04/Pdt.G/2014/PN.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 13/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 23 Maret 2017 — I WAYAN DARTA sebagai PEMBANDING MELAWAN : NI NYOMAN PUSPAWATI, SH sebagai : TERBANDING DAN I MADE YASA sebagai TURUT TERBANDING
2617
  • Bahwa sebagai pengganti jaminan yang telah diambil oleh Tergugat ,Tergugat menjanjikan tanah milik Tergugat seluas 13 ( tiga belas ) areatau 1.300 m? (Seribu Tiga Ratus Meter Persegi ) dan untuk itu Tergugat menyerahkan suratsurat sehubungan dengan proses balik nama,mengingat tanah yang dijadikan jaminan hutang adalah masih atas namaayah Tergugat . ; 2n2no nnn nnn nen nnn con noe nen nee nnn nce see nee7.
    Bahwa untuk melunasi hutang Tergugat kepada Penggugat tersebut,maka Tergugat dan Penggugat bersamasama menjual sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4942/Desa Tibubeneng, NIBPUTUSAN NOMOR ; 13/PDT/2017/PT.DPS HALAMAN 410.11.22.03.08.06.05255, Surat Ukur Nomor 05353/Tibubeneng/2012 tanggal 10Januari 2912, luas 1.300 m?
    .; 20 nnn nnn nnn cnn nnn enn nnn nnn nnn ne soe nnn nae sec nes conBahwa hingga gugatan ini diajukan, Tergugat tidak juga memenuhikewajibannya untuk melunasi hutang kepada Penggugat, bahkanPenggugat tidak mengetahui keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor4942/Desa Tibubeneng, NIB 22.03.08.06.05255, Surat Ukur Nomor05353/Tibubeneng/2012 tanggal 10 Januari 2912, luas 1.300 m? terletak diDesa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, PropinsiBali, terdaftar atas nama Wayan Paya tersebut.
Register : 12-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14539
  • Selatan : Halim T; Utara : Asila Ratna;> Tanah di Jalan Anoa Kota Palu luas 418 m2batasbatas : Timur : Jamina/Asnani; Selatan : Jalan Anoa; Utara : Mumina; Barang : Lorong> Tanah di Lorong Mandiri Kota Palu luas 900 m2 batasbatas : Timur : ASnani; Selatan : Agustina/Mumina; Utara : Asnani; Barat : Asila Ratna;> Tanah di Desa Loru, Kecamatan Sigi Biromaru, luas 1.146 m2batasbatas : Timur : Tajo ; Selatan : Asaria ; Utara : Kacangdipa; Barat : Asrin;> Tanah di Desa Loru, Kecamatan Sigi Biromaru, luas 1.300
    Putusan No.462/Pdt.G/2020/PA.PalUtara : Kacangdipa;Barat : Asrin;di Desa Loru, Kecamatan Sigi Biromaru, luas 1.300 m2Timur : Saprudin ;Selatan : Ahmad Masun ;Utara : Asrin;Barat : Yusup Laisuna; f. Tanah di Silae Kelurahan Silae Kecamatan Ulujadi, luas 180m2 SHM Nomor 01522 batasbatas : Timur :BIN; Selatan : Jalan Hasanuddin Toto ;. Utara : Pagar BTN; Barat : BTN;4.
Register : 07-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1785/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
NANDA PERMANA BIN SAKIRIN
1289
  • PC/18/07/0 JBLE25BTBLU 3UNIT/Rp.1.300. Rp.3.900.0150 000 000JBLE25BTRED 3 UNIT Rp.1.300. Rp.3.900.000 000JBL FOCU100 RNB 2 UNIT Rp. Rp.175.000 350.000JBL FOCU500 BLK 1 UNIT Rp. Rp.550.000 550.0003. PC/18/07/0 JBL JR300BLU 1 UNIT Rp. Rp.0149 330.000 330.000JBL JR300 RED 1 UNIT Rp. Rp.330.000 330.000JBL REFFIT BLU 1 UNIT Rp.2.160. Rp.2.160.000 000JBL REFFIT TEL 1 UNIT Rp.2.160. Rp.2.160.000 000UA JBLIEBT BLU 1 UNIT/Rp.1.920. Rp.1.920.000 000JBL 1110 BLU 5 UNIT Rp.
    PC/18/07/0 JBLE25BTBLU 3UNIT/Rp.1.300. Rp.3.900.0150 000 000JBLE25BTRED 3 UNIT Rp.1.300. Rp.3.900.000 000JBL FOCU100 RNB 2 UNIT Rp. Rp.175.000 350.000JBL FOCU500 BLK 1 UNIT Rp. Rp. Hal.10 Putusan Nomor 1785/Pid.B/2019PN Tng 550.000 550.000PC/18/07/0 JBL JR300BLU 1 UNIT Rp. Rp.0149 330.000 330.000JBL JR300 RED 1 UNIT Rp. Rp.330.000 330.000JBL REFFIT BLU 1 UNIT Rp.2.160. Rp.2.160.000 000JBL REFFIT TEL 1 UNIT Rp.2.160. Rp.2.160.000 000UA JBLIEBT BLU 1UNIT/Rp.1.920.
    PC/18/07/0 JBLE25BTBLU 3UNIT/Rp.1.300. Rp.3.900.0150 000 000JBLE25BTRED 3 UNIT Rp.1.300. Rp.3.900.000 000JBL FOCU100 RNB 2 UNIT Rp. Rp.175.000 350.000 Hal.48 Putusan Nomor 1785/Pid.B/2019PN Tng JBL FOCU500 BLK 1 UNIT Rp. Rp.550.000 550.000PC/18/07/0 JBL JR300BLU 1 UNIT Rp. Rp.0149 330.000 330.000JBL JR300 RED 1 UNIT Rp. Rp.330.000 330.000JBL REFFIT BLU 1 UNIT Rp.2.160. Rp.2.160.000 000JBL REFFIT TEL 1 UNIT Rp.2.160. Rp.2.160.000 000UA JBLIEBT BLU 1UNIT/Rp.1.920.
    PC/18/07/0 JBLE25BTBLU 3UNIT/Rp.1.300. Rp.3.900.0150 000 000JBLE25BTRED 3 UNIT Rp.1.300. Rp.3.900.000 000JBL FOCU100 RNB 2 UNIT Rp. Rp.175.000 350.000JBL FOCU500 BLK 1 UNIT Rp. Rp.550.000 550.0003. PC/18/07/0 JBL JR300BLU 1 UNIT Rp. Rp.0149 330.000 330.000JBL JR300 RED 1 UNIT Rp. Rp.330.000 330.000JBL REFFIT BLU 1 UNIT Rp.2.160. Rp.2.160.000 000JBL REFFIT TEL 1 UNIT Rp.2.160. Rp.2.160.000 000UA JBLIEBT BLU 1UNIT/Rp.1.920. Rp.1.920.000 000JBL 1110 BLU 5 UNIT Rp.
    PC/18/07/0 JBLE25BTBLU 3UNIT/Rp.1.300. Rp.3.900.0150 000 000JBLE25BTRED 3 UNIT Rp.1.300. Rp.3.900.000 000JBL FOCU100 RNB 2 UNIT Rp. Rp.175.000 350.000JBL FOCU500 BLK 1 UNIT Rp. Rp.550.000 550.0003. PC/18/07/0 JBL JR300BLU 1 UNIT Rp. Rp.0149 330.000 330.000JBL JR300 RED 1 UNIT Rp. Rp.330.000 330.000JBL REFFIT BLU 1 UNIT Rp.2.160. Rp.2.160.000 000JBL REFFIT TEL 1 UNIT Rp.2.160. Rp.2.160.000 000UA JBLIEBT BLU 1 UNIT /Rp.1.920. Rp.1.920.000 000JBL T1110 BLU 5 UNIT Rp.