1471/Pdt.G/2018/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandiecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 14 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1471/Pdt.G/2018/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0498/051/IX/2016tanggal 14 September 2016;2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1471/Pdt.G/2018/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Surat panggilan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwd tanggal 06 Juli 2018dan tanggal 10 Agustus 2018 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan

Parsid, M.H.Panitera PenggantittdIra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 344.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1471/Pdt.G/2018/PA.PwdoTRedaksiMeteraiJumlahRp 5.000,Rp 6.000,Rp 435.000,Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 28 September 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1471/Pdt.G/2104/PA.Smg.

No.1471/Pdt.G/2014/PA Smgpernah hidup rukun seperti layaknya suami isteri (obakda dukhul) dan telahdikaruniai anak yang bernama Agni Damara Alifah, lahir 28 Januari 2010;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

No.1471/Pdt.G/2014/PA Smg14 Juli 2014 yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media sesuai dengan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedang tidak ternyata ketidakhadiranya itudisebabkan oleh halangan yang sah menurut hukum, kaarenanya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapatrukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya telah

No.1471/Pdt.G/2014/PA SmgTahun 2009 perkara a quo menjadi kewenangan (kompetensi) absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap persidangan ternyata tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,karenanya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan pasal 125HIR jo. pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah No.

No.1471/Pdt.G/2014/PA SmgUndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, semua biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;3.

No.1471/Pdt.G/2014/PA Smg1. Drs. Hj. Nadhifah, S.H., M.H. Drs. Syiar Rifaittd2. Drs. H. Mashudi, M.H. Panitera Pengganti,tdLajjinah Hafnah Renita, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp xxx.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA SEMARANGPANITERA,H. ABDUL WAHID, SH, M.Hum.Hal. 9 dari9 hal. Put. No.1471/Pdt.G/2014/PA Smg

1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm2OysaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mel2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O09 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.2.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsbyang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT;3.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Leksono II, Kabupaten Wonosobo Nomor 162/12/IX/1993tanggal 11 September 1993, yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1471/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.

No. 1471/Pat.G/2019/PA.

1471/Pdt.G/2018/PA.Bjm

No. 1471/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 8 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 3 dari 8 halaman1. Asli Surat Pengantar Nomor atas nama Ngatini (Penggugat) yang dibuatoleh Ketua RT.008 Kelurahan Basirih bertanggal 31 Oktober 2018, telahdiberi meterai cukup (bukti P.1);2.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas makamajelis berpendapat bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut baik secara kwalitas maupun secara kwantitas telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 7 dari 8 halamanMuhaimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota ,H.Muhammad Hatim,Lc.Drs.Akhmad SaidiHakim Anggota Il,Drs.Zulkifli Panitera Pengganti,Muhammad Muhaimin,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 8 dari 8 halaman

Putusan No. 1471/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2015/PA. Siw.

1471/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.JPSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.JPtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JP4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H. M. Arief,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hafsah, S.H. dan Dr. H.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JPPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 701.000(tujuh ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JP

1471/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Renny Setiowati binti Sumisdi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S.!

, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Bakung Nomor : 3, RT.007/RW.009,Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa bukti diHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.MIgpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal06 Agustus

2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1471/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Selain itu karena Tergugatkurang perhatian pada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka dapatdiambil fakta hukum bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat danHal.8 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/218/PA.MlgTergugat telah perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak akhir tahun2012 sampai dengan putusan ini dijatunkan sebagaimana dimaksud dalampasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

Aminah, M.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/218/PA.MlgAnggota Majelis Anggota MajelisDrs. Abd. Rouf, M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDjazilatur Rachmach, S.H., M.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,ao fF wWN JumlahRp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/218/PA.MIg

1471/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

: 1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 12: Putusannomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/80/V/1989 tanggal 07 September1989 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:54/01/1X/DN/2015 tanggal 26 Mei 1989;; 2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojon egoro;4.

Miftahul Fahri Sudarjo, S.H.Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah(tiga ratus sembilanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1471/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.NgwPrimair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yangbernama TERGUGAT ASLI (Alm ), terhadap Penggugat yangbernama : PENGGUGAT ASLI;3.

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Ngwmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.NgwNgawi, dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor 2019 tanggal 21 Juni2019; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukunnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara lisan yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat tidak dapat mencukup!

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1471/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1471/Pdt.G/2013/PA.Bwimemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 25 Maret 2013, Nomor : 1471/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 22 April 2013, Nomor : 1471/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

No. 1471/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukaminumminuman keras; Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa izin Tergugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 3 bulan dan selama itu tidakpernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;Bahwa,

No. 1471/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat suka minumminuman keras bahkan hampirsetiap hari Tergugat dalam keadaan mabuk ;2.

No. 1471/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 30 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs.HMMOCHAMAD CHAMIM,M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. SUPADI, M.H dan Drs. H.

No. 1471/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1471/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas yang pasti di dalam maupun diluarwilayah

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 08 Mei 2020 dan tanggal 08 Juni 2020telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atauHal. 2 dari 12 hal.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BLkuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BL

1471/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA. Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Jbgb.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA. Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1471/Pat.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 425.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1471/Pat.G/2018/PA.Jbg

1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tanggal 08 Maret 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndangHal. 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Hal. 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

DJAYADANINGGAR,M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000.00Rp 20.000,00Hal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1471/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :IKHANI Bin MUNASIB, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Dusun Poncokusumo RT. 009008 Desa Poncokusumo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal21 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 08 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

HASIM, M.H.halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1471/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak

No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pwd3.

No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pwdundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pwdkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis;dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis;untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

No 1471/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. Ali MahsunRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 4830.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 521.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1471/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, (kediaman bpk boy warung),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1471/Pdt. G/2009/PAJT

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.

No. 1471/Pdt.G/2009/PAJTBahwa pada hari Senin tanggal 07 Februari 1994, telah berlangsungpernikahan antara pemohon dan termohon di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor : xxxtanggal 07 Februari 1994.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kp. Sumur selama 13 tahun 8 bulan, dandikaruniai 2 orang anak bernama :a.

No. 1471/Pdt.G/2009/PAJTrumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di I.G. Ngurah RaiNo.87 dan Termohon bertempat tinggal di .G Ngurah Rai No.65.7. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama 1 tahun 5 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak itu pemohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap termohon.8.

No. 1471/Pdt.G/2009/PAJTundang No. 7 tahun 1989 jo Undangundang No. 3 tahun 2006, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.3.1.2.MENGADILI.

No. 1471/Pdt.G/2009/PAJT Hj. Yustima B, SH Sumaryuni, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftarah HHK Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp 120.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 161.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2009/PAJT

1471/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.KrwANN ag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten

Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 10 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 11Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Krw.mengemukakan halhal dan alasanalasannya, sebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.KrwNikah tersebut di atas;3.

Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Krwyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, tanggal 08 Mei 2013, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Il. Bukti Saksi:1.

Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Krw