Sekira pukul 17.05 wib akhirnya PETOTdatang dan bertemu dengan terdakwa, lalu terdakwa tunjukan kepada PETOTmenggunakan tangan terdakwa bahwa ganja pesanannya terdakwa letakkan dipagar rumah kosong tidak jauh dari daerah jembatan 12 Pangkalpinangdimana tempat terdakwa dan PETOT bertemu.

Jembatan 12 Pangkalpinang tidak jauh dari rumahTerdakwa, lalu Terdakwa letakkan paketan ganja tersebut di pagar rumahwarga yang dipinggir jalan yang berjarak 3 (tiga) meter dari Terdakwa kepaketan ganja tersebut, kemudian Terdakwapun menghubungi saudaraPETOT dengan menggunakan handphone Smartpren milik Terdakwa danakhirnya sepakat bertemu di daerah tersebut.Bahwa sekira pukul 17.05 WIB akhirnya saudara PETOT datang dan bertemudengan Terdakwa, lalu Terdakwa tunjukan kepada saudara PETOT dan ganja14pesanannya

Jembatan 12 Pangkalpinang tidakjauh dari rumah Terdakwa, lalu Terdakwa letakkan paketan ganja tersebut dipagar rumah warga yang dipinggir jalan yang berjarak 3 (tiga) meter dariTerdakwa, kemudian Terdakwapun menghubungi saudara PETOT denganmenggunakan handphone Smartpren milik Terdakwa dan akhirnya sepakatbertemu di daerah tersebut.Bahwa benar sekira pukul 17.05 WIB akhirnya saudara PETOT datang danbertemu dengan Terdakwa, lalu Terdakwa tunjukan kepada saudara PETOTganja pesanannya Terdakwa letakkan

Jembatan 12 Pangkalpinangtidak jauh dari rumah Terdakwa, lalu Terdakwa letakkan paketan ganjatersebut di pagar rumah warga yang dipinggir jalan yang berjarak 3 (tiga)meter dari Terdakwa, kemudian Terdakwapun menghubungi saudaraPETOT dengan menggunakan handphone Smartpren milik Terdakwa danakhirnya sepakat bertemu di daerah tersebut.Menimbang bahwa sekira pukul 17.05 WIB akhirnya saudara PETOT datangdan bertemu dengan Terdakwa, lalu Terdakwa tunjukan kepada saudaraPETOT ganja pesanannya Terdakwa letakkan

Bahwasyarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Para pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin dengan Surat Nomor: KK.17.05/02/PN.01 tanggal 12 Agustus 2013;3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I danPemohon IT belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,dengan Surat Nomor : KK.17.05/06/PW.01/010/2016, tanggal 13 Januari2016 ;.

dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Rtu6e Bahwa Nina Aulia sebagai calon istri siap menjalankan tugas sebagaiseorang istri dan ibu rumah tangga;e Bahwa Muhammad Tarmiji Tahir sebagai calon suami siapbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon IJ dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Nina Auliabinti Muliyadi, Nomor KK.17.05

bulan Pebruari 2015, calon suamiPemohon dan perwakilan keluarga calon suami Pemohon datang lagimenemui wali Pemohon untuk berusaha melakukan pendekatan (melamar)kepada wali Pemohon, akan tetapi wali Pemohon tetap bersikukuh denganpendiriannya tidak memberi izin dan menolak menikahkan Pemohondengan alasan sebagaimana yang tersebut pada poin 5;8 Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon sudah mendapat SuratPemberitahuan adanya penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan TapinSelatan, Kabupaten Tapin Nomor Kk.17.05

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantorUrusan Agama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin berdasarkan SuratKeterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan Kabupaten Tapin Nomor : KK.17.05/03/Pw.01/058/2015 tanggal27 Mei

BERITA ACARANomor 108/Pdt.G.S/2019/PN SbhPersidangan Pengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, yang bersidang di dalam ruangan sidang yang telahditentukan untuk itu di Gedung Pengadilan Negeri Sibuhuan pada hari Rabu, tanggal20 November 2019, pukul 17.05 WIB dalam perkara para pihak antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk, Cabang Sibuhuan berkedudukan diJI.

Berdasarkan penggeledahan yang dilakukanpetugas kepolisian Satres Narkoba Polres Banjarbaru, diamankan 1(satu) buah handphone merek NOKIA warna biru milik sSaksiIRWANSYAH Als IWAN Bin RIDUAN;Bahwa setelah saksi IRWANSYAH Als IWAN Bin RIDUAN memberiketerangan kepada petugas kepolisian Satres Narkoba PolresBanjarbaru bahwa pan narkotika jenis sabusabu tersebut didapat dariterdakwa, selanjutnya pada sekira pukul 17.05 Wita di rumah saudaraterdakwa yang beralamat di Jalan Kelayan B Tengah Gang SukariaNo

YUSRIbersamasamaIRWANSYAH Als IWAN Bin RIDUAN (Dilakukan penuntutan secaraHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Bjbterpisah) pada hari tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 17.05 Wita atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun dua ribu dua puluh bertempat diJalan Kelayan BTengah Gang Sukaria No. 8 RT. 18 Kelurahan Kelayan Tengah KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, telan melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan

Berdasarkan penggeledahan yang dilakukanpetugas kepolisian Satres Narkoba Polres Banjarbaru, diamankan 1(satu) buah handphone merek NOKIA warna biru milik sSaksiIRWANSYAH Als IWAN Bin RIDUAN;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN BjbBahwa setelah saksi IRWANSYAH Als IWAN Bin RIDUAN memberiketerangan kepada petugas kepolisian Satres Narkoba PolresBanjarbaru bahwa pan narkotika jenis sabusabu tersebut didapat dariterdakwa, selanjutnya pada sekira pukul 17.05 Wita di rumah saudaraterdakwa

caramenasehati Pemohon namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.06.09/Pw.01/48 / 2008 .Tanggal.03Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI, dan telah bermeterai cukup (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa darungan KABUPATENKEDIRI Nomor: 220/17.05

Putusan Nomor 0344/Pat.G/PA.Mrb/2014Pengadilan Agama Marabahan, Nomor 0344/Pdt.G/2014/PA.Mrb, tanggal 12Nopember 2014 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Juni 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor :KK.17.05/04/PW.01/008/2014 tanggal 10 Nopember 2014 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;Bahwa setelah pernikahan tersebut

2014 semua berkumpul dengandihadiri suaminya dan Ketua RT, Ika mengakui bahwa ia dan Tergugatmemang ada hubungan; Bahwa Penggugat menyuruh Tergugat beristeri lagi karena Penggugatkesal sudah sering menasehati Tergugat dan sudah lama menahan sakithati;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimanajawaban semula;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor :KK.17.05

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I dan Pemohon IIbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara dengan SuratNomor: KK.17.05/01/PW.01/008/2015 tanggal 07 Januari 2015;.

Surat1 Foto kopi dari Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur KabupatenTapin Nomor: KK.17.05/01/PW.01/008/2015 tanggal 07 Januari 2015,telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.I;2 Foto kopi dari Kutipan Akta Kelahiran nomor 524/Ist/IV/2006 atasnama Rafiga Aliviea Mujaddida, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan KB Kabupaten Tapin tertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin, Nomor : K.K.17.05/03/PW.01/141/2015, tanggal 31Oktober

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor K.K.17.05/03/PW.01/141/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin, tertanggal 31 Oktober 2015, (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor474.2/01/SKN/KHL/X/2015, dikeluarkan oleh Kepala Desa KambangHabang Lama, Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin,tertanggal 01 November 2015, (P.2);B.

Bahwa dalam pada saat proses Penangkapan danPenggeledahan tersebut tepat pukul 17.05 WITA terdakwadibawa ke Toko Lempuyang di JIn Gunung Lempuyang Br. TegehSari Ds. Tegal Arum Kec. Denpasar Barat, berdasarkaninformasi sebuah Pesan WA di HP VIVO terdakwa.

Bahwa benar di HP Vivo milik terdakwa ada pesan WA yang masukadapun isi pesannya yaitu Ada barang yang diambil di Toko Lempuyang selanjutnya terdakwa dibawa ketempat paket ditaruh hari itu juga Kamistanggal 04 Maret 2020, sekitar jam 17.05 wita sampai di Toko Lempuyangbertempat di JIn. Gunung Lempuyang Br. Tegeh Sari Ds.

Saksi KOMANG SUDIANTARA, yang keterangannya dalam BAP(BA.sumpah) dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret2020, pukul 17.05 Wita, bertempat di Toko Lempuyang Jin. GunungLempuyang Br. Tegeh Sari Ds. Tegal harum Kec.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TapinSelatan, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten tapin Nomor: K.K.17.05/03/PW.01/130/2015 tanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Piani, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPiani, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftardari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin,Nomor KK.17.05/07/Pw.01/137/2015, tanggal 13 Oktober 2015 ;.

Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/07/Pw.01/137/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPiani, Kabupaten Tapin, tertanggal 13 Oktober 2015, (P.1);. Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah, Nomor 93/SKSM/BTA/X/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Ampar,Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin, tertanggal 5 Oktober 2015,(P.2);. Fotokopi Kartu.

Bahwa pada tanggal 24 September 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.05/06/Pw.01/160/2011 tanggal 28Nopember 2011;2.

menikah belum dikaruniai keturunan dan masalahtersebut sudah dibicarakan dengan Tergugat, namun hanya Penggugat yangberobat;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukanduplik yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula dan menambahkan bahwabenar belum mempunyai keturunan menjadi masalah dalam rumah tangga Tergugatdan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.17.05

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Bungur dengan Surat Nomor KK.17.05/10/PW.01/135/2015, tanggal 29 Juni 2015 ;.

tidak ada paksaan;e Bahwa antara Siti Nurasiah dan Muhammad Maulana tidak adahubungan nasab, susuan, maupun semendah ;e Bahwa Siti Nurasiah sebagai calon istri siap menjalankan tugas sebagaiister;e Bahwa Muhammad Maulana sebagai calon suami siap bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Siti Nurasiahbinti Zainal Akli, Nomor KK.17.05

Fotokopi ljazah pendidikan terakhir atas nama PEMOHON, NomorMTs.17.05/07/PP.01.1/18/2014 tertanggal 14 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Kementrian AgamaRepublik Indonesia, surat bukti tersebut telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan diberi materaicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis di beri paraf dan diberi kode(P.2);3.

Republik Indonesia atas nama PEMOHON,Nomor 630502200690001 tertanggal 20072016 yang dikeluarkanHal 9 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Rtuoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin, yangdibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang,menunjukkan bahwa Pemohon bernama PEMOHON lahir padatanggal 20 Juni 1999 dan berdomisili di Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi ljazah pendidikanterakhir atas nama PEMOHON, NomorMTs.17.05

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, berdasarkan SuratKeterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, Nomor : KK.17.05/04/PW.01/0028/2015 tanggal09 Pebruari 2015 ;7.

Suratsurat :123Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/04/PW.01/0028/2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, tertanggal 09 Februari 2015, (P.1) ;Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 474.2/015SET/BGK/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagak, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, tertanggal 02 Maret 2015, (P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305111712070002, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2011, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salam Babaris Kabupaten TapinKutipan Akta Nikah Nomor 104/10/III/2011 tanggal 25Juli 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.17.05/03/DP/27/2011 tanggal 25 Juli 2011;2.

sedangkanPenggugat tidak makan; Bahwa memang benar Tergugat pernah mengambil senjatatajam sewaktu terjadi pertengkaran, namun saat ituTergugat sedang berhadapan dengan keponakan Tergugatyang merupakan selingkuhan Penggugat; Bahwa untuk selain dan selebihnya Tergugatmenyatakan tetap dengan jawaban semula;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin NomorKK.17.05

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, denganSurat Nomor : KK.17.05/06/Pw.01/158/2015, tanggal 26 Agustus 2015;.

semendah ;e Bahwa Rahmat Noryanto bekerja sebagai karyawan tambang sehinggatelah mempunyai penghasilan ;e Bahwa Rahmat Noryanto sebagai calon suami siap menjalankan tugassebagai kepala rumah tangga ;e Bahwa Ramlah sebagai calon istri siap bertanggung jawab sebagaiseorang istri dan ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama RahmatNoryanto bin Sumarni, Nomor KK.17.05