MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BASO DAENG TIKA Alias BASO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 2.000.000.000.- (dua

BASO DG TIKA;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BASO ZAMAR Alias BASO Bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan.

Terdakwa:
BASO ZAMAR Alias BASO Bin ZAINAL ABIDIN

PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2017/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : BASO ZAMAR Alias BASO Bin ZAINAL ABIDIN.Tempat Lahir : Wawo (Sulawesi Tenggara).Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 02 Juni 1999.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Camp Pembibitan PT.

ZAMAR Alias BASO Bin ZAINAL ABIDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASO ZAMAR Alias BASO Bin ZAINALABIDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnyadari penahanan sementara yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti

PERKARA : PDM140/Kj.Nnk/Euh.2/10/2017, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa BASO ZAMAR Alias BASO Bin ZAINAL ABIDIN pada hariSelasa tanggal 20 Juni 2017 sekira jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat disebuah rumah di Blok PMKS(Pabrik Minyak Kelapa Sawit) Sebakis, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Nunukan

Bahwa perbuatan terdakwa BASO ZAMAR Alias BASO Bin ZAINAL ABIDINyang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa jjin dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pengembangan ilmupengetahuan dan pekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa BASO ZAMAR Alias BASO Bin

ZAMAR Alias BASO Bin ZAINAL ABIDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2.

Junaidi bin Adi;Ika bt Baso

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Junaidi bin Adi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di FeldaPlt Sdn Bhd, Sabah, sebagai Pemohon I;Ika bt Baso

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 19 Januari 2012 di Lahad Datu, dengan Wali Baso bin Hasan danmahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan Rm 100, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ida dan Umareng;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Junaidi bin Adi) dengan Pemohon II( Ika bt Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2012 di Lahad Datu;3.

nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 19 Januari 2012di Lahad Datu, dengan Wali Baso

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Junaidi bin Adi) dengan PemohonII ( Ika bt Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2012, di LahadDatu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nadhifah, S.H., M.H. dan Dra.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Guntur bin Kolla) dengan pemohon II (Hasmira binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1989 di Dusun Babalembang, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar); ---------------3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); --------------------

-Guntur bin Kolla-Hasmira binti Baso,

Hasmira binti Baso, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Sabangsubik, Desa Sabangsubik Kecamatan Balanipa Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon II.

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggaltanggal 14 Oktober 1989 di Dusun Babalembang, Desa Pambusuang, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Baso yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pambusuang bernama Hasyim,dengan maskawin berupa uang 80 real, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Dahara dan H. Hayya. .

Majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menetapkan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Guntur bin Kolla) dengan pemohon II(Hasmira binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1989 di DusunBabalembang, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar); Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

bernama Guntur, sedangkan pemohon Ibernama Hasmira, dan keduanya adalah suami isteri, disamping itu karena pemohon Iada hubungan keluarga dengan saksi yaitu sepupu tiga kali; Bahwa pemohon I dengan pemohon IT menikah pada tahun 1989, dan dilangsungkandi Dusun Babalembang, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar),dinikahkan oleh Imam Masjid Pambusuang bernama Hasyim, dengan wali nikah ayahkandung pemohon II sendiri bernama Baso

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Guntur bin Kolla) dengan pemohon II(Hasmira binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1989 di DusunBabalembang, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 M..

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ANDI BASO MATUTU alias KARAENG TUTU tersebut

ANDI BASO MATUTU alias KARAENG TUTU

SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO BIN AHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menghina seseorang dan menghasut, memfitnah perseorangan atau kelompok masyarakat sebagaimana pelaksanaan larangan kampanye ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa H. SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO BIN AHMAD dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ; 3.

Syamsuddin Aidid Krg Baso Bin Ahmad. Terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO BIN AHMAD

PUTUSANNomor : 16/Pid.Sus/2017/PN.Tka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : H.SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO BIN AHMAD;Tempat lahir : Cikoang ;Umur/Tgl.

SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO BIN AHMAD yangidentitasnya sesuai dengan identitas yang telah dijelaskan didalam suratdakwaan maupun dalam surat tuntutan, dan selama persidangan H.SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO BIN AHMAD dalam keadaan sehat baikjasmani dan rohani. Dalam hal ini terdakwa tidak dalam keadaan kurangsempurna akalnya (Verstandelijke Vermoges) atau sakit jiwanya (Zeekelijkestring der Verstandelijk Vermogengs) sebagaimana dimaksud Pasal 44KUHP.

SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO BINAHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanatindak pidana Dengan sengaja menghina seseorang dan menghasut,Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor : 16 /Pid.Sus/2017/PN.Tkamemfitnah perseorangan atau kelompok masyarakat sebagaimanapelaksanaan larangan kampanye ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa H. SYAMSUDDINAIDID KRG BASO BIN AHMAD dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)bulan ;3.

Syamsuddin Aidid Krg Baso Bin Ahmad.Terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar pada hari SENIN tanggal 13 Februari 2017, olehkami GEDE SUNARJANA, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ACHMADWIJAYANTO, SH dan Hj. AISYAH ADAMA, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota.

BASO S.Pd alias ETI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.

BASO S.Pd alias ETI

BASO S.Pd als ETIsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NURBAETIP. BASO S.Pd als ETI dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Baso, S.Pd alias Eti padahari Minggu tanggal 03 pepruari 2013 sekitar jam 16.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Pebruari 2013 bertepatan di belakang = kantornakertrans jl. Tanjuk Tampak Kel. Karaton Kec.

Baso S.Pd Alias Eti mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 Nomor urut61 lampiran undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti sendok dari pipetplastik putih, bong, botol plastik terdapat 2 lubang,korek api gas dan (BB dalam dompet coklat; sachetplastik kosong) milik Nurbaeti P. Baso,S.

Baso, S.pd alias Etipada hari Minggu tanggal 03 pepruari 2013 sekitar jam16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan pebruari 2013 bertepatan di belakang kantornakertrans jl. Tanjuk Tampak Kel. Karaton Kec.

Baso, S.Pd Alias Etitersebut diatas tidak ditemukan bahan Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Nurbaeti P. Baso, S.pd alias Etipada hari Minggu tanggal 03 pepruari 2013 sekitar jam16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan pebruari 2013 bertepatan di belakang kantorNakertrans Jl. Tanjuk Tampak Kel. Karaton Kec.

Menyatakan terdakwa BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK tersebut di atas, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3. ( tiga ) bulan;3.

BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an. BASO ATOILAH dirampas untuk dimusnahkan serta uang tunai sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6. Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK

BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an.

BASO ATOILAH 1 ATM Bank Mandiri An.

BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an. BASO ATOILAH dirampasuntuk dimusnahkan serta uang tunai sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.

Syamsul bin Badu;Megawati binti Baso

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Syamsul bin Badu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi FELDA PLT SDN BHD, Sabah, sebagai Pemohon I;Megawati binti Baso

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 14 April 1995 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Baso binBappaseng dan mahar berupa RM.100.00 (tunai), disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Alimudin bin Muda dan Mamma bin Patitini;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Mohd Hariasyab. Mohd Mahyudiansyahc. Nurhirmansyah;Hal dari 8 hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syamsul bin Badu) dengan PemohonII ( Megawati binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1995 diLahad Datu, Malaysia;3.

pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 14 April 1995 diLahad Datu, Malaysia, dengan Wali Baso

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syamsul bin Badu) denganPemohon II ( Megawati binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April1995, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Fahrul Bin Baso Juma Alias Badul

Pembanding/Terdakwa : FITRA GANING Alias BASO BASO
Terbanding/Penuntut Umum : JANTER APRILIAN MUNTHE,SH

MENGADILI

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (ANDI M, YAHYA BASO BIN BASO), untuk menjatuhkankan talak satu raj'i terhadap termohon (NUR ASYAHIDAH BINTI DJAFAR S), di depan persidangan Pengadilan

Yahya Baso bin Baso
Termohon:
Nurasyahidah binti Djafar,S

Yahya Baso bin Baso, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunPonrang, Desa Tirowalie,Kecamatan Ponrang,KabupatenLuwu, sebagai Pemohon;melawanNurasyahidah binti Djafar,S, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunPonrang, Desa Tirowalie, Kecamatan Ponrang, Kabupatenluwu., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Memberi izin kepada Pemohon (ANDI M, YAHYA BASO BIN BASO)untuk menjatuhkan talaq satu Raj'i terhadap Termohon (NURASYAHIDAH BINTI DJAFAR S) DI depan sidang Pengadilan AgamaBelopa;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapanIkrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.168/Pat.G/2019/PA.BlpKecamatan Bajo, Kabupaten Luwu setelah Pemohon menjatuhkan talaksatu raji'i kepada Termohon.4.

Memberi izin kepada pemohon (ANDI M, YAHYA BASO BIN BASO),untuk menjatuhkankan talak satu raji terhadap termohon (NURASYAHIDAH BINTI DJAFAR S), di depan persidangan PengadilanAgama Belopa;4.

Anas bin Baso;Jumria bt Sakka

PENETAPANNomor 0991/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Anas bin Baso, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamat diFelda Plt Sdn Bhd

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Anas bin Baso) dengan Pemohon II( Jumria bt Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2008 di LahadDatu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Anas bin Baso) dengan PemohonII ( Jumria bt Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2008, di LahadDatu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT MISTER BASO INDONESIA tersebut;

PT MISTER BASO INDONESIA VS MULHADI

PUTUSANNomor 87 PK/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:PT MISTER BASO INDONESIA, yang diwakili oleh Fenny MegaliaHandoko (Direktur Utama), berkedudukan di Jalan Kapuk RayaNomor 35 RT O2/RW 03 Kelurahan Kapuk Muara Raya,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Shilviana, S.H.

Manager menerima upahsebesar Rp5.170.000,00 (lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) perbulan;Bahwa setelah masa waktu sebagaimana disebutkan dalam PerjanjianKerja Waktu Tertentu Nomor 105/HRD/Store Manager/PKWTII/III/2009tersebut berakhir, Penggugat tidak pernah dipanggil untuk perpanjangankontrak maupun diberikan penjelasan dari perusahaan mengenai statusPenggugat, maka berdasarkan Pasal 59 Ayat (7) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003, demi hukum Penggugat telah menjadi karyawan tetappada PT Mister Baso

dalam melaksanakan pekerjaan Penggugat bekerja secaranormative dari hari Senin sampai dengan hari Jum'at dari pukul 08.00sampai dengan pukul 17.00, sehingga apabila Penggugat melakukanpekerjaan di luar hari dan jam kerja dimaksud maka Penggugat berhakatas upah lembur sebagaimana ditetapkan dalam Kepmenaker Nomor 102Tahun 2004, akan tetapi Tergugat belum juga membayar upah lemburPenggugat, oleh karenanya hal tersebut dapat kami kualifikasikan sebagaikekurangan upah yang harus dibayar oleh PT Mister Baso

Sedangkan alasanpeninjauan kembali mengenai kekeliruan yang nyata hanyalah merupakanperbedaan pendapat dari Pemohon Peninjauan Kembali dengan pertimbanganJudex Juris dan bukan merupakan alasan peninjauan kembali sebagaimanadimaksud dalam Pasal 67 UndangUndang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali: PT MISTER BASO INDONESIAtidak beralasan, sehingga harus ditolak

tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MISTER BASO

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Baso bin Umar dengan pemohon II, Salma binti Ruma yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 1987 di Kampung Lemoa, Keluarahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

- Baso bin Umar- Salma binti Ruma

mendaftarkanpernikahan para pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa saat ini pemohon dan pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Bantaeng guna dijadikanSalinan Penetapan Halaman 2 dari 11 Halamanalas hukum untuk keperluan pengurusan Akte Kelahiran anakanak parapemohon;Bahwa selama ikatan pernikahan, pemohon dan pemohon Il telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Abbas bin Baso

Amri bin Baso Mantasiah binti Baso Rahmawati binti BasoBahwa apabila di kemudian hari, seluruh atau sebagian dalildalil pemohon dan pemohon Il adalah tidak benar dan menimbulkan kerugian Negara,maka pemohon dan pemohon Il bersedia dituntut di muka hakim;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon dan pemohon Ilmengajukan permohonan lItsbat Nikah kepada Ketua Pengadilan AgamaBantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :

berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak pemohon dan pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan pemohon danpemohon Il sampai dengan sekarang;Salinan Penetapan Halaman 4 dari 11 Halaman2.Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para pemohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai empat orang anak masingmasingbernama: Abbas bin Baso

Amri bin Baso, Mantasiah binti Baso,Rahmawati binti Baso.Antara pemohon dan pemohon Il tidak pernah bercerai sampai dengansekarang;Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu karena Imam kampungyang menikahkan tidak mendaftarkan pernikahan pemohon danpemohon Il pada Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa tujuan para pemohon mohon pengesahan nikah di PengadilanAgama Bantaeng untuk digunakan sebagai salah satu kelengkapanadministrasi pengurusan akte

Amri bin Baso, Mantasiah binti Baso,Rahmawati binti Baso.

Menyatakan Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang Bin Ariffudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang Bin Ariffudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

ANDI BASO DAENG SIRATANG Bin ARIFFUDIN

Menyatakan terdakwa Andi Baso Daeng Siratang bin Ariffudin, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Baso Daeng Siratang binAriffudin berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

Kemayoran Jakarta Pusat.Bahwa benar kemudian dilakukan penangkapan terhadap penghuni koskosan yaitu terdakwa Andi baso di kamar B2 dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecilberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 gram yangditemukan dari rak TV.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya..

Kemayoran Jakarta Pusat.Bahwa benar kemudian dilakukan penangkapan terhadap penghuni koskosan yaitu terdakwa Andi baso di kamar B2 dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecilberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 gram yangditemukan dari rak TV.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.

Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap penghuni koskosanyaitu terdakwa ANDI BASO di kamar B2 dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barnag bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecilberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 gram yangditemukan dari rak TV. Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari sdr. BOY di dekat koskosan terdakwa di JI. H.

Menyatakan Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang Bin Ariffudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang BinAriffudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Bin Baso Samsu Alam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan Tanpa hak Mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan sesuatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4.

Bin Baso Samsu Alam;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bin Baso Samsu Alam

Bin Baso Samsu Alam2. Tempat lahir : Kendari;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kedondong No. 5A Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Komisioner Komisi Penyiaran Indonesia DaerahSultra;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hasrun, S.H., Muhamad ArdiHazim, S.H., Safrun, S.H. dan La Dasman, S.H.

Bin Baso Samsu Alam terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik melanggar Pasal 45Ayat (3) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo. Pasal 65KUHP dalam dakwaan kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alamdengan pidana penjara' selama 8 (delapan) bulan dengan perintah terdakwaditahan di Rumah Tahanan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;. Menyatakan barang bukti berupa:* 2 (dua) buah lembar Screen Shot Print Out Postingan Account FacebookAlamsa, Amg dan Group KPID Sultra dimedia sosial facebook; tetap terlampirdalam berkas perkara atas nama Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso SamsuAlam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi koroan NOVITA WARDANA AliasNOVITA;. Menetapkan agar Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan Tanpa hak Mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik beberapa kali;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alamsa, S.H.