Bahwa penggugat dan tergugat berpisah tern pat tinggal sudah berjalan tuj uhbulan, penggugat tinggal bersarna orang tuanya di Dusun Lebaleba, DesaTammero' do, Kecamatan Tammero'do Sendana, sedangkan tergugat tinggalbersama isteri pertama tergugat di Dusun Banua, Desa Sendana, KecamatanSendana. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal, penggugat dan tergugat tidakpernah lagi bert emu dan saling mencari.

dengan mengendarai sepeda motorlangsung memepet sepecla motor korban dari arah samping sebelah kanankorban lalu terdakwa menarik tas sandang yang sedang dipakai/diselendangkan dibahu sebelah kanan oleh korban sehingga terjadi tankmenarik antara terdakwa dengan korban sambil terdakwa berkata kepadaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN.LLGkorban "kau lepas dak tas ini kalu idak kubunuh kau" sehingga korban merasaketakutan lalu korban melepaskan tas yang disandangnya,dan setelah ituterdajwa bersarna

(seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)belum sempat dinikmati oleh terdakwa bersama dengan temannya yangbernama Tamrin.ahwa terdakwa bersarna dengan temannya yang diketahui bernamaTamnin melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap korban.

melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303 , perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut BUDI DARMAVVAN, SH bersamaENDRO SUCAHYO melakukan penyelidikan di rumah kontrakan / Mess CateringKIRANA INDO PRATANIA KpPasirkonci RLO18/006 Desa Pasirsari KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan ditempat tersebut BUD DARIVIAWAN, SHbersama ENDRO SUCAHYO melihat ada 5 (lima) orang sedang main judi kertu Remiyaitu terdakwa bersarna

dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari pada han hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira jam 11.00 VVibbertempat di rumah kontrakan / Mess Catering KIRANA INDO PRATAIVIAKp.Pasirkonci Rt.018/O06 Desa Pasirsari Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi saksi bersama terdakwa dan RASMAD ALIAS AiVIAD Bin (Aim) RAVVAT,YAYAN RUYANI alias YAYAN Bin ABENG , SAHRUDIN Bin IRAN, IWAN SAPUTRABin (Aim) AAT mulai bermain judi;Bahwa terdakwa bersarna

Pinrang bermeteraicukup dan distempel pos dan oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya lalu diberi kode '"P"Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi di persidangan untukdidengar keterangannya masingmasing;Saksi pertama dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut'Bahwa mengenal penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri dan saksi adalah ibukandung penggugat dan hadir saat perkawinan mereka+arh.. ')))()pa allUll .VV7 .Bahwa penggugat dengan tergugat pernah bersarna

Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah.SAKSI II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kemenakanpenggugat .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 17 April 2012Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pemah hidup rukun setelahmenikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak bemama yangsekarang ikut bersarna

sekira pukul 18.45melakukan patrol rutin security PT.BSP Kisaran di Lokasi Perkebunansawit PT.BSP Kisaran 69 H Devisi Il Kelurahan Pondok BungurKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi BK6225 ZQ warna biru milik saksi melihat terdakwa dan SORY ALAMSYAH,SUTRISNO, ANAS RIOO,OANI dan AOI (OPO) sedang mendodos sawitdan mengangkat buah sawit milik PT.BSP Kisaran;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 540/Pid.B/2014/PN Kis.Bahwa pada saat terdakwa bersarna

WIBSaksi Fazaruddin bersama dengan Saksi Haris Susanto dan saksi AgusPrawito melakukan patroli rutin security PT.BSP Kisaran di LokasiPerkebunan sawit PT.BSP Kisaran 69 H Devisi Il Kelurahan Pondok BungurKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi BK 6225 ZQ warna biru miliksaksi melihat terdakwa dan SORY ALAMSYAH, SUTRISNO, ANASRIDO,DANI dan ADI (DPO) sedang mendodos sawit dan mengangkat buahsawit milik PT.BSP Kisaran; Bahwa pada saat Terdakwa bersarna

perkelahian, selanjutnya terdakwa II I KETUT SUANDA memukul saksi korbanberulang kali dan diikuti oletr terdakwa I I KETUT PAIT dengan memukul denganmenggunakan tangan dalam keadaan mengepal sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaibagian dada dari saksi korban, mengetahui saksi korban dipukul dan dikeroyokselanjutnya terdakwa I dan terdakwa IJ langsung melarikan diri; Bahwa pada saat tersangka minum di warung dekat kostnya, tibatiba terdakwa liat saksikorban datang dan mencari temannya I KETUT SUANDA, bersarna

perkelahian, selanjutnya terdakwa II I KETUT SUANDA memukul saksi korbanberulang kali dan diikuti oletr terdakwa I I KETUT PAIT dengan memukul denganmenggunakan tangan dalam keadaan mengepal sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaibagian dada dari saksi korban, mengetahui saksi korban dipukul dan dikeroyokselanjutnya terdakwa I dan terdakwa II langsung melarikan diri; Bahwa pada saat tersangka minum di warung dekat kostnya, tibatiba terdakwa liat saksikorban datang dan mencari temannya I KETUT SUANDA, bersarna

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor 1184/Pdt.G/2012/PA.Bi, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon Pemohon dan Termohon Termohon, telah menikah secara sahpada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 di hadapan Pejabai Kantor Urusan Agamakecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali, telah sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor 203/23/V1I/2011 tanggal 22 Juni 2011 ;2 Bahwa status sebelum menikah Pemohon Jejaka dan Termohon perawan ;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersarna

,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga a, dankeduanya sebagai suami istri yang menikah kursng lebih tahun i yang lalu;eBahwa saksi mengetahui, ketika nikah Tergugat mengueapkan janji takliktalak;+Bahwa setelah rnenikah Penggugat dart Tergugat hidup bersarna di rurnah orangma Penggugat selama kurang CY dan selama nikah telah dikamniaseorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, semula baikbaiksaja akan tetapi sejak bulan Po

didengarketerangannya , rnasingrnasingSaksi pertarna SAKSI I dibawah surnpah rnernberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi rnengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat berternan dengan saksiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suarniisteri yang rnenikah tanggal 21Maret 2002Bahwa setelah rnenikah Penggugat dan Tergugat berternpat tinggal di Rurnah orang tuaPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bemarna NAMA ANAKyang sekarang ikut bersarna

Azis Bustan No. 1Majene.Bahwa orang tua pemohon bersarna tante termohon telah berusahamendamaikan rumah tangga pemohon dengan termohon, narnun tidak berhasil.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agarna Majene cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon.Mengizinkan pemohon, PEMOHON, untuk mengikrarkan talak satu terhadaptermohon, TERMOHON, di muka persidangan

rumah orang tua Penggugat di DesaSumbang, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas selama2 tahun, telah dikaruniai anak 2 orangj~Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkanusaha Tergugat semakin ha fi. semaki.n bangkrut sehinggaTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak Januari 2007telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui kernana perginyasarnpai sekarang selarna 2 tahun 4 bulan tidak pernahberkumpul bersarna

satu dengan lainnya, peristiwa yang diterangkan bersurnberdari pengetahuannya rmelihat dan rnendengar sendiri dan sangat relevan sertarmendukung kebenaran dalil dalil gugatan Penggugat olehnya itu keterangan saksisaksitersebut dapat dipertirnbangkan.Menirnbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, rnaka diternukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suarni istri rnenikah pada tanggal 12Agustus 2009 di kecarnatan.e Bahwa sesudah rnenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersarna

Saksi: FITRIA (dibacakan) Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekira jam 06.30 WIBdi Pasar Muncar Desa Kedungrejo Kecarnatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,Beterdakwa mengancarn saksi CHOLISA binti MUNIR akan membunuh denganmenggunakan gunting ; Bahwa pada saat saksi jualan baju dipasar bersarna saksi CHOLISA binti MUNIR,datang terdakwa dan menarik tangan saksi CHOLISA binti MUNIR, kemudian saksijuga menarik tangart saksi CHOLISA binti MUNIR ; Bahwa pada saat saksi tarikmenarik

Saksi: FITRIA (dibacakan)Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekira jam 06.30 WIB diPasar Muncar Desa Kedungrejo Kecarnatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, terdakwamengancarn saksi CHOLISA binti MUNIR akan membunuh dengan menggunakan gunting ;Bahwa pada saat saksi jualan baju dipasar bersarna saksi CHOLISA binti MUNIR, datangterdakwa dan menarik tangan saksi CHOLISA binti MUNIR, kemudian saksi juga menariktangart saksi CHOLISA binti MUNIR ;Bahwa pada saat saksi tarikmenarik dengan

,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga a, dankeduanya sebagai suami istri yang menikah kursng lebih tahun i yang lalu;eBahwa saksi mengetahui, ketika nikah Tergugat mengueapkan janji takliktalak;+Bahwa setelah rnenikah Penggugat dart Tergugat hidup bersarna di rurnah orangma Penggugat selama kurang CY dan selama nikah telah dikamniaseorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, semula baikbaiksaja akan tetapi sejak bulan Po

Tergugat tidak: pernah menengok serta tidakmemberi nafkah kepada Penggu gat;, . aBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga a. dankeduanya sebagai suami istri yang menikah kursng lebih tahun i yang lalu;Bahwa saksi mengetahui, ketika nikah Tergugat mengueapkan janji takliktalak;Bahwa setelah rnenikah Penggugat dart Tergugat hidup bersarna di rurnah orangma Penggugat selama kurang i. dan selama nikah telah dikamniaseorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 23Januari 2001; Bahwa Pemohon dan Termohon pemah bersama selama tujuh tahun dua bulan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa mengenal Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri dan saksi sepupuPemohon dan mengatakan menikah tahun 2001 ;Bahwa Pernohon dengan Termohon pernah bersarna

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugathidup bersarna sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah XXXX, Kota Surabaya ;. Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Paggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan suamiistri, dan hingga saat ini belumdikaruniai keturunan..

rnelangsungkan pemikahan diMattiro Bulu, Kabupaten Pimang, pada tanggal 31 Desember 2002, sebagaimana tercatat dalarnKutipan Akta Nikah Nomor: 20/20/112003 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agarna Kecarnatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pimang tertanggal26 Desember 2002.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersarnasebagaimana layaknya suarni isteri selama 7 tahun dan bertempat tinggal di rurnah orangtuaPenggugat di Punnia kemudian pindah ke rumah kediaman bersarna

mkah, Tergugat telain mengicapkam SighatTallik talak sebagainana terurai dalanm kutipan Akta Nikah tersebut:3..Bahwa setelah perkawinan, Penggyigeat dam Tergugat hidup bersarna dirunmam orang tua Penggugat di Dusum Tarudam Rt. 02/7 Rw.03 DesaSukosari Kecanmatam Bandiongan, kemudiam pada sekitar bulam januari2011 Penggugat dan Tergugat pindah tennpat tinggal di runmah kontrakam didaerain Kebagusam Kecil keluraham Kebagusam kota Jiakerta selatan,Kemudiam pada bulam September 2012 tergugat mmengernbalikanHal