Fotocopy dari fotocopy: Surat Pernikahan No. 080/GPDI/RWLS BJ Menteng Bekasi/2013 tanggal 17Agustus 2013 dari Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Eklesia, diberi tandaDUK ti... ee eeeeeecee eee eeeseee eset eeeeeeeeeeeeeeee PQs5.

Selain itu dipersidanganTergugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksisaksi yakni Saksi RenitaNurmala dan Saksi Rizal Panjaitan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti T2a berupa: SuratPernikahan No. 080/GPDI/RWLSBJ Menteng Bekasi/2013 serta bukti T2bberupa: Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275KW2008201300041405 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasimenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Agama Kristen

di GPDI Eklesia pada hari Sabtu tanggal17 Agustus 2013.

terjadi perselisihan yang terus menerus dan tidak dapat lagidirukunkan untuk membina suatu rumah tangga (vide: Pasal 19 huruf (b) dan(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada lagi harapan untukhidup rukun kembali selayaknya suami isteri dalam suatu rumah tangga,maka Majelis berpendapat perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen di GPDI

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen di GPDI Eklesia dantelah disahkan pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor 3275KW2008201300041405 tanggal17 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bekasi, PUTUS karena PERCERAIAN dengansegala akibat hukumnya;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Menjatuhkan putusan dengan verstek;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 24 Maret 2012 yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) sesuai Surat Pemberkatan Pernikahan Nomor: 103/SPP/GPdI-Ng/2012

dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 1401-KW-18032013-0005 tanggal 18 Maret 2013 adalah Sah menurut hukum;

,tanggal 24 Maret 2012, yang menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2012, si GPDI Jemaat Anugerah Nagojor telah diberkati pernikahanantara Roni Wanto Siagian dan Melisa Putri Kristania Manullang, yang manaupacara pemberkatan dilakukan oleh Pdt.

Disamarkan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependukandan Pencatatan Sipil tanggal 18 Maret 20138 ;Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN SimMenimbang, bahwa bukti P4 berupa Surat Penyerahan AnakNo.180/SPA/GPDI/NG/2014 Jemaat Anugerah Nagojor yang dikeluarkan olehPdt. Edi B.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Menjatuhkan putusan dengan verstek;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 24 Maret 2012 yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) sesuai Surat Pemberkatan Pernikahan Nomor: 103/SPP/GPdI-Ng/2012

dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 1401-KW-18032013-0005 tanggal 18 Maret 2013 adalah Sah menurut hukum;

Silalahi yang dilangsungkan dan menerima Pemberkatan Pernikahan yang kudus secara agama Kristen pada tanggal 21 Agustus 2005 di Gereja Pentakosta Di Indonesia Indonesia (GPDI) Tambusai Utara Jemaat Riau IV sesuai Petikan Akte Nikah Nomor : 03/BP/GPDI/IV/AN/2005, adalah Perkawinan yang sah;

Silalahi yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 21 Agustus 2005 di Gereja Pentakosta di Indonesia Tambusai Utara Jemaat Riau IV dengan Nomor Surat 03/BP/GPDI/IV/AN/2005 dihadapan Pendeta Pdt R. Naibaho ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun;

Silalahi yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 21 Agustus 2005 di Gereja Pentakosta Di Indonesia Indonesia (GPDI) Tambusai Utara Jemaat Riau IV sesuai Petikan Akte Nikah Nomor : 03/BP/GPDI/IV/AN/2005 dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AGUSTIAN NAINGGOLAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 01 Agustus 2009 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : HALOMOAN NAINGGOLAN Ibu : VONI BR SIHOMBINGyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Desember 2005 dengan bukti Surat Pemberkatan Pernikahan di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) Nomor 05/SPP/GPdI/20053.

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama ERNI KRISTIANI MENDROFA pada tanggal 09Januari 2014, berdasarkan Surat Nikah tanggal 22 Desember 2019 yangdikeluarkan di Gereja GPDI Maranatha Sei Kuko Kuansing;3. Bahwa dalam pernikahan pemohon dan isteri pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:: STEFANI GRACELLA GULO; IYEN MELFIANTI GULO;4.

Hakim yang memeriksaperkara ini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil pemohon terlebih dahulu guna memeriksa permohonan pemohondengan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a.b.d.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ELIZAMA GULO) dan isteriPemohon (ERNI KRISTIAN MENDROFA) yang dilaksanakan pada tanggal09 Januari 2014 yang diberkati oleh Pendeta POT.JOHN ALLOW S.th diGereja Gpdi Maranatha Sei Kuko BenaiKuansing

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama SILMAWATI HAREFA pada tanggal 29 September2015, berdasarkan Surat Nikah tanggal 21 Desember 2019 yang dikeluarkanoleh GPDI MARANATHA SEI KUKOKUANSING;3. Bahwa dalam pernikahan pemohon dan isteri pemohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama JENIFER FIRSTY SILFAGE LAFAU;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (FAGELOSI LAFAU) danisteri Pemohon (SILMAWATI HAREFA) yang dilaksanakan pada tanggal 29September 2015 yang diberkati oleh Pendeta POT.JOHN ALLOW S.th diGereja Gpdi Maranatha Sei Kuko BenaiKuansing;c. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan resmi penetapan inikepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenKuantan singingi untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;d.

Yehuda Tanono, selanjutnya diberi tandaRante Salu, selanjutnya diberi tanda..................... p2;3 Foto copy Surat Pernikahan No. 054 dari Gereja Pantekosta di Indonesia jemaat GPDIRambakulu, selanjutnya diberi4Foto Copy Surat Penyerahan Anak No. 10 dari gereja GPDI Pniel Oekolo, tanggal 26September 2010, selanjutnya diberi tanda......P4;Bukti Surat tersebut berupa foto copy yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,Suratsurat bukti mana telah diberi meterai cukup, maka dapat dipergunakan

di Oekolo,Desa Nulle, Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan pada tanggal05 Juli 2009 dan belum mempunyai akte kelahiran, karena sampai saat ini kelahiran anaktersebut belum pernah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timor Tengah Selatan;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan, yakni bukti Surat bertandaP.3 dan ternyata bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi, bahwa Para Pemohontelah menikah sah pada tanggal 18 Juli 2008 di Gereja GPDI

seksual dari keteranganbidan kepada saks1;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak adamelakukan cabul kepada korban;NURHETTY PAKPAHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannyadalam BAP Penyidik benar;Bahwa Terdakwa disidangkan karena dituduh melakukan perbuatan cabul padakorban Ruth Maulyna Situmurang;Bahwa awalnya pada tanggal 1 Agustus 2014 sekitar jam: 10.00 Wib saksisedang berada di Gereja GPDI

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannyadalam BAP Penyidik benar;Bahwa Terdakwa disidangkan karena dituduh melakukan perbuatan cabul padakorban Ruth Maulyna Situmurang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014 sekitar jam: 9.30 Wib saksisedang berada di rumah saksi lalu datang 2 orang pendeta mendatangi saksi danberkata Pak si Ruth jatuh dan dari kemaluannya keluar darah sehingga kamibersamasama pergi ke Gereja GPDI

/PN.LbpBahwa korban selalu di titipkan orang tuanya di gereja, karena orang tua korbanpergi kerja pagi hari dan pulang kerja sore hari;Bahwa Ibu kandung korban sudah meninggal dunia, maka korban denganadiknya di titipkan bapaknya di gereja setiap pergi kerja;Bahwa bapak korban merupakan anggota jemaat gereja GPDI Kristus Gembaladi JIn Binjai Km 13,5 Pasar kecil Perjuangan Desa Sei Semayang Kec.

persidangan oleh terdakwa telah dihadirkan 2 (dua)orang saksi meringankan (ade charge) dalam perkaranya yaitu :Saksi ade charge ke1.YUNI ARMAN JEGA:,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi hadir di persidangan ini untuk memberikan keterangan yangmeringankan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014 saksi di telepon orang tuaterdakwa, karena terdakwa dan sepeda motornya ditahan di gereja GPDI

;Bahwa selanjutnya sekitar jam :17.00 Wib saksi pergi ke gereja GPDI, lalu saksibertemu dengan empat orang di gereja itu dan saksi telepon Kiper Situmorang alsKasman, lalu saya ambil sepeda motor milik terdakwa, sedangkan terdakwadibawa mereka ke kantor Polisi atas tuduhan si terdakwa memperkosa anakanak;e Bahwa di gereja tersebut Pendeta cerita, bahwa sikorban bermainmain jatuhdidepan halaman gereja dan sikorban mengeluarkan darah dari kemaluan sikorban lalu di bawa berobat ke bidan;e Bahwa Pada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkan Perkawinan antara Pemohon dengan Hioe Piang Kin yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 15 Oktober 1995 bertempat di Gereja Pantekosta di Indonesia GPdI Kampung Duri, Jakarta Barat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta ;
3. Memerintahkan Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini, melaporkan Perkawinan

antara Pemohon dengan Hioe Piang Kin yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 15 Oktober 1995 bertempat di Gereja Pantekosta di Indonesia GPdI Kampung Duri, Jakarta Barat kepada Petugas Pencatat di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta ;

&Bahwa pada tahun 2009, Penggugat melan kan pernikahan denganTergugat di Gereja Pantekosta di Indonesia y eralamat di Jalan LapanganBola Atas, Kota Pematangsiantar se aBaimana dimaksud dalam SuratPemberkatan Pernikahan Nomor : 56 / SPP //GPDI / 2009, tanggal 07 Oktober2009, juga sebagaimana telah dica i Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pematangsiantar, C% Akta Perkawinan Nomor : 363 / Tamb/ 2009, tertanggal 29 Oktober nib dengan demikian perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat Galall

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Pantekosta di Indonesia yang beralamat di Jalan Lapangan Bola Atas,Kota Pematangsiantar sebagaimana dimaksud dalam Surat PemberkatanPernikahan Nomor : 56 / SPP / GPDI / 2009, tanggal 07 Oktober 2009, jugasebagaimana telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pematangsiantar dengan Akta Perkawinan Nomor : 363 / Tamb / 2009tertanggal 29 Oktober 2009 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Pantekosta di Indonesia yang beralamat di Jalan Lapangan Bola Atas,Kota Pematangsiantar sebagaimana dimaksud dalam Surat PemberkatanPernikahan Nomor : 56 / SPP / GPDI / 2009, tanggal 07 Oktober 2009, jugasebagaimana telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pematangsiantar dengan Akta Perkawinan Nomor : 363 / Tamb /2009 tertanggal 29 Oktober 2009 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya

Saksi NONTJE KALOH, dengan berjanji dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonseorang Gembala/Pendeta di GPDI Taas; Bahwa Saksi tahu saat ini diperiksa sehubungan denganpermohonan pemohon untuk meminta penetapan jjin menikah dibawahumur atas anak pemohon yang masih dibawah umur; Bahwa benar Saksi tahu istri pbemohon sudah meninggal dunia;Halaman 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 168/Padt.P/2021/PN.Mnd.

Saksi PETRUS SULE, dengan berjanji dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonseorang Gembala/Pendeta di GPDI Taas;Halaman 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PN.Mnd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Pemohon adalah ANEMALA ZAMASI, seperti yang tertulis dalam Surat Penyerahan Anak yang di keluarkan oleh Gereja Pentakosta di Indonesia Jemaat Hilibotogawu dengan Nomor: 19/SPA/GPDI-HBG/WNTB/V/1991, Surat Pemberkatan Pernikahan yang di keluarkan oleh Gereja Pentakosta di Indonesia Jemaat Hilibotogawu dengan Nomor : 02/SPP/GPDI-HBG/WNTPB/IV/2018, Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Sominomor :

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Sah perkawinan pemohon BERNAD HAMONANGAN NAPITU dengan NUR HAYATI SITUMORANG yang telah di laksanakan pada tanggal 04 Mei 2019 di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI) sesuai dengan Petikan Akte Nikah Kudus No. 021/GPDI-RM/WS/AN/V/19 yang di tanda tangani oleh Pdt.

waktu tertentu dalam tahun 2011, bertempatdalam lahan kebun kelapa sawit PT SAM Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang /ain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal O02 Oktober 2011 sekirapukul 13.00 Wib sepulang dari Gereja GPDI

kebun kelapa sawit PT SAM Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan sengajamelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal O02 Oktober 2011 sekirapukul 13.00 Wib sepulang dari Gereja GPDI

Membawa pergi seorang wanita yangbelum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya, tetapidengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikanpenguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupun di luarperkawinan yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa lebih kurang 1 (satu) bulan yang lalu sebelum kejadian,terdakwa telah berpacaran dengan saksi korban Nining Ratna Sari.Dan pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekira jam sekirapukul 13.00 Wib sepulang dari Gereja GPDI

helai rok warna coklat muda;1 (satu) helai tangtop wanita warna merah merah maroon;1 (satu) helai bra warna biru muda;1 (satu) helai celana dalam warna krem;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar saksi Nining Ratna Sari masih berusia 15 (limabelas) Tahun sesuai Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir SekolahNo. 74 Tahun 2009 tgl 16 Juni 2010;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal O02 Oktober 2011sekira pukul 13.00 Wib sepulang dari Gereja GPDI

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Depok pada tanggal 19 Februari 2019 dalam Register Nomor41/Pdt.G/2019/PN Dpk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri yang sah dari Tergugat yang telahditeguhkan dalam perkawinan di GPDI Betania Depok pada tanggal 10Mei 2010 sesuai kutipan Akta perkawinan UU No. 1/1974 dan UU No.23/2006 tanggal 10 Mei 2010 di Depok;2.

Menyatakan Perkawinan antara Fittaria Helmi Elisabeth (Penggugat) danLukas Teguh Pakpahan(Tergugat) di GPDI Betania, Depok 10 mei 2010sesuai kutipan Akta Perkawinan UU No. 1/1974 dan UU No. 23/2006tanggal 10 Mei 2010, putus karena Perceraian dengan akibat hukumnya;3.

Negara; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan PorosAndounohu; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Negara; Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah GS 653/1980;Adapun batasbatas sekarang adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Herman; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan A.H NasutionPoros Andounohu;Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Negara yangdikuasai oleh para Tergugat (Tergugat Ill,IV, V);Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah GS 653/1980,Gedung Graha GPDI

penguasaan dan pengakuan para tergugat atas tanahobyek sengketa adalah sebagai berikut :a.Tergugat I, menguasai dan mengakui tanah obyek sengketa seluaskurang lebih 10m x 50m + 100M2 = 600 M2, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Penggugatdikuasai oleh tergugat V1;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan A.Nasution/Poros Andounohu;Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Penggugatyang dikuasai oleh tergugat II;Sebelah Barat : berbatasan dengan GS 653/1980 GedungGraha GPDI

para tergugat;Tergugat VI menguasai dan mengakui tanah obyek sengketa seluaskurang lebih 10 m X 20 m, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utaraberbatasan dengan tanah penggugatdikuasai tergugat VII;Halaman 5 dari 30 halaman Putusan No. 71/PDT/2018/PT KDI Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah penggugat dikuasai oleh tergugat dan II; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah penggugat dibuat jalan/lorong oleh para tergugat; Sebelah Barat : berbatasan dengan GS 653/1980 GerejaGedung Graha GPDI

Nasutionporos Andounohu; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Negara yangdikuasai oleh para Tergugat (TergugatIII,IV, V); Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah GS 653/1980,Gedung Graha GPDI Mawar Sharon;Menyatakan bahwa perbuatan para tergugat (tergugat I, Il, Ill, IV,V,VI, Vil, Vill,dan IX), yang menguasai, mengakui dan mendirikanbangunan serta menghalanghalangi penggugat memanfaatkantanah hak milik Penggugat adalah merupakan perbuatan tidak sahdan melawan hukum;Menyatakan bahwa seluruhnya

Nasutionporos Andounohu; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Negara yangdikuasai oleh para Tergugat (TergugatIII,IV, V);Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah GS 653/1980,Gedung Graha GPDI Mawar Sharon;adalah tanah milik penggugat.Menyatakan bahwa perbuatan para tergugat (tergugat I, Il, Ill, IV,V, VI, VII,VIll,dan IX), yang menguasai, mengakui dan mendirikan bangunan sertamenghalanghalangi penggugat memanfaatkan tanah hak milikPenggugat adalah merupakan perbuatan tidak sah dan melawan hukum