Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.mujir h.munif h.m.nur hasmunir h.mukri h.muniã h.muhir h.munar h.mubin
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
1.Suhaeli bin Abdul Rahman
2.Marzuki bin Abdul Kahar
3.Ernawati binti Marzuki
4.Muslehudin bin Marzuki
5.Menah binti Marzuki
Tergugat:
1.Abdurrahman bin Zakarudin alias Zakaria
2.Zohdi bin Zakarudin
3.Hudaeri bin Zakarudin
4.Syahrul Ramdan bin Zakarudin alias Zakaria
5.Isti Tazqiyah binti Zakarudin alias Zakaria
88 — 41
  • H.Munir Sebelah Timur : Dulu Sawah Muhammad, sekarang sudah diKapling Sebelah Utara : Saluran Sebelah Selatan : SaluranUntuk selanjutnya berstatus sebagai :............ OBYEK SENGKETA.5.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Bkl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 32
  • Sayuti dan istrinya yang bernama Tiyah sudahmeninggal dan mempunyai anak 9 (Sembilan) meninggal 5 (lima) yanghidup 4 (empat), yang meninggal bernama Arif, Suidah, Nawarah, H.Munir sedangkan yang hidup bernama H. Moh. Syarif, Djufri, H. Juharahdan Munawarah; Bahwa semasa hidup H. Sayuti memiliki tambak di Desa Tolbuk; Bahwa Saksi tidak tahu mulai kapan H. Sayuti mempunyaitambak, akan tetapi yang Saksi tahu yang mengerjakannya H. Sayuti; Bahwa ketika H.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-04-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 854/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III PENGGUGAT IV m e l a w a n TERGUGAT I TERGUGAT II, TERGUGAT III TERGUGAT IV TERGUGAT V TERGUGAT VI,
128 — 37
  • Sunarlin, H.Munir,P.SairinSelatan : Jalan SetapakTanah sawah tersebut sebagian dikuasai oleh Srianti dansebagian telah di jual oleh Suyono ke P. Ustadi yangkemudian di jual ke P. Muktar (Tergugat V1);Hal. 48 dari 58 halaman Putusan Nomor: 0854/Pdt.G/2015/PA.Mlg.D.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 428/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Notaris Dewi Anggraeni S.H., M.Kn Diwakili Oleh : Notaris Dewi Anggraeni S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : Djoko Edi Suprianto
Terbanding/Penggugat II : Joko Edi Sucipto
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris Fathur Rahman, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Irwan Rosman S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional BPN Jember
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. Bank Jawa Timur (BANK JATIM) Kantor cabang Pembantu Sukodono
Turut Terbanding/Tergugat II : Roni Diandrie
Turut Terbanding/Tergugat III : Bobby Harianto
149 — 114
  • tanggal 29 April 2021, kepada ParaTergugat , Il dan Para Turut Tergugat , Il, dan Ill /Para Turut Terbanding , Il, Ill, IV danV masingmasing pada tanggal 29 April 2021 dan kepada Turut Tergugat IV/TurutTerbanding VI/Pembanding II tanggal 3 Mei 2021;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Kuasa Turut Tergugat IV jugatelah memohon pemeriksaan dalam tingkat banding sebagaimana ternyata di dalamAkte Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 121/Pdt.G/2020/PN Jmr, tanggal 4 Mei2021, yang dibuat oleh H.Munir
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 25 Februari 2016 — -EDY SUKASMAN ALS XELLO ALS EXL BIN SUHERMAN
38 — 8
  • HENDRYWANTO M.K.PELLO.SH.Panitera ,H.MUNIR HAMID.SH,MH.36
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5001/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231 — 74
  • Bahwa pada Replik poin 9 Penggugat tidak menerangkan substansi apayang mendalilkan Pasal 212 Kompilasi Hukum Islam, yang berkaitandengan Hibah terhadap anak atau adanya pembatalan Hibah, dimanahibah sampai saat ini masih ada manfaatnya dan di pergunakan untukkeperluan kehidupan sehari hari anaknya sesuai dengan Replik poin 5dimana Penggugat H.Munir sebagai orang tua kandung yang tidakmempunyai pekerjaan tetap dan ekonomi pas pasan, pertanggung jawabanapa dan bagaimana hibah dibatalkan hingga saat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 12-05-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 102/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 20 Oktober 2011 — Veronica Bong, MBA;Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
98 — 90
  • H.Munir Fuady, SH.MH.LLM, Pihak Tergugat telah mengajukan18 buah bukti surat yang diberi tanda T 1 = sampaidengan T 18 dan tidak mengajukan saksi dalam perkaraini, sedangkan Pihak Tergugat Il Intervensi telahmengajukan 29 buah bukti surat yang diberi tanda T2 1sampai dengan T2 29, dan mengajukan 3 orang. saksiyaitu : Frans Wuwungan , Karta Asikin danTjin A Fie ;Menimbang, bahwa pihak Pengadilan telah pulamendengar keterangan saksi yang diminta oleh Para Pihakyang didengar keterangannya pada saat
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-02-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 03 / Pdt. G / 2012 / PN. Sky
Tanggal 26 September 2012 — HALIMAH binti MA’AT -LAWAN- KAHARUDIN, SP bin NANGKECIK
49 — 8
  • Rum bin H.Munir almarhum karena terbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakan suratpalsu atau yang dipalsukan, Majelis Hakim menilai bahwa terhadap bukti surat tersebuttidak serta merta dapat mematahkan dalil gugatan penggugat hal mana dikarenakan daribukti T.1 tersebut dari pertimbangan putusannya pada halaman 20 disebutkan bahwaperihal siapa pemilik atas tanah yang dipersoalkan dalam perkara pidana tersebutsepenuhnya merupakan kewenangan Hakim perdata dan hal tersebut sesuai pula denganbukti
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PDT/2016/PT SMR
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Tergugat VI : Pimpinan BANK Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Samarinda Cq.Pimpinan Bank Tabungan Negara (Persero) Diwakili Oleh : Pimpinan BANK Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Samarinda Cq.Pimpinan Bank Tabungan Negara (Persero)
Terbanding/Penggugat : MUCHTAR
Turut Terbanding/Tergugat I : HASMINI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SULAIMAN,SH.LL.M
Turut Terbanding/Tergugat II : LEO HANDOKO
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tarakan
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD ASTRA ,SH.LL.M
Turut Terbanding/Tergugat III : ASRI
95 — 39
  • Tar tanggal 19 Januari 2016 tersebut danmenjelaskan haknya untuk menyatakan banding dalam waktu 14 hari sejakpemberitahuan ini.Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Tar yangdibuat oleh H.MUNIR HAMID, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Tarakan,bahwa pada hari SELASA tanggal 26 Januari 2016,ARTHAYUDHAKURNIAWAN, SH selaku Kuasa TERGUGAT VI telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 20/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
SOBRANI BINZAR, SH
Terdakwa:
MARSILAN Bin MATBAI
99 — 53
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 wibsaksi SUMARDI menemui terdakwa MARSILAN dan mengatakan Pak LekKaji Munir telpon, kamu temui Kaji Munir di Bok Manten, sudah ke utaraHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor:20/Pid.B/2021/PN.Kpn.Saja ditunggu kaji munir.Bahwa selanjutnya terdakwa MARSILAN berangkat menemui saksi H.MUNIR dan mengatakan ini ada pekerjaan memotong pohon kopi,sekalian membereskan/ membunuh Pendek Juarto, aku pegel, akudiperalat, dikit dikit minta uang, nanti kalau
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 09-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 9 April 2015 —
51 — 169
  • terkait tanah ; Bahwa pada bulan Februari 1985 saksi pernah membuat akta jual beli tanah yangterletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo antaraWirodiromo sebagai penjual dan pak Paulus Tjiptodjojo Pranoto Handoko sebagaipembeli dengan harga Rp. 8.250.000, (delapan juta dua ratus lima puluh riburupiah), harganya sudah dibayar lunas oleh pembeli ;Bahwa kronologis pembuatan akta jual beli itu yaitu pak Paulus datang kekantorsaksi di Jalan Raden Patah Sidoarjo dengan pak Wirodiromo, H.Munir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 PK/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — 1. ADRIANA LAMONGI, DKK VS
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Munir;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1053langfel1033langnp1053langfenp1033insrsid3355207charrsidl4051325 hichafldbchaf0lochfl tabpard ltrparqj fi3601i720ri0s1360slmultlnowidctlparwrapdefaultfaautols19rin0lin720itap0pararsid3355207rtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid3355207charrsid14051325 Batassebelah Selatan tab : tanah dan banrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1053langfel1033langnp1053insrsid3355207 gunan milik TergugatTrtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1053langfel1033langnp1053insrsid3355207charrsid14051325
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 129/Pid.B./2014/PN.TG.
Tanggal 10 Juli 2014 — I.LILIS BAGIO Bin TARSIJAN II.IWAN Bin DAHLAN
64 — 6
  • STN) tersebut dari Saksi ALI SADIKIN Bin H.MUNIR selaku koordinator security di PT. Sukses Tani Nusa Subur (PT. STN);Bahwa mekanisme pengangkutan buah kelapa sawit milik PT. Sukses Tani NusaSubur (PT.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Kendari
Tanggal 9 April 2015 — ANTHAR SYADDAD AL DAMARY Lawan JHONY TANDIARY, dk
93 — 51
  • FAUZIA DAENG SUGI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah kenal dengan Tergugat ;Bahwa semula Suami saksi H.MUNIR HALIM sebagai pemegang sahamsebesar 10 (Sepuluh ) persen kemudian setelah suami meninggal Saksisebagai ahli waris yang meneruskan kepemilikkan saham tersebut.Bahwa benar Saksi ikut hadir pada saat terjadinya jual beli tanah denganTergugat di Notaris ;Bahwa setahu Saksi harga tanah tersebutr sebesar Rp.16.000.000.000,(Enam belas Miliar Rupiah)
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-11-2010 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 653/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 23 Nopember 2010 — Drs. H. MOH. RIFAI, M.Ag dan Drs. H. KUSAIYIN WARDANI, M.Si
61 — 22
  • H.Munir Ridho dan Kepala Desa Khafidz Afandi ; Bahwa pembelian tanah tersebut diberitahukan lewat warta buletin bulanan kepadasemua anggota koperasi dan mereka setuju dan banyak yang mau membeli, belum adabencana lumpur lapindo ; Bahwa koperasi Departemen Agama Sidoarjo membeli tanah tersebut seluar 15.904M2 per 8 ancer dan akan dijual ke anggota setelah di kavling untuk yang didepanseharga Rp. 90.000, (sembilan piluh ribu rupiah) per meter persegi sedang yang46dibelakang Rp. 80.000, (delapan puluh
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 465/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat:
kh. imam jayadi
Tergugat:
1.muhyiddin mukri
2.drs. h. makhfudh, ma
3.h. samsul, s.ag.
4.I Gusti Ngurah Maha Buana, SH
243 — 276
  • ada surat undangan untuk menghadiri kegiatan yang dilaksanakanYayasan; Bahwa bukti surat P9, P12, P19 dari ketiga bukti surat yangdiperlinatkan, kop surat yang dipakai selama undangan Yayasan adalahbukti surat P9; Bahwa pada saat pergantian pengurus Yayasan tahun 2015,saksi ada mendapat salinan akta, saksi terima salinan akta notaris dariPengurus Yayasan tahun 20152020 di awal 2016; Bahwa secara garis besar, apa yang disampaikan H.Sudi dan H.Abdul Hakim hampir sama dengan yang disampaikan oleh H.Munir
    SAMSUL HADI,S.E., S.Pd.l. dan NOER DJALIL HASAN jangan menjadi pengurus lagikarena terlalu. lama menjadi pengurus, kedua jika terjadipenyalangunaan jabatan usut tuntas jika perlu laporkan ke pihakberwajib; Bahwa yang mengatakan tersebut semua yaitu H.Munir anaknyaPak Bajri, Yunus, H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/PDT/2012
Tanggal 24 Desember 2012 — MEMANG dkk ; YUNUS SATTAR dkk
46 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat danPengacara berkantor di Jalan Abdul Kadir Kompleks Perumahan Hartaco Indah Blok I.Y No. 10, Makassar;Para Pemohon Kasasi II dahulu Para Turut Terlawan/Para Terbanding/Para Pembanding;melawan1 YUNUS SATTAR, bertempat tinggal di BTN Minasa Upa Blok H 6 No.10Makassar;Z H.MUNIR SATTAR, bertempat tinggal di Jalan Sungai Limboto No.134Makassar;3 Hj.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Sby
Tanggal 13 Februari 2014 — Drs. H.M. MUKHSIN.M.Mpd KEJAKSAAN NEGERI BANGIL
41 — 12
  • DIKNAS kab.Pasuruan melalui UPTD PendidikanKec.Bangil;Bahwa pada minggu ketiga bulan Juni 2012 ada rapat Kepala Sekolah sekec.Bangil di kantor saksi kemudian setelah rapat selesai keempat KepalaSekolah yang menerima dana bantuan tersebut rapat lagi dimana saksimenginformasikan bahwa kecamatan lain sudah memberi dana partisipasi keDIKNAS kab.Pasuruan sebesar 5 %, bagaimana dengan kec.Bangil ;Bahwa imbauan untuk memberi uang partisipasi muncul dari orang Diknas ;Bahwa koordinator Kepala Sekolah ( H.Munir
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.Pyk
Tanggal 16 Mei 2013 —
106 — 24
  • tanah orang piliang dan Kutianyir, sebelahselatan dengan tanah orang piliang, sebelah utara dengan tanah orangPiliang dan jalan ;Bahwa batasbatas tanah tumpak 6 adalah sebelah timur dengan sawahWardina dan jalan, sebelah barat dengan bandar dan batang air, sebelahselatan dengan batang air dan sawah Wardina, sebelah utara dengansawah Zamzami dan tali bandar ;Bahwa batasbatas sawah bulakan atau tumpak 5 adalah, sebelah timurdengan tali Bandar, sebelah barat dengan sawah Sili, Linar, Anci ( sawah H.Munir
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 24-10-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2013 —
109 — 53
  • .77.517.000,telah dibayar dengan tanah tegal yang terletak di Desa SimparUang di 41.1dris Dampit sebesar Rp.I2.385.500,Uang di H.Matali Poncokusumo sebesar Rp.53.886.500,Uang di H.Zakaria Pakis sebesar Rp.81.854.000,Uang di Akhmad sebesar Rp.72.702.750, telah dibayarkepada Tergugat Il dengan cara memberi Truk PS 120 N.9350UGUang di H.Syukur Dengkol sebesar Rp.18.000.000, telahdibayar kepada Tergugat Il dengan dibayar mobil Panther1994 N.2254 EDUang di H.Balok Tumpang sebesar Rp.5.000.000,Uang di H.Munir