Ditemukan 314 data
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHYAT Bin KAMSU ) terhadap Penggugat (MASRUFAH Binti JAELANI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
98 — 38
Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;58)1 (satu) lembar surat pernyataan KAMSU SABIYO yang menyatakan telah menitipkan uang sejumlah Rp 500.000,- kepada M. ALLI YUSUF untuk diserahkan kepada Pegawai Kel. Mentaos yang meminta pungutan untuk biaya pengurusan sertipikat dalam proses kegiatan Sertifikasi Hak Atas Tanah Kategori IV (PRONA) Tahun 2016 di wilayah Kel. Mentaos Kec.
Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;1 (satu) lembar surat pernyataan KAMSU SABIYO yang menyatakantelah menitipkan uang sejumlah Rp 500.000, kepada M. ALLI YUSUFuntuk diserahkan kepada Pegawai Kel. Mentaos yang memintapungutan untuk biaya pengurusan sertipikat dalam proses kegiatanSertifikasi Hak Atas Tanah Kategori IV (PRONA) Tahun 2016 di wilayahKel. Mentaos Kec.
KAMSU SABIYO Rp. 500.000,004. R.A. DIAN PUTRIE WULAN Rp. 1.500.000,005. MUHAMMAD AINI Rp. 500.000,006. MASIYAH Rp. 500.000,007. SUPIAH Rp. 500.000,008. OMIK OPIYANA Rp. 500.000,00g. AGUS SURYONO Rp. 500.000,0010. SLAMET Rp. 500.000,0011. SUHASMIN ALFISAH Rp. 500.000,0012. JOHANSYAH Rp. 1.500.000,0013. PURWANTO Rp. 400.000,0014. M. YUSMAN Rp. 500.000,0015. MOH. DARUL MUFLIHIN Rp. 400.000,0016. SIT AISYAH Rp. 500.000,0017. MARZUKI Rp. 500.000,0018.
KAMSU SABIYO Rp. 500.000,004. R.A. DIAN PUTRIE WULAN Rp. 1.500.000,005. MUHAMMAD AINI Rp. 500.000,006. MASIYAH Rp. 500.000,007. SUPIAH Rp. 500.000,008. OMIK OPIYANA Rp. 500.000,009. AGUS SURYONO Rp. 500.000,0010. SLAMET Rp. 500.000,0011. SUHASMIN ALFISAH Rp. 500.000,0012. JOHANSYAH Rp. 1.500.000,0013. PURWANTO Rp. 400.000,0014. M. YUSMAN Rp. 500.000,0015. MOH. DARUL MUFLIHIN Rp. 400.000,0016. SITIAISYAH Rp. 500.000,0017. MARZUKI Rp. 500.000,0018. EKA SILAWATIN Rp. 1.500.000,0019.
Mentaos Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;1 (satu) lembar surat pernyataan KAMSU SABIYO yang menyatakan telahmenitipkan uang sejumlah Rp 500.000, kepada M. ALLI YUSUF untukdiserahkan kepada Pegawai Kel. Mentaos yang meminta pungutan untukbiaya pengurusan sertipikat dalam proses kegiatan Sertifikasi Hak AtasHalaman 40 dari 76 halaman Putusan Nomor : 4/PID.SUSTPK/2019/PT.BJM52.60.61.62.63.64.Tanah Kategori IV (PRONA) Tahun 2016 di wilayah Kel.
Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;58)1 (satu) lembar surat pernyataan KAMSU SABIYO yang menyatakantelah menitipkan uang sejumlah Rp 500.000, kepada M. ALLI YUSUFuntuk diserahkan kepada Pegawai Kel. Mentaos yang memintapungutan untuk biaya pengurusan sertipikat dalam proses kegiatanSertifikasi Hak Atas Tanah Kategori IV (PRONA) Tahun 2016 di wilayahKel. Mentaos Kec.
71 — 11
KAMSU alias MARHATIP bin UWI ERSAT, meninggal;c. TERMOHON Il,umur 42 tahun(Termohon II);d. ALI bin UWI ERSAT, umur 40 tahun;e. USMAN bin UWI ERSAT, umur 38 tahun;7. Bahwa perikahan ayah dan ibu Pemohon, tidak pernah berceraimaupun berpindah agama dari agama lain dan masyarakat tidak adayang keberatan dengan pernikahan ayah dan ibu Pemohon;Hal.3 dari 14.Put.No.0484/Pdt.G/2018/PA Prob.8. Bahwa surat pengesahan nikah ini Pemohon gunakan untukmengurus persyaratan Penetapan Waris;9.
12 — 0
harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahtidak memiliki kKeturunan dan jika bertengkar, Tergugat sering merusak barang rumahtangga:e Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada Agustus 2015atau selama 3 bulan, dimana Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernahberhubungan/komunikasi; e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil; Saksi kedua :KAMSU
19 — 12
Syarip bin Kamsu terhadap Penggugat Sutiyah binti Walmaid;
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Tiya Farzana Ayunidia (P) lahir di Pemalang, 10 Juli 2016 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu
24 — 4
Kamsu (dilakukan penuntutan secara terpisah), untuk mencari orangdengan menawarkan lowongan pekerjaan menjadi PNS di dinasperhubungan Kodya Salatiga dengan syarat membayar/memberikan uangsebesar Rp. 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah ) tanoa mengikuti tesseleksi CPNS, dan apabila tidak bekerja atau tidak menjadi PNS di DinasPerhubungan Kodya Salatiga uang akan dikembalikan, kemudian saksiZumri alias Bagor kerumah saksi Syukur Bin Alm Kurdi menawarkanpekerjaan kepada anak saksi Syukur untuk
Kamsu (dilakukan penuntutan secara terpisah), untuk mencari orangdengan menawarkan lowongan pekerjaan menjadi PNS di dinasPerhubungan Kodya Salatiga dengan syarat membayar/memberikan uangsebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanoa mengikuti tesseleksi CPNS, dan apabila tidak bekerja atau tidak menjadi PNS di DinasPerhubungan Kodya Salatiga uang akan dikembalikan, kKemudian saksiZumri alias bagor ke rumah saksi Syukur Bin Alm Kurdi menawarkanpekerjaan kepada anak saksi Syukur untuk
BAGOR Bin KAMSU, bersumpah, menerangkan padapokoknya: Bahwa sekitar bulan Maret 2015 Saksi bertemu dengan Sdr. KATNO, yangmana saat itu Sdr. KATNO mengatakan ada informasi penerimaanpekerjaan bagi tamatan Sekolah Menengah Atas (SMA) untuk menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) di Dinas Perhubungan Kota Salatiga; Bahwa Sdr.
10 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh bin Kamsu) terhadap Penggugat (Nurul alias Nurul Insani binti Warji);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
7 — 3
Sohadi) terhadap Penggugat (Shanty Ekawati alias Shanty Ekawaty Binti Kamsu,);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 536000,-( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
25 — 30
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayi Kamaludin bin Eman) terhadap Penggugat (Oon binti Kamsu);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan
3 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Feri Iskandar bin Arop) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Euis binti Kamsu) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5.
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
KASIRAN bin Alm. MUSTAM
73 — 5
Mustam, sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa Rohman bin Kamsu, lengkap denganidentitasnya tidak menyangkal dakwaan Penuntut Umum dan selamapersidangan telah menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya, sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur ini telah terpenuhi;Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum
21 — 3
SAKSISUTARMI Binti KAMSU ; Bahwa saksi pernah diminta keterangan di penyidik dan keterangantersebut adalah benar adanya dan dalam pemeriksaan persidangan tetap untuk dipertahankan; Bahwa saksi telah mengetahui tindak pidana perjudian jenis CekiGonggong pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 18.30wib. bertempat dirumah milik sdr.Agus atau milk saksi di Dk.TegalrejoRt.24/07 Ds.Jurangjero Kec.Kedawung Kab.Sragen,; Bahwa ketika pulang dari kerja pada hari Jumat tanggal 31 Oktober2014 dan
4 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kosim bin Kamsu) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Juhadi) dengan Iwadl berupa uang sebesar
7 — 0
Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lelasari binti Kamsu) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon;
a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
b. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 1
Kamsu) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
- Mut'ah berupa emas seberat 5 gram emas;
- Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Agus Saputra sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah
12 — 1
KalMenimbang, bahwa Pemohon membenarkan atas keterangan saksisaksi tersebut ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan bukti 2 orang saksi sebagai berikut :1.xxx289 Kismun binxxx289 Kamsu, umur xxx289 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNSxxx289 Puskesmas Ringinarum, tempat tinggal di Dusunxxx289 Bumen, RT.OOxxx289 4 RW.00xxx289 5 xxx289 Desa RinginarumKecamatan xxx289 Ringinarum Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya,saksi menerangkan tentang halhal yang pada pokoknya sebagai
51 — 5
seseorang bernama YURNALIS (sebagaimana tercantumdalam surat jual beli tanah antara Penggugat dengan YURNALIStanggal 27 Oktober 2010) yaitu berupa sebidang tanah berisi kebunkaret seluas 12.215 M2 yaitu luas sebagaimana yang tercatumdalam Sertifikat hak pakai Nomor 395 an.HAMDI yang terletak diDesa Pematang Kancil Kec.Pamenang Kab.Merangin Prov.Jambidengan batasbatas yaitu:Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pdt.G/2014/PN BkoUtara berbatas dengan Jalan;Timur berbatas dengan kebun karet KAMSU
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrik Wijaya bin Kamsu) dengan Pemohon II (Romyana binti Turiman) yang dilaksanakan pada 05 Oktober 2010 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan
12 — 9
Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5703/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSaksi Il : KASIH binti KAMSU
30 — 3
SAKSI KAMSU Bin CARYAM dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikannya tersebut benar;Bahwa dihadirkan di persidangan ini sehubungan ada kejadian sepeda motormilik teman saksi yang bernama Tonaryo telah hilang;Bahwa setahu saksi kejadian kehilangan sepeda motor tersebut pada hariJumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 09.00 Wib disawah masukDesa.Rungkang,Kec.Losari, Kab.Brebes namun pada saat kejadian saksi tidakmengetahui;Bahwa