Ditemukan 327 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2171/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
23 — 15
Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Siti Nur Komariyah NomorDN05/DSD/K13/0309078 tanggal 15 Juli 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SD Negeri 3 Kemulan, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;.
Register : 21-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 73/Pid.B/2013/PN.AP Tanggal 5 September 2013 — - I GEDE SUMARBAWA
87 — 21
87 — 21
sekira pukul 18.00 wita yangbertempat di rumah I Gede Sumarbawa, Banjar Dinas Pauman,Desa Seraya, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem denganupacara mabiakala ;e Bahwa saksi dicari oleh terdakwa dimintai tolong untuk memupunbanten pabiekaonan di Rumah terdakwa ;e Bahwa pada saat itu. yang menjadi pembelai I GEDESUMARBAWA dengan NI KETUT SUNYI;e Bahwa setelah saksi tiba di rumah terdakwa sudah ada banten/sesajen ;e Bahwa saksi melihat sesajen tersebut sudah lengkap lalu saksimemohon ke di Sanggak Kemulan
Upload : 29-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 215/PDT/2019/PT DPS 1. Drs. I WAYAN SUBIDRA, S.E., M.Si.,Ak.,, dk
melawan
I WAYAN WIRANATHA,, dk
65 — 20
65 — 20
Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak sebagian dalil gugatan poin 9pada pokok perkara, karena memang benar Made Cawi meninggal tahun1975 tetapi sebelum dilakukan upacara ngaben secara Agama hindudilakukan dulu pemerasan dan upacara piuning di sanggah kemulan oleh NiMade Remben (istri Alm Made Cawi) pada tanggal 30 Desember 1979terhadap Tergugat dan Tergugat II, dan setelah sebagai anak peperasanTergugat dan Tergugat II melakukan kewajiban upacara ngaben terhadap Made Cawi pada tahun 1982 ;11.
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1994/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1065/134/X1I/2010 tanggal 24 Nopember 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuren Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Jalan Cerme RT.003 RW. 004 Desa Kemulan
Register : 18-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Sumbersuko RT.01 RW.04Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang kurang lebih selama 6 tahun 7bulan. Pada bulan Maret 2011 Penggugat pergi bekerja jadi tenaga kerja Indonesia diTaiwan dan pulang ke Indonesia bulan Maret 2014 hingga sekarang.
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
1.I MADE SUDIARTHA
2.NI KOMANG RESTINI
3.NI KADEK MERTI
4.NI LUH KARTINI
5.NI KOMANG ROMA ASTIKA
6.I WAYAN SUARDANA, S.Pd
7.I KT PUTRA ARDANA
8.NI LUH SUWARTINI
9.I KETUT TRISNA JAYA
10.NI WAYAN SRIASTINI
11.WISMA CANDRA DEWI
12.I WAYAN SUDIARTHA, S.pd.
Tergugat:
1.I WAYAN NADA
2.NI KOMANG KARTI
84 — 30
1.I MADE SUDIARTHA
2.NI KOMANG RESTINI
3.NI KADEK MERTI
4.NI LUH KARTINI
5.NI KOMANG ROMA ASTIKA
6.I WAYAN SUARDANA, S.Pd
7.I KT PUTRA ARDANA
8.NI LUH SUWARTINI
9.I KETUT TRISNA JAYA
10.NI WAYAN SRIASTINI
11.WISMA CANDRA DEWI
12.I WAYAN SUDIARTHA, S.pd.
Tergugat:
1.I WAYAN NADA
2.NI KOMANG KARTI
84 — 30
Bahwa diatas tanah pekarangan tersebut semasa hidup WayanGde/orang tua Penggugat Rekonvensi1 telah dibangun Sanggah Kemulan,yaitu sanggah yang didedikasikan kepada leluhur wayan Gde/orang tuaPenggugat Rekonvensi, sehingga memungkinkan bagi pemilik rumah untukmemuyja leluhur keluarga;10. Bahwa dengan adanya Sanggah Kemulan diatas tanahpekarangan peninggalan almarhum Wayan Gde/orang tua PenggugatRekonvensi1 secara adat hindu, tanah pekarangan tersebut adalah tanahleluhur Penggugat Rekonvensi1;11.
Register : 14-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Kemulan
Register : 28-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6310/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: SIT NURMELASIH binti SUTRIS, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Kemulan
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1212/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
., Advokat, berkantor diJalan Raya Saptorenggo Nomor 15 Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;,melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Jalan Blimbing RT.001 RW.002Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di sidang;TENTANG
Register : 20-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5403/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke ke rumah orangtua Termohon di Dusun Kemulan Desa Tulus besar Kecamatan TumpangKabupaten Malang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui dimana Termohon sekarang berada;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
2016 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Sumbersuko RT.002 RW. 004 Desa Kemulan
Register : 06-10-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 24/Pdt.G/2010/PN.SP Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100 — 13
100 — 13
Semenjak itu Penggugat sama sekali tidak mau bertemu lagi denganTergugat karena merasa kecewa dan memutuskan untuk bercerai.Tanggal 21 September 2010,Tergugat melalui telephone minta iin untuk bisadiberikan sembahyang di Sanggah Kemulan Gunaksa,besoknya pada tanggal 22September 2010 dalam rangka pelaksanaan upacara tiga bulanan anak yang barulahir.
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0982/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSaksi Il: SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiDusun Kemulatan RT.006 RW. 001 Desa Kemulan
Register : 27-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7215/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 7215/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.0O2 RW.04 Desa Kemulan
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4414/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah hidup sebagai suami istri dan bertempat tinggal bersama di rumahBersama di Jalan Jambu RT.01 RW.03 Desa Kemulan, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai 2 orang anak yangbernama1. ANAK 1 Umur 22 Tahun.z.. ANAK 2 Umur 17 Tahun.4.
Register : 16-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN BANGLI Nomor 137/Pdt.G/2023/PN Bli Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 0
86 — 0
11082015-0009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 12 Agustus 2015 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Ni Luh Sarinadi, jenis kelamin: perempuan, lahir pada tanggal 21 Juli 2006;
- Ni Kadek Putri Lestari, jenis kelamin: perempuan, lahir pada tanggal 5 Agustus 2009;
- Ni Ketut Kayla Resti Kemulan
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2403/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama di rumah Tergugat di Kabupaten Blitarselanjutnya pada bulan Mei tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pulangke rumah Penggugat di Desa Kemulan Kecamatan Turen KabupatenMalang kemudian pada bulan September tahun 2016 Penggugatmeninggalkan Tergugat bekerja ke luar negri menjadi Tenaga KerjaWanita (TKW) di Singapore hingga saat ini;3.
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor :953/42/X1/2004, tanggal 29 Nopember 2004, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuren, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.02 RW.01 Desa Kemulan
Register : 08-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2076/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
PA.Kab.Mlg, tanggal 08 April 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 27 Juni 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, sebagaimana telahtercatat dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor):414/66/V1/20011 tanggal 27Juni 2011;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah hidupbersama sebagai suami istri dengan memilih tempat kediaman bersama dirumah Tergugat di Dusun Kemulan
Register : 30-08-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 464/Pdt.G/2021/PN Sgr Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
Nyoman Suka Ardika
Tergugat:
1.Ketut Sukerenu
2.Ketut Sukaresna
3.Komang Sukadarmana
4.Ketut Sukada Oka
122 — 66
Nyoman Suka Ardika
Tergugat:
1.Ketut Sukerenu
2.Ketut Sukaresna
3.Komang Sukadarmana
4.Ketut Sukada Oka
122 — 66
.+ Sebelah Selatan Jalan setapak/gang seluas + 1 meter bagian daritanah milik PENGGUGAT yang kesehariannya dipergunakan menuju keSanggah Kemulan untuk sembahyang.* Sebelah Timur berbatas dengan Jalan+ Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya BubunanSeriritYang selanjutnya disebut sebagai : Objek Sengketa..