Ditemukan 2930 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat selama 3 tahunkemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama Adiva Anindita Putri Sambu,perempuan, umur 1 tahun 8 bulan, saat ini anak tersebut beradadalam asuhan dan pemeliharaan PenggugatBahwa sejaka awal menikah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara laine
Register : 29-11-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 426/PD.AN/2005/PN.BTA Tanggal 29 Desember 2005 — - DARMAWANSYAH BIN DARMI
41 — 5
41 — 5
*terdakwa merugikan orang laine a asa sudah pernah dihukum. 1197 ayat jo pasal 222 ayatd KUHAP kirenya cukup beralasah bagi .n bagi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di psKembalikan=bang, bahwa scbclum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlu 8 J ingankan ++ dalam persidangan,is terang dipersidangan dan menyesali perbuatannyaeut dan memperhatikan pasal 362 xUEP. jo pasalUHAP dan pasal pagal lain dari peraturan perundang undangan yangPe ee at oe ane ee et oe oe ee 0 no
Register : 19-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN RABA BIMA Nomor 107/PID.B/2014/PN.RBI Tanggal 17 April 2014 — AWALUDIN
116 — 73
116 — 73
SYAHRAN yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban pada tanggal 05 Januari 2014 dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luare Luka lecet pada bahu sebelah kanan belakang ukuran dua kalinol koma tiga sentimetere Luka memar pada lutut bagian dalam ukuran dua kali satusetengah sentimetere Bengkak pada dahi sebelah kiri ukuran dua kali satu setengahsentimeterPemeriksaan Laine Tidak dilakukanKESIMPULANKeadaan diatas disebabkan karena kekerasan benda tumpulwana nnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana
SYAHRAN yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban pada tanggal O5 Januari 2014 dengan hasilpemeriksaan :Pemeriksaan LuarLuka lecet pada bahu sebelah kanan belakang ukuran dua kalinol koma tiga sentimetere Luka memar pada lutut bagian dalam ukuran dua kali satusetengah sentimetere Bengkak pada dahi sebelah kiri ukuran dua kali satu setengahsentimeterPemeriksaan Laine Tidak dilakukanKESIMPULAN : Keadaan diatas disebabkan karena kekerasan bendatumpulMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi
Register : 07-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
sekolah lagi,hanya tamat SMP;e Bahwa Ikfa Rojik bin Paikun ingin segera menikah dengan DiahAndayani binti Ardiayanto;e Bahwa hubungan Ikfa Rojik bin Paikun dengan Diah Andayani bintArdiayanto sudah terlalu jauh bahkan sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri sehingga Diah Andayani binti Ardiayanto hamil;e Bahwa antara Ikfa Rojik bin Paikun dengan Diah Andayani bintiArdiayanto tidak ada hubungan darah, sesusuan ataupun semenda;e Bahwa Diah Andayani binti Ardiayanto tidak dalam pinangan orang laine
hanya tamat SMP;e Bahwa Diah Andayani binti Ardiayanto ingin menikah dengan Ikfa Rojikbin Paikun;e Bahwa hubungan Diah Andayani binti Ardiayanto dengan Ikfa Rojik binPaikun sudah terlalu jauh bahkan sudah melakukan hubungan layaknyasuami Istri sehingga Diah Andayani binti Ardiayanto hamil dan telahmelahirkan;e Bahwa antara Diah Andayani binti Ardiayanto dengan Ikfa Rojik binPaikun tidak ada hubungan darah, sesusuan ataupun semenda;e Bahwa Diah Andayani binti Ardiayanto tidak dalam pinangan orang laine
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 592/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :e Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat ( memukul )e Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan laine Tergugat sering mengucapkan talak pada saat marah kepadaPenggugat6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkantempat kediaman sejak bulan Desember 2017 sampai sekarang dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat.7.
Register : 07-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 97/PID.B/2012/PN.SMDA Tanggal 8 Maret 2012 — TRI MARSUDI Bin MUSLAN
27 — 7
27 — 7
sahuntuk menangguhkan penahanan atau alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahananmaka diperintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang , bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini statusnya akanditentukan seperti dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwaterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan hukuman yang akan dijatuhkan yaitu :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa merugikan orang laine
Register : 24-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2111/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
23 — 13
23 — 13
dekat Penggugat dan saksi mengetahui mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2003 ;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 10 tahun lebih, dan telah dikaruniai 2 orange Bahwa saksi mengetahui, hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis, mereka terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, karena Tergugat telahdiketahui berselingkuh dengan wanita idaman laine
dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2003 ;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 10 tahun, dan sudah punya anak 2e Bahwa saksi mengetahui, bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan yang terus menerus,karena Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman laine
Register : 23-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Adl Tanggal 23 Juli 2014 — Pidana
- ANTON KAMARA Bin KAMARA
70 — 29
70 — 29
Laine, Kab. KonaweSelatan ; e Bahwa benar awalnya saksi sedang menunggu ikan dan berceritaceritadengan saksi Suriani dan tidak lama kemudian tidak jauh dari rumah saksi,terdakwa datang bersama bapaknya serta beberapa orang lain yang saksitidak kenal sedanga menurunkan barang dari mobil, kemudian bapakterdakwa yang bernama Kamara menegur saksi dengan bahasa bugis yangartinya apa kamu cerita disitu Hj. Hasia? pepemu yang kemudian dijawaboleh saksi tidak adaji telasso, kenapakah?
Putus : 08-01-2015 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2105/Pid.B/2014/PN.TNG Tanggal 8 Januari 2015 — ADI TIA ALS DOREK Bin NESIN/MICIN
45 — 2
45 — 2
Yandi Yanuar, terdakwa Adi Tia Als Dorekmenutupi sepeda motor hasil kejahatan saksi Prianto dengan menggunakankarpet untuk menyembunyikan sepeda motor tersebut dengan maksud agartidak diketahui oleh orang laine Bahwa tidak lama kemudian datang anggota kepolisian dan menanyakansaksi Prianto alias Supri serta terdakwa Adi Tia Als Dorek hingga akhirnyasaksi Prianto alias Supri dan terdakwa Adi Tia Als Dorek ditangkap berikutbarang buktinya berupa satu unit sepeda motor.e Bahwa belum sempat dijual, saksi
Bahwa saksi Prianto Alias Supri Alias Polo melakukan pencurian sepeda motortersebut seorang diri dan menggunakan kunci leter L;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut mengikuti saksi Prianto AliasSupri ke rumah teman saksi Prianto Alias Supri yaitu rumah Yadi Handoko dansetelah sampai dirumah Yandi Handoko, terdakwa menutupi sepeda motor tersebutdengan menggunakan karpet dengan maksud untuk disembunyikan agar tidakdiketahui oleh orang laine Bahwa tidak berapa lama kemudian datang petugas kepolisian
Yandi Yanuar, terdakwaAdi Tia Als Dorek menutupi sepeda motor hasilkejahatannya dengan menggunakan karpet untukmenyembunyikan sepeda motor tersebut dengan maksudagar tidak diketahui oleh orang laine Bahwa tidak lama kemudian datang anggota kepolisiandan menanyakan saksi Prianto alias Supri serta terdakwaAdi Tia Als Dorek hingga akhirnya saksi Prianto aliasSupri dan terdakwa Adi Tia Als Dorek ditangkap berikutbarang buktinya berupa satu unit sepeda motor.e Bahwa belum sempat dijual, terdakwa Adi Tia
Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1515/Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 3 Desember 2014 — I. ARMAN BIN ISHAK
II. MAULANA BIN ETEH
30 — 3
30 — 3
Pasal 53ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang laine Dengan maksud akan memiliki barang itue Secara melawan hukume Niat melakukan kejahatan telah adanya permulaan pelaksanaan dantidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkankarena kehendak untuk mengambil sesuatu barange Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, setelah mempelajari fakta hukum diatas maka Majelissependapat
Register : 07-04-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0451/Pdt.G/2008/PA.Sm. Tanggal 5 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
bertengkardisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain ;e Bahwa Tergugat sering mabukmabukan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan telah didamaikannamun tidak berhasil; 2 SAKSI I, 0222022022e Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak sebagai adikkandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahtahun 1984 dan mempunyai 3 orang anak; e Bahwa sejak tahun 1993 Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan laine
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Tim Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
41 — 11
Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isterif. Antara suami dan isteri terusmenerus teradi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalamrumah tangga.Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pat.G/2021/PN Tim9.
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2783/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Sekaranganak tersebut ikut iou kandungnya (Penggugat)Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tentram dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016,hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran pertengkaran yang disebabkan :e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat.e Tergugat selingkuh dengan Wanita daman Laine Tergugat sering teloon mesrah dengan Wanita Idaman Laine Tergugat jarang pulang ke rumahe
Register : 14-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 032/Pdt.G/2011/PA.Ktl Tanggal 25 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Tergugat juga telah membantah sebagianlainnya;Menimbang, bahwa hal hal yang diakui olehTergugat antara laine penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 1994 di Pematang Lumut .
Dan telahmendapatkan keturunan;e Telah pisah rumah sekitar 3 tahun lebih lamanya;Menimbang, bahwa hal hal yang dibantah olehTergugat antara laine Masalah anak, menurut Penggugat 3 orang padahal yangsebenarnya 4 orang anak;e Tergugat tidak pernah mengusir Penggugat, bahkanHalaman 15 dari 24 hal.Salinan Putusan Nomor:032/Pdt.G/20 11/PA.KtlTergugat pernah bekali kali untuk menjemput Tergugattapi tidak berhasil;e Usaha damai tidak pernah dilaksanakan denganmelibatkan aparat desa;Menimbang, bahwa karena
Register : 15-09-2005 — Putus : 30-01-2006 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 156/Pdt.G/2005/PTA.Bdg Tanggal 30 Januari 2006 —
24 — 13
24 — 13
Eeoeneiam Preis (ade, KeanBickel, semua schage PEOLMIAT OM sclarery THRBANDAS fl : HERISAL ARDPOS MM bes PUES, our 42 toon, agar beeen, pekerpeon Sen, erent di Kamplick Meili Kerem 1, utedOO Rin. 2, Koken laine. Kevan Poradik, Cape.Kota Fickasi, somuky sebagai PENCGAMIAT (Mf stkarangTERBANDING IIE a seenereePENGADALAN TINGGH AGAMA tensetvat ; ::nsensusnnsensnnsnnsenTelah mempekeee berias peviors den sce erst yoy herhebarwendengan perare ieractud.
Register : 02-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 331/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon
Termohon
12 — 16
12 — 16
Termohon tidak mau membagi hari dengan orang laine. Termohon mempunyai sifat egois (mau menang sendiri )f. Termohon selalu melampiaskan marahnya ke anakanakkalau ribut sama Pemohong. Pemohon Diusir dari rumah oleh Termohon pada tanggal 21Januari 2015 Pukul 03.00h. Termohon Lebih Mementingkan Harta Bendanya5. Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah.6.
Upload : 17-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 541/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 2
4 — 2
Ada dugaan tergugat menjalin hubungan kasih sayang dengan wanita laine. Tergugat egois tidak menghargai istri dan bertindak aewenangwenang kepada penggugat.f. Antara penggugat dengan tergugat Telah hidup pisah selama 3 tahun8. Bahwa, upaya damai untuk mengharmoniskan kehidupan rumah tangga penggugat dengantergugat telah dilakukan, tetapi tidak membawa hasil yang baik9.
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1465/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
47 — 6
47 — 6
tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni yakni UndangundangNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Kompilasi Hukum Islam danketentuan PP No. 45 tahun 1990 antara lain :11.12.13.14.e Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isterikedua Pemohone Calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan dalam usia 28 tahundan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki laine
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA.Rmb Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 12
19 — 12
Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi yang disebabkan seringnya terjadipercekcokan pertengkaran dan atau perselisihnan terus menerus tanpa adanyaharapan dapat dirukunkan kembali yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatsampai dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugat yang disebabkan:e Tergugat berselingkuh dengan Perempuan Laine Tergugat selalu emosional jika penggugat mengutarakan kesalahan tergugate Tergugat Sudah sering di
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Anak ke 1 Penggugat dengan Tergugat, umur 20 tahun Anak ke 2 Penggugat dengan Tergugat, umur 19 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, tentram,dan harmonis, namun Pada awal April 2020 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, dan terjadi pertengkaran yang sulit dirukunkankembali, Pertengkaran tersebut antara lain disebabkan:e Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batine Tergugat sering keluar rumah dan selingkuh dengan perempuan laine Tergugat