Ditemukan 971 data
15 — 3
Kadiman bin Somo Sadiyo alias Hadi Somo Sadiyo) dan Pemohon II (Reni Mina Prasetyo binti Mochamad Prasetyo alias Muhamad Prasetyo) terhadap anak bernama Shaqueena Almahyra Mecca binti Gita Setya Andistama yang lahir pada tanggal 29 Januari 2018;
3. Membebankan kepada para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,00 (Dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka talak yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talak satu bain sughro Tergugat terhadapPOENQQUGAL;n nnn mann nnn nnn nnn nnn nec cnn nnn nnn n mecca
27 — 21
BAIQ RUSNA ZAENAB binti Lalu Srinata, alamat BTN Bogak No. 06 rt 1 rw 1, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah terhadap anak bernama SHAZZA AZURA PUTRI MECCA;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka talak yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talak satu bain sughro Tergugat terhadapPOENQQUGAL;n nnn mann nnn nnn nnn nnn nec cnn nnn nnn n mecca
8 — 0
keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukunbaik tetapi sejak bulan November 2010 sampai sekarang mereka sudah hidup berpisah,karena Tergugat dijemput oleh orang tua Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak rukun namun masalahnya Tergugatmempunyai penyakit ayan dan jika diajak komunikasi tidak lancar ; Bahwa selama mereka berpisah mereka sudah tidak saling berhubungan lagi dan tidakSaling berkUnjUng ; nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn mecca
8 — 0
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;De Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughraa Tergugat (D K bin A (ALM)) kepadaPenggugat (N binti UJprrrn mecca nnn3.
8 — 6
Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2021/PA.LpkStabat, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama :Mikhayla Noura Mecca, perempuan,lahir tanggal 17 November 2017;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis, namun sejak 1 (Satu) bulan setelan menikah tepatnya sekitarbulan Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan
69 — 16
No. 278/B/2016 PT.TUN.JKTPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa maupunKuasa HUKUMINYa jnnnnnn nen nen mecca cre ne sen ccna anosHAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. RIYANTO,S.H. H. eas
20 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ibnu Ali Anwar, A.Md bin Muh Hadi Sumarso) dan Pemohon II (Rozalia, A.Md binti Sunardi (Alm), terhadap anak bernama Qianzi Mecca yang lahir di Klaten, 12 Agustus 2022 ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan
MUAZINAH
31 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran semula tertulis nama anak Pemohon bernama Mecca Adela Humaira dirubah menjadi Putri Dzikra Elisha untuk diperbaiki identitas tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan
105 — 39
A scxsncann mecca Rp 5.000, aSy Se2. Meterai ........ WP eecessesestsssesesseraees Rp 6.000, yw yr Zw3. Biaya ProSes Banding .........:ce Rp 239.000. gv= =JUST AA cccccccccseessssssnnnneeecsnsssnnen Rp 250.000,oy oyJerbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah. KY y> >& &rad rad
& YeSs Ssao> &>Ro RS& & a
31 — 3
Junaedi);
- Menetapkan anak yang bernama Raina Sulistya Mecca , perempuan, lahir di Jakarta tanggal 30 September 2016 dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya hadhanah (nafkah anak) tersebut di atas minimal sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
- Membebankan
Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut diatas, masih belum mumayyiz dan masih sangatmembutuhkan kasih sayang seorang Ibu, maka Penggugat mohon agaranak yang bernama: Raina Sulistya Mecca , perempuan, lahir diJakarta tanggal 30 September 2016; sesuai ketentuan hukumditetapkan berada dibawah pengasuhan (hadhonah / hak asuh anak)Penggugat;10.
Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalahselaku pemegang hak Hadlonah / hak asuh atas anak yang dilahirkanHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.JPdari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama:Raina Sulistya Mecca , perempuan, lahir di Jakarta tanggal 30September 2016;4.
14 — 8
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkrukun dan telah bergaul layaknya suamiistri (baa@da dukhul), danselama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di kediaman milik bersama di Desa Jati Kesuma,sebagaimana alamat Tergugat di atas, serta telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Syahira Alifiyva Mecca, perempuan, berumur 2 tahun10 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus
19 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:5.1 Inayatillah Mecca, Perempuan, Lahir tanggal 28 November 20095.2 Basma Khairunisa Mecca, Perempuan, Lahir tanggal 30Desember 20137.
22 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Aqila Mecca Pradipta, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 07 Februari 2016 adalah anak dari Pemohon I (Susilo bin Sanimah) dan Pemohon II (Endang Wigati binti Sugito);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Adi Gigit Suprayit bin Idin Riyanto dan Pemohon II bernama Septi Wantari binti Jumal, alamat di Tegalsari, RT. 04/RW. 04, Desa Jabres, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, terhadap anak perempuan bernama Tanisha Zaara Mecca binti Septi Ayu Widiastari, umur 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
16 — 4
Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belumpernah Ceral n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn conn nn nnn nnn mecca nna ncnccane. Bahwa sejak bulan Mei 2010, keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering keluar rumahtanpa pamit Pemohon dan bila diingatkan Termohon sering marahmarah laluminta Cer al 2222 2nn enn nen nn ene.
8 — 0
Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka talak yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talak satu bain sughro Tergugat terhadapPOENQQUGAL;n nnn mann nnn nnn nnn nnn nec cnn nnn nnn n mecca
10 — 5
Kabupaten Tegal,, saksi terrsebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 4 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergu gat, 2 22222 ne nnn nnn nnn nnn nner nana nnn nen nn nnn nen mecca cnn cemnnnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alamat
54 — 30
MECCA ARTA ABADI;17. Dokumen Penawaran CV. TRISULA;18. Dokumen Penawaran CV. AGITA MANDIRI;19. Dokumen penawaran CV. SURTI KARYA PERDANA;20. Dokumen Penawaran PT NYATA GRAFIKA MEDIA SURAKARTA;21. Dokumen penawaran CV. MAJU BERSAMA.22. Dokumen Penawaran CV. WANI KARYA SEJAHTERA;23. Dokumen Penawaran CV. SAHABAT .24.
Mecca Arta Abadi Rp. 11.753.195.850,CV. Eka Harapan Rp. 10.328.412.600,CV. Princess Naura Rp. 12.713.472.000,CV. Maju Bersama Rp. 13.613.414.400,CV. Wanikarya Sejahtera Rp. 13.765.999.500,CV. Satriya Rp. 13.533.983.100,CV. Bangkit Lingga Wisnu Rp. 12.927.744.000,CV. Burung Nuri Rp. 12.109.353.300,CV. Ferro Rp. 13.676.384.700,Bahwa dari penawaran yang masuk dilanjutkan proses evaluasipenawaran pada tanggal 16 Maret 2012.
MECCA ARTA ABADI;Dokumen Penawaran CV. TRISULA;Dokumen Penawaran CV. AGITA MANDIRI;Halaman 41 dari48 Putusan 93/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.19.Dokumen penawaran CV. SURTI KARYA PERDANA;20.Dokumen Penawaran PT NYATA GRAFIKA MEDIA SURAKARTA;21.Dokumen penawaran CV. MAJU BERSAMA.22.Dokumen Penawaran CV. WANI KARYA SEJAHTERA;23.Dokumen Penawaran CV. SAHABAT .24.
MECCA ARTA ABADI;Dokumen Penawaran CV. TRISULA;Dokumen Penawaran CV. AGITA MANDIRI;Dokumen penawaran CV. SURTI KARYA PERDANA;Dokumen Penawaran PT NYATA GRAFIKA MEDIASURAKARTA;Dokumen penawaran CV. MAJU BERSAMA.Dokumen Penawaran CV. WANI KARYA SEJAHTERA;Dokumen Penawaran CV. SAHABAT .Berita acara Klarifikasi Dokumen.2 ( dua) berkas persyaratan pendaftaran untuk mendapatkan user IDdan pasword SPSE ( Sistem pengadaan secara elektronik)Kabupaten Probolinggo atas nama CV.