Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX ) dengan Pemohon II (XXX ) yang dilaksanakan pada Tahun 1970 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan secaraIslam pada Tahun 1970, di luar pengawasan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ;2. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaAbdul Rohman yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapak kandungPemohon Il bernama XXX, dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingbernama XXXdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) telah dibayar tunai ;Hal. 1 dari 9 hal.

Pemohon berstatus sebagaijejaka , sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagai suamiisteri secara baik dan rukun dengan mengambil tempat kediama tetap dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaWringinputin Kecamatan Muncar

Kabupaten Banyuwangi selama 46 tahundan telah dikaruniai 6 orang anak yang hingga kini antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah/PPN yang bersangkutan;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan duplikatnya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, akantetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratnyatertanggal 03 Nopember 2016

Zazulik bin Husen umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kabatmantren RT.05 RW. 04 Desa WringinputihKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ;. Saksi menerangkan bahwasaksi adalah keponakan Pemohon Il dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tahun 1970;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;Hal. 4 dari 9 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXX ) dengan Pemohon Il (XXX )yang dilaksanakan pada Tahun 1970 di Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4.

Muncar Kab.

Muncar Kab. Banyuwangji; Bahwa sebelumnya barang tersebut disimpan di saku bawah setirsepeda motor Bahwa awalnya saksi bersama Sdri. Elis Safitri dan Sdri. Nila Hafizahmengendarai sepeda motor dari Muncar menuju ke pasar Sumberayudengan tujuan toko Sri Tanjung untuk membeli barang untuk sekolah,kemudian sekira jam 16.25 wib saksi sampai di toko Sri Tanjung, kemudiansaksi dan Sdri.

Muncar Kab. Banyuwangi; Bahwa sebelumnya barang tersebut disimpan di saku bawah setirsepeda motor ; Bahwa awalnya saksi bersama Sdri. Mita Dwi Ariana dan Sdri. NilaHafizah mengendarai sepeda motor dari Muncar menuju ke pasarSumberayu dengan tujuan toko Sri Tanjung untuk membeli barang untuksekolah, kemudian sekira jam 16.25 wib saksi sampai di toko Sri Tanjung,kemudian saksi dan Sdri.

Muncar Kab. Banyuwangi Terdakwa telah mengambil 2 unit hp androidyang saat itu oleh pemiliknya ditaruh disaku / jok depan bawah setir sepedamotor.

Muncar Kab. Banyuwangi Terdakwatelah mengambil 2 unit hp android yang saat itu oleh pemiliknya ditaruh disaku /jok depan bawah setir sepeda motor.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahak bin Abdulah) dengan Pemohon II (Sukarti binti Miskun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1975 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;

4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai suamiisteri Secara baik dan rukun dengan mengambil tempat kediaman tetap dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa TembokrejoKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi selama 45 tahun 4 bulan dantelah dikaruniai dikarunia 3 orang anak bernama :a. Wahyub. Mita Rahayuc. Anggun Moch Yusuf5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 1975 di Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangI ;3.

Penetapan No 0879/Pdt.P/2020/PA.Bwibahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi tetapi perkawinan merekaternyata tidak tercatat dalam buku register pendaftaran perkawinan;bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II serta untuk

Penetapan No 0879/Pdt.P/2020/PA.Bwibukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 3 orang anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 April1975 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon II

Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlanh Rp.181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di Pendopo Balai DesaWringinputih Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi pada hari ini Jumat,tanggal 25 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1442Hijriyah, oleh kami Hj.

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan kini Tergugat di Muncar yang hingga sekarang telah pisahrumah selama tahun dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.

ANAKKANDUNG 2umur 4 tahun;Bahwa sejak tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat kerja di Muncar, Tergugat tidak pernah memberi uangnafkah kepada Penggugat dan Tergugat sudah kumpul dengan wanita lain diMuncar;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama dan kini Tergugat di Muncar yang hingga sekarangtelah berpisah selama tahun dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan

ANAK KANDUNG2umur 4 tahun;e Bahwa sejak tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat kerja di Muncar, Tergugat tidak pernah memberi uangnafkah kepada Penggugat dan Tergugat sudah kumpul dengan wanita lain diMuncar;e kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan kiniTergugat di Muncar yang hingga sekarang telah berpisah selama tahun danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing

PENETAPANNomor 500/Pat.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan, atas nama:JUNAEDY, lIahir di Pematang Siantar, tanggal 10071976, Jenis Kelaminlakilaki, pekerjaan Wiraswasta/Konstruksi, bertempat tinggal diDusun Muncar Baru, RT.003/RW.001, Desa Tembokrejo,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Baru, RT.003/RW.001,Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa Pemohon dan istri Pemohon (alm.

Baru, RT.003/RW.001,Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa Pemohon dan istri Pemohon (alm.

MARABDIR dan yang telah didengarketerangannya dipersidangan dengan dibawah sumpah, serta keteranganPemohon sendiri, maka terungkaplah faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Muncar Baru, RT.003/RW.001,Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa Pemohon dan isitri Pemohon (alm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutikno bin Ratma) dengan Pemohon II (Tatik binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1988 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Gudang,bertempat tinggal di Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ASLI ;lawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kecamatan Muncar

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Setelah menikah berjalan 1bulan rumah tangganya telah sering bertengkar rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Tergugat tidak ada tanggung jawabnya atas belanjasehari harinya dan sering pulang ke Muncar denganmeninggalkan Penggugat tanpa pamit pada Penggugat dan bilabertengkar Tergugat memukul pada Penggugat;4.

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterus berlanjut, akhirnya sejak pada bulan Pebruari 2007Tergugat telah meninggalkan Penggugat sehabis' pertengkaranTergugat pulang kerumah orang tuanya di Muncar;5. Bahwa sejak itu antara penggugat dan tergugat telah hidupberpisah yang hingga sekarang sudah tujuh bulan dan selamapisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ;6.

SAKSI II = PENGGUGAT, selanjutnya dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa antara Penggugat denganTergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering pulangkerumahnya di Muncar, sehinggaTergugat tidak bisa memberi belanjayang cukup pada Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat danTergugat tidak bersatu lagi, sudahberpisah rumah, kurang lebih 8bulan lamanya, maka selama itutidak ada hubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga telah berusahamendamaikan kedua belah

pengadilanmenunjuk kepada berita acara tersebut 3; TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas :Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini adalah Penggugat menuntut melalui pengadilan ini agardapat diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa sejaksebulan menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan Pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak adatanggung jawabnya atas belanja sehari hari dan sering pulangke Muncar

Mustaqim, S.H,.M.M. selaku Kapolsek Muncar adanyamasyarakat yang melapor tentang pengrusakkan yang dilakukan Terdakwamengingat pelaku pengrusakkan adalah residivis Narkoba danberindikasimengedarkan Narkoba, selanjutnya saksi H. Mustagim, S.H.

,M.M. selakuKapolsek Muncar mengumpulkan anggota untuk melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah tempat tinggalnya yang didugamenyimpan Narkotika jenis sabusabu, kemudian sebelum berangkatdikumpulkan untuk pembagian tugas ;Kemudian pada waktu sebagaimana tersebut di atas saksi H. Mustaqim,S.H.

,M.M. selaku Kapolsek Muncar adanyamasyarakat yang melapor tentang pengrusakan yang dilakukan Terdakwamengingat pelaku pengrusakan adalah residivis Narkoba danberindikasi mengedarkan Narkoba, selanjutnya saksi H. Mustaqim, S.H.

,M.M.selaku Kapolsek Muncar mengumpulkan anggota untuk melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah tempat tinggalnya yang didugamenyimpan Narkotika jenis sabusabu, kemudian sebelum berangkat dikumpulkanuntuk pembagian tugas ;Kemudian pada waktu sebagaimana tersebut di atas saksi H. Mustaqim,S.H.

Mustaqim yang isinya saksi diperintahkan untuk datang kekantor dan membawa senter kalau tidak ada pinjam, setelah saksi berada di kantorPolsek Muncar tidak lama kemudian saksi H. Mustaqim datang dan dikumpulkandengan anggota yang lainnya di ruangan saksi H. Mustaqim dan H.

PENETAPANNomor 3244/Padt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara gugatan waris antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, bertempatkediaman di Desa Sidomulyo RT.06 RW.01 DesaSumberberas Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadahmad Badawi, S.H., Advokat yang

berkantor di JalanBrawijaya Perum Brawijaya Cefila Indah Blok N.11Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 Maret 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1367/Kuasa/VI/2015/PA.Bwi tanggal 29 Juni 2015, sebagaiPenggugat;melawanBoiran bin Suban, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat diDusun Sidomulyo, RT.06 RW.01 Desa SumberberasKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat I;Tumi Rahayu binti Boiran, Umur 45 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga beralamat di Dusun Sidomulyo, RT.06 RW.01Desa Sumberberas Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat Il;Eni Kristanti binti Boiran, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKWberalamat di Dusun Sidomulyo, RT.06 RW.01 DesaSumberberas Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat Ill;Paidi bin Simus, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat diDusun Sumbersih, RT.06 RW.02 Desa Sumbersih,Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar, PropinsiJawa

Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat diLingkungan 5 Karya Bakti Desa Kasui Pasar, KecamatanKasui, Kabupaten Way Kanan, Propinsi Lampung, sebagaiTurut Tergugat VIII;Tuti binti Boimin, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamatDusun Sumberjo, RT.01 RW.03 Desa JambewangiKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi Propinsi JawaTimur, sebagai Turut Tergugat IX;Suliyatun binti Boimin, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamatdi Dusun Sidomulyo, RT.O6 RW.01 Desa Sumberberas,Kecamatan Muncar

Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTurut Tergugat X;Mesman bin Boimin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamatdi Dusun Sidomulyo, RT.O6 RW.01 Desa Sumberberas,Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTurut Tergugat XI;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 29 Juni 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor 3244/Pdt.G/2015/PA.Bwi tanggal 29 Juni 2015 yang petitumnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

., M.Si. bin Imam Hanafi,31 tahun, Islam, Tenaga Kontrak DinasPerikanan Wilayah Muncar / Dosen UNTAG Banyuwangi, alamat KTP:Dusun Pakis, RT 002 RW 003 Desa Songgon Kecamatan SonggonKabupaten Banyuwangi, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT 002 RW001, Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara, telah mendengarketerangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Songgon,selama kurang lebih 2,5 tahun, kemudian sekitar bulan Mei 2015Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Muncar sendiri hingga sekarang ini;3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)Orang anak, yakni: Marsha Shidgie Agustine, 2 tahun 5 bulan(lahir tgl 16082013);.

Pelabuhan Perikanan Muncar;Bahwa, untuk pekerjaan Tergugat di Dinas Perikanan dan KelautanProvinsi Jawa Timur dengan wilayah kerja UPT. Pelabuhan PerikananMuncar.

Pelabuhan Perikanan Muncar, jugamewajibkan piket kepada seluruh pegawainya untuk melaksanakan piketdan patroli di wilayahkerjaoperasionalpelabuhanperikanan (WKOPP),sehingga dalil posita angka 4 (empat) yang didalilkan oleh Penggugatadalah alasan yang mengadaada, karena setiap Tergugat melaksanakanpiket kerja selalu ada surat perintah tugas dari atasan Tergugat;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut diatas disertai dengan alat buktiyang sah, dan akan Tergugat ajukan apabila telah tiba waktu pembuktian

Perikanan Muncaruntuk kerja lembur tanggal 02 sampai dengan 29 Pebruari 2016, bukti T.56;57.Jadwal Perkuliahan Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016 FakultasPertanian UNTAG Banyuwangi, bukti T.57;58.Daftar Penjagaan Pos Masuk UPT Pelabuhan Perikanan Muncar Bulan Januari2016, bukti T.58;59.Daftar Penjagaan Pos Masuk UPT Pelabuhan Perikanan Muncar Bulan Pebruari2016, bukti T.59;60.Daftar Penjagaan Pos Masuk UPT Pelabuhan Perikanan Muncar Bulan April 2016,bukti T.60;61.Surat Pengajuan Menjadi Dosen

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1455/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik bengkel,bertempat tinggal di Dusun Sidomuolyo RT.004 RW.002Desa Sumberberas Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun,

agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Sidomulyo RT.004 RW.002 DesaSumberberas Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi , sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi pada tanggal 06 Juni 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0541/022/V 1/2014 tanggal 06 Juni 2014 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat tdi Desa Sumberberas Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi selama 2 bulan namun belum dikaruniai anak dikaruniaiketurunan3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUHARTObin ASAN SALEH akan dibawa ke Muncar, yang pada akhirnya para terdakwa ditangkapberikut barang bukti berupa 1 (satu) pak ganja kering dengan berat 1 (satu) kilogram dansepeda motor Honda GL di bawa ke Polres Banyuwangi untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polricabang Surabaya nomor 4252/2012/NNF tanggal 12 Juni 2012, yang dibuat danditandatangani oleh ARIF ANDI SETTYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si,LULUK

SUHARTO bin ASAN SALEK akan dibawa ke Muncar yang pada akhirnyapara terdakwa ditangkap berikut barang hukti berupa I (satu) pak ganja kering dengan berat 1(satu) kilogram dan sepeda motor Honda GL di hawa ke Polres Banyuwangi untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Jo.Pasal 55 avat (1) Ke1 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa mereka terdakwa I. AGUSTUS als.

SUHARTO bin ASAN SALEK akan dibawa ke Muncar yang pada akhirnyapara terdakwa ditangkap berikut barang hukti berupa I (satu) pak ganja kering dengan berat 1(satu) kilogram dan sepeda motor Honda GL di hawa ke Polres Banyuwangi untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Jo.

ke Muncar;Bahwa peranan masingmasing terdakwa adalah pada waktu dilakukan penangkapanterdakwa AGUSTUS sedang membawa (satu) paket ganja dengan berat (satu)kilogram dengan mengendarai sepeda motor untuk mengantarkan ganja kepada terdakwaSUHARTO setelah disuruh mengambil ganja oleh terdakwa SUHARTO dibawah pohonasem, sedangkan peranan terdakwa SUHARTO telah menyuruh terdakwa AGUSTUSuntuk mengambil ganja miliknya dibawah pohon asem kemudian disuruh mengantarkankepada terdakwa SUHARTO;Bahwa pada saat

Dan awalnyaterdakwa tidak tahu akan tetapi setelah terdakwa menenima telepon dan Sdr.JONI (Napi) diLapas Madiun bahwa barang paketan tersebut disuruh mengantarkan ke Muncar, kemudianterdakwa tanya ini apa ?

Muncar Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2018 sampai dengan tanggal 2 Februari20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2018sampai dengan tanggal 14 Maret 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2018 sampai dengan tanggal 6Maret 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Februari 2018 sampai dengantanggal 29 Maret 20185.

dari Terdakwa yang pada pokoknya bahwaJaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM16/0.5.21/Ep.2/02.18 tanggal 27 Februari 2018 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGENG HARIADI ALS SUGENG BIN JUMADI,pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2018, bertempat di DusunCurahkrakal Rt 02 Rw 04 Desa Tambakrejo Kecamatan Muncar

mendapat jjindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli agakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata ca ra , yang dilakukan terdakwadengan cara :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN BywBerawal saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat terkait masihmaraknya perjudian nomor togel yang ada disekitar desa TambakrejoKecamatan Muncar

Muncar Kab.

ROSID Bin UDINTempat lahir : Banyuwangi.Umur / tanggal lahir :41 Tahun / 1980Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Palurejo Rt.002 Rw.007 Desa TembokrejoKecamatan Muncar Kabupaten BanyuwangiAgama : Islam.Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 April 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengantanggal 28 Mei 2021;3.

tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Heri Dwi Pranomo dan saksi Nur Hidayat selakupetugas Polisi Polsek Muncar mendapatkan informasi dari masyarakatkalau. dirumah terdakwa sering dijadikan tempat transaksi pilTrinexyphenidyl, dengan adanya informasi tersebut saksi Heri DwiPranomo dan saksi Nur Hidayat melakukan penyelidikan disekitar rumahterdakwa kemudian pada waktu sebagaimana tersebut

, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3), perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Heri Dwi Pranomo dan saksi Nur Hidayat selakupetugas Polisi Polsek Muncar mendapatkan informasi dari masyarakatkalau. dirumah terdakwa sering dijadikan tempat transaksi pilTrinexyphenidyl, dengan adanya informasi tersebut saksi Heri DwiPranomo dan saksi Nur Hidayat melakukan penyelidikan disekitar rumahterdakwa kemudian pada waktu

Heri Dwi Pranowo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 269 / Pid.Sus / 2021 / PN.BywBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkasperkara tersebut saksi membenarkannya ;Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan setelah dilakukanpenangkapan kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi anggota Polri Polsek Muncar dan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Abdul Rosid bersama dengan 1 timdiantaranya saksi Nur Hidayat

Muncar,Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaKumendung Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diDesa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi selama 12tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kediaman bersama dirumah kontrakan di Situbondo selama 4 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Termohon di Desa Kumendung

Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 556/39/IX/95 tanggal 06September 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3510052612700002 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

Bukti saksi:1.Saksi 1,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Kumendung Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena cekcok masalah tempat tinggalBahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkansedangkan perkara Aquo tidak dapat dilakukan mediasi karena Termohon idakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX ) dengan Pemohon II (XXX ) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi:3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal Tahun 1982 di Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi ;3.

oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagai pasangan suami isteri hingga sekarang, tidak pernahbercerai, dan telah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah mengurus bukti nikah keKUA Kecamatan Muncar

Namun sampaibatas waktu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.2) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebutperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di buku registerperkawinan (bukti P.1)

Pemohon Il telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 3 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Ill yang dilaksanakan pada tanggal Tahun1982 di Kecamatan Muncar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXX ) dengan Pemohon Il (XXX )yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi:3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkara ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Jum'at, tanggal 23September 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 D2zulhijjah 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tahun 1974 di wilayah Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat (XXX);5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Anak 3yang hingga kini antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam :Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah/PPN yang bersangkutan ;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mendapatkan duplikatnya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, akantetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratnyatertanggal 03 Nopember 2015 Nomor : KK.15.30.14/PW.01/594/2015diterangkan bahwa perkawinan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk.15.30.14/PW.01/594/2015tanggal 03 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu.

Saksi 1man bin Kromo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 02 DesaWringinputih Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ipar Penggugat ;.

Saksi 2 bin Tarmuji, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 02 Desa WringinputihKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tahun 1974 di wilayah Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

.: Dsn Muncar Rt.02 Rw.09 Desa Tembokrejo Kec. Muncar Kab.Banyuwangi ;: Islam.: Swasta.: Edi Kurniawan.: Banyuwangi,27 tahun,29 Februari 1992.: Lakilaki.: Indonesia/Jawa.: Dsn Sampangan Rt.04 Rw.01 Desa Kedungrejo Kec.Muncar Kab. Banyuwang ;: Islam.: Swasta.: Deni Siswandaru.: Banyuwangi,25 tahun,09 09 1994.: Lakilaki.: Indonesia/Jawa.: Dsn Muncar Rt.03 Rw.03 Desa Tembokrejo Kec. MuncarKab.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suami isteri dirumahkediaman orang tua Penggugat didesa Kedungringin Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi selama 9 tahun dan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 21 tahun ;2. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 14 tahun dan ;3.

Bahwa benar selama berumah tangga antara penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugatdidesa Kedungringin Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dan telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama : 1. ANAK 1 PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, umur 21 tahun. 2. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur14 tahun dan 3. ANAK 3 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 7 tahun ;.

AYAH PENGGUGAT bin NOTOK, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan , tempattinggal di desa Kedungringin, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah hidup bersamadengan baik dan harmonis dengan tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tuaPenggugat didesa Kedungringin Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, telah menjalinhubunganlayaknya

AYAH PENGGUGAT bin NOTOK, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan , tempattinggal di desa Kedungringin, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah hidup bersama denganbaik dan harmonis dengan tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugatdidesa Kedungringin Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, telah menjalin

MAKSUM bin ABDULLAH, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di desa Kedungringin, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, yangmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah hidup bersama denganbaik dan harmonis dengan tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugatdidesa Kedungringin Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,

ROHATI Alias BOK SUS, bertempat tinggal di DesaTembokrejo (Jalan Gumuk Kantong), Dusun Palurejo, Rt 03/Rw 02, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi;2. SUSIATI Alias SUSMIATI Binti H. MUSTOFA AliasH. MUSTAFA (alm) Bin H. NAWAWI (alm), bertempattinggal di Desa Kedung Rejoso, Dusun Krajan, Rt 11/Rw 05,Kecamatan Kotaanyar, Kabupaten Probolinggo;3. MUSRIPA Binti H. MUSTOFA Alias H. MUSTAFA(alm) Bin H.

NAWAWI (alm), bertempat tinggal di DesaTembokrejo (Jalan Gumuk Kantong), Dusun Palurejo, Rt 03/Rw 02, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi;4. ITA MUSTAFA Binti H. MUSTOFA Alias H.MUSTAFA (alm) Bin H. NAWAWI (alm), bertempat tinggaldi Desa Tembokrejo (Jalan Gumuk Kantong), DusunPalurejo, Rt 03/ Rw 02, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangI;5. IRA RIZA MUSTOFA Binti H. MUSTOFA Alias H.Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3427 K/Pdt/2019MUSTAFA (alm) Bin H.

NAWAWI (alm), bertempat tinggalterakhir di Desa Tembokrejo, Dusun Palurejo, Rt 03/Rw 11,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak diketahul alamatnya secara pasti;8. SUGIK Bin HADI (alm) Bin BEDJI (alm), bertempattinggal terakhir di Desa Tembokrejo, Dusun Palurejo, Rt03/Rw 11, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti:9.

AGUS RIYANTO Bin BEDJI (alm), bertempattinggal di Dusun Krajan, Rt 0/Rw 08 (Gang Musholla AbdulGafar), Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi;12. BUINEM Binti BEDJI (alm), bertempat tinggalterakhir di Desa Tembokrejo, Dusun Palurejo, Rt 03/Rw 11,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak diketahul alamatnya secara pasti;13. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg.GUBERNUR JAWA TIMUR Cq. BUPATI PROBOLINGGOHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 3427 K/Pdt/2019Cq. CAMAT KRAKSAAN Cq.