Ditemukan 315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murdani mariana mardiana mulyana mardani murdiana mardana murdaka murmana
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 31-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 100/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUPRIANA Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Pembanding/Tergugat II : SUPRIYENI Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Pembanding/Tergugat III : OKTI SOFIANTI Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Terbanding/Penggugat : MUHAMAD HARHARAH
Terbanding/Turut Tergugat : SRI HARTATI, SH.
37 — 20
  • NusaTenggara Barat Nomor 100/PDT/2019/PT.MTR. tanggal 31 Mei 2019 untuk mengadiliperkara ini ditingkat banding, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal22 Juli 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh DEWA MADEALIT DARMA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ENCEP YULIADI,SH.MH. sebagaihakim anggota dan MASUD,SH.MH sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat Nomor100/PDT/2019/PT.MTR. tanggal 19 Juli 2019 serta NYOMAN MURDANA
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 15-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Dgl
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
Ambo Tuo
Tergugat:
Tuan ARIFUDDIN Bin Hi.LAWELLE ALIAS laripe
78 — 29
  • Bapak RIDWAN ,B selaku Kepala Desa Malonas ;Bahwa 2 (dua) ekor sapi besar tersebut masingmasing 1 (satu) ekor sapibetina warna merah dan 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam, penggugatmembelinya seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) di Desa LembahMukti, Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah,dari Bapak KETUT DADI, berdasarkan Surat Keterangan Asal Usul TernakNomor : 90012/565/KDLM/VIII/2017, Tanggal 7 Agustus 2017, yang dibuatdan ditanda tangani oleh Bapak KETUT MURDANA
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penadahan
Register : 13-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 362/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 24 Agustus 2016 — AGUS ROHMADI BIN KASTAM, DKK
39 — 4
  • FIKRI MURDANA;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 98/Pid.B/2016/PN Mtr
Tanggal 4 Oktober 2016 — - Pidana - I WAYAN GUSANA, Dkk
149 — 78
  • Bahwatanah tersebut berupa tanah sawah yang terletak di daerahSokong Lombok Utara;Halaman 15 dari 59 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.B/2016/PN MtrBahwa saksi pernah mengerjakan tanah sawah tersebut sejak tahun2013 sampai tahun 2016;Bahwa saksi yang menerima gadai tanah tersebut dari para Terdakwasebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) selama 3tahun;Bahwa yang menawarkan tanah tersebut kepada saksi adalah Wayan Gusine;Bahwa yang terakhir menggarap tanah tersebut adalah saudara Wayan Murdana
    ;Bahwa saudara Wayan Murdana menyewa tanah tersebut dari Wayan Gusine;Bahwa perjanjian sewa menyewa tersebut ada surat perjanjiannya;Bahwa saksi sudah mendapat panen sebanyak 2 kali dari tanahtersebut;Bahwa pada saat saksi panen yang ketiga saksi ditegur oleh saudara Gusti Lanang Nata karena saudara Gusti Lanang Nata memiliki suratpenyerahan dan ditunjukan kepada saksi saat itu;Bahwa setelah saksi tahu bahwa tanah tersebut milik saudara GustiLanang Nata saksi langsung berhenti dan saksi komplain
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 59/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : I GEDE ARYA RADITYA WP
Terbanding/Penggugat : KARISMA NOPRIYANTI
125 — 141
  • GUSTI LANANG DAUH ,SH.MH.TtdNOOR EDI YONO , SH.MH.Panitera Pengganti :Ttd NYOMAN MURDANA Perincian biaya perkara: Salinan ResmiMataram, Juni 2018Redaksi : Rp. 5.000, PaniteraMeterai : Rp. 6.000,Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000, H.YUNDA HASBI, SH.MH(Sseratus lima puluh ribu rupiah). NIP 19601220 198303 1 007Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT.MTR
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 20-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 233/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I Made Suka Artana Als Bentar
80 — 33
  • Selain itu, Saksi jugacuriga terhadap Terdakwa yang merupakan mantan karyawan Saksi karenayang bersangkutan dulu sering masuk ke dalam kamar Saksi tersebut danSaksi pernah menyuruh Terdakwa menggunakan sepeda motor Saksi yangpada gantungan kuncinya juga tergantung kunci kamar Saksi; Bahwa Saksi menanyakan kepada pembantu Saksi yang bernama Made Murdana Als.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2017 — I MADE PRANATA YOGA
44 — 12
  • Saksi MADE MURDANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertasanggup memberikan keterangan yang sebenarnya.Hal.7 dari 29 hal Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2017/PNDps.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi dan teman yanglain saat bertugas telah menangkap orang yang telah menggunakan sabusabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi IPDA NENGAHSEVEN SAMPEYANA,SH dan saksi BRIPKA NYOMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — CANDRA IRKHAM ARIF, S.E VS PT SINARNIAGA SEJAHTERA
98 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmenerima putra dari Tergugat dan guru lesnya, sebagaimana surat pernyataanyang ditandatangani oleh Made Hendra Budiawan, Gede Asthaginawan danSujianto (bukti P6), surat pernyataan ini bersesuaian dengan keterangan saksiPenggugat, bahwa Kadek Hendra, Gede Asthaginawan dan Sujianto tidakmenjadi saksi dalam persidangan perkara a quo, bukti P8 dan P9 pertimbanganJudex Facti dalam putusan perkara a quo di halaman 66 alinea ke 3, Menimbang,bahwa selanjutnya bukti P9, surat pernyataan yang dibuat oleh: Wayan Murdana
    ,Sujianto dan Ngakan Putu Suardika menyatakan bahwa surat panggilan ke2sudah diantarkan langsung oleh Wayan Murdana disaksikan oleh Ngakan PutuSuardika dan Sujianto sekitar pukul 16.00 Wita tanggal 11 November 2013 danditerima langsung oleh Candra Irkham, sempat dibaca tapi dikembalikan lagi kePengantar, bahwa Wayan Murdana, Ngakan Putu Suardika dan Sujianto tidakmenjadi saksi dalam persidangan perkara a quo.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 35/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 29 April 2019 — - H. TAHAR bin UMAR, Dkk sebagai Para Pembanding MELAWAN - H. TAHAR bin UMAR sebagai Terbanding dan - HAJI ARIFIN HAJI YASIN, Dkk sebagai Turut Terbanding
69 — 53
  • Nomor : 35/PDT/2019/PT.MTR.diucapkan dalam siding yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29April 2019 oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota,serta dibantu oleh NYOMAN MURDANA Panitera Pengganti, tetapi tanpadihadiri oleh kedua belah pihak dalam perkara ini.Hakim Hakim Anggota,Ttd1. HADI SISWOYO, S.H.,M.H.Ttd2. INYOMAN SOMANADA, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara: RedaksSi.............. 02. Rp 10.000,Meterai .................Rp 6.000,Pemberkasan............
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 6 Agustus 2015 — I RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin KISMAN dan Terdakwa II FAHRURAJI Als UJI Bin PADELAN
49 — 9
  • ikut dalam melakukan pemukulan pada waktu itu karenakasihan;e Bahwa setelah kejadian diruang kamtib tersebut, saksi tidak mengetahui lagiyang terjadi terhadap Yanto karena pulang kerumah, namun yang diketahuisaksi mendengar jika Yanto meninggal dunia ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kedepan persidanganberupa rotan,galon,sandal dan sepatu adalah alat yang digunakan para pelakumemukul Yanto;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;RICKY APRIAN MURDANA
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RISKA DIANA,SH
Terdakwa:
PONIRAN Alias KEBO Bin PAELAN
64 — 16
  • Selanjutnyadengan disaksikan oleh warga yaitu saksi Anendra Murdana dan saksiSambijono, petugas Polri menanyakan apakah benar Terdakwa membelinarkotika jenis sabu dan akan diambil dilokasi ini, kKemudian Terdakwamenjawab ia pak sesuai dengan alamat di HP saksi narkotika yang saksibeli di taruh di depan depo isi ulang bawah pohon .
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Tanah
Register : 11-08-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 16/Pdt.G/2009/PN.SP
Tanggal 22 Maret 2010 — I KETUT SUNETA : I KADEK MURDANA : I NYOMAN SUAMA : I MADE SUADA : Yang dalam hal ini diwakili oleh para ADVOKAT masing-masing bernama : 1. NI NYOMAN SRI WIDHIYANTI,SH ; 2. AGUS SAMIJAYA,SH.MH ; 3. DEWA ALIT SUNARYA,SH ; 4. I KETUT SUTRESNA,SH ; 5. WIHARTONO,SH ; 6. Drs.E.W.INDRAWAN,SH ; 7. AGUS SUJOKO,SH ; 8. PUTU ARTAWAN,SH ; 9. I GST MADE AGUNG WARDANA,SH ; 10. BUDIONO,SH MELAWAN 1. NI WAYAN NYOBLENG . 2. I WAYAN GEDE TRIJULIANA 3. I MADE JERO 4. I NYOMAN RAKA 5.
127 — 66
  • I KETUT SUNETA : I KADEK MURDANA : I NYOMAN SUAMA : I MADE SUADA : Yang dalam hal ini diwakili oleh para ADVOKAT masing-masing bernama :1. NI NYOMAN SRI WIDHIYANTI,SH ;2. AGUS SAMIJAYA,SH.MH ; 3. DEWA ALIT SUNARYA,SH ;4. I KETUT SUTRESNA,SH ;5. WIHARTONO,SH ;6. Drs.E.W.INDRAWAN,SH ;7. AGUS SUJOKO,SH ;8. PUTU ARTAWAN,SH ;9. I GST MADE AGUNG WARDANA,SH ;10. BUDIONO,SH MELAWAN1. NI WAYAN NYOBLENG . 2. I WAYAN GEDE TRIJULIANA 3. I MADE JERO 4. I NYOMAN RAKA 5.
    IKADEK MURDANA: umur 36 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, disebut sebagai PENGGUGATXo jrececn ne nnn enn n nee nen ane.LNYOMAN SUAMA : umur 44 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, disebut sebagai PENGGUGATX1;.L.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 6 Agustus 2015 — Terdakwa I RUBI ANSARI Als RUBI Bin ABDUL RASID dan Terdakwa II MOHAMAD RENDY SEPTIAWAN Bin H. SAMSAWAL QOMAR
54 — 10
  • karenakasihan;e Bahwa setelah kejadian diruang kamtib tersebut, saksi tidak mengetahui lagiyang terjadi terhadap Yanto karena pulang kerumah, namun yang diketahuisaksi mendengar jika Yanto meninggal dunia ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kedepan persidanganberupa rotan,galon,sandal dan sepatu adalah alat yang digunakan para pelakumemukul Yanto;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 17 dari 43 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.TjgRICKY APRIAN MURDANA
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 11-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 51/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 11 Juni 2015 — LOQ SAPARIS alias AMAQ JUHAE bin LOQ UTAR, dkk melawan ZAENURI WIJAYA, dkk
39 — 28
  • ,M.H. selaku HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 51/Pen.Pdt/2015/PT.Mtr tanggal 14 April 2015 ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini di Tingkat Banding, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015, olehKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuOleh Nyoman Murdana sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen keduabelah pihak berperkara.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANA YADI PURWANTI. SH
Terdakwa:
Ibrahim
292 — 136
  • . , Nasrulloh, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 12JULI 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh KUWAT WAHYU MURDANA, S.H, Panitera Pengganti padaPENGADILAN NEGERI YOGYAKARTA, serta dihadiri oleh FITRI LIWIYAN .
    Ida Ratnawati, S.H., M.H.Nasrulloh, S.HPanitera Pengganti,KUWAT WAHYU MURDANA, S.HHalaman 84 dari 84 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Yyk
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 20 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 23 April 2018 — I KADEK SWANJAYA, SE., MBA sebagai: PEMBANDING L a w a n : 1. I NYOMAN MERASA sebagai TERBANDING I 2. I KETUT SUTEJA sebagai TERBANDING II 3. I MADE MURIANA sebagai TERBANDING III 4. I KETUT MUDITA sebagai TERBANDING IV 5. I NYOMAN SUARDANA sebagai TERBANDING V; 6. I MADE WIRATA sebagai TURUT TERBANDING I 7. I NYOMAN MARDANA, SH., sebagai TURUT TERBANDING II
80 — 42
  • sebagaiPaman dari Terbanding Ill dan Terbanding II/ Tergugat II yang ikutmengatur pem bagian warisan ters ebut; (bukti P29)Fakta Persidangan adalah: Bahwa yang membuat surat untukpengurusan sertitifikat adalah Nyoman Murdana, SH (TurutTerbanding Il) bukan Ketut Suteja (Terbanding Il) bersesuaiandengan keterangan para saksi Pembanding Ketut Dudug, Nyoman Sarna dan Made Sumarsana, SE yang dihadirkan padapersidangan; Setelah diperlihatkan alat bukti tersebut makaSaksi membenarkan bahwa alat bukti tersebut
    Maka setelah Ketut Suteja(Terbanding Il) melengkapi segala persyaratan persyratanmelalui Nyoman Murdana, SH (Turut Terbanding Il) makaterbitlah Sertifikat Hak Milik atas nama I!
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.Lalu Mungguh
2.Baiq Murniati
3.Baiq Madiun
Tergugat:
1.Lalu Basirun alias Lalu Deboh
2.Lalu Agur Tawang
3.Lalu Rudi Santosa
4.LALU PUTRALI
5.LALU DEMUNG HAMNAN
6.BAIQ HUSNUL KHOTIMAH
7.LALU BADARUDIN
8.H. L. MAHAYUDIN
9.Haji Lalu Muhammad Putria, S.Pd.,MPd
10.MAMIQ PINDI
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
146 — 170
  • tersebut telah dicap, telah dilegalisir dan dibubuhi materai bernilai cukupserta terhadap bukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga terhadap seluruhnya dapat dijadikan alat bukti di persidangan danmemenuhi persyaratan sebagaimana Undangundang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materal, namun mengenai nilai pembuktiannya akandipertimbangkan kemudian dalam putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat melalui Kuasanya telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MURDANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-11-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1462 K/PDT/2009
Tanggal 2 Nopember 2010 —
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi 4 : Bronwyn Ann Fenny Saksi 5 : Komang Rimbawa Saksi 6 : Ketut Murdana, SE.Bahwa Saksi 1 (Il Putu) Suwindia) adalah pihakPENGGUGAT (TERBANDING/TERMOHON KASASI) dalamperkara perdata yang dimohonkan Kasasi olehPEMOHON KASASI, di mana dalam pernyataan kesaksianyang disampaikan oleh Saksi 1 (Il Putu Suwindia) didepan sidang Majelis Hakim pada saat pemeriksaansaksi dalam perkara pidana tersebut, telahmemberikan keterangan antara lain sebagaiberikut Bahwa~ Terdakwa/PUTU SUTRISNA, SE. adalah56karyawan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 231/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASOYO
Terdakwa:
KRISDIYANTO
16 — 4
  • Selaku Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh KUWAT WAHYU MURDANA, SH. sebagai Panitera Pengganti dan serta Terdakwa dengan dihadiri oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 21 Mei 2015 — - SAPRIANTO alias ABAH YEK
27 — 12
  • LALU SAOFIAN TARMIZI hasilnyanegative ().Benar bahwa pada saat saksi dan petugas datang terdakwa DEDYsedang berdiri di ruaang tamu, kemudian langsung diborgol danditempatkan bersama yang lainnya diruang tamu, setelah diperiksabadan, tidak ditemukan narkotika.Benar bahwa kamar pribadi terdakwa juga dilakukan penggeledahanoleh saksi GEDE SUKADANA, saksi GEDE MURDANA dan saksiARIF SUSILO.Benar bahwa terdakwa DEDY dengan ABAH YEK tinggal dalam saturumah namun bukan keluarga, kamar terdakwa berada disampingkamar