Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Termohontidak datang dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya atau wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sesuai berita acara surat panggilan (relaas) Nomor0308

No: 0308/Pdt.G/2016/PA.LwkBahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor0308/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 25 Juli 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toili Barat, sebagaimana tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah Nomor 54/04/V/2013 tanggal 06 Mei 2013;2.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yangsedadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan,atas panggilan mana Penggugat in person telah hadir, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap di persidangan meskipun menurut relaas panggilan Nomor0308/Pdt.G/2017/MS.Bir, melalui Radio PT.

rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3807/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2001, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Xxxxxxxxxyang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama XxxxxxXxxxX XXXXXX XXXXXX XXXXXX,Kabupaten Tulang Bawang, xxxxxxx, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 2893/80/III/2001 namun telah terjadiperceraian antara Pemohon dengan Xxxxxxxxxberdasarkan putusanPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah Nomor0308/Pdt.G/2019/PA.Twg;2.

Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama beserta penjelasannya pada ayat (2) angka 8 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf aangka 8 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo,Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0308

Bahwa dari dikarenakan adanya kekeliruan dalam penulisan nama suami yakni MochHasim Bin Abdul Kamid dalam akte nikah, yang semestinya adalah MuhammadHasyim Bin Abdul Kamid, maka Pemohon telah mengajukan permohonan penetapanPenetapan Nomor: 102/Pdt.P/2017/PN Gpr. halaman 1 dari1010.atas perubahan nama pada dokumen akte nikah tersebut di Pengadilan AgamaKabupaten Kediri sebagaimana Akta Putusan penetapan Nomor0308/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr tertanggal 06 September 2016. agar tidak terjadihambatan pada dokumendokumen

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani padi, bertempat tinggal diDOSE cates cs axnsmancie auras waists Kecamatanbedeeeteeeeeeees , Kabupaten Tapin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14September 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Nomor0308

yang seadiladilnya;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakimmenunjuk berita acara persidangan dari perkara ini sebagai satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tersebut, keduabelah pihak yang berperkara telah di panggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Baubau, sebagaimana relaas panggilan Nomor0308

melawanTERMOHON, umur 78 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENTANAH DATAR, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juli 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatusangkar tanggal 13 Juli 2016, di bawah Register perkara nomor0308

Maielis Hakim berpendapat lain. mohonpenetapan vanq seadiladilnya:Menimbang, bahwa untuk melindungi hakhak orang lain atau vanamempbunvai kepentingan dan tidak meniadi pihak dalam perkara a auotersebut. iuru sita Penaadilan Aaama Donagala telah menvampaikanpenqumuman sebaqaimana relaas pengumuman Nomor0308/Pdt.P/2016/PA.Dal.. tanaaal 27 Aqustus 2016:Bahwa pada hari sidana vana telah ditentukan.

pendidikan SLTAI pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Saluyu, RT. 01 RW. 01, Desa Pawenang, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara mi;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Maret 2016 telah mengajukan gugatan,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor0308

Por.persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0308/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan

ERMAILIS B, sebagai HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor0308/Pdt.G/2014/PA.Bkt tanggal 11 Juni 2014 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta Hj. MASNIWATI, BAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. Drs. H. DASRIL, SH.,MH Dra.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat dan Tergugat II tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.

disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, yang untuk selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara, mendengar keterangan Pemohon, danmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon yang dalam surat permohonannya tertanggal 01Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMentok pada tanggal 12 #Desember 2018 =dengan Nomor0308

perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor0308

Selatan, sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 25 April 2017telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dengan register Nomor0308

untuk memutuskan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan alasan yang pada pokoknya sejak awal bulan Januari 2015keadaannya mulai tidak harmonis disebabkan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa sebelum lebih lanjut memeriksa pokok perkara,terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentang ketidakhadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0308

perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor0308