Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rukun ruku rumah rubah rukiah rusuh rukoh ruruh rikuh rujuh rukua rubuh
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 28_K/PM II-10/AL/V/2018
Tanggal 21 Agustus 2018 — Aries Sofyan, Kapten Laut (S) NRP 16642/P
249 — 273
  • Elok TrisnoWahyudi (Saksi6) dengan alamat JI.Panglima Sudirman RT 06 RW05 Kec.Kertosono Kab.Nganjuk, selaku Saksi nikahnya adalahkakak dan adik Terdakwa (Sdr.Mokh Solkan/Saksi2 dan Sdr.Yasin), maharnya adalah seperangkat alat sholat berupa rukuh dansejadah, dan ada ijib qobul yang diucapkan Terdakwa.11. Bahwa karena orang tua/ ayah Saksi sudah meninggal duniamaka selaku wali nikah diserahkan kepada adik Saksi yaitu Saksi6dan sebelum akad nikah dilakukan, Saksi6 Sdr.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • agama Islam, pekerjaan swasta, 2tempat kediaman di Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi mengetahui Pemohon bernama PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan Termohon bernama;TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSIBahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri; yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Februari;2011 di Kecamatan Somba Opu Kota MakassaBahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon pernah rukuh
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Bahwa penggugat rekonpensi telah merusak perlengkapan shalatdengan cara memotongmotong mukena/rukuh penggugat;5. Bahwa terhadap tuduhan tergugat rekonpensi tersebut, penggugatrekonpensi akan mengajukan delik aduan di Polres Kotabaru;Hal. 50 dari 53 Put.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Tergugat III : NABUNEDUS ANIN Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat I : RUBEN H. BENU Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat IV : HENOK YOSEP BENU Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat II : VIKTOR DEMAS BARAN Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Terbanding/Penggugat : MATHEOS LOEMNANU
42 — 25
  • ET SERS CIE LSE SCE LS EE Bahwa saksi belum mempunyai sertifikat namun saksi membayar pajak;a Bahwa + 100 Hektar ada tanah milik Penggugat hanya 8 Hektar;HS Bahwa para Tergugat ada rumah diatas tanah sengketa;SR SG Bahwa Penggugat tinggal didekat dengan tanah sengketa sekitar 200 meter;Ron en EE AS Bahwa sawah ada ditanah sengketa di tanah Neaf Muti yang mengelola adaMarkus Baran dan Paulus Baran dari tahun 1978;hwa selain Neaf Muti ada nama lain yaitu Tuf Nain, Kanen, Boni kremanu,Fai kuku, Kio rukuh
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 212/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
1.HERYANTO alias PAK YANTO Bin Alm NASIKIN
2.THERESIA.S.SRI HARTANTI Al BU YANTO Binti Alm HARJO WIYONO
3.SAMINI Als TANTRI Binti SAIMAN
4.SUGIARTI Alias GIARTI Binti HADI SUWITO Alm
5.ARSIAM MILUD CHANDRA alias PAK ASMO Bin Alm SUDIHARJO
96 — 27
  • delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Tas Merk Chibao;
    • 1 (satu) buah HP merk NOKIA, warna hitam;
    • 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy A11 warna hitam;
    • 2 (dua) buah Daster bermotif kembang;
    • 1 (satu) buah Rukuh
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-04-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 11 Oktober 2011 — MOCHTAR MOHAMAD
249 — 20
  • HENDI ROHENDI, di bawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2009 ada uang yang masuk atas nama Terdakwa dari 25Maret 2009 yang masuk kepembukuan ;Bahwa benar ada transaksi di Bank Jabar atas nama Terdakwa dan disetorkanoleh Deni dan Rukuh serta Agus ;Bahwa saksi bertugas di Bekasi sejak 20 september 20010 s.d Januari 2011 ;Bahwa dokumen yang saksi punya adanya pinjaman Terdakwa yang sifatnyapribadi sebesar Rp. 1.000.000.000, ;Bahwa pinjaman tersebut sudah