Ditemukan 851 data
10 — 1
bertengkardisebabkan nafkah tidak mencukupi kemudian Tergugatsering pergi tidak jelas pulangnya; Bahwa sejak Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugat telahtempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaMernek, Kecamatan Maos hingga sekarang selamaMenimbang, bahwa oleh karena pengetahuansaksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihatnya sendiri danketerangan mereka ada persesuaian serta saling mendukungsatu sama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan telah terbukti sehagai
21 — 3
Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sehagai wali dari ke 3(tiga) anak yang masih dibawah umur, yang masingmasing bernama : 1.Ninda Maya Suryandi, lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 1991, 2.
23 — 13
SAKSI MADE KULISAH, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padaPOKGKAYa SEHAGaI DETR 2
21 — 2
Saksi EKO PRIYANTO yang menerangkan sehagai berikut:Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihnadapan penyidik;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 13 Nopember 2010 sekitar jam 13.30Wib bertempat di Giant Hypermaret jl.
23 — 3
Mojosari Kab, Mojokerio, Terdakwa telahditangkap petugas Kepolisiun karena mengedarkan sediaan farmasi berupa pilDouble tanpa yin edar, Terdakwa menjual belikan pil Double L dengan caraTerdakwa berperun sehagai pengedar penjual pil Double L dengan muksud dantujuan untuk dijual kembali dan untuk mendapatkan keuntungan , Terdakwamendapatkan pil Double L dengwn cara membeli dari saudars ALT (DPO) sebanyak150 (scratus lima puluh) butir pil Double L dan dijual kepada saudarma IHYAKULUMUDIN al.
8 — 2
PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikan SD, alamat diKabupaten Bone , sehagai" Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, SMP, alamat di KabupatenBone , sebagai" Tergugat";Pengadilan
31 — 12
Bahwa permohonan mi dimintakan kepada Pengadilan Agama Gresikuntuk menetapkan, bahwa para pemolon adaiah sebagai ahli waris yangsah dan airnarhum dan Penetapan ahli waris tersebut diajukan untukdipergunakan sehagai syarat daiam mengurus proses pengambilan/pencairan/penutupan uang di Bank Central Asia Atas nama SlametSoegoto.. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang tirnbui dalamperkara mi.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohoi mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Gresik Cq.
12 — 1
SAMSUL ARIFIN bin MUZAKIR,,, dihadapan sidang memberikan kesaksian di bawahsumpah yang pada pokoknya sehagai mecres meee teen ee ecnenBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I1 karena saksi adalah keponakanPemohon II; Bahwa, saksi hadir pada saat Pcemohon I dan Pemohon II menikah yang dilaksanakannienurut syariat agarna Islam pada 18 Oktober 1995, dengan wali nikah ayah PemohonH yang yang bernama SAHRI berwakil kepada Ust.ABDUL MUM MANAN (Gurungaji),dengan mahar berupa uang sebesar Rp.150.000
36 — 1
Pemohon sehagai Isteri4.2. Pemohon II (sebagai anak lakilaki kandung);4.3. Pemohon Ill (sebagai anak lakilaki kandung).4.4. Pemohon IV sebagai anak perempuan kandung);4.5. Pemohon V (sebagai anak perempuan kandung);4.6. Pemohon VI (sebagai anak perempuan kandung);5. Bahwa Para Pemohon kesemuanva beragama Islam;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 25 /Pdt.P/2016/PA. Rap.6.
9 — 1
dan tanggal 14Nopember 2013,akan tetapi Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syahdan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberhunvi sehagai
12 — 5
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon berkesimpulan bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanyaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sehagai berikut PRIMAIR ;TL,Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
22 — 13
Ham sak akhir tahun tahun 2014 antara Penggiset dam Terguaatmidal tedasi perselisihan dan pertengkaram disebabkem Tergugat menjalincinta dengan wanita lain yang akhirnya, Penggugat dam Terguiat: berpisalsanpai sekarang sudah 2 ( dua) tabu lebih;oBahwe selane berpisah tersebut Teraugat sudal tidak mremberi nafkaln kepadaPengguygat;Msnimbang behwe berdasarkan fakte hukwindi atas nreka harus dinyatakantelah terbuki Renurut hukune FeAWujuaye syarat te'lik talak angka (1), (2), dam (4)sehagai rene pasal
10 — 6
I SE yd OS culty NeeArtinya:" Kepada wanitawanita yang diceraikan, hendaklah diherikan math 'ah menurutyang both sehagai kewajiban bagi orang yang bertaqwa Menimbang, bahwa berdasarkan pasai 41 huruf c UndangUndang Nomor 1Tahtm 1974 jo.
12 — 3
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA sereee Pengadilan Negeri Mojekerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana . dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sehagai herikut dalamperkaru Terdakwa ; Nama : RONI Bin MISRAN (Alin) ~97202enennennnneeTempat iahir / umur 1 Majekeno . 4i tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTompai iingyal : Ji KRauman RVO2 RW.02 Relurahan = RaumanKec Prajuritkulon Kota MojakertQ +~~s20 2a nnnAgama : IslamPekerjaan
19 — 4
Asli Surat Penyerahan dari Dwi Kristianti kepada Suyatno danRusmiyati yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dwi Kristiantitertanggal 14 April 2014, selanjutnya diberi tanda P8 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di depanpersidangan dengan dibawah sumpah menurut cara agamanya padaPOKGKNYa SEHAGaI DETIKUT 7 =eseesnne nena ntnnsememmnnnnnnnaamennnnnnnemenemmnnnnte1.
38 — 1
PUTUSANNomor: 59/Pdt.G/2011/PA.Spn.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara QSperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan =dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan R: patGtinggal di Kabupaten Kerinci, sebagai ENGG GAT;LAWAN ( 4TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Isl. jaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Kerifgy sehagai TERGUGAT;Pengadilan
17 — 1
Pengadiian Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama daiam persidangan Majelis telah meniatuhkannufusan sehagai herikut dalam nerkara antara :Renawati binti Sis umur 28 tahun, agama Islam, pekeijaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Dukuh Kanpung Baru RT.07 RW. 01 Desa TonjongKecamatan foniong Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT.MELAWANMuhamad Sibli bin Ali Musa umur 30 tahun, agama Islam, pekeriaan Buruh Pabriktempat tinggal di Dukuh Kanpung Baru RT.01 RW
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ZHU HAILONG
39 — 10
Kelurahan Renda Kecamatan Benda Kota Tangerang atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sehagai
10 — 0
GANI BIN SA"AMO, umur 48 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Gayam Lor Kecarnatan Botolinggo kabupaten Bondowoso, yang di bawahSumpah rnemberikan keterangan sehagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Kakak KAndung P.IIPemohon.e Bahwa saksi rnengctahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di GayamLor, pada 02 Januari 2007.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dan Pemohon IT bernama SA"MO,dengan disaksikan oleh para keluarga dan
14 — 3
Akad nikahnyadilakukan oleh P,FATIMA.Menimbang, bahwa para saksi juga rncnerangkan bahwa tidak ada hubunganantara para Pemohon yang rnenyebabkan dilarangnya pernikahan antara keduanya, baikmenurut peraturan perundangundangan maupun menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga menerandkan bahwa selama ini tidak seorangpun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sehagai suarrii isteri tidak diikatoleh perkawinan yang sah dan para Pernohon selama menikah tidak pernah bercerai dantidak pernah