Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1715_Pdt.G_2009_PA.Slw. Tanggal 26 Nopember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini. berkenan menjatuhkan putusan sehagai herikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak situ dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
Register : 18-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 276/Pid.B/2014/PN.Mdl Tanggal 4 Februari 2015 — -M. IKHSAN MATONDANG alias TONDANG
73 — 21
73 — 21
Tanpa mendapat yin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sehagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk ttuAd.1.
IHSAN MATONDANG alias TONDANG sehingga unsurBarang Siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2 Unsur Tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sehagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa unsur II ini berbentuk alternatif, dimana apabilasalah satu perbuatan terbukti, maka unsur II inijuga terbukti;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif
karena tempat tersebut biasanya tempat warga istirahat ataupun minumkopi atau teh saat pergi dan pulang dari sawah/kebun sehingga perbuatanTerdakwa telah menggangu ketertiban umum.Menimbang, bahwa Terdakwa bersama KISRO NASUTION, SONIH,RAHMAT, dan ZULHAN (belum tertangkap) melakukan perjudian tersebuttanpa ada ijin dari penguasa/ pejabat/ pihak yang berwenang, dengan demikianbahwa unsur Tanpa mendapat jin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan meryadikannya sehagai
Register : 08-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1020/Pdt.P/2013/P.A.Bdw. Tanggal 17 April 2013 —
18 — 1
18 — 1
TASANAH) can cajonsuaminya (LUKMAN KAMIL bin ARLIJ) adalah sepasang kekasib yang sudah lamabertunan gan ; Balm'a dalam waktu dekat anak Pemohon (UMRATUL HASANAI akan menikahdengan calon suaminya(LIJKMAN KAMIL bin ARLI) tetapi olch pihak KLA ditolak karena anak Pemohon beluin cuk up umurHahwa antara anak Pemohon (UMRATUL HASANA11) dengan calon suaminya(LUKMAN KAMIL bin ARLO tidak ada huhungan Mahram dan beragama Islam : Hahwa caJon suarnianak Peinohon (111KMAN KAMIL bin ARLI) sudahhekeija sehagai
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2603/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sehagai. 293 Dea sl ) gusll y tl 315 lagegs peal ob ge! LISSHalaman 10 dari 13 halaman. Putusan NO. 2603 /Pdt.G/201 8 /PATA.Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan puladengan pendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yangberbunyi :Ail clad!
Register : 15-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 264/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSTDATR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidak datingmenghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadadnffdakmenyuruh orang lain menghadap sehagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0264/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tanggal 28Maret 2011 dan tanggal 06 April 2011 yang dibacakan di dalam persidangan, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya
Register : 17-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 322/Pid.Sus/2015/PN Mlg Tanggal 5 Agustus 2015 — GUGUS KURNIAWAN Bin SUDARTO (Alm)
26 — 4
26 — 4
QOSIM RIYADI Sebelum memberikan keterangan terlebin dahulu disumpah menurut agama yang dianutnya yang padapkoknya menerangkan sehagai berikut : Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian Polres MalangKota pada Satuan Reserse Narkoba ; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersama saksiSUMARuI terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015sekira pukul 20.00 wib diparkiran atau tempat penitipan sepeda motorjalan Raya Raden Intan Kecamatan Blimbing.kota Malang ; Bahwa bena saksi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2434 K/Pdt/2014 Tanggal 24 Februari 2015 — JOPPY SANGER vs KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA, dkk
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatan yangmerugikan Penggugat Rekonvensi (Pasal 1365 KUHPerdata) dan diduga hanyauntuk menjatuhkan nama baik Penggugat Rekonvensi selaku bank bertarafinternasional;Bahwa sebagai akibat diajukannya Gugatan ini ke Pengadilan Negeri Jombangoleh Tergugat Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi mengalami kerugianmateriil dan immateriil yang harus ditanggung dan dibayar oleh TergugatRekonvensi secara tunai, sekaligus dan seketika setelah adanya putusan tingkatPengadilan Negeri Jombang dengan perincian sehagai
untuk memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugikepada Penggugat Rekonvensi, karena telah mengalami kerugianmateriil dan immateril, sebagai akibat diajukannya Gugatan ini kePengadilan Negeri Jombang oleh Tergugat Rekonvensi, yangharus ditanggung dan dibayar oleh Tergugat Rekonvensi secaratunai, sekaligus dan seketika setelah adanya putusan tingkatPengadilan Negeri Jombang, dengan perincian sehagai
Register : 24-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0149/Pdt.G/2012/PA.Sm Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Bahwa pada awal bulan Maret tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang sah yang hingga sekarang tidakpernah pulang dan tidak menberi kabar ;4, Bahwa sejak pisah hingga sekarang selama 11 bulan Tergugat telah melalaikankewajibanrrya sehagai Suami yang baik serta selama pisah antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan sebagai suami isteri lagi ;5.
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 227 / Pid.Sus / 2015 / PN Dps Tanggal 23 April 2015 — GEDE WIDIARTHA als BENTIR
16 — 10
16 — 10
SAKSI MADE KULISAH, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padaPOKGKAYa SEHAGaI DETR 2
Register : 11-05-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0466/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
bertengkardisebabkan nafkah tidak mencukupi kemudian Tergugatsering pergi tidak jelas pulangnya; Bahwa sejak Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugat telahtempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaMernek, Kecamatan Maos hingga sekarang selamaMenimbang, bahwa oleh karena pengetahuansaksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihatnya sendiri danketerangan mereka ada persesuaian serta saling mendukungsatu sama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan telah terbukti sehagai
Putus : 10-08-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 127/Pdt.P/2011/PN.Sda. Tanggal 10 Agustus 2011 — SUNARDI, SH.
20 — 3
20 — 3
Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sehagai wali dari ke 3(tiga) anak yang masih dibawah umur, yang masingmasing bernama : 1.Ninda Maya Suryandi, lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 1991, 2.
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 802/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat dengan Tergugat adalahAgincs 8 yo t . tell LAEeTSuaivi istii, cieh karena tu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukurm yang sah.Menimbang, bahwa arena ternyata Tergugat teian tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadan sehagai wakilnya, meskinun telah dipanggil secara resmi dan patut,s~ yang sah, maka berdasarkan Pasal 125 Avat (1) HIR. maka Tergugat yang, telahdinangail tidak datang menahadan di nersidangan harus dinyatakan
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.RAP Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
35 — 1
35 — 1
Pemohon sehagai Isteri4.2. Pemohon II (sebagai anak lakilaki kandung);4.3. Pemohon Ill (sebagai anak lakilaki kandung).4.4. Pemohon IV sebagai anak perempuan kandung);4.5. Pemohon V (sebagai anak perempuan kandung);4.6. Pemohon VI (sebagai anak perempuan kandung);5. Bahwa Para Pemohon kesemuanva beragama Islam;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 25 /Pdt.P/2016/PA. Rap.6.
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 143/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal yang telah dicatatdalam berita acara perkara ini dipandang sebagai suatu yang tak terpisahkan denganputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat telah hadir sendiri didepan persidangan dan telahmengemukakan dalildalil serta buktibukti sebagaimana terurai diatas.Menimbang bahwa, sedangkan Tergugat telah tidak hadir dan juga tidakmeny:umh o.rang lain sehagai
Register : 06-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Dpk Tanggal 17 Februari 2011 —
8 — 2
8 — 2
Penggugat merasamenderita lahir dan bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk rneneruskann rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali Perceraian;Berdasarkan alsan alasan tersebut di atas, maka mohondengan hormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq.Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sehagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) tehadap Penggugat ( PENGGUGAT);3.
Register : 08-06-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 45/Pdt.G/2009/PA.Mj Tanggal 3 Agustus 2009 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
sehelurnnya tergugat selalupesan agar setiap sore menjelang mangrih lampu dinyalakan namun penggugat tidakpemah mengahaikan.Bahwa penggugat tidak mau menyalakan lampu diwaktu magrih denganalasan anaknya sedang tidur.Bahwa tidak henar kalau penggugat menyatakan lari ke rumah orang tuanyakarena dipukul oleh tergugat, sehah tergugatlah yang mengajak penggugat ke rumahnenek penggugat sehah nenek penggugat sakit.Bahwa atas jawahan tergugat tersehut, penggugat mengajukan repliknyasecara lisan yang pokoknya sehagai
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Belopa Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
16 — 16
., di bawah sumpahmemberjkan keterangan yang pada pokoknya sehagai berikut:Saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami istriyang sah.Saksi adalah Bapak kandung Pemohon , sedangkan Pemohon Iladalah mertua Pemohon Il.Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya.Saksi hadi sewaktu Pemohon dengan Pemohon menikah.Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 November2014 di Dusun Bolatellue, Desa Salusana, Kecamatan LarompongSelatan, Kabupaten Luwu,
Putus : 27-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 149/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 27 April 2011 —
18 — 6
18 — 6
pidarapenjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa ; (satu) paket hemat sabusabu dan (satu) unit Handphone merk Nokia, dirampusuntuk dimusnahkun;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp,5.000, ( lima ribu rupiah ) .oe~Demikian diputus pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum olch kami : SUTARTO, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua,HERU DINARTO,SH. dan NI MADE PURNAMI, SH. masingmasing sehagai
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 945/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 0
12 — 0
., sehagai Hakim Ketua, Drs. URIP, M.H. dan Drs. A. JUNAIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalarnsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. ABD RASYID sebagal Panitera Pendganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon.Ketua majjlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota I Hakim anggota Ittd ttdDrs. URIP, M.H. Drs. A. JUNAIDI,Panitera penggantittdDrs, H. ABD RASYIDPerincianbiaya perkara:1.
Register : 08-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 847/Pdt.G/2012/PA,Skg. Tanggal 11 Desember 2012 —
7 — 4
7 — 4
I SE yd OS culty NeeArtinya:" Kepada wanitawanita yang diceraikan, hendaklah diherikan math 'ah menurutyang both sehagai kewajiban bagi orang yang bertaqwa Menimbang, bahwa berdasarkan pasai 41 huruf c UndangUndang Nomor 1Tahtm 1974 jo.