Ditemukan 87841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN TBK
Tanggal 24 Maret 2016 — ZAIRAN ALS IRAN BIN BANUN
2814
  • Karimun ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa saksi pada saat itu berada ditempat dan melihat secaralangsung kejadian penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwatersebut ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saksi lihatada sekitar 5 (lima) orang dari pihak kepolisian ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dimana pada saat itu terdakwa sedang duduk sendirian diparkiran Hotel Holiday Kabupaten Karimun ;Halaman
    ;Bahwa sebelum menggunakan shabu tersebut terlebin dahulu terdakwamerakit bong (alat hisap shabu), dengan cara menyediakan sebuah botolaqua lalu terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua) lubang tutup botolnya laludiisi dengan setengah botol air dan ditutup kembali lalu terdakwa rakit dansediakan pipa pirex, setelah itu shabunya terdakwa masukkan didalampipa pirex dan dibakar dengan menggunakan mancis lalu terdakwa hisapshabunya sendirian, lalu pada saat terdakwa hisap shabu sebanyak 3(tiga) kali tibatiba
    TARA (DPO) didalamkamar sendirian, sebelum menggunakan shabu tersebut terlebih dahuluterdakwa merakit bong (alat hisap shabu), dengan cara menyediakansebuah botol aqua lalu terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua) lubang tutupbotolnya lalu diisi dengan setengah botol air dan ditutup kembali laluterdakwa rakit dan sediakan pipa pirex, setelah itu shabunya terdakwamasukkan didalam pipa pirex dan dibakar dengan menggunakan mancislalu terdakwa hisap shabunya sendirian, pada saat terdakwa menghisapshabu sebanyak
    TARA (DPO) didalam kamar sendirian, sebelum menggunakanshabu tersebut terlebih dahulu terdakwa merakit bong (alat hisap shabu),dengan cara menyediakan sebuah botol aqua lalu terdakwa lubangi sebanyak 2(dua) lubang tutup botolnya lalu diisi dengan setengah botol air dan ditutupkembali lalu terdakwa rakit dan sediakan pipa pirex, setelah itu shabunyaterdakwa masukkan didalam pipa pirex dan dibakar dengan menggunakanmancis lalu terdakwa hisap shabunya sendirian, pada saat terdakwa menghisapshabu sebanyak
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 688/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
ABDULLAH Alias DUL Bin Alm H. MENDUNG
7438
  • MENDUNG sedangduduk sendirian di tempat tongkrongan yang berada di sepan rumahterdakwa, tibatiba datang IBAS Alias AJO (belum tertangkap/DPO)menghampiri terdakwa Abdullah Alias Dul Bin (Alm) H. MENDUNG,selanjutnya terdakwa pun berbincangbincang berdua di tempat tongkrongantersebut. Setelah beberapa saat kami (terdakwa dan IBAS Alias AJO) berbicaraselanjutnya terdakwapun memesan shabu kepada IBAS Alias AJO dan IBASAlias AJO pun langsung mengiyakan.
    Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2018/PN Dpk.kepada terdakwa dan selanjutnya Martin meninggalkan terdakwa di rumahterdakwa pada saat itu.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar jam 21.00Wib pada saat terdakwa sedang duduk dan nongkrong sendirian di tempattongkrongan yang berada di depan rumah terdakwa, tibatiba datangbeberapa orang yang berpakaian preman yang memperkenalkan diri danmengaku Polisi dari Satuan Narkoba Polres Kota Depok yaitu saksi Nova Z.Togobu dan saksi Ari Sparta, lalu)
    MENDUNG Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitarjam 21.00 Wib di depan rumah yang beralamat di Lubang Buaya Rt. 06/01No. 15, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, saatitu saya ditangkap sendirian oleh beberapa orang lakilaki berpakaianpreman yang memperkenalkan diri adalah sebagai petugas Polisi dariSatuan Reserse Narkoba Polresta Depok;Bahwa Pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 16.30 Wib,pada saat Terdakwa sedang duduk sendirian
    oleh beberapa orang lakilaki berpakaianpreman yang memperkenalkan diri adalah sebagai petugas Polisi dariSatuan Reserse Narkoba Polresta Depok; Bahwa Pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 16.30 Wib,pada saat Terdakwa sedang duduk sendirian ditempat tongkrongan yangberada didepan rumah Terdakwa tibatiba datang Sdr.
    Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2018/PN Dpk.No. 15, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, saatitu Saya ditangkap sendirian oleh beberapa orang lakilaki berpakaian premanyang memperkenalkan diri adalah sebagai petugas Polisi dari SatuanReserse Narkoba Polresta Depok;Bahwa Pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 16.30 Wib,pada saat Terdakwa sedang duduk sendirian ditempat tongkrongan yangberada didepan rumah Terdakwa tibatiba datang Sdr. Ibas als.
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 744/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
DORI ARIYANTO BIN YAKUB
194
  • Jovswa dwika Aditiya ,terdakwa melihat saksi korban sedang bermain Hp didepan teras rumahnya ,maka saksi Dedi Saputra Alias Odit Bin Usman bersama dengan terdakwa DoriArianto Alias Dori Bin Yakub berhenti lalu turun dari sepeda dan berpura puramembeli minuman teh dingin diwarung rumah saksi korban , setelah membeliminuman saksi Kuriyani langsung masuk kedalam rumah, saat melihat saksikorban sedang sendirian maka terdakwa Dori Arianto alias Dori langsungmerampas Handphone Samsung Galaxy J.3 yang sedang
    Jovswadwika Aditiya , terdakwa melihat saksi korban sedang bermain Hp didepanteras rumahnya , maka saksi Dedi Saputra Alias Odit Bin Usman bersamadengan terdakwa Dori Arianto Alias Dori Bin Yakub berhenti lalu turun darisepeda dan berpura pura membeli minuman teh dingin diwarung rumahsaksi korban , setelah membeli minuman saksi Kuriyani langsung masukkedalam rumah , saat melihat saksi korban sedang sendirian makaterdakwa Dori Arianto alias Dori langsung merampas Handphone SamsungGalaxy J.3 yang sedang
    Bahwa pelakunya sebanyak 2 (dua) orang Bahwa yang berhasil diambil oleh pelaku adalah berupai (satu) unitHandphone Samsung Galaxy J.3 warna putih Bahwa cara pelaku melakukannya dengan berpura pura membeliminuman teh dingin diwarung rumah saksi korban, setelah membeliHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 744/Pid.B/2018/PN LIgminuman saksi Kuriyani langsung masuk kedalam rumah, saat melihatsaksi korban sedang duduk sendirian didepan warung maka terdakwa DoriArianto alias Dori langsung merampas Handphone
    Dedi Saputra Alias Odit BinUsman dan terdakwa Dori Arianto Alias Dori Bin YakubBahwa yang menjadi korbannya adalah anak saksi yang baru beerumur 8tahunBahwa yang berhasil diambil oleh pelaku adalah berupai (satu) unitHandphone Samsung Galaxy J.3 warna putihBahwa cara pelaku melakukannya dengan berpura pura membeliminuman teh dingin diwarung rumah saksi korban , setelah membeliminuman saksi Kuriyani langsung masuk kedalam rumah , saat melihatsaksi korban sedang duduk sendirian didepan warung maka
    Jovswa Dwika Aditiya, terdakwa melihat saksi korban sedangbermain Hp didepan teras rumahnya.Menimbang, bahwa saksi Dedi Saputra Alias Odit Bin Usman bersamadengan terdakwa Dori Arianto Alias Dori Bin Yakub berhenti Jalu turun darisepeda dan berpura pura membeli minuman teh dingin diwarung rumah saksikorban, setelah membeli minuman saksi Kuriyani langsung masuk kedalamrumah, saat melihat saksi korban sedang sendirian maka terdakwa Dori Ariantoalias Dori langsung merampas Handphone Samsung Galaxy J
Register : 28-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram,dan harmonis, akan tetapi sejak sejak 3 bulan terakhir ini rumah tangga Pengugat danTergugat sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebakan karena : Tergugat sering meninggalkan Penggugat sendirian; Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Tergugat tidak jujur dan sering berbohong kepada Penggugat ;5.
    padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hiduprukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat 8 bulan; ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak sejak3 bulan terakhir ini, sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiripenyebabnya karena: Tergugat sering meninggalkan Penggugat sendirian
    sebagaipendapat Majelis Hakim yang artinya :Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi atau membangkang, Hakim bolehmenjatuhkan putusan dengan (berdasarkan) mendengar gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang pada pokoknya adalahbahwa penggugat sebagai istri tergugat mengajukan gugatan cerai karena sejak sejak 3 bulanterakhir ini, rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena : Tergugat sering meninggalkan Penggugat sendirian
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 682/Pid.B/2016/PN.Llg
Tanggal 29 Nopember 2016 — DORA BELLI BIN DARWIN
383
  • perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi OON JUNAIDI bersamarekanrekan anggota Polsek Lubuklinggau Barat yakni saksi RUSIHal.2 dari 11 BA Nomor 628/Pid.B/2016/PN LigMARPISA, saksi OKLI TIANDA berangkat dari Polsek LubuklinggauBarat dengan mengendarai mobil patroli melaksanakan Giat Rutin Patrolidi wilayah hukum Polsek Lubuklinggau Barat kemudian saksi bersamasaksi RUSI MARPISA, saksi OKLI TIANDA melihat terdakwa sedangberjalan kai sendirian
    Bahwa benar senjata penikam/alat penuduk jenis pisau tersebutdidapatkan saksi dari pinggang sebelah kanan tertutup baju yang dipakaioleh terdakwa;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Dora Belli Bin Darwintersebut ketika saksi tersebut bersama rekanrekan saksi yakni saksi OoJunaidi Bin Ponidi dan saksi Okli Tianda Bin Kholil sedang melaksanakantugas patroli di area Rt.01 Kelurahan Kayu Ara Kec.Lubuklinggau Baratatau didekat lapangan perbakin selanjutnya saksi melihat terdakwasedang berjalan sendirian
    benar senjata penikam/alat penuduk jenis pisau tersebutdidapatkan saksi dari pinggang sebelah kanan tertutup baju yang dipakaioleh terdakwa;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Dora Belli Bin Darwintersebut ketika saksi tersebut bersama rekanrekan saksi yakni saksi OoJunaidi Bin Ponidi dan saksi Rusi Marpisa Bin Rusman Zaitun sedangmelaksanakan tugas patroli di area RtO1 Kelurahan Kayu AraKec.Lubuklinggau Barat atau didekat lapangan perbakin selanjutnyasaksi melihat terdakwa sedang berjalan sendirian
    menyembunyikan mempergunakan senjata penikam, senjata penusukberupa 1 (satu) bilah pisau bersarung kertas warna merah; Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi OON JUNAIDI bersamarekanrekan anggota Polsek Lubuklinggau Barat yakni saksi RUSIMARPISA, saksi OKLI TIANDA berangkat dari Polsek LubuklinggauBarat dengan mengendarai mobil patroli melaksanakan Giat Rutin Patrolidi wilayah hukum Polsek Lubuklinggau Barat kemudian saksi bersamasaksi RUSI MARPISA, saksi OKLI TIANDA melihat terdakwa sedangberjalan kai sendirian
    MARPISA, saksi OKLI TIANDA melihat terdakwa sedang berjalankai sendirian dekat jalan simpang perbakin dan saksi bersama saksi RUSIMARPISA, saksi OKLI TIANDA langsung menghentikan laju kKendaraan mobilpatroli dan langsung menggeledah terdakwa dengan cara membuka bajuterdakwa dan didapati dari tubuh terdakwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu dibalut lakban hitam, serta memakai sarung kertas warnamerah yang diselipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa kemudian saksibersama saksi
Register : 14-05-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 78/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 15 Agustus 2012 — KASMIRAN Bin ABDUL KAMAR Als AL
4921
  • Karimun dengan berjalan kaki, sekira pukul 19.30 Wib terdakwa melihat saksiSAID AZWAN Bin SAID AZIZ Als CEPAY sedang duduk sendirian di bangkusebelah rumah saksi SAID AZWAN Bin SAID AZIZ Als CEPAY dan terdakwamenghampirinya.
    Karimun, setelah sampai diHalte tersebut terdakwa berdiri sendirian dengan tujuan terdakwa menunggutumpangan kendaraan temannya untuk pulang kerumah terdakwa.Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib, saksi EDI SAPUTRA SINULINGGAdan saksi MAULIYALDI (masingmasing saksi anggota Polri) yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa ada serang lalilaki yang mau menjualnarkotika jenis ganja kering sedang berada di Halte lapangan bola Pamak Kec.Tebing Kab.
    Tebing Kab.Karimun; e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul19.30 Wib Saksi bersama saksi Mauliyaldi mendapatkan informasi darimasyarakat ada seorang lakilaki mau menjual ganja kering di Haltelapangan bola Pamak, lalu Saksi bersama saksi Mauliyaldi menindaklanjuti informasi tersebut, Saksi bersama saksi Mauliyaldi melihatTerdakwa berdiri sendirian lalu mendekati Terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; e Bahwa sebelumnya Saksi memanggil Sdr.
    Tebing Kab.Karimun; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 4(empat) paket kecil narkotika diduga ganja kering yang dibungkusmenggunakan plastik warna putih bening dari tangan kanan Terdakwa, 1(satu) unit handphone merk Nokia seri E5 warna hitam silver didalamkantong celana sebelah kiri depan Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap sedang beriri sendirian di Haltelapangan bola Pamak Kec. Tebing Kab.
    Tebing Karimun, lalusaksi Edi Saputra Sinulingga bersama saksi Mauliyaldi menindak lanjutiinformasi tersebut dengan langsung ketempat yang di informasikantersebut, kemudian saksi Edi Saputra Sinulingga bersama saksiMauliyaldi melihat Terdakwa berdiri sendirian di Halte Lapangan BolaPamak Kec. Tebing Karimun;Bahwa kemudian saksi Edi Saputra Sinulingga memanggil Sdr.
Register : 02-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 346 / PID.SUS / 2016 / PN.Mlg
Tanggal 13 Juni 2016 — ENDY CHRISTANTO BIN SLAMET HARIYANTO
262
  • Sukarno HattaMalang, dan benar selanjutnya (jam tidak ingat), terdakwa sendirian denganmengendarai mobilnya mengambil kiriman paket Narkotika jenis shabu tersebut di pinggirJl. Sukarno Hatta Malang.
    ., dan benar selanjutnya (jam tidak ingat), terdakwa sendirian denganmengendarai mobilnya mengambil kiriman paket Narkotika jenis shabu tersebut dipinggir JI. Sukarno Hatta Malang.
    Sukarno HattaMalang., dan benar selanjutnya (jam tidak ingat), terdakwa sendirian denganmengendarai mobilnya mengambil kiriman paket Narkotika jenis shabu tersebut dipinggir Jl. Sukarno Hatta Malang.
    ., dan benar selanjutnya (jam tidak ingat), terdakwa sendirian denganmengendarai mobilnya mengambil kiriman paket Narkotika jenis shabu tersebut dipinggir Jl. Sukarno Hatta Malang.
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 14/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 11 Februari 2015 — Pidana : - SAJOGA SETYA BUDI
3913
  • dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar jam 12.30Wib terdakwa SAJOGA SETYA BUDI datang sendirian
    Kemudian pada hari Jumattanggal 05 September 2014 sekitar jam 13.00 wib terdakwa SAJOGASETYA BUDI datang lagi sendirian ke Showroom Assa Mandiri Motoryang beralamat di JI. Diponegoro Sambego Rt.15/38 Maguwoharjo,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015.
    Diponegoro Sambego Rt.15/38 Maguwoharjo, Depok, Sleman atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar jam 12.30Wib terdakwa SAJOGA SETYA BUDI datang sendirian ke ShowroomAssa
    Kemudian pada hari Jumattanggal 05 September 2014 sekitar jam 13.00 wib terdakwa SAJOGASETYA BUDI datang lagi sendirian ke Showroom Assa Mandiri Motoryang beralamat di JI.
    DiponegoroSambego Rt.15/38 Maguwoharjo, Depok, Sleman untuk melihatlihatsepeda motor;Bahwa terdakwa menanyakan sepeda motor Honda Vario Techno;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekitarjam 13.00 wib terdakwa datang lagi sendirian ke Showroom AssaMandiri Motor dengan menggunakan sepeda motor RX King warnamerah Nopol AB 2623 +TF, Nosin: S3KA715741 NokaMH33KA01 44K 741 446;Bahwa terdakwa akan membeli sepeda motor Honda Vario TechnoNC12A1CBFA/T tahun 2012 warna hitam Nopol AB 2879
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
MARUWAN Bin KARNOTO
2912
  • neneknya saksi SAKSI 1 yangtempat tinggalnya bersebelahan dengan rumah nenek saksi SAKSI 1 danselama ini saksi SAKSI 1 tinggal serumah dengan neneknya, sehinggasejak tahun 2013 ketika saksi SAKSI 1 masih berumur 8 (delapan) tahunsampai SMP kelas III telah disetubuhi oleh terdakwa hingga beberapa kalinamun yang diingat saksi hanyalah 4 kejadian yaitu : Yaitu pada hari Minggu pada tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi pada bulan Pebruari 2013 sekitar pukul 07.00 wib pada saat saksi SAKSI1 sedang sendirian
    dirumah karena neneknya sudah berangkat kekebun,sementara pada saat itu kondisi dirumah saat itu sedang sepi dan saksiSAKSI 1 hanya sendirian dirumah, saat itu saksi SAKSI 1 sedang melihat TVkemudian terdakwa datang dari pintu belakang rumah dan menarik tangansaksi SAKSI 1 untuk mengajak kerumah terdakwa, waktu itu saksi SAKSI 1tidak mau, kemudian terdakwa mengancam saksi SAKSI 1 denganmengatakan meluo aku, ngko nek gak manut, takdu mbek mak mu benawakmu diusir tekan omah (kamu ikut saya, kalau
    sudah menegang makaterakwa memasukkannya kedalam alat kemaluan saksi SAKSI 1 laludigerakkan maju mundur selama kurang lebih 5 menit setelah selesaiterdakwa memakai celana dan celana dalamnya dan saksi SAKSI 1 jugamemakai celana dan celana dalamnya sendiri ; Bahwa untuk kejadian yang kedua yaitu pada hari Minggu padatanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Pebruari 2013 sekitarHalaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN.BItpukul 15.00 wib pada saat saksi SAKSI 1 sedang sendirian
    dirumah karena neneknya sudah berangkatkekebun, Sementara pada saat itu kondisi dirumah saat itu sedang sepi dansaksi SAKSI 1 hanya sendirian dirumah, saat itu saksi SAKSI 1 sedangmelihat TV kemudian terdakwa datang dari pintu belakang rumah danmenarik tangan saksi SAKSI 1 untuk mengajak kerumah terdakwa, waktu itusaksi SAKSI 1 tidak mau, kKemudian terdakwa mengancam saksi SAKSI 1dengan mengatakan meluo aku, ngko nek gak manut, takdu mbek mak muben awakmu diusir tekan omah (kamu ikut saya, kalau
    Tindak Pidana diKUHP berikut uraiannya, penerbit Alumni Jakarta hal. 63 dan hal. 231)Menimbang, bahwa dari fakta yang termuat dalam persidanganterdakwa pertama kali melakukan perbuatannya yaitu pada hari Minggu padatanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Pebruari 2013 sekitarpukul 07.00 wib pada saat saksi SAKSI 1 sedang sendirian dirumah karenaneneknya sudah berangkat kekebun, sementara pada saat itu kondisi dirumahsaat itu sedang sepi dan saksi SAKSI 1 hanya sendirian dirumah, saat
Register : 08-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 91-K/PM I-02/AD/VI/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — Terdakwa-I Sardo Simanjuntak, Pratu NRP 31100312571189. Terdakwa-II Joni Iman Padang, Pratu NRP 3110159910490.
4322
  • Medan Amplas untuk melaksanakan pengawasan diCafe Nagoya, sesampainya di Cafe Nagoya para Terdakwa dudukduduk sendirian diruang kantor Cafe Nagoya.4. Bahwa Saksi1 (Brigadir Pahala Sigalingging) pada tanggal 5 Mei2016 sekira pukul 24.30 WIB bersama Saksi5 (Hendra Sirait) danrekanrekan datang ke Cafe Nagoya JI. Pasar IV Kel.
    Medan Amplas untuk melaksanakan pengawasan diCafe Nagoya, sesampainya di Cafe Nagoya para Terdakwa dudukduduk sendirian diruang kantor Cafe Nagoya kemudian sekira pukul24.00 WIB datang Saksi1 (Brigadir Pahala Sigalingging) bersamaSaksi5 (Hendra Sirait) dan rekanrekan ke Cafe Nagoya Jl. Pasar IVKel. Amplas Kec.
    Bahwa Saksi4 pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul00.30 WIB, melihat Saksi1 datang ke Cafe Nagoya sendirian kemudianSaksi4 dipanggil oleh Sdr.
    Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul00.30 WIB, melihat Saksi1 datang ke Cafe Nagoya sendirian kemudianSaksi dipanggil oleh para Terdakwa kemudian setelah bertemu denganpara Terdakwa lalu Terdakwall bertanya "Itu saya ada melihatSigalingging masuk lagi sendirian kedalam cafe, bagaimana dengansisa bonnya kemarin" dijawab Saksi "Saya kurang tahu juga, mau sayapanggil si Manalu saja karena Manalu yang mengerti tentang sisa bonminuman itu" selanjutnya Saksi menemui Saksi4 Sdr.
Register : 07-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 84/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH KHAMBALI S.Sos.
Terdakwa:
DENTA KIDUNG BAYU N
803
  • BojonegoroAtas pertanyaanpertanyaan yang diajukan Hakim, saksi memberikanjawaban dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa Tanggal 5 November 2019 sekitar jam13.25 WIB saya bersama ZULFIKAR yang dipimpin oleh IpdaMochamad Khambali S,Sos telah mengamankan terdakwa yangsedang minum miras jenis arak oplosan kukubima yang berada didalam warung milik Mardi Utomo di Desa Ngambon Kec NgambonKab Bojonegoro Bahwa terdakwa pada waktu minum miras jenis oplosan kukubimatersebut sendirian
    BojonegoroAtas pertanyaanpertanyaan yang diajukan Hakim, saksimemberikan jawaban dib awah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa pada hari selasa Tanggal 5 November 2019 sekitar jam13.25 WIB saya bersama ZULFIKAR yang dipimpin oleh IpdaMochamad Khambali S,Sos telah mengamankan terdakwa yangsedang minum miras jenis arak oplosan kukubima yang berada didalam warung milik Mardi Utomo di Desa Ngambon Kec NgambonKab Bojonegoro Bahwa terdakwa pada waktu minum miras jenis oplosan kukubimatersebut sendirian
    rupiah ) Terdakwa minum miras jenis arak tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenangKemudian pemeriksaan dilanjutnya terhadap terdakwa yang ataspertanyaan pertanyaan menjawab yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa Tanggal 5 November 2019 sekitar jam13.25 WIB saya ditangkap petugas dari Polres bojonegoro yangsedang melaksanakan patroli rutin Saya ditangkap oleh Petiugas dari Polres bojonegoro tersebut diDalam warung milik saudara mardi Utomo Pada waktu Saya ditangkap saya sendirian
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
ARIS MAWAN Alias NANDO Bin MISRAN
475
  • Lemahbang Kec Sukorejo, Kab Pasuruan pada saat ituBANDI datang sendirian dan terdakwa menjual sabu seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan langsung menyerahkan 1 (Satu)klip plastik yang berisi Sabu kepada BANDI ;3. Pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 WIBditempat billiard depan rumah Terdakwa di Dsn Lemahbang RT.001RW.011 Ds.
    Lemahbang Kec Sukorejo, Kab Pasuruan pada saat ituBANDI datang sendirian dan terdakwa menjual sabu seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung menyerahkan1 (Satu) klip plastik yang berisi sabu kepada BANDI ;3. Pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 WIBditempat billiard depan rumah Terdakwa di Dsn Lemahbang RT.001RW.011 Ds.
Register : 25-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 850/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat karenaPenggugat selalu ingat ibu Penggugat yang tinggal sendirian dan tidak adayang memberi nafkah, karena selama ini Penggugatlah yang memberimakan ibu Penggugat, saat Penggugat mengajak Tergugat pindah ke rumahorag tua Penggugat, Tergugat tidak bersedia karena Tergugat juga tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat;5.
    Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak Kandung Penggugat;b.Bahwa saya mengetahui semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunanc.Bahwa sekitar November 11 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat karenaPenggugat selalu ingat ibu Penggugat yang tinggal sendirian
    Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat ;b.Bahwa saya mengetahui kKeadaan semula Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4 bulan danHim. 4 dari 10 himtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunanc.Bahwa sekitar November 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Penggugat tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat karena Penggugat selaluingat ibu Penggugat yang tinggal sendirian
    ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartidak cerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dalam rumah tangganyasejak bulan November 2015 sering terjadi perselisiah dan pertengkaran karenaPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat karenaPenggugat selalu ingat ibu Penggugat yang tinggal sendirian
    Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Penggugat tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat karena Penggugat selalu ingatibu Penggugat yang tinggal sendirian dan tidak ada yang memberi nafkah,karena selama ini Penggugatlah yang memberi makan ibu Penggugat, saatPenggugat mengajak Tergugat pindah ke rumah orag tua Penggugat,Him. 7 dari 10 himTergugat tidak bersedia karena Tergugat juga tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Penggugat;3.
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1035/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • No : 1035/Pdt.G/2013/PA.KrsBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah selamasekitar 1 tahun, disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar / berselisihmasalah Penggugat mengajak Tergugat pindah dan tinggal di rumah orangtuaPenggugat, karena Penggugat tidak betah tinggal di rumah orangtua Tergugatkarena tidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat, namun Tergugat tidak mau,akhirnya bertengkar lalu Penggugat terpaksa pulang sendirian ke rumah orangtuaPenggugat.
    ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah selamasekitar tahun, disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan masalahPenggugat mengajak Tergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat,karena Penggugat tidak betah tinggal di rumah orangtua Tergugat karena tidakpernah diberi nafkah oleh Tergugat, namun Tergugat tidak mau, akhirnyabertengkar lalu Penggugat terpaksa pulang sendirian ke rumah orangtuaPenggugat. ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat
    No : 1035/Pdt.G/2013/PA.Krsnafkah oleh Tergugat, namun Tergugat tidak mau, akhirnya bertengkar lalu Penggugatterpaksa pulang sendirian ke rumah orangtua Penggugat.
    Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Penggugat mengajak Tergugat pindah dan tinggal di rumah orangtuaPenggugat, karena Penggugat tidak betah tinggal di rumah orangtua Tergugat karenatidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat, namun Tergugat tidak mau, akhirnyabertengkar lalu Penggugat terpaksa pulang sendirian
    di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwasejak bulan Oktober 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan sebelumnya sering bertengkar / berselisihmasalah Penggugat mengajak Tergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat,karena Penggugat tidak betah tinggal di rumah orangtua Tergugat karena tidak pernahdiberi nafkah oleh Tergugat, namun Tergugat tidak mau, akhirnya bertengkar laluPenggugat terpaksa pulang sendirian
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 55/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 5 April 2016 — 1.ADI SISWANTO BIN RUKUN 2.AMANULLOH BIN SUJID
272
  • carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tersebut di atas awalnya Terdakwa Amanulloh Bin Sujudmembonceng Terdakwa Adi Siswanto Bin Rukun dengan menggunakan sepeda motorSuzuki satria F warna hitam merah Nopol S 3748 ZQ dengan tujuan ke Pasar KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang untuk minum kopi dan melintasi jalan raya Ds.Jogoloyo,Kec.Sumobito, Kabupaten Jombang lalu pada saat melintas di jalan raya tersebutTerdakwa Adi Siswanto Bin Rukun melihat Saksi Achmada Nur Mazidah sedangmengendarai sepeda motor sendirian
    sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tersebut di atas awalnya Terdakwa Amanulloh Bin Sujudmembonceng Terdakwa Adi Siswanto Bin Rukun dengan menggunakan sepeda motorSuzuki satria F warna hitam merah Nopol S 3748 ZQ dengan tujuan ke Pasar KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang untuk minum kopi dan melintasi jalan raya Ds.Jogoloyo,Kec.Sumobito, Kabupaten Jombang lalu pada saat melintas di jalan raya tersebutTerdakwa Adi Siswanto Bin Rukun melihat Saksi Achmada Nur Mazidah sedangmengendarai sepeda motor sendirian
    Jombang Terdakwa II Amanulloh Bin Sujudmembonceng Terdakwa I Adi Siswanto Bin Rukun dengan menggunakan sepedamotor Suzuki satria F warna hitam merah Nopol S 3748 ZQ dengan tujuan ke PasarKecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang untuk minum kopi;Bahwa pada saat melintasi jalan raya Ds.Jogoloyo, Kec.Sumobito, KabupatenJombang Terdakwa I Adi Siswanto Bin Rukun melihat perempuan sedangmengendarai sepeda motor sendirian di jalan raya tersebut dengan membawasebuah tas yang ditempatkan di tangan sebelah kiri
    Unsur Mengambil barang sesuatu; Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah waktu pencuri mengambilbarang itu, barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekira jam 21.30 WIB di jalan raya Ds.Jogoloyo, Kec.Sumobito,Kab.Jombang, Terdakwa I Adi Siswanto bersama dengan Terdakwa II Amanulloh denganberboncengan menggunakan sepeda motor telah membuntuti Achmada Nur Mazidah yangsedang mengendarai sepeda motor sendirian
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
IRFANDI BIN ABDUL AZIZ
2013
  • menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 23.30Wib, saksi Surya Purnomo, saksi Novendra ,SH dan saksi Hari Susantosedang melakukan atau mengadakan cipta kondisi ( razia) dari PolsekSie Beduk, pada waktu melakukan razia tersebut saksi Surya Purnomomelihat terdakwa yang sedang berjalan kaki sendirian
    dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 23.30Wib, saksi Surya Purnomo, saksi Novendra ,SH dan saksi Hari Susantosedang melakukan atau mengadakan cipta kondisi ( razia) dari PolsekSie Beduk, pada waktu melakukan razia tersebut saksi Surya Purnomomelihat terdakwa yang sedang berjalan kaki sendirian
    Bahwa pada waktu melakukan razia tersebut saksi Surya Purnomomelihat terdakwa yang sedang berjalan kaki sendirian dengan garak gerikmencurigakan, lalu saksi Surya Purnomo memanggil terdakwa danmeminta supaya berhenti, lalu saksi Surya Purnomo dan temannyamelakukan pemeriksaan pada pakaian terdakwa dan ditemukan 1 (satu)buah kaca piret bewarna bening dikantong celana sebelah kanan dansaksi Surya Purnomo dkk melihat genggaman tangan kanan terdakwalalu saksi Surya Purnomo bertanya apa yang digenggam
    : Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap' terdakwa pada harisabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di RuluKampung Aceh Kel Muka Kuning Kec.Sei Beduk Kota Batam Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 23.30 Wib,saksi Surya Purnomo, saksi Novendra ,SH dan saksi Hari Susantosedang melakukan atau mengadakan cipta kondisi ( razia) dari PolsekSie Beduk.Bahwa pada waktu melakukan razia tersebut saksi Surya Purnomomelihat terdakwa yang sedang berjalan kaki Sendirian
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 95/Pid.B/2019/PN Kba
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
YANTO Als YANTO Bin ROHWAN
12522
  • tipe SCOOPYyang ditawarkan kepada saksi GALUH AINUL QOLBU HADI Als GALUH BinSULAIMAN tersebut, Kemudian saksi GALUH AINUL QOLBU HADI Als GALUHBin SULAIMAN menanyakan kepada Sdr.YANTO bahwa bisa atau tidak jikasaksi GALUH AINUL QOLBU HADI Als GALUH Bin SULAIMAN mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk HONDA tipe BEAT saja yang dijadikan hargapromo, Kemudian Terdakwa menjawab akan menanyakan dulu di dealerHONDA, Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa sendirian
    QOLBU HADI Als GALUH BinSULAIMAN tersebut, Kemudian saksi GALUH AINUL QOLBU HADI Als GALUHBin SULAIMAN menanyakan kepada Sdr.YANTO bahwa bisa atau tidak jikaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Kbasaksi GALUH AINUL QOLBU HADI Als GALUH Bin SULAIMAN mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk HONDA tipe BEAT saja yang dijadikan hargapromo, Kemudian Terdakwa menjawab akan menanyakan dulu di dealerHONDA, Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa sendirian
    Honda Beat kepada saksidengan harga promo Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) sehingga saksipun mengikuti tawaran Terdakwa untuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat dan menyerahkan uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah) serta dibuatkan 1 (Satu) lembar kwitansi jual beli sebagai tandajadi dari kesepakatan antara saya dengan Terdakwa untuk membeli 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda Beat ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 sekira pukul 12.00WIB Terdakwa sendirian
    saksiGaluh dengan harga promo Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah)sehingga saksi Galuh pun mengikuti tawaran Terdakwa untuk membeli 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dan menyerahkan uang sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) serta dibuatkan 1 (satu) lembar kwitansijual beli sebagai tanda jadi dari kesepakatan antara saksi Galuh denganTerdakwa untuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 sekira pukul 12.00WIB Terdakwa sendirian
    Saksi Galuh mau dan menyerahkanDp sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ;Bahwa kemudian dibuatkan kwitansi jual belinya;Bahwa kemudian hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa sendirian mendatangi warung makan lamongan milik saksi Galuhdengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Scoopywarna hitam dengan maksud untuk menyerahkannya kepada saksi Galuhakan tetapi saksi Galuh menolaknya;Bahwa motor Scoopy yang Terdakwa bawa adalah milik Terdakwa sendiriyang masih
Register : 08-05-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 37/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 3 April 2013 — RUDIANTO Bin WASIRIN
3019
  • saksi ada yang mau maling dirumahsaya dan pada saat terdakwa ditangkap oleh korban dan saksi ;Bahwa setelah saksi diberitahu oleh korban lalu saksi bersama dengan korban danbeberapa pemuda Kampung Reno Basuki mengikuti terdakwa kemudian korbanmenggeledah badan terdakwa dan dipinggang sebelah kanan terdakwa ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau dapur ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh korban bersama dengan saksi serta pemudawarga Kampung Reno Basuki, pada saat itu terdakwa sedang sendirian
    dan keterangan terdakwa yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwa menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah ;Bahwa terdakwa telah mencoba mengambil barang pada hari Minggu tanggal25Nopember 2012 sekitar pukul 22.30 WIB di rumah korban yang tidak terdakwa kenal yangberalamat di Kampung Reno Basuki Rt. 02 Dusun Kecamatan Rumbia KabupatenLampung Tengah ;Bahwa pada saat terdakwa mencoba melakukan mengambil barang milik korban,terdakwa melakukannya sendirian
    mencongkelpintu belakang rumah korban dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau dapur yangterdakwa temukan di kayu dinding geribik dapur rumah korban ;Bahwa terdakwa bisa tertangkap karena pada saat terdakwa mencongkel pintu belakangrumah korban, terdakwa melihat ada orang didalam rumah tersebut kemudian terdakwakeluar lagi dari pintu belakang rumah korban lalu terdakwa berjalan menuju ladang, danketika terdakwa sedang jalan terdakwa bertemu dengan beberapa orang langsungmenanyakan terdakwa kenapa sendirian
    benar semua, terhadap keterangantersebut para saksi dan terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang para saksi dan terdakwa bantah ;Bahwa benar terdakwa telah mencoba mengambil barang pada hari Minggu tanggal25Nopember 2012 sekitar pukul 22.30 WIB di rumah korban yang tidak terdakwa kenal yangberalamat di Kampung Reno Basuki Rt. 02 Dusun Kecamatan Rumbia KabupatenLampung Tengah;Bahwa benar pada saat terdakwa mencoba melakukan mengambil barang milik korban,terdakwa melakukannya sendirian
    pintu belakang rumah korban dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau dapur yangterdakwa temukan di kayu dinding geribik dapur rumah korban ;Menimbang, bahwa terdakwa bisa tertangkap karena pada saat terdakwa mencongkelpintu belakang rumah korban, terdakwa melihat ada orang didalam rumah tersebut kemudianterdakwa keluar lagi dari pintu belakang rumah korban lalu terdakwa berjalan menuju ladang,12dan ketika terdakwa sedang jalan terdakwa bertemu dengan beberapa orang langsungmenanyakan terdakwa kenapa sendirian
Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 219/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 16 Juni 2014 — ADI PRANOTO alias ADI
2022
  • Pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 02.00 Wib saksiMR.SIREGAR, saksi WAWAN ES dan saksi SYAFII HARAHAP mendapatkaninformasi dari warga bahwa di Dusun Ill Banda Muda Desa Tanjung LenggangKec.Bahorok Kab.Langkat ada penyalahguna narkotika jenis sabusabu kemudiansaksi MR.SIREGAR, saksi WAWAN ES dan saksi SYAFII HARAHAP melakukanpenyelidikan secara akurat ada melihat terdakwa sedang dudukduduk dib ok diluar rumah sendirian melihat dari gerak gerik mencurigakan seperti habis selesaimemakai
    SIREGAR :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 02.00 Wibdi Dusun IIl Bandar Muda Desa Tanjung Lenggang Kecamatan BahorokKabupaten Langkat saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjadi penyalahgunnaan shabu, sehingga saksimendatangi tempat tersebut dan sesampainya di tempat tersebut saksimelihat terdakwa sedang dudukduduk di luar rumah sendirian
    Peranginangin pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul02.00 Wib di Dusun Ill Bandar Muda Desa Tanjung LenggangKecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;Bahwa benar awalnya terdakwa sedang dudukduduk di bok depanbengkel pinggir jalan sendirian dan saat itu terdakwa baru sajamenggunakan shabu karena saat itu terdakwa susah tidur, dan setelahselesai menggunakan shabu tersebut kemudian terdakwa keluar rumahdan duduk di teras rumah, kemudian tibatiba saksi M.R. Siregar dansaksi Billy J.
    Peranginangin pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 02.00Wib di Dusun III Bandar Muda Desa Tanjung Lenggang Kecamatan Bahorok KabupatenLangkat, dimana sebelum penangkapan tersebut awalnya terdakwa sedang dudukdudukdi bok depan bengkel pinggir jalan sendirian dan saat itu terdakwa baru sajamenggunakan shabu karena saat itu terdakwa susah tidur, dan setelah selesaimenggunakan shabu tersebut kemudian terdakwa keluar rumah dan duduk di terasrumah, kemudian tibatiba saksi M.R.
Register : 08-11-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 518/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK SEMPOLAN
Terdakwa:
HENDRIK
246
  • Tepatnya di Jalan RayaGunung Gumitir Kab.Jember;Terdakwa sendirian?Tidak, saat itu kami mengamankan 3 ( Tiga )orang Terdakwa dan salahKenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saat Melakasanakan Patroli,ssaya dananggota lain mendapati beberapa orang LakiLaki yang sedang mengatur Lalu Lintas di jalanRaya Gunung Gumitir Kab.Jember;Terdakwa ini salah satu warga di Daerah Tersebut ?
    Tepatnya di Jalan RayaGunung Gumitir Kab.Jember;Terdakwa sendirian?Tidak, saat itu kami mengamankan 3 ( Tiga )orang Terdakwa dan salahHalaman2 BA Sidang Nomor 518/Pid.C/2018/PN JmrKenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saat Melakasanakan Patroli,ssaya dananggota lain mendapati beberapa orang LakiLaki yang sedang mengatur Lalu Lintas di jalanRaya Gunung Gumitir Kab.Jember;Terdakwa ini salah satu warga di Daerah Tersebut ?