Ditemukan 383 data
118 — 45
Harry Suandana Putra, S.H. ;3. Gusti Agung Ayu Gita Pritayanti Dinar, S.H., M.H. ; Masingmasing warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat, berkantor diGHP Advokat & Legal Consultans, di Jalan By Pass Gusti Ngurah RaiKomplek Pertokoan Kuta Indah, Blok D10, KutaBali, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 21 Maret 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai .............
25 — 4
,MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada harisama oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUANDANA,Sm.,HK, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTemanggung serta dihadiri oleh BUDI SETYAWAN, SH,.MH Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim KetuaKURNIA FITRIANINGSIH, S.H FRIDA ARIYANI, S.H.
21 — 8
Harry Suandana Putra, SH.Dan Yohan Kristian W, SH.,MH., adalah para Advokad danKonsultan hokum dari BALINDO Law Office, yangberkedudukan di Jalan Ahmad Yani Nomor 125, Denpasar,80116, Bali,Indonesia;MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaanswasta , bertempat tinggal di JI. Subur Gg.
85 — 5
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, 18 Juni 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SUANDANA, Sm Hk. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh SUGENG PRIYADI, S.H.,Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Temanggung, dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAARIES SHOLEH EFENDL S.H. MARULI TUMPAL SIRAIT, S.H.
72 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harry Suandana Putra, S.H.;3. Gusti Agung Ayu Gita Pritayanti Dinar, S.H.,M.H.
82 — 39
putusanpengadilan;Bahwa angsuran kredit di Koperasi CU.Pelita apabila telat membayarmaka akan dikenakan bunga sebesar 2% dari angsuran;Bahwa dari saat pinjaman jatuh tempo pembayaran kredit Tergugatadalah bulan Juni 2016;Bahwa di Koperasi CU.Pelita Tergugat berkedudukan sebagai dewanpenasehat;Bahwa akibat tidak dibayarkan kredit pinjaman oleh Tergugat,Koperasi CU.Pelita mengalami kerugian dan tidak ada pemasukanbunga;Halaman 17 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2018/PN.AmpSaksi 2, GEDE PUTU SUANDANA
dibuat untukmengantisipasi halhal yang tidak diinginkan di kemudian hari yang dapatmelanggar hakhak Para Pihak dan isi perjanjian tersebut telah jelasmenggambarkan tujuan yang hendak dicapai oleh pihakpihak adalahbukan sesuatu yang dilarang oleh Undangundang ataupun berlawanandengan kesusilaan atau ketertiban umum, maka Majelis Hakimberpendapat syarat sahnya perjanjian yang keempat ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Penggugat bernama GEDE KETUT OKA PUTRA,SE, GEDE PUTU SUANDANA
terhitung = sejakditandatanganinya kesepakatan tersebut oleh Tergugat dan Penggugatpada tanggal 24 Oktober 2014;Menimbang, bahwa atas kesepakatan pinjaman/kredit tersebutPengugat dalam dalil positanya mengakui bahwa Tergugat sudah pernahmelakukan pembayaran atas pinjaman/kreditnya sebanyak 5 kali tetapihanya untuk pengangsuran bunga pinjaman saja dan tidak pernahmelakukan pembayaran pokok pinjaman sampai saat ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu GEDEKETUT OKA PUTRA,SE, GEDE PUTU SUANDANA
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
YOGA ADJI WIDODO bin GARJITO
62 — 7
,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suandana, SM,Hk, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Temanggung, serta dihadiri oleh Wishnu Hayu K, PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rahmawati Wahyu Saptaningtias, S.H., M.H.LiIkhwan Hendrato, S.H., M.H.Dian Yustisia Anggraini, S.H..
,M.HumPanitera Pengganti,Suandana, SM,HkHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 154/Pid. Sus/2018/PN Tmg
35 — 12
,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,SUSILO DYAH CATURINI, S.H. dan RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTIAS,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkanpada dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota yangsama, dengan dibantu oleh SUANDANA, SMhk sebagai Panitera Pengganti, danHalaman 15 daril6 halamanPutusan No 211/Pid.B/2015/PNTmgdihadiri oleh SUGENG PRIYADI, S.H.selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri
37 — 5
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 24 MARET2015, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh SUANDANA,Sm.Hk selaku Panitera Pengganti, dan dihadiri olen SUGENG PRIYADI.SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Temanggung sertadihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd.
23 — 12
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : INYOMAN JUADA ;Bertempat tinggal di BTN Bualu Indah, JalanFlamboyan IX, Blok B 30 N, Benoa, Kuta Selatan,Badung Bali, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Agustus 2015, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 24 Agustus 2015, menyerahkan kuasa kepadaI PUTU HARRY SUANDANA
62 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 13 Maret 2013 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut, dibantu SUANDANA, Sm.Hk sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Temanggung, dihadiri SUGENG PRIYADI, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Temanggung, dan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisARIES SHOLEH EFENDI, S.H.
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
NI NYOMAN SUTINI
49 — 19
Bahwa saksi mengetahui Hp tersebut sudah dalam keadaan mati padawaktu saksi mengambil di dalam keranjang, sehingga saksi bertanyalagi kepada terdakwa NYEN NGEMATIANG HPNE ( siapa yangmematikan HP ini ) dijawab oleh terdakwa MADE SUANDANA als.DEK ANA. Bahwa saksi mengetahui saksi korban itelah datang berkali kali kewarung terdakwa ( NI NYOMAN SUTINI) kurang lebih sebanyak 3( tiga ) kali dan saksi tidak melakukan kegiatan apa apa dan hanyadiam saja sambil berdiri.
77 — 71
PUTU HARRY SUANDANA PUTRA, SH., 2. Drs. GUSTIAGUNG NGURAH AGUNG, SH., 3.
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
Sigit Susanto Bin Sugito
50 — 15
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut,dengan didampingi oleh SUANDANA, Sm.Hk, Panitera Pengganti dan dihadirioleh WISHNU HAYU K, S.H., Jaksa Penuntut Umum, serta Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,KURNIA FITRIANINGSIH, S.H. RAHMAWATI WAHYU S, S.H., M.H.LIDIAN YUSTISIAANGGRAINI, S.H.
184 — 132
Harry Suandana Putra, SH.,kesemuanya Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor diKantor Hukum MHPP Advocates & Legal ConsultantsJin. By Pass Gusti Ngurah Rai, Pertokoan Kuta IndahPermai Blok D10, Kuta, Badung, Bali Telp 081237533999,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 Februari 2016,yang telah didaftarkan di Panitera Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 29 Januari 2016,Reg.No.181/Daf/2016,dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT 12.
Harry Suandana Putra, SH.,kesemuanya Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor diKantor Hukum MHPP Advocates & Legal ConsultantsJin.
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI als OCAT als KACUNG bin HAMZAH ADIL
49 — 25
Sumbawa Barat tersebut adalah saksi SURYDINbersama dengan rekanrekan yaitu Bripda AGUS ALIT SUANDANA,Bripka ANWAR, Bripda MADE ANDI, dan Bripda ARDIAN MAKRUF;Bahwa pada saat melakukan penggrebekan tersebut, saksi melihat 2orang didalam kamar terdakwa yaitu terdakwa dan saksi HENDRAJAYADI Alias KENCONG dengan posisi, terdakwa duduk dilantai kamarsedangkan saksi HENDRA JAYADI Alias KENCONG duduk diatas kasurtempat tidur terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku memiliki, menyimpan dan menggunakanNarkotika jenis
40 — 5
dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim PengadilanNegeri Temanggung pada hari SENIN tanggal 15 Agustus 2016 oleh kami TriMargono, SH selaku Ketua Majelis Hakim, Stephanus Yunanto Arywendho, SH. danKurmia Fitrianingsih, SH. masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusanmana pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 yang diucapkan oleh Ketua MajelisHakim yang didampinngi Hakimhakin Anggota tersebut dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh SUANDANA
45 — 3
MARDIANA SARI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SUANDANA.,Sm.Hk.
94 — 5
., dan19MURDIAN EKAWATI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu SUANDANA, Sm.Hk sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Temanggung, dihadiri HERMIN WIDININGSIH, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Temanggung, dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisGALIH DEWI INANTI AKHMAD, S.H.
31 — 5
perkarasebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Temanggung pada hari : KAMIS, tanggal 28AGUSTUS 2014 oleh kami WAHYU WIDODO, SH sebagai Hakim Ketua23Majelis, TRI MARGONO, SH dan SUSILO DYAH CATURINI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutdiatas oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh SUANDANA