Dalam Eksepsi

Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

   2. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang berhak dan menguasai tanah terperkara seluas + 12 Ha yang terletak di Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu

Langkat berdasarkan alas hak Surat Keterangan Camat Kecamatan Wampu pada tanggal 03 April 2012;
3. Menyatakan tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang melakukan pembongkaran dan perusakan terhadap seluruh pohon sawit milik Penggugat di atas tanah terperkara seluas + 12 Ha adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp. 1.800.000.000,-

Wampu Kab. Langkat yang masyarakat setempatmengenal sebagai rawa terincing dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah HGU PTPN II; Sebelah Selatan dengan tanah HGU PTPN II;Sebelah Timur dengan tanah HGU PTPN II / Kebun Gohor Lama; Sebelah Barat dengan tanah HGU PTPN II / Kebun Basilam;2.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang berhak dan menguasaltanah terperkara seluas + 12 Ha yang terletak di Desa Kebun BalokKecamatan Wampu Kab. Langkat berdasarkan alas hak SuratKeterangan Camat Kecamatan Wampu pada tanggal 03 April 2012;. Menyatakan tindakan Tergugat dan Tergugat II yang melakukanpembongkaran dan perusakan terhadap seluruh pohon sawit milikPenggugat di atas tanah terperkara seluas + 12 Ha adalah merupakanperbuatan melawan hukum;.

Wampu Kab. Langkat yang masyarakatsetempat mengenal sebagai rawa terincing dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan tanah HGU PTPN II; Sebelah Selatan dengan tanah HGU PTPN II; Sebelah Timur dengan tanah HGU PTPN II / Kebun Gohor Lama; Sebelah Barat dengan tanah HGU PTPN II / Kebun Basilam;2.

Apakah Penggugat merupakan pemilik yang berhak dan menguasaitanah terperkara seluas+/ 12 (dua belas) hektar yang terletak di DesaKebun Balok Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat berdasarkan alasHalaman 18 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Stb2.hak surat keterangan Camat Kecamatan Wampu pada tanggal 3 AprilApakah Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum dengan merusak dan membongkar seluruh tanaman sawit milikPenggugat yang berada di atas tanah terperkara seluas

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang berhak dan menguasaitanah terperkara seluas + 12 Ha yang terletak di Desa Kebun BalokKecamatan Wampu Kab. Langkat berdasarkan alas hak SuratKeterangan Camat Kecamatan Wampu pada tanggal 03 April 2012;3.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di , DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai

Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 28 April 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Register Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.tanggal 28 April 2014 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Februari 2011 diKecamatan Wampu

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.tanggal 21 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 (satu) tahun,kemudian pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah

surat gugatannya adanya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagai alasan untuk mengajukanperceraian terhadap Tergugat; Oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya dengan akta dan saksi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor xxx/42/II/2011, tanggal 21 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKecamatan Wampu

, Tergugat bertempat tinggal di KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat jugadilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkaraini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Sitb=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxx, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun IX Indah Sari, Desa Besilam BukitLambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai PenggugatMelawanXxx, Umur 36 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Mei 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:203/16/V/2012 tanggal 7 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama sekitar 1Hal 1 dari 11 hal Put.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/16/V/2012 tanggal 7 Mei 2012,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;Hal 3 dari 11 hal Put. No 1033/Pdt.G/2019/PA.StbB. Saksi:1.

Wampu, Kab.

Wampu, Kab. Langkat : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Bagus Febrian, lakilaki, umur 6 tahun;Hal 4 dari 11 hal Put.

Bahwa pada tanggal 03 Desember 1999, Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun MekarJaya, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 775/31/XII/99,tertanggal 07 Desember 1999;2.

, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada awal bulan Desember 1999 diDusun Mekar Jaya Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang

tua Penggugat di Dusun Mekar Jaya Desa StabatLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2017 Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebih kurang 4 tahunlamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasan yang jelas;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena saksi melihat langsung Tergugat

, Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 03 Desember 1999 di DusunMekar Jaya Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari 2004 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /01/I/2004 tanggal 2 Januari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;.

dapatdilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /01/I/2004tanggal 2 Januari 2004 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

bukti tertulis Penggugat tersebut;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi I Penggugat dan Saksi II Penggugat, masingmasing memberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1 Saksi I Penggugat.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugatdi Kecamatan Wampu

, yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada tanggal 13 November 2019, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Tanah xX,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Stbdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/13/X1/2019,tertanggal 13 November 2019;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 356/13/X1/2019 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 13 November 2019. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Tanah X Desa StabatLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah tetangga Pemohon bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 13 November 2019 di Dusun TanahX, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa

Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 13 November 2019di Dusun Tanah X, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadengan orang

tua Termohon di Dusun Tanah X, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa sejak akhir bulan Juli 2021 Pemohon dan Termohon tidak tinggalbersama lagi hingga saat ini lebih kurang 3 bulan lamanya dimana yangpergi meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon karena tidaktahan dengan sikap Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini tidak tinggal serumah lagikarena sejak bulan Mei 2020 rumah tangga mereka tidak harmonis lag!

Tempat tinggal : Dusun Pasar 1 Hilir, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Aldo Damara Alias Aldo ditangkap pada tanggal 14 April 2020dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Tanjung Pura:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020sampai dengan tanggal 13 Juni 2020;.

persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Aldo Damara Alias Aldo bersama saksi MuhammadFadli Alias Fadli (berkas penuntutan terpisah) dan Riki (DPO), pada hari Rabutanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Stbwaktu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di teras rumah milik saksiSunoto yang terletak di Dusun Kedondong Tengah Desa Jentera StabatKecamatan Wampu

denganmengendarai sepeda motor merek Honda Scopy warna hitam milik Riki (DPO),kemudian Terdakwa bersama saksi Muhammad Fadli Alias Fadli (berkaspenuntutan terpisah) dan Riki (DPO) dengan mengendarai sepeda motorHonda Scopy warna hitam pergi menuju ke Pasar 2 Dondong yangdikemudiakan oleh Terdakwa, sedangkan Riki (DPO) berada di tengah dansaksi Muhammad Fadli Alias Fadli (berkas penuntutan terpisah) berada dibelakang, kemudian pada saat melintas di Dusun Kedondong tengah DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu

denganTerdakwa, dan tidak pula mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan dugaan tindakpidana pengambilan sepeda motor tanpa jijin yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Muhammad Fadli Alias Fadimengambil tanpa ijin sepeda motor milik Saksi Sunoto, yakni pada hariRabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 Wib, bertempat di terasrumah milik Saksi yang terletak di Dusun Kedondong Tengah, DesaJentera Stabat, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan MuhammadFadli Alias Fadli yakni sepeda motor Merk Honda Supra X tahun 2009dengan nomor plat BK5873LO;Bahwa kronologi kejadian sebagai berikut: pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 sekitar pukul 23.30 Wib pacar Saksi yang bernamaMuhammad Irawan datang ke rumah orangtua Saksi yang terletak diDusun Kedondong Tengah, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, dengan mengendarai sepeda motor merk HondaSupra X tahun

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Ronan Kiting bin Saimin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun V KaryaJasa, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANYulia binti Basir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga , kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun V KaryaJasa, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta SaksiSaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Maret 2006 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/11/IV/2006 tanggal 3 April2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2.

;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah orangtuaTermohon;Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah milik abang Termohondi Dusun V Karya Jasa, Desa Mekar jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tanggal 15 Juni2012;Yang pergi adalah Pemohon, karena diusir oleh Termohon disebabkanpertengkaran; lalu Pemohon pulang ke rumah orangtua

;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon sebentar, kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon;Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah milik abang Termohondi Dusun V Karya jasa, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tanggal 15 Juni2012;Hal.5 dari 12 hal.Put.No. 95/Pdt.G/2013/PA.Stb.Yang pergi adalah Pemohon karena ada pertengkaran dan Pemohon diusir olehTermohon ,lalu

, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, diperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menjual Narkotika jenis shabushabu,selanjutnya dilakukan penyelidikan lebih lanjut dan ketika terdakwa sedang dudukdudukdi Dusun VI Pondok Jagung Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatkemudian saksi Syariful Aman, saksi TR Pasaribu, saksi

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Dedi Priyanto Alias Saru pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekirapukul 22.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013,bertempat di Dusun VI Pondok Jagung Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan

Bukantanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, diperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menjual Narkotika jenis shabushabu,selanjutnya dilakukan penyelidikan lebih lanjut dan ketika terdakwa sedang dudukdudukdi Dusun VI Pondok Jagung Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatkemudian saksi Syariful Aman, saksi TR Pasaribu, saksi Dodi Afrizal dan saksi M.

Taufik telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;e bahwa ketika terdakwa sedang dudukduduk di Dusun VI Pondok Jagung DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat kemudian saksi SyarifulAman, saksi TR Pasaribu, saksi Dodi Afrizal dan saksi M.

Taufik telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;bahwa ketika terdakwa sedang dudukduduk di Dusun VI Pondok Jagung DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat kemudian saksi SyarifulAman, saksi TR Pasaribu, saksi Dodi Afrizal dan saksi M.

di Kabupaten Langkat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 April 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:819/Pdt.G/2021/PA.Stb, 09 April 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :i, Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22Oktober 2011 di Kecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 24 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Stb2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor x yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 24 Oktober 2011. Bukti surat tersebut telah diberi meteralsecukupnya dan telah dinazegelen oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi kode bukti (P)dan diberi tanggal serta paraf Ketua Majelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, Saksi kenal denganPemohon dan Termohon karena saksi adalah abang kandung Pemohonserta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon danTermohon selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang telah menikah pada bulan Oktober 2011 diKecamatan Wampu, Kabupaten

,Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah milik Pemohon di Kecamatan Tanjung Pura selama 1(satu) tahun, kemudian pada tahun 2012 Pemohon denganTermohon tinggal bersama dengan orang tua Termohon di DesaGohor Lama, Kecamatan Wampu;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa sejak pertengahan tahun 2018 Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal,

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 April2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/2013 tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpemberian orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;2.

Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2013 tanggal 22 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Bukti SaksiSaksi 1, PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai abang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah pemberian orang tua Penggugat

di Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu dan tidak pernah pindah tempat tinggal; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,karena Tergugat kurang memperdulikan uang belanja rumahtangga, Tergugat memiliki tempramen tinggi sering marahmarahdan bersikap kasar dan memukul Penggugat, Tergugat seringmengonsumsi obat

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah pemberian orang tua Penggugat di Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu dan tidak pernah pindah tempat tinggal; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,karena Tergugat kurang memperdulikan uang belanja rumahtangga, Tergugat memiliki tempramen

PUTUSANNomor 940/Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Badri bin Rusminto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh Tani, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLingkungan II Batu Lapan, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten

No. 940/Pdt.G/2018/PA.Stb.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 Agustus 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:257/28/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai

940/Pdt.G/2018/PA.Stb.Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:257/28/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

Ramli* Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2014;" Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan II Batu Lapan,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidakpernah pindah tempat tinggal:; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan

Salman bin Ruslan.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2014;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan II Batu Lapan,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidakpernah pindah tempat tinggal:;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mei 2017 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/03/V/2017 tanggal 9 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Z,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;3.

Tergugat;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir di persidangan;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/03/V/2017 tanggal 9 Mei2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu

XXXX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsudah 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun semenjak bulan Desember 2017 mulai terjadipercekcokan

saja, meninggalkandan tidak memperdulikan Penggugat lagi hingga saat ini; Bahwa pihak keluarga dan juga saksi telah berusaha mendamaikan danmenasehatiPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.XXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibu kandungPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaksi kemudian pindah ke rumah kontrakan Penggugat denganTergugat diKecamatan Wampu

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Maret 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 23 hal. Pts. No. .../Pdt.G/2017/PA.

Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah Termohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Termohon di Dusun II, Desa Setungkit, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, selama satu hari, kemudian pindah kerumah milik Pemohon di Lingkungan II Batu VIII, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu, Kabupaten

Saksi Il Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah Termohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Termohon di Dusun II, Desa Setungkit, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, selama satu hari, kemudian pindah kerumah milik Pemohon di Lingkungan II Batu VIII, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu

, perkawinanPemohon dengan Termohon dilangsungkan di Kecamatan Wampu, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon Dalam Konvensidikabulkan, maka Majelis Hakim mempertimbangkan gugatan rekonvensi yangdiajukan oleh Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian.2. Menetapkan:a. Nafkah iddah Penggugat Dalam Rekonvensi selama masa iddah sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);b.

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 12 Mei 2011, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2011/PA.Stb. padatanggal 12 Mei 2011 dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30Januari 2006 di Kecamatan Wampu

Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugatagar berdamai dengan Tergugat tidak berhasil, makadibacakan gugatan Penggugat yang dalil dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor / /11/2006 atas namaPenggugat dan Tergugat tanggal 1 Februari 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kecamatan Wampu

IIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada akhirJanuari 2006, pernikahan tersebut dilangsungkan dirumah orang tua Penggugat di Desa Stungkit, KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama satu minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sibolga,terakhir sejak tahun 2008 Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaStungkit Kecamatan Wampu

Stb.Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya yangmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan belum pernah bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bukti P.1l tersebut telah memenuhi syarat formildan materil alat bukti surat oleh karena itu akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l sebagai aktaautentik yang telah memenuhi syarat formil

sedangkanTergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangdihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demipasal, Pasal 49 huruf a Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan

Sei Wampu (dahulu JI. Candi Roso) No. 84 LingkunganVil Kelurahan Tanah Seribu Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai SesuaiSertifikat No. 73 tertanggal 28 April 1992 dengan batas batas:Sebelah Selatan berbatas dengan JI.

Sei Wampu (dahulu Jl. candiRoso) + 13 M; Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah ponta Sitepu +294 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Trimanto dan Sumin + 294 M ;Adalah hak kepunyaan / milik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkara seluasseluas + 4.851 M? (empat ribu delapan ratus lima puluh satu meter persegi)dan rumah di atasnya yang terletak di JI. Sei Wampu (dahulu Jl.

Menghuum Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkara yangterletak di JI.Sei Wampu No.84 (dahulu JIl.Candi Roso) lingkungan VIIKelurahan Tanah Seribu Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai seluas4.851 M*(empat ribu delapan ratus lima puluh satu meter persegi)dengan batasbatas : Sebelah selatan berbatas dengan JI.Sei Wampu (dahulu JI.CandiRoso) + 13 M; Sebelah selatan berbatas dengan Gang II + 20 M?; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M?

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkara yangterletak di JI.Sei Wampu No.84 (dahulu JI.Candi Roso) lingkunganVil Kelurahan Tanah Seribu Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjaiseluas 4.851 M*(empat ribu delapan ratus lima puluh satu meterpersegi) dengan batasbatas :Sebelah selatan berbatas dengan Jl.Sei Wampu (dahuluJIl.Candi Roso) + 13 M;Sebelah selatan berbatas dengan Gang II + 20 M?;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M?

Sei Wampu No. 84 (dahuluJin. Candi Roso).

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Mei 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:xx/02/02/20/ PW.01/96/2017 tanggal 10 Februari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor xx/Pdt.G/2017/PA.Stb.3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2013, pernikahanPenggugat dengan Tergugat dilaksanakan di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Wampu; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama xxx, lakilaki, umur 2 tahun, anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tanjung

Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahpeninggalan orang tua Penggugat di Dusun VI Paya Redas , Desa MekarJaya, Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat tersebut, karena Penggugatbertengkar dengan Tergugat dan Tergugat mengusir Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugattersebut, karena saksi melihat dan mendengar langsung pertengkarantersebut, garagara Tergugat cemburu

,Kabupaten Langkat dandomisili Tergugat di Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Selesai Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Selesai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Dondong, 12061955, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia Agama Islam, Pekerjaan Tani Alamat DusunKedondong Tengah Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat disebut sebagai Abang Kandung satu ayah satu Ibu ( PemohonII) ;4.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 175/215/JS/V/2018,tanggal 2 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jentera Stabat yangdiketahul oleh Camat Kecamatan Wampu, yang telah dibubuhi meteralsecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dipersidangan, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.1.pada sudut kanan atas dengan tinta hitam dengan ditandatangani;2.

(ayah para Pemohon), yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, yang telah dibubuhi meteralsecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dipersidangan, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.3pada sudut kanan atas dengan tinta hitam dengan ditandatangani;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor .. ./Pdt.P/2018/PA. Stb.4. Fotokopi Surat Kematian Nomor: 475.2017/SKM/JS/V/2018, tanggal 2Mei 2018, atas nama .......

(ibU para Pemohon), yang dikeluarkan olehKepala Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu yang telah dibubuhimeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dipersidangan, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.4pada sudut kanan atas dengan tinta hitam dengan ditandatangani;5. Fotokopi Surat Kematian Nomor: 475.218/SKM/JS/V/2018, tanggal 2 Mei2018, atas nama ......

(saudara para Pemohon), yang dikeluarkan olehKepala Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, yang telah dibubuhimeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dipersidangan, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.5pada sudut kanan atas dengan tinta hitam dengan ditandatangani;6.

Wampu Kab.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di xx,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXx, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Supir, tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal xx NovemberXxxx di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxtanggal xx November xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Bahorok selama 4 (empat) bulan,kemudian sekitar bulan Maret 2005 Penggugat dengan Tergugat pindah keHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.

Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal xxNopember xxxx, atas nama xx dan xx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Telah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti surat P.1;B.

Bukti Saksi1. xx, umur 45, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dixx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;"Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal xx Nopember xxxx,pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA. Stb."