Waslam Kades Kasinoman, yang diterima oleh Yoto Yudiono/Sarto, tertanggal Sembawa 12 Pebruari 2013;

rekening: 5100.4048 atas nama SARTO alamat Asinan Kalibening;

terdiridari racun rumput merk Round Up kemasan jerigen dan barang pertanian yangdikemas kardus dengan menggunakan gerobak kayu lalu setelah berada didepan lorong barangbarang tersebut dipindahkan kedalam mobil angkotsayangan.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil 43 (empat puluhtiga) dus insektisida merk STAR Ban ukuran 500mIx 20 botol, 9 (Sembilan) dusHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.SusAnak/2020/PN PigZPT merk Atonik ukuran 500ml x 20 botol, 4 (empat) buah sprayer/ alat semprotmerk YOTO

Bahwa benar Anak Fikry telah mengambil 43 (empat puluh tiga)dus insektisida merk STAR Ban ukuran 500mIx 20 botol, 9 (Sembilan)dus ZPT merk Atonik ukuran 500ml x 20 botol, 4 (empat) buah sprayer/alat semprot merk YOTO, 7 (tujuh) buah jerigen herbisida merkGEMPUR ukuran 20 liter, 1 (Satu) jerigen herbisida merk SUPRETOXukuran 20 liter, 7 (tujuh) dus herbisida merk METSUL ukuran 200grx 20Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.SusAnak/2020/PN Pigbotol, 6 (enam) dus herbisida merk ZENUS ukuran 1 liter

Buntu) kemudian diangkutmenggunakan gerobak sampah Bahwa benar Anak Fikry telah mengambil 43 (empat puluh tiga)dus insektisida merk STAR Ban ukuran 500mIx 20 botol, 9 (Sembilan)dus ZPT merk Atonik ukuran 500ml x 20 botol, 4 (empat) buah sprayer/alat semprot merk YOTO, 7 (tujuh) buah jerigen herbisida merkGEMPUR ukuran 20 liter, 1 (Satu) jerigen herbisida merk SUPRETOXukuran 20 liter, 7 (tujuh) dus herbisida merk METSUL ukuran 200grx 20botol, 6 (enam) dus herbisida merk ZENUS ukuran 1 liter x 10 botol

Buntu kemudian diangkut menggunakangerobak sampah Bahwa benar Anak Fikry telah mengambil 43 (empat puluh tiga) dusinsektisida merk STAR Ban ukuran 500mIx 20 botol, 9 (Sembilan) dus ZPTmerk Atonik ukuran 500ml x 20 botol, 4 (empat) buah sprayer/ alat semprotmerk YOTO, 7 (tujuh) buah jerigen herbisida merk GEMPUR ukuran 20 liter,1 (satu) jerigen herbisida merk SUPRETOX ukuran 20 liter, 7 (tujuh) dusherbisida merk METSUL ukuran 200grx 20 botol, 6 (enam) dus herbisidamerk ZENUS ukuran 1 liter x 10 botol

x 20 botol, 4 (empat) buah sprayer/ alat semprotmerk YOTO, 7 (tujuh) buah jerigen herbisida merk GEMPUR ukuran 20 liter, 1(satu) jerigen herbisida merk SUPRETOX ukuran 20 liter, 7 (tujuh) dus herbisidamerk METSUL ukuran 200grx 20 botol, 6 (enam) dus herbisida merk ZENUSukuran 1 liter x 10 botol ,28 (dua puluh delapan) dus herbisida merk DMA 6ukuran 400ml x 20 botol, 23 (dua puluh tiga) dus herbisida merk DMA 6 ukuran200ml x 40 botol, 17 (tujun belas) buah sprayer/alat semprot merk POLAR 2IN1 ukuran

Pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 1996, Pemohon telah melakukanPerkawinan dengan Saudara Sugeng Bin Yoto Suwito di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulung Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.293/31/TX/1996 tanggal 25 September 1996 dan di dalam pernikahan tersebuttelah dikaruniai anak yaitu anak Pertama yang bernama MIRNA ANJANI, JenisKelamin : Perempuan, tempat tanggal lahir : Klaten, 4 Agustus 1997, saat iniHalaman dari

dalam Kutipan AktaKelahiran No. 6095/1997 pada tanggal 15 Agustus 1997 yang telah dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten, dan anak kandung yang keduabernama AKSA PRADANA yang lahir di Klaten pada tanggal 17 Oktober 2001sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 11106/2001 pada tanggal 3 Nopember2001 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja KependudukanDan Transmigrasi Kabupaten Klaten.Bahwa pada hari kamis legi tanggal 24 Maret 2011, suami Pemohon yangbernama Sugeng Bin Yoto

meninggalnya suaminya yaitu Almarhum Sugeng BinYoto Suwito, maka Pemohon secara otomatis menjadi Kepala Keluarga dalamkeluarganya mengantikan posisi suaminya dan sebagai tumpuan Keluarga ,makastatus perkawinan Pemohon setelah meninggalnya Almarhum Sugeng Bin YotoSuwito adalah Cerai Mati sesuai dalam Kartu Keluarga Nomor.3310220906050001 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klaten pada tanggal 18 Mei 2011.Bahwa Pemohon dalam pernikahan dengan Almarhum Sugeng Bin Yoto

YOTO datang berusaha untuk meminta sopir dan trucktersebut; Bahwa saksi sempat menanyakan identitas Sdr.

YOTO turun dansaksi ikut turun dan menanyakan keperluan Sdr. YOTO yang pada saatitu Sdr. YOTO minta agar sopir tidak dibawa ke Polres Rembang akantetap! cukup truck dan BB kayu sonokeling yang dibawa ke PolresRembang;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor : 105/Pid.B/LH/2020/PN.Rbg Bahwa saksi langsung menghubungi pihak piket Reskrim untukmenanyakan kejadian tersebut dan disarankan agar di bawa ke PolresRembang, setelah itu adu mulut dengan permintaan Sdr.

YOTO tersebutakhirnya saksi melepaskan Terdakwa dan selanjutnya membawa 1 (Satu)unit truck dan barang bukti kayu sonokeling tersebut ke Polres Rembang; Bahwa Terdakwa mengangkut kayu jenis sonokeling mengunakan 1(Satu) unit Truck bak kayu merk Mitsubhisi warna kuning Nopol K1579KD, truck tersebut milik Sdr.

YOTO tersebut memberhentikankendaraan saksi dan meminta untuk melepaskan Terdakwa denganalasan Terdakwa tersebut orang tidak punya; Bahwa setelah terjadi komunikasi antara Sdr. AGUS dan Sdr.

O7 Mei 2011 saat di Kantor KSPArtha Bahana Secang terdakwa menemui saksi FURI NURHANDAYANI dan mengatakan bahwa terdakwa hendak memintakasbon sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan ataspermintaan terdakwa tersebut maka saksi FURI NUR HANDAYANImenyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada terdakwa kemudian keesokan harinya terdakwamenyerahkan Slip Penarikan Simpanan atas nama ICHWAN LUTFIsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi FURINUR HANDAYANI padahal saksi YOTO

O07 Mei 2011 saat di KantorKSP Artha Bahana Secang terdakwa menemui saksi FURI NURHANDAYANI dan mengatakan bahwa terdakwa hendak memintakasbon sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan ataspermintaan terdakwa tersebut maka saksi FURI NUR HANDAYANImenyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada terdakwa kemudian keesokan harinya terdakwamenyerahkan Slip Penarikan Simpanan atas nama ICHWAN LUTFIsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi FURINUR HANDAYANI padahal saksi YOTO

hendakmengambil tabungannya, ternyata setelah dilakukanpengecekan oleh kasir, rekening atas nama NUR KASANtelah tutup buku, tetapi NUR KASAN dapat memperlihatkanbuku tabungannya yang masih~ memiliki saldo sebesarRp.1.512.000, Saksi kemudian menyuruh terdakwa untukkembali ke kantor untuk menjelaskan masalah tersebut,terdakwa baru datang ke kantor sore harinya dan mengakuitelah menggunakan tabungan milik NUR KASANBahwa pada tanggal 6 Juni 2011 sewaktu saksi di ruanganmendapat laporan dari kasir bahwa YOTO

.450.000, , saksi kemudianmelakukan pembayaran sebesar Rp.450.000, kepada PUJILESTARIBahwa tanggal 14 Mei 2011 saksi bertemu dengan NUR KASAR dikantor KSP Arta Bahana yang bermaksud hendak mengambiltabungannya, ternyata setelah dilakukan pengecekan olehkasir, rekening atas nama NUR KASAN telah tutup buku,tetapi NUR KASAN dapat memperlihatkan buku tabungannyayang masih memiliki saldo sebesar Rp.1.512.000,terdakwasaat itu mengakui' telah menggunakan tabunganmilik NUR KASANBahwa pada tanggal 6 Juni 2011 YOTO

memberikan sebesarRp.850.000, kepada saksi, saksi kemudian mengembalikanuang sebesar Rp.450.000, melalui terdakwa untukdisimpan kembali dalam rekening miliknya;Bahwa saat saksi berada di KSP Arta Bahana hendakmelakukan penarikan rekening sebesar Rp.450.000,ternyata kasir menyatakan bahwa tabungan miliknya telahhabis, saksi kemudian menjelaskan bahwa uang tabunganyang sebesar Rp.450.000, telah dititipkan kepadaterdakwa.Bahwa saksi kemudian menerima uang pembayaran dari. kasirsebesar Rp.450.000,Saksi YOTO

yang merupakanpetugas dari Polres Sukoharjo pada waktu tersebut sedang patroli rutindan mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan tentangadanya praktek perjudian jenis dadu, selanjutnya mereka saksimendatangi tempat tersebut dan melihat terdakwa ( yang punya rumah)sedang menunggui saksi SARTONO Bin HADI SUNARYO, saksi SIGITWIDODO Bin DARMADI, saksi, SAMIDI Bin MARTO KATAM, saksi ANDISTITO PRIAMBODO Bin SUYOTO Alm, KASINO Bin MARTO DIKROMO Almdan saksi JOKO SUYONO Als SI JEK Bin SUDIRAN YOTO

Si Jek Bin Sudiran Yoto Wiyono sebagai pemasang(dalam berkas terpisah) sebagai pemasang;e Bahwa yang menjadi bandar permainan dadu dengan taruhanuang adalah HENDRO YATNO als.

BinKASINO BinDIRAN YOTOmainnyaagai bandarrung, alaskayu, 1 (Satu) lembar kertas bergambar paito yang bergambar lingkaranserta ada nomor., selanjutnya 3 buah dadu ditaruh di atasyang ditutup dengan tempurung kemudian saksi HENDROsebagai bandar mengopyok buah dadu dalam tempurungnampak serta tidak diketahui secara pasti gambar yang akemudian saksi SARTONO Bin HADI SUNARYO, SIGIT WIDODARMADI, SAMIDI Bin MARTO KATAM, ANDIS TITO PRIAMBSUYOTO Alm, KASINO Bin MARTO DIKROMO Alm dan JOKOJEK Bin SUDIRAN YOTO

Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,terdakwa sedang menunggui saksi SARTONO Bin HADI SUNARYO, SIGITWIDODO Bin DARMADI, SAMIDI Bin MARTO KATAM, ANDIS TITOPRIAMBODO Bin SUYOTO Alm, KASINO Bin MARTO DIKROMO Alm danJOKO SUYONO Als SI JEK Bin SUDIRAN YOTO WIYONO sedang bermainjudi jenis dadu dan mendapat uang cuk ;Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa sendiri bahwaprofesi terdakwa adalah wiraswasta/jualan buah keliling dan terdakwadalam melakukan perbuatan menunggu permainan dadu tersebuthanyalah untuk

SAMIDI BIN MARTO KATAM, terdakwa IV ANDIS TITO PRIAMBODO BIN SUYOTO, Terdakwa V SARTONO BIN HADI SUNARYO dan terdakwa VI JOKO SUYONO ALS SI JEK BIN SUDIRMAN YOTO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG.

SI JEKBIN SUDIRAN YOTO WIYONO.

SI JEKBIN SUDIRAN YOTO WIYONO;Surakarta;43 tahun/12 April 1969Lakilaki;Indonesia;Dk. Semanggi Rt. 03 Rw. 04 Kel.Semanggi Kec.

ANDIS TITO PRIAMBODO BIN SUYOTO ALMterdakwa V SARTONO BIN HADI SUNARYO dan terdakwa VI JOKO SUYONOALS SI JEK BIN SUDIRMAN YOTO WIYONO pada hari Rabu, tanggal 21 Maret2012 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2012,bertempat di Kp. Kuluhan Rt. 01/01 Ds. Pranan Kec.

SAMIDI BINMARTO KATAM terdakwa V SARTONO BIN HADI SUNARYO = danterdakwa VI JOKO SUYONO ALS SI JEK BIN SUDIRMAN YOTO WIYONOditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah melakukan permainan dadu dirumah milik saksi PURNOMOSIDI di Dukuh Kuluhan RT. 01/01 Desa Pranan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten.

SI JEK Bin SUDIRMAN YOTO WIYONO;e Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2012 sekitar jam 15.30 WIB terdakwabersamasama dengan terdakwa I. KASINO Bin MARTO DIKROMO,terdakwa II. SIGIT WIDODO Bin DARMADI, terdakwa III.

SAMIDI BIN MARTOKATAM terdakwa IV ANDIS TITO PRIAMBODO BIN SUYOTO, TerdakwaV SARTONO BIN HADI SUNARYO dan terdakwa VI JOKO SUYONO ALSSI JEK BIN SUDIRMAN YOTO WIYONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I. KASINO Bin MARTO DIKROMO, terdakwa II.SIGIT WIDODO Bin DARMADI, terdakwa III.

Suhada Bin Marsonob.Nama : Suryanto Bin Marsonoc.Nama : Daiman Yoto Bin Marsonod.Nama : Mislani Bin Marsonoe.Nama : Marsini Binti Marsonof,Nama : Jultomi Bin Marsonog.Nama : Syafrowi Bin MarsonohNama : M. Sajuri Bin Marsono5.

Daiman Yoto, mendapat tanah waris seluas + 400 M2 dengan batasbatas: sebelah timur berbatas dengan milik Mislani sebelah selatan berbatas dengan jalan milik pertamina sebelah barat berbatas dengan Jalan P. Hidayat sebelah utara berbatas dengan tanah milik Silvia Haetyh.

Silvia Haety, mendapat hadiah pemberian dari hasil kesepakatan ahliwaris dengan tanah seluas 5m x 30 m dengan batasbatas: sebelah timur berbatas dengan milik Mislani sebelah selatan berbatas dengan jalan milik daiman yoto sebelah barat berbatas dengan Jalan Pangeran Hidayat sebelah utara berbatas dengan tanah milik Marsono15.

Syafrowi menguasai tanahlebin dari yang diberikan ahli waris, sehingga mengambil dari bagian ahliwaris Daiman Yoto;21. Bahwa perkenankan pemohon akan menjabarkan aturanaturanhukum yang berkaitan dengan perkara waris khusus dalam perkara yangpemohon ajukan pada pengadilan Agama Jambi, antara lain:a.

Suhada Bin Marsono: Suryanto Bin Marsono: Daiman Yoto Bin Marsono: Mislani Bin Marsono: Marsini Binti Marsono: Jultomi Bin Marsono4. Menetapkan pembagian harta waris dari Marsono bin Sahlanberdasarkan kesepakatan dari ahli waris.5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad bin Yoto) dengan Pemohon II (Maisaroh binti Misde) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2002 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

SALINANPENETAPANNomor 0682/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Muhammad bin Yoto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun SumberulingRT.055 RW. 010 Desa Pringgowirawan KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Maisaroh binti Misde, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad bin Yoto) danPemohon II (Maisaroh binti Misde) yang dilangsungkan pada tanggal 27September 2002 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad bin Yoto)dengan Pemohon II (Maisaroh binti Misde) yang dilaksanakan pada tanggal27 September 2002 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Menetapkan syah perubahan nama Bino bin Yoto Pawiro yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/23/11/91 tanggal 25 Nopember 1991 menjadi Porwo Sumarto bin Yoto Pawiro ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Selo, kabupaten Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000,-(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

No.0122/Pdt.P/2017/PA Dglberumur 37 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawanberumur 27 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Taponga dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Masjid bernama Yamin Yoto;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang Rp 110.000 tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Anil dan Hasan H.

No.0122/Pdt.P/2017/PA Dglbernama Taponga dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Masjid bernama Yamin Yoto;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang Rp 110.000 tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Anil dan Hasan H.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Taponga yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Masjid bernama Yamin Yoto, saksiSaksiHal. 6 dari 9 Hal. Pen.

Saudara Yatmi Alias Mbah Yat;Bahwa, setelah menerima Sepeda Motor Honda Gren tahun 1991,warna biru, Nomor Polisi: AD 3858 DH, Nomor Rangka:MC006604028, Nomor Mesin: MCE1004397, atas nama EkoPurnomo, beserta STNK dan BPKB dari Saudara Yatmi Alias MbahYat, Terdakwa membawa sepeda motor kedaerah Cepresan, ketempat Saudara TOKOL, ditawar seharga Rp.1.000.000,00 (Satu jutaRupiah), tetapi Terdakwa tidak berikan;Bahwa, selanjutnya Terdakwa membawa menjual sepeda motortersebut kepada Saksi Wiyoto Alias Yoto

seharga Rp.1.150.000,00(Satu juta seratus lima puluh ribu Rupiah) dan uang hasil penjualanSepeda Motor Honda Gren, tahun 1991, warna biru, Nomor Polisi:AD 3858, DH, Nomor Rangka: MC006604028, Nomor Mesin:MCE1004397, atas nama Eko Purnomo, milik Saudara Yatmi AliasMbah Yat, Terdakwa gunakan untuk kebutuhan sehari hari Terdakwa,tidak Terdakwa berikan kepada Saudara Yatmi Alias Mbah Yat;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Wiyoto Alias Yoto

Saudara Yatmi Alias Mbah Yat; Bahwa, setelah menerima Sepeda Motor Honda Gren tahun 1991,warna biru, Nomor Polisi: AD 3858 DH, Nomor Rangka:MC006604028, Nomor Mesin: MCE1004397, atas nama EkoPurnomo, beserta STNK dan BPKB dari Saudara Yatmi Alias MbahYat, Terdakwa membawa sepeda motor kedaerah Cepresan, ketempat Saudara TOKOL, ditawar seharga Rp.1.000.000,00 (Satu jutaRupiah), tetapi Terdakwa tidak berikan; Bahwa, selanjutnya Terdakwa membawa menjual sepeda motortersebut kepada Saksi Wiyoto Alias Yoto

Yoto dan kapal MT. Top. bahkan menurut keterangansaksi BENNY WARELLA Terdakwa selalu mengikuti proses bunker setiap 4 (empat) jam dimana minyak dan solar tersebut diloading ke kapal MT. Yoto dan kapal MT. Top hal manapenyalurannya dimaksud tidak sesuai dengan PNBP / DO yang ditanda tangani olehTerdakwa BUDI DARMAWAN padahal apabila minyak solar tersebut dijual kepada KapalMT. Yoto dan Kapal MT.

Yoto dan Kapal MT. Top, bahkan menurut keterangan saksi BENNY WARELLATerdakwa selalu mengikuti proses bungker setiap 4 (empat) jam dimana minyak dan solartersebut diloading ke Kapal MT. Yoto dan Kapal MT. Top hal mana penyalurannyadimaksud tidak sesuai dengan PNPB/DO yang ditanda tangani oleh Terdakwa BudiDermawan ; Bahwa sesuai dengan PKBP/DO yang diterbitkan oleh Terdakwa sebagai kepaladepot Pertamina Sorong, BBM Solar tersebut seharusnya didistribusikan dengan kapalkapalnelayan milik PT.

Yoto dan Kapal MT.

Yoto bunker BBM solar di dermagaPT. Pertamina Sorong dengan menggunakan DODO milik kapalkapal sebagai berikut :KM. Mestarico, KM. Tri Guna, KM. Gatra Yudha, KM. New Mitra, KM. Teluk Intan, KM.Pacifik Continental, KM. Pacifik Mega, KM. Cipta Fishery, KM.

Yoto dan kapal MT. Top bahkan menurut keterangansaksi BENNY WARELLA Terdakwa selalu mengikuti proses bunker setiap 4 (empat) jam dimana minyak dan solar tersebut diloading ke kapal MT. Yoto dan kapal MT. Top hal manapenyalurannya dimaksud tidak sesuai dengan PNBP / DO yang ditanda tangani olehTerdakwa BUDI DARMAWAN padahal apabila minyak solar tersebut dijual kepada KapalMT. Yoto dan Kapal MT.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Sukiyem Binti Supatmin untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Yoto Bin Sariman;
3. Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama: Yoto Bin Sariman,adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama : Sariman BinSomo Padu, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,SeeemeeouKUN Mundu Rt3 Rw.3, DesaBodeh, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blorall dengan Saminah Binti Sarpin, namunHal. 2 dari 19 Hal. Penetapan No.404/Pat.P/2020/PA.Blaibu kandung dari calon suaminya anak Pemohon tersebut sudahmeninggal dunia..

sudah siap untuk menjadi seorang istri atauibu rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga denganbaik; Bahwa, pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakdapat ditunda karena anak Para Pemohon telah hamil Bahwa, anak Para Pemohon tidak pernah berhubungan badan denganlakilaki lain kecuali dengan (NM yang telah menghamilanak Para Pemohon; Bahwa, anak Para Pemohon belum pernah menikah dan tidak dalamlamaran lakilaki lain selainBahwa, calon suami anak para Pemohon yang bernama Yoto

Penetapan No.404/Pat.P/2020/PA.BlaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir Serta Sesuai aslinya (bukti P.9);10.Fotokopi surat keterangan Hamil atas nama calon istri Nomor :445/01/X1/2020, tertanggal 02/11/2020, yang dikeluarkan oleh KantorPuskesmas Randublatung, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai aslinya (bukti P.10);11.Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama calon suami (Yoto)Nomor : 52/002/X1/2020, tanggal 10

tinggal diwilayah Kabupaten Blora;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon, anakPara Pemohon, bukti P. 5, yang dikuatkan oleh keterangan kedua orangsaksi, maka telah terbukti di persidangan Sukiyem Binti Supatmin adalahanak kandung Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon, anakPara Pemohon, calon suaminya, bukti P. 1, P. 5, dan P.8 yang dikuatkanoleh keterangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidanganSukiyem Binti Supatmin akan segera menikah dengan Yoto

Keputusan untuk disegerakanpernikahan antara Sukiyem Binti Supatmin dengan Yoto Bin Sariman adalahhasil musyawarah kedua keluarga calon mempelai, kedua orang tuaberkomitmen untuk bertanggung jawab atas ekonomi, sosial dan kesehatananak serta pendidikan morilnya, sehingga atas hal tersebut Hakim Tunggalberpendapat, dalam kondisi in casu, pernikahan keduanya dapat segeradilaksanakan, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 16 dan 17Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 tentang PedomanMengadili

Bahwa setelah 15 (lima belas) hari setelah pernikahan ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus, disebabkan Termohon selingkuh denganpria lain, bernama YOTO yaitu tingalnya satu RT dengan Termohon, yaitu diRT.03, RW.07 Desa Karangtengah, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas.4.

Bahwa untuk menghindari Termohon berselingkuh lagi dengan pria lain yangbernama YOTO tersebut, maka Pemohon mengajak untuk tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Gumelem Wetan, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara, namun Termohon tidak mau mengikuti ajakanPemohon. Oleh karenanya Pemohon dengan Termohon, telah pisah rumahsekitar 1 (satu) tahun lebih 6 (enam) bulan (dari pertengahan Nopember2012 s/d 12 Mei 2014).5.

adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talak pemohon;karena rumah tangga Pemohon dan Termohon setelah 15 (lima belas) hariperikahan ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, disebabkanTermohon selingkuh dengan pria lain, bernama YOTO

Menyatakan SUYOTO Als YOTO Bin SUJIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO Als YOTO Bin SUJIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan5.

Yoto Bin SujiminTempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 51 Tahun / 20 Juni 1965Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sidomulyo Rt. 16 Desa Ngandul, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten SragenAgama : IslamPekerjaan : Swasta

Yoto Bin SujiminTempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 51 Tahun / 20 Juni 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sidomulyo Rt. 16 Desa Ngandul, KecamatanSumberlawang, Kabupaten SragenAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2017 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/03/IV/2017/Reskrim, tanggal 30 April 2017 dan ditahanoleh :1.

Barangsiapa b.Mengambil sesuatubarang ; c.Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; d.Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa menurut pembuatundangundang adalah orang sebagai subyek hukum = yang dapatdipertanggungjawabkan dalam melakukan perbuatan pidana yang dilakukannya,dalam hubungan dengan perkara ini subyek hukum yang dimaksud adalah terdakwaSUYOTO Als YOTO Bin SUJIMIN yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapatmempertanggungjawabkan

Yoto Bin Sujimin Pada hari Sabtutanggal 04 Maret 2017 sekira jam 01.30 Wib, bertempat di rumah saksi korbanSuwarti Binti Sarpuji di Dusun Karangrayung Rt. 05/Rw. 04 Desa KarangsonoKecamatan Karangrayung Kab. Grobogan telah melakukan pencurian 1 (Satu) unitmotor Honda Beat No.Pol B 3773 FGN.

Menyatakan SUYOTO Als YOTO Bin SUJIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO Als YOTO Bin SUJIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan dari pidanayang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Inwin Yoto Hadi bin Misjan ) dengan Pemohon II ( Aisyatur Ridho binti Muhammad Aminudin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 24 September 1996 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang

PENETAPANNomor 4912/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Inwin Yoto Hadi bin Misjan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun sumberjeding DesaSeputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Aisyatur Ridho binti Muhammad Aminudin, umur 48 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Inwin Yoto Hadi bin Misjan) danPemohon II (Aisyatur Ridho binti Muhammad Aminudin) yang dilangsungkanpada tanggal, 24 September 1996 di Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Inwin Yoto Hadi bin Misjan )dengan Pemohon Il ( Aisyatur Ridho binti Muhammad Aminudin ) yangdilaksanakan pada tanggal, 24 September 1996 di Kecamatan MayangKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PUTUSANNomor: 0391/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWINARNI binti YOTO PARDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMPbertempat tinggal di Dusun Pulerejo, RT.01 RW. 12, DesaPlosorejo, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,PONO bin ATMO MANTONO, umur 35

Menyatakan jatuh talak Tergugat PONO bin ATMO MANTONO terhadap PenggugatWINARNI binti YOTO PARDI ; 72222222 on nn nnn nnn cence nnn3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Penggugat dan Tergugat berpisah karenabertengkar, dan saksi menyaksikan pertengkaran mereka lebih dari tiga kali ;Bahwa, penyebab pertengkaran adalah karena masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa, selama berpisah Tergugat juga tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan anaknya j2 722 22a nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nn encesBahwa, setelah berpisah Penggugat bekerja di Malaysia, dan sampai sekarangtidak ada komunikasi laQi ;2n nnn n nnn cnc cecaSukardi Bin Yoto

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (PURWADI bin PARDIYANTO) terhadap Penggugat (SUMARNI binti NGATMAN YOTO SUPARJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,- ( Dua

SALINAN PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :SUMARNI binti NGATMAN YOTO SUPARJO, umur 30 tahun (tempat tanggallahir Boyolali, 30111987), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Sidomulyo RT.002 RW.006,Desa Ngagrong, Kecamatan Ampel

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PURWADI bin PARDIYANTO)terhadap Penggugat (SUMARNI binti NGATMAN YOTO SUPARJO)dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (PURWADI bin PARDIYANTO)terhadap Penggugat (SUMARNI binti NGATMAN YOTO SUPARJO) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.296.000, ( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis

dilakukan pada tanggal 11Maret 2019;Bahwa saksi mengetahui dari hasil penangkapan terhadap Terdakwa diakuioleh Terdakwa bahwa saksi NUR JAMAN Bin DARSONO dan saksi WARYADIBin CASWANDI merupakan karyawan yang berkerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ini sebagai pengecer yang bertugasmenerima dan menampung angka pasangan judi berikut uang pasangan judiHalaman&8dari 25PutusanNomor :48/Pid.B/2018/PN.Tgldan selanjutnya Terdakwa menyetorkannya kepada seorang Pengepulperjudian yang bernama YOTO

Kolonel Sugiono Nomor 155, Kelurahan Kemandungan,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal pada saat akan menemui karyawananyayaitu saksi NUR JAMAN Bin DARSONO dan saksi WARYADI Bin CASWANDI;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa bosnya, Terdakwa hanya sebagai pengecersaja yang bertugas menerima atau menampung angka pasangan judi berikutnominal uang pasangannya judi dari para pemasang selanjutnya Terdakwasetorkan kepada pengepul perjudian;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian pada awalnya diajak oleh YOTO AliasWAJUD

dan hanya untuk menambah mencukupi kebutuhan karena pekerjaanTerdakwa seharihari sebenarnya adalah sebagai buruh;Bahwa Terdakwa mendapatkan omzet dari YOTO Alias WAJUD dari hasilpenjualan perjudian tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) dari hasil penjualankupon judi togel;Bahwa penghasilan Terdakwa dari hasil penjualan perjudian tersebut dalamsebulannya adalah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa jika sedang rame Terdakwa bisa mendapatkan penghasilan Rp800.000(delapan ratus ribu rupiah

) sehari dari hasil penjualan kupon judi togel tersebutdan kemudian Terdakwa menyetorkan kepada YOTO Alias WAJUD;Bahwa uang pengasilan penjualan kupon judi togel sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) tersebut diperoleh dari hasil penjualan kupon juditogel yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri dan dari penjualan karyawanTerdakwa yaitu saksi NUR JAMAN Bin DARSONO dan saksi WARYADI BinCASWANDI:Bahwa saksi NUR JAMAN Bin DARSONO dan saksi WARYADI Bin CASWANDIadalah karyawan yang bekerja dengan

yangberwenang dalam memberikan atau mengeluarkan perizinan telahmemberikan kesempatan bermain judi jenis togel Singapura dan Hongkongkepada masyarakat dengan menjadi pengecer kupon judi togel Singapura danHongkong dan dari mengecer tersebut Terdakwa menerima dan menampungangka pasangan judi togel Singapura dan Hongkong berikut uang pasanganjudi togel Singapura dan Hongkong tersebut dan selanjutnya kemudianTerdakwa menyetorkannya kepada pengepul perjudian togel Singapura danHongkong yang bernama YOTO