Ditemukan 3029 data
30 — 6
Susunan keluarga mendjaditanggungannya:Nama Hubungan keluarga umur1. Epon Istri 30tahun2. Rochiat Anak 15 tahun3. Surana Anak 13 tahun4. W.Surjati Anak 10 tahunKeterangan mengenai jang mempunjai sekarang : Nama lengkap, Nji Munirah,Kebangsaan Indonesia: tempat tinggal: Kp.
57 — 10
mengharapkan sekali para Terdakwa dapat bekerjakembali;Bahwa para Terdakwa belum ada mendapatkan Satya Lencana karena PemerintahKota lalai mengurusnya;Bahwa saksi kenal dengan keluarga Terdakwa yang mana Terdakwa adalahtulang punggung keluarga seperti Terdakwa Rita kusumaninggrum suaminyabekerja di swasta anak masih kecilkecil dan Terdakwa Suprihatin istrinya tidakbekerja anaknya kecilkecil dan keluarganya tidak ada di Lubuk Linggau danTerdakwa Yulhendri istrinya tidak bekerja dan masih punya anak dibawah umur1
76 — 19
Hanya saja Tergugat mohon agar a quo yangditetapbkan sebagai pemegang hak asuh atas anak angkat mereka yangbernama Nadhira Khansaa Setiawan ;Halaman 89 dari 122 halaman Putusan Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.PstMenimbang, bahwa di persidangan baik Penggugat maupun Tergugatmengakui anak yang bernama Anak Pemohon dan termohon (pr), umur1 tahuna quo adalah anak kandung mereka yang lahir dari dan dalam perkawinan sahmereka;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktisurat yang oleh Ketua
MEI NORMAN
Tergugat:
BUPATI SELUMA
204 — 85
prosesPemungutan Suara Pemilihan Kepala Desa, Desa BandungAgung Kecamatan Semidang Alas Kabupaten SelumaHalaman 14 dari 155 halaman Putusan Perkara Nomor : 8/G/2020/PTUN.BKLtepatnya tanggal 7 November 2019 telah terjadi banyakPelanggaran yang berdampak pada proses Pemilihan KepalaDesa, Desa Bandung Agung Kecamatan Semidang AlasKabupaten Seluma tidak sesuai dengan Aturan Hukum yangberlaku Tidak Sah danCacat Hukum, diantaranya sebagai berikut :N NIK Nama Tempat Waktu KeterangaoO tgl lahir Pilkade /ns Umur1
145 — 84
Pasal 1330 ayat (1)KUHPerdata.Kedua (Il) : Turut Tergugat V dan VI Masih di Bawah Umur1. Bahwa dengan membaca, mempelajari dan menelaah sepanjang dalih dandalil Posita Gugatan dari Para Penggugat tersebut, maka ternyata padaGugatan Penggugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18Hal. 100 dari 193 Hal.
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
Analisis Produk Pengadilan Terkait Kecakapandan Kewenangan Bertindak dalam HukumBerdasarkan Batasan Umur1. Penerapan Konsep Hukum Kecakapan dan KewenanganBertindak dalam Hukum Berdasarkan Batasan Umur dalamProduk Pengadilana. Konsep Kecakapan dan Kewenangan Bertindak dalam HukumBerdasarkan Batasan UmurKecakapan berasal dari kata dasar cakap, yang berarti sanggup melakukansesuatu; mampu; dapat; mempunyai kemampuan dan kepandaian untukmengerjakan sesuatu.'?
70 — 7
Faisal Idris Nasution bin Ahmad Diar Nasution,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adikkandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanApril 2008 dan telah mempunyai seorang anakperempuan bernama bernama Quinsya Atallah Safa umur1 tahun 1 bulan.
melawan hukum.Putusan Nomor 300/Pdt.G/2010/PA.MdnHalaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum, maka Majelisberkesimpulan gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatanperceraian, Penggugat juga memohon = supaya ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Quinsya Atallah Safa, perempuan, umur1
87 — 32
Kotawaringin Timurpada tanggal 15 Desember 2005 sebesar Rp.665.280.000,Pembayaran Biaya Pemeliharaan Tanaman Tahun (Tanaman umur1 Tahun), Hasil Rehabilitasi Hutan Produksi Eks HPH PT.MentayaKalang seluas 840 Ha, berdasarkan SPMK No.522/1086/4/4025/409/IX/2005 Tanggal 06 September 2005, SPMU tanggal 24Desember 2005 Nomor : 3921/BT/2005.Halaman 202 dari 329 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2017/PN Plk Bahwa untuk dapat diterbitkan SPMU, sebelumnya bagian KeuanganSekda Kab.
17 — 1
Purbalingga; rtlchfcs1af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang1053langfe3081langnp1053insrsid14038412charrsid9121491 parlisttextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 Itrchfcs0f1lang1053langfe3081langnp1053langfenp3081insrsid14038412charrsid9121491 3.tabBahwaantara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin ( bahichf1 rquote lochf1 dadhukul ), dan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid14038412charrsid9121491 telah dikaruniai 1 oranganak Laki Laki yang bernama Kiansan Rafif Saputra Umur1