Ditemukan 3327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2019 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Tjs
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
Erni
Tergugat:
1.Agustina
2.H.Abdul Azis
139101
  • Harifin A. Tumpa, SH. MH.
Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/PDT/2011
DEPARTEMEN PERTANIAN; H. RAMDANI (AHLI WARIS ALM. SUHADI), DKK
5565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIFIN A. TUMPA, S.H., MH, Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, MADE TARA, S.H. dan Prof. DR. H. MUCHSIN, S.H.,Hakim Hakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh H. PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Hakim Anggota:Ketua Majelis,ttd./ MADE TARA, S.H. ttd.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 PK/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — dr. HM ROSIHAN ANWAR, vs. PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat cq PT BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN cq PT BANK BNI CABANG KAPUAS, dkk
13187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dimana perkara tersebut telah diputus sampaipada tingkat Pengajuan Kembali (PK) oleh Mahkamah Agung yangmemeriksa rerkara rada saat itu diketuai oleh Harifin Tumpa.SH,.MH. yang telah memutus bahwa gugatan Penggugat (dr. RosihanAnwar) adalah tidak dapat diterirna;10.Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 206 K/PDT/2009gugatan yang sama seperti butir 9 di atas, salah seorang Hakim Agung/Pembaca Ill Dr.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/PID/2011
Tanggal 21 Februari 2011 — JOHNNY KWEE alias JONI VS JAKSA PENUNTUT UMUM
7946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A. Tumpa, SH., MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIMI, SH., MH.NIP. : 040 018 310Hal. 39 dari 39 hal. Put. No. 291 K/Pid/2011
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 PK/PDT/2009
NY. EMI (ISTRI ALM. HENDRIK WIJAYA); PT. WALET LINDUNG LESTARI, DK
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A. Tumpa, SH.,MH. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Hal. 71 dari 43 hal. Put. No. 669PK/Pdt/2009M. Hatta Ali, SH.,MH. dan H. Muhammad Taufik, SH.,MH.Hakim Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Retno Kusrini, SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota Ketuattd/. M. Hatta Ali, SH.
Putus : 26-11-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Nopember 2010 — WAKIMAN, DKK VS 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN Cq. PEMERINTAH KOTA MAKASSAR, DKK
12390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIFIN A. TUMPA, SH.,MHUntuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATASOEROSO ONO, SH.MHNIP. 040 044 809Hal. 36 dari 36 hal. Put. No. 366 K/Pdt/2010
Register : 08-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
WAWAN PAJRI Bin ZAMAH SYARI
265
  • Harifin A. Tumpa, SH., MH dalam buku Komentar danpembahasan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Pecandunarkotika merupakan orang yang menggunakan atau menyalahgunakan narkotikadan dalam keadaan ketergantungan pada narkotika, baik secara fisik maupun psikis,sedangkan korban penyalahgunaan narkotika adalah seseorang yang tidak sengajamenggunakan narkotika karena dibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksa, dan/ataudiancam untuk menggunakan narkotika.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — PT MONAS PERMATA PERSADA VS STANDARD CHARTERED BANK, DK
709632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A.Tumpa, S.H., M.H., Dr. H.
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 19/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat: Tuan SUBARJO Tergugat: 1.PT. BPR AGRA ARTHAKA MULYA 2.Bank Indonesia Cq. Bank Indonesia Cabang Yogyakarta
6541
  • Hal ini sesuai pula dengan Putusan Mahkamah AgungNomor 2331 K/Pddt/2008 tanggal 23 Juli 2009 rujukan); Harifin A.Tumpa, memahami Eksistensi Uang Paksa (Dwangsom) danImplementasinya di Indonesia, Kencana Prenada Media Group,Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 19/PDT/2016/PT YYKJakarta 2010 serta Mahkamah Agung R.I., Direktorat Hukum danPeradilan, Himpunan Kaidaah Putusan Perkara DalamJurisprudensi Mahkamah Agung R.I. Tahun 1969 2004, Tahun2005).
Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 17 Januari 2019 — BADARUDDIN BACHSIN alias BILLY
426283 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A. Tumpa, SH, MH. 41.1 (satu) Buah ID Card Mahkamah Agung RI Pengadilan Negeri Kelas ABengkulu atas nama H. Toton, SH, MH Hakim ad hoc Tipikor. 42.1 (satu) bundel copy dokumen yang terdiri dari:a. Berita Acara Pemeriksaan Tersangka a.n Safri, S. Sos Bin H. Syafii Daud(alm) tanggal 3 Juli 2014.b. Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Lanjutan a.n Safri, S. Sos Bin H.Syafi Daud (alm) tanggal 23 September 2014.c. Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Lanjutan a.n Safri, S.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/Pdt.Sus.HKI/2013
Tanggal 31 Maret 2015 — PT VIZTA PRATAMA INUL VISTA KARAOKE MANADO VS YAYASAN KARYA CIPTA INDONESIA (KCI)
605377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A Tumpa, S.H. dan Prof.
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN RAHA Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
KADIR Alias VIVI Bin H MUHAMMAD ANDA
9921
  • Harifin;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas, makaTerdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 12-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2594 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — DJUARA SIHOMBING vs PT. BANK MESTIKA DHARMA MEDAN Dkk
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIFIN A. TUMPA, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH., MH.NIP.040 044 809. Hal. 35 dari 35 hal. Put. No.2594 K/Pdt/2010
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT. ROYAL INDUSTRIES INDONESIA VS 1. PT. IDENTRUST SECURITY INTERNATIONAL, DKK
699458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A. Tumpa, S.H., M.H. tersebut, yang kemudian dikuatkan juga ditingkat Peninjauan Kembali berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RINomor 166 PK/Pdt.Sus/2011 tanggal 27 Maret 2012, maka sepatutnyaapabila permohonan pembatalan atas putusan arbitrase diadili oleh MajelisHakim, bukan Hakim Tunggal;Hal. 28 dari 39 hal. Put. Nomor 103 PK/Pdt.SusArbt/20144.
Register : 27-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 558/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Sodirun Diwakili Oleh : Edy Setiadi
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : IRIN SOBIRIN Diwakili Oleh : H.Nanang Komarudin,SH
Terbanding/Penggugat : Abdul Ghofur Alias Dulgopur
146152
  • (Harifin A. Tumpa, Memahami Eksistensi UangPaksa (Dwangsom) dan Implementasinya di Indonesia, KencanaPrenada Media Group, Jakarta, 2010, halaman 34 );14. Bahwa sepanjang Penggugat menuntut hukuman pokok berupakerugian Materil dan Immateriil sebesar Rp. 120.000.000, (SeratusDua Puluh Juta Rupiah) secara tanggung renteng dan uang paksasebesar Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah)/per hari sebagai accessoirhukuman dalam tuntutan provisinya, maka menurut hukum acaraharus ditolak Dwangsomnya.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 17 September 2012 — PRITA MULYASARI
33633937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A.Tumpa, SH.MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.M. Hatta Ali, SH.MH.,dan Prof. Rehngena Purba, SH.MH., Hakimhakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 29 September 2010 pada tanggal 29 September2010 (Bukti PK 1). Amar dari putusan No. 300 K/Pdt/2010 tanggal29 September 2010 tersebut adalah sebagai berikut :MENGADILI : Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PritaMulyasari : .
Putus : 26-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3243 K/PDT/2010
Tanggal 26 Agustus 2011 — HERI JAUHARI RANGKUTI VS NENNI ERIES SINAGA, DKK
6838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIFIN A. TUMPA S.H.,M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, S.H., M.H.NIP. 040 044 809Hal 38 dari 38 hal. Put. No. 3243 K/PDT/2010
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 September 2016 — JAWA POS, DKK. VS PT BADAN PENERBIT KEDAULATAN RAKYAT YOGYAKARTA, DKK.
278169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A. Tumpa, S.H., M.H., (mantan ketua MahkamahAgung, dan M. Hatta Ali, S.H., M.H., (Ketua Mahkamah Agung saatini) serta Prof. Dr. HM. Hakim Nyak Pha, S.H., DEA masingmasingsebagai anggota memutuskan menolak gugatan H.M.
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 263/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
RIBUT BUDI SANTOSO
Tergugat:
1.SUPRAYITNO
2.BARI
3.SUDADI
Turut Tergugat:
1.MUFRIADI JAZULI, S.H.
2.PT. INDRAPRASTA
12362
  • Harifin A. Tumpa, S.H.,M.H., Penerbit : KencanaPrenada Media); Halaman 23 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 263/Pdt.G/2018/PN Sda9.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — SUPARDI LAHALEKE,SE.,MM
7231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inilah yang dimaksudkan oleh mantan Ketua Mahkamah Agung RI(Harifin A. Tumpa) sebagai pemaksaan kehendak dari penegak hukum,demi untuk melindungi pelaku yang sesungguhnya, entah ada apa dibaliksemua itu. Ataukah karena aparat penegak hukum di negeri ini kurangmemahami arti penegakan hukum, kebenaran, dan keadilan itu sendiri?Sesungguhnya kamipun sangat setuju dengan program pemerintah untukmemberantas korupsi di negeri ini, tapi bukan dengan lelucon hukum sepertiini.