Ditemukan 3327 data
Erni
Tergugat:
1.Agustina
2.H.Abdul Azis
139 — 101
Harifin A. Tumpa, SH. MH.
55 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIFIN A. TUMPA, S.H., MH, Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, MADE TARA, S.H. dan Prof. DR. H. MUCHSIN, S.H.,Hakim Hakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh H. PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Hakim Anggota:Ketua Majelis,ttd./ MADE TARA, S.H. ttd.
131 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dimana perkara tersebut telah diputus sampaipada tingkat Pengajuan Kembali (PK) oleh Mahkamah Agung yangmemeriksa rerkara rada saat itu diketuai oleh Harifin Tumpa.SH,.MH. yang telah memutus bahwa gugatan Penggugat (dr. RosihanAnwar) adalah tidak dapat diterirna;10.Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 206 K/PDT/2009gugatan yang sama seperti butir 9 di atas, salah seorang Hakim Agung/Pembaca Ill Dr.
79 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A. Tumpa, SH., MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIMI, SH., MH.NIP. : 040 018 310Hal. 39 dari 39 hal. Put. No. 291 K/Pid/2011
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A. Tumpa, SH.,MH. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Hal. 71 dari 43 hal. Put. No. 669PK/Pdt/2009M. Hatta Ali, SH.,MH. dan H. Muhammad Taufik, SH.,MH.Hakim Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Retno Kusrini, SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota Ketuattd/. M. Hatta Ali, SH.
123 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIFIN A. TUMPA, SH.,MHUntuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATASOEROSO ONO, SH.MHNIP. 040 044 809Hal. 36 dari 36 hal. Put. No. 366 K/Pdt/2010
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
WAWAN PAJRI Bin ZAMAH SYARI
26 — 5
Harifin A. Tumpa, SH., MH dalam buku Komentar danpembahasan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Pecandunarkotika merupakan orang yang menggunakan atau menyalahgunakan narkotikadan dalam keadaan ketergantungan pada narkotika, baik secara fisik maupun psikis,sedangkan korban penyalahgunaan narkotika adalah seseorang yang tidak sengajamenggunakan narkotika karena dibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksa, dan/ataudiancam untuk menggunakan narkotika.
709 — 632 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A.Tumpa, S.H., M.H., Dr. H.
65 — 41
Hal ini sesuai pula dengan Putusan Mahkamah AgungNomor 2331 K/Pddt/2008 tanggal 23 Juli 2009 rujukan); Harifin A.Tumpa, memahami Eksistensi Uang Paksa (Dwangsom) danImplementasinya di Indonesia, Kencana Prenada Media Group,Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 19/PDT/2016/PT YYKJakarta 2010 serta Mahkamah Agung R.I., Direktorat Hukum danPeradilan, Himpunan Kaidaah Putusan Perkara DalamJurisprudensi Mahkamah Agung R.I. Tahun 1969 2004, Tahun2005).
426 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A. Tumpa, SH, MH. 41.1 (satu) Buah ID Card Mahkamah Agung RI Pengadilan Negeri Kelas ABengkulu atas nama H. Toton, SH, MH Hakim ad hoc Tipikor. 42.1 (satu) bundel copy dokumen yang terdiri dari:a. Berita Acara Pemeriksaan Tersangka a.n Safri, S. Sos Bin H. Syafii Daud(alm) tanggal 3 Juli 2014.b. Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Lanjutan a.n Safri, S. Sos Bin H.Syafi Daud (alm) tanggal 23 September 2014.c. Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Lanjutan a.n Safri, S.
605 — 377 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A Tumpa, S.H. dan Prof.
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
KADIR Alias VIVI Bin H MUHAMMAD ANDA
99 — 21
Harifin;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas, makaTerdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIFIN A. TUMPA, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH., MH.NIP.040 044 809. Hal. 35 dari 35 hal. Put. No.2594 K/Pdt/2010
699 — 458 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A. Tumpa, S.H., M.H. tersebut, yang kemudian dikuatkan juga ditingkat Peninjauan Kembali berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RINomor 166 PK/Pdt.Sus/2011 tanggal 27 Maret 2012, maka sepatutnyaapabila permohonan pembatalan atas putusan arbitrase diadili oleh MajelisHakim, bukan Hakim Tunggal;Hal. 28 dari 39 hal. Put. Nomor 103 PK/Pdt.SusArbt/20144.
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : IRIN SOBIRIN Diwakili Oleh : H.Nanang Komarudin,SH
Terbanding/Penggugat : Abdul Ghofur Alias Dulgopur
146 — 152
(Harifin A. Tumpa, Memahami Eksistensi UangPaksa (Dwangsom) dan Implementasinya di Indonesia, KencanaPrenada Media Group, Jakarta, 2010, halaman 34 );14. Bahwa sepanjang Penggugat menuntut hukuman pokok berupakerugian Materil dan Immateriil sebesar Rp. 120.000.000, (SeratusDua Puluh Juta Rupiah) secara tanggung renteng dan uang paksasebesar Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah)/per hari sebagai accessoirhukuman dalam tuntutan provisinya, maka menurut hukum acaraharus ditolak Dwangsomnya.
3363 — 3937 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A.Tumpa, SH.MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.M. Hatta Ali, SH.MH.,dan Prof. Rehngena Purba, SH.MH., Hakimhakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 29 September 2010 pada tanggal 29 September2010 (Bukti PK 1). Amar dari putusan No. 300 K/Pdt/2010 tanggal29 September 2010 tersebut adalah sebagai berikut :MENGADILI : Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PritaMulyasari : .
68 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIFIN A. TUMPA S.H.,M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, S.H., M.H.NIP. 040 044 809Hal 38 dari 38 hal. Put. No. 3243 K/PDT/2010
278 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A. Tumpa, S.H., M.H., (mantan ketua MahkamahAgung, dan M. Hatta Ali, S.H., M.H., (Ketua Mahkamah Agung saatini) serta Prof. Dr. HM. Hakim Nyak Pha, S.H., DEA masingmasingsebagai anggota memutuskan menolak gugatan H.M.
RIBUT BUDI SANTOSO
Tergugat:
1.SUPRAYITNO
2.BARI
3.SUDADI
Turut Tergugat:
1.MUFRIADI JAZULI, S.H.
2.PT. INDRAPRASTA
123 — 62
Harifin A. Tumpa, S.H.,M.H., Penerbit : KencanaPrenada Media); Halaman 23 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 263/Pdt.G/2018/PN Sda9.
72 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inilah yang dimaksudkan oleh mantan Ketua Mahkamah Agung RI(Harifin A. Tumpa) sebagai pemaksaan kehendak dari penegak hukum,demi untuk melindungi pelaku yang sesungguhnya, entah ada apa dibaliksemua itu. Ataukah karena aparat penegak hukum di negeri ini kurangmemahami arti penegakan hukum, kebenaran, dan keadilan itu sendiri?Sesungguhnya kamipun sangat setuju dengan program pemerintah untukmemberantas korupsi di negeri ini, tapi bukan dengan lelucon hukum sepertiini.