Ditemukan 3300 data
670 — 314
PDI, PT. ESETIK dan PT. SMP yang terbakar juga;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Jaya Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja di PT.RKK sejak tahun 2013, pada bagianpemberdayaan masyarakat dan juga koperasi masyarakat;Bahwa Terdakwa adalah sebagai Head Off Operation pada PT.RKK;Bahwa PT.
91 — 32
PDI Perjuangan DPRD Sumut SU dan tanda tangan Meta ; Hal 310 dari 315 hal. Ptsn. Pidana No: 28/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.
162 — 42
Tempat Hotel Safari Garden, Cisarua Bogor.25. 1 (satu) bundel fotocopy Pandangan Akhir Fraksi PDI Perjuangan DPRD Kota Cilegon, Disampaikan pada Rapat Paripurna DPRD Kota Cilegon tentang RAPBD 2010 Kota Cilegon Tanggal 11 November 2009.26. 1 (satu) eksemplar asli pendapat akhir fraksi Demokrat DPRD Kota Cilegon tentang penetapan perubahan Rancangan Peraturan Daerah menjadi Peraturan Daerah Kota Cilegon tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah tahun Anggaran 2010, yang disampaikan pada rapat
Tempat Hotel Safari Garden, Cisarua Bogor.1 (satu) bundel fotocopy Pandangan Akhir Fraksi PDI Perjuangan DPRDKota Cilegon, Disampaikan pada Rapat Paripurna DPRD Kota Cilegontentang RAPBD 2010 Kota Cilegon Tanggal 11 November 2009.1 (satu) eksemplar asli pendapat akhir fraksi Demokrat DPRD Kota Cilegontentang penetapan perubahan Rancangan Peraturan Daerah menjadiPeraturan Daerah Kota Cilegon tentang Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah tahun Anggaran 2010, yang disampaikan pada rapat PripurnaDPRD
Tempat Hotel Safari Garden, CisaruaBogor.1 (satu) bundel fotocopy Pandangan Akhir Fraksi PDI Perjuangan DPRDKota Cilegon, Disampaikan pada Rapat Paripurna DPRD Kota Cilegontentang RAPBD 2010 Kota Cilegon Tanggal 11 November 2009.1 (satu) eksemplar asli pendapat akhir fraksi Demokrat DPRD KotaCilegon tentang penetapan perubahan Rancangan Peraturan Daerahmenjadi Peraturan Daerah Kota Cilegon tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Daerah tahun Anggaran 2010, yang disampaikan padarapat Pripurna DPRD
178 — 84
kepadaPenggugat, maka kaitannya dengan kadaluwarsa, dalam perkara ini haruslahdipandang dan mulai dihitung semenjak dokumendokumennya berupa SertipikatHak Pakai No. 12 dan No. 13 telah dinyatakan tidak berlaku secara hukum padatahun 1991 yaitu berdasarkan putusanputusan : Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 679/Pdt.G/2006/PN.Sby tanggal14 Agustus 2007 ; Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 392/Pdt/2007/PT.Sby jo No.679/Pdt.G/2006/PN.Sby tanggal 05 Oktober 2007 ; Putusan Mahkamah Agung R.I Reg No. 1457/K/Pdi
329 — 267
due processs of law adalah ganti rugi kehidupan adalah relokasi dansebagainya karena mereka warga negara yang perlu dilindungi memiliki hak dankewajiban dan sebagainya, pemerintah harus menyelesaikan dulu kewajibankewajibannya begitu maksudnya sebelum melakukan pembongkaran janganada yang cedera atau menjadi sakit;Bahwa sering terjadi dulu, pemerintah menghindari kewenangan PTUN denganmelakukan keputusan yang tujuannya samarsamar apalagi Saksi itu pernahmenjadi ketua PTUN sebagai contoh kongres PDI
106 — 68
(Bukti T.LILII46.a) ;55.Foto copy Print out Infomrasi Perkara dari Website Mahkamah Agung atasPerkara No. 1887 K/Pdi/2015. (Bukti T.LII,IIl46.b) ;56.Foto copy Surat Penetapan Penutupan Pemeriksaan Pendahuluan Nomor:SP4/01/VV 2016/Divpropam tanggal 27 Juni 2016.
100 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
CA 861188 tgl. 26072006 kepada PDI sebesarRp155.672.500,00;1 (satu) lembar CEK PT Tunas Intercomindo Sejati pada Bank CentralAsia No. CA 893786 tgl. 11092006 kepada PDT sebesarRp96.046.000,00 ;1 (satu) lembar CEK PT Tunas Intercomindo Sejati pada Bank CentralAsia No. CA 861200 igi. 18102006 kepada PDT sebesarRp11.835.000,00 ;1 (satu) lembar CEK PT Tunas Intercomindo Sejati pada Bank CentralAsia No.
359 — 318 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 31 PK/Pid.Sus/2016418)419)420)421)422)423)424)425)Dana Anggaran Tahun Jamak untuk Pembangunan Venues padaKegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2012 (BB I64/ BB II60);Copy 1 (satu) bundel pendapat akhir Fraksi Partai PDI Perjuanganterhadap Raperda Propinsi Riau tentang Perubahan Perda Nomor 6Tahun 2010 tentang Pengikatan Dana Anggaran Tahun Jamak untukPembangunan Venues pada Kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2April 2012 (BB I65/BB II61);Copy 1 (satu) bundel pendapat akhir Fraksi Partai DemokratPropinsi
Ketua DPRDPropinsi Riau, tanggal O02 April 2012, perihal Perpindahan(Rolling) Anggota Komisi dan Badan di DPRD Propinsi Riau dariFraksi PDI Perjuangan, ditandatangani Drs. TUROECHANASYARI (BB I37/BB II35);Asli 1 (satu) lembar Nota Dinas DPRD Propinsi Riau FraksiDemokrat, Nomor 09/ND/FDP/IV/2012, dari Ketua FraksiDemokrat, kepada Yth. Ketua DPRD Propinsi Riau, tanggal 02April 2012, perinal Penundaan Rapat Paripurna Dewan,Hal. 313 dari 1005 hal. Put.
No. 31 PK/Pid.Sus/2016389)390)391)392)393)PDI Perjuangan DPRD Propinsi Riau, kepada Yth. Ketua DPRDPropinsi Riau, tanggal 30 Maret 2012, perihal Panitia Khusus(Pansus) Pembahasan Usul Raperda Inisiatif DPRD Propinsi Riau,tentang: Pengaturan Penggunaan Jalan Umum dan Jalan Khususuntuk Angkutan Hasil Tambang dan Hasil Perusahaan Perkebunan,ditandatangani Drs.
Ketua DPRDPropinsi Riau, tanggal O02 April 2012, perihal Perpindahan(Rolling) Anggota Komisi dan Badan di DPRD Propinsi Riau dariFraksi PDI Perjuangan, ditandatangani Drs. TUROECHANASYARI (BB I37/BB II35);Asli 1 (satu) lembar Nota Dinas DPRD Propinsi Riau FraksiDemokrat, Nomor 09/ND/FDP/IV/2012, dari Ketua FraksiDemokrat, kepada Yth.
Ketua DPRDPropinsi Riau, tanggal O02 April 2012, perihal Perpindahan(Rolling) Anggota Komisi dan Badan di DPRD Propinsi Riau dariFraksi PDI Perjuangan, ditandatangani Drs. TUROECHANASYARI (BB I37/BB II35);Asli 1 (satu) lembar Nota Dinas DPRD Propinsi Riau FraksiDemokrat, Nomor 09/ND/FDP/IV/2012, dari Ketua FraksiHal. 891 dari 1005 hal. Put. No. 31 PK/Pid.Sus/2016392)393)394)395)396)397)Demokrat, kepada Yth.
163 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
kuitansi pelunasan pembelian tanah atas namaWardiman dari Du Nun Rp439.000.000,00 (empat ratus tigapuluh sembilan juta rupiah) tanggal 25 Mei 2011;140) 1 (satu) lembar kuitansi tanda jadi pembelian tanah WardimanRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dari Du Nun tanggal03 Mei 2011;141) 1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah atas nama WardimanRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dari DuNun tanggal 20 Mei 2011;142) 1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah di Jalan Antarasamping Kantor PDI
kuitansi pelunasan pembelian tanah atas namaWardiman dari Du Nun Rp439.000.000,00 (empat ratus tigapuluh sembilan juta rupiah) tanggal 25 Mei 2011;140) 1 (satu) lembar kuitansi tanda jadi pembelian tanah WardimanRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); dari Du Nun tanggal03 Mei 2011;141) 1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah atas nama WardimanRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dari DuNun tanggal 20 Mei 2011;142) 1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah di Jalan Antarasamping Kantor PDI
510 — 57
Menyatakan Gugatan Penggugat Nebis in Idem karena substansi pokokobjek gugatan dalam perkara ini sudah pernah diajukan dalam perkaraperkara terdahulu yaitu Perkara Nomor 01/Pdt.G/2007/Pn.Pml jo92/Pdi/2008/PT.Smg jo 2877 K/Pdt/2008 dan Perkara Nomor04/Pdt.G/2010/Pn.Pml jo Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor256/Pdt/2011/PT.Smg jo Putusan Kasasi Nomor1277/K/Pdt/2012/Pn.Pml yang sudah mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat mengandung Cacat Formil(kabur);4.
58 — 12
Pdi sebagai Bendahara KoperasiPedagang Pasar Palumbon Jaya tidak melalui mekanisme RapatAnggota dan tidak ada surat keputusan pengangkatan pengurus yangbaru sebagai wakil ketua dan bendahara, melainkan hanya ditunjuksecara lisan oleh Terdakwa H.
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIII : KIAM BENG
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTIN BURA
Terbanding/Tergugat XV : TAHASANG
Terbanding/Tergugat XVI : SYAHRUL
Terbanding/Tergugat XVII : ZUKIR
Terbanding/Tergugat XVIII : RAHMAT BELMAN
Terbanding/Tergugat XIX : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
79 — 57
Kejanggalan hukum lainnya adalah, dalam sistem hukumpertanahan, Suatu Obyek Tanah yang akan disertipikatkanharus dilakukan Pengukuran oleh Juru Ukur yang ditunjuk olehKepala Kantor Pertanahan setempat lalu oleh Juru Ukurdibuatlah Berita Acara Pengukuran unturnk selanjutnya dibuat" Surat Ukur " ; namun dalam masalah ini temyata ditemukanSurat Ukurnya adalah tertanggal 30 Juni 1926, artinya juruukur telah melakukan pengukuran 24 tahun sebelum Negara Pdi Proklamirkan oleh Proklamtor kita, apakah waktu
105 — 51
Jawaban Fraksi PDI Perjuangan ; ---------------------------------------------------- 25. Jawaban Fraksi Kebangkitan Bangsa ; --------------------------------------------- 26.
107 — 11
Pdi)70. Asli 1 (satu) buah Rencana Anggaran Biaya (RAB) SDN200309.71. Asli 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran rehab SDN 200309kepada Sdr. AGUS SALAM.72. Foto Copy dilegalisir Buku Rekening SDN 200309.73. Asli Surat Perjanjian Kerja dan Penghunjukan tukang.74. Asli Foto Dokumen.75. Asli 1 (satu) buah Laporan Pertanggungjawaban (LP) SDN200309.(dikembalikan kepada HAZIZAH, S. Pd, SD)76. Asli 1 (satu) buah Rencana Anggaran Biaya (RAB) SDN200222.77.
Pdi)70. Asli 1 (satu) buah Rencana Anggaran Biaya (RAB) SDN20030938471. Asli 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran rehab SDN200309 kepada Sdr. AGUS SALAM.72. Foto Copy dilegalisir Buku Rekening SDN 200309.73. Asli Surat Perjanjian Kerja dan Penghunjukan tukang.74. Asli Foto Dokumen75. Asli 1 (satu) buah Laporan Pertanggungjawaban (LP)SDN 200309.(disita dari HAZIZAH, S. Pd, SD)76. Asli 1 (satu) buah Rencana Anggaran Biaya (RAB) SDN20022277.
168 — 63
SAJANGHEULANG / PENGGUGAT lah yang terbukti melakukan PerbuatanMelawan Hukum karena telah menempuh caracara perolehan lahanatas tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Usaha No. 35 dengancara tidak patut menurut hukum (vide halaman 57 Putusan PerkaraNo.12/Pdt.G/2006/PN.Ktb.).Fakta hukumnya sebelum diterbitkan Sertiikat Hak Guna Usaha No. 35,sesuai dengan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No.650 PK/Pdi/2010, tanggal 10 Maret 2011 jo.
Terbanding/Terdakwa : DU NUN alias AGUAN alias ANUN
93 — 106
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah di Jalan Antara Samping Kantor PDI atas nama SYAMSIR BADRUN Rp.450.000.000,- tanggal 28 Mei 2013.
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah di Jalan Baru Wonosari depan Srikandi atas nama SYAMSIR BADRUN Rp.131.220.000,- tanggal 28 Mei 2013.
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah di Jl. Baru Wonosari Tengah Rp.191.340.000.,- tanggal 13 Desember 2012 dari DUNUN kepada SAIMUN dan SUMINTEN.
jadi pembelian tanah atas namaWARDIMAN dari DUNUN Rp.1.000.000, tanggal 02 Mei 2011.139) 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian tanah ats namaWARDIMAN dari DUNUN Rp.439.000.000, tanggal 25 Mei 2011.140) 1 (satu) lembar kwitansi tanda jadi pembelian tanah WARDIMANRp.10.000.000, dari DUNUN tanggal 03 Mei 2011.141) 1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah atas nama WARDIMANRp.350.000.000, dari DUNUN tanggal 20 Mei 2011.142) 1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah di Jalan Antara SampingKantor PDI
WARDIMANRp.350.000.000, dari DUNUN tanggal 20 Mei 2011.142) 1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah di Jalan Antara SampingKantor PDI atas nama SYAMSIR BADRUN Rp.450.000.000, tanggal28 Mei 2013.143) 1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah di Jalan Baru Wonosaridepan Srikandi atas nama SYAMSIR BADRUN Rp.131.220.000,tanggal 28 Mei 2013.144) 1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah di JI.
lembar kwitansi tanda jadi pembelian tanah atas namaWARDIMAN dari DUNUN Rp.1.000.000, tanggal 02 Mei 2011.1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian tanah ats namaWARDIMAN dari DUNUN Rp.439.000.000, tanggal 25 Mei 2011.1 (satu) lembar kwitansi tanda jadi pembelian tanah WARDIMANRp.10.000.000, dari DUNUN tanggal 03 Mei 2011.1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah atas nama WARDIMANRp.350.000.000, dari DUNUN tanggal 20 Mei 2011.1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah di Jalan Antara SampingKantor PDI
66 — 19
Pdi sebagai Bendahara Koperasi Pedagang Pasar Palumbon Jaya tidakmelalui mekanisme Rapat Anggota dan tidak ada surat keputusan pengangkatanpengurus yang baru sebagai wakil ketua dan bendahara, melainkan hanya ditunjuksecara lisan oleh saksi H.
159 — 9
Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 160 PK/Pdi/2011.123Dan benar Pelawan tidak menjadi Pihak dalam perkara a quo. SehinggaPelawan mengajukan Perlawanan terhadap Penetapan Ketua PengadilanNegeri Karawang tanggal 10 Juni 2010 Nomor : 13/Pen/2010/2/Pdt.G/2007/PNKrw, dalam Perkara Perdata Nomor : 2/Pdt.G/2007/PN.Krw. tersebut karenatanah milik Pelawan menjadi obyek eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan dalam perkara Perdata Nomor : 02/Pdt.G/2007/PN.
166 — 119
TI110005 tanggal 28 Januari 2011, 2) 2 (dua) lembarcopy ag$li PO Order No. 04B1100032 tanggal 27 Januari 2011, 3) 2 (duaembarlampiran lainlain (bukti pembayaran asl1) t (Satup lembar ash Kasbon INomor : 1 1U1150 tanggal ZUU4ZU0T 1Transfr ke ST Logitrack Pte Utd beserta lampiran: 1) 1 (satu) lembarPopyasit tax trvoice No ttt hs tanggat 24 Wharet 261+ 254 sat)lembar copy asli PO (Request Receipt), 3) 2 (dua) lembar asli dan copy A 4p Pdi Bagh) Damboauarcani ed VGN PVURU ET VIHUGAY arairl (satu) lembar
38 — 23
setelah itu saya proses untuk pengirimanbarang kepada konsumen adapun uang muka bisa dibayar langsungkepada Administrasi Keuangan (ERNA) atau setelah pengiriman barangkepada konsumen dan Administrasi Keuangan (ERNA) segeramenyiapkan kwitansi tanda pembayaran uang muka/DP dari Konsumenkepada Dealer saat itu juga sesuai keinginan dari konsumen/pembeliberapa nilai uangnya langsung diterima administrasi keuangan;Bahwa jika konsumen telah membayar uang muka maka pengirimansepeda motor melalui tahap PDI