PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2014/PA.MmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik Elektro, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani, No.2 (SalonEly), RT.003/RW.001, Kelurahan Koperapoka, Distrik MimikaBaru

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Mmk.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapwalaupun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acarapanggilan, Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Mmk, 18 Maret dan 26 Maret 2014 yangtelah dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Mmk.e Bahwa, saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah, namun saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohondan Termohon, karena saat itu saksi sedang pulang kampung; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di kerabat Pemohon di SP. I selama 1bulan, selanjutnya Termohon pindah dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di SP.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Mmk.(a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Mmk.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Mmk.

Menyatakan perkara Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.TBK dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 263.000,00 (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

0026/Pdt.P/2018/PA.TBK

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2018/PA.

No. 0026/Pdt.P/2018/PA.TBKBahwa selama 12 (dua belas) tahun menikah, Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama1). ANAK I 2). ANAK II 3).

No. 0026/Pdt.P/2018/PA.TBK9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup dan mampu mengasuh,membimbing dan mendidik anak tersebut Sesuai kemampuan, adil, kasihsayang dan tanggung jawab, layaknya orang tua kandung terhadap anakkandungnya sendiri, sedangkan dalam pengaturan hak waris atas hartaPemohon dan Pemohon Il, akan mengikuti ketentuan Hukum Islamyang berlaku di Indonesia;10.

No. 0026/Pdt.P/2018/PA.TBKS.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh MuhammadAzmi, S.Ag. sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Perincian biaya:1.oF 2 DNHakim Anggota,H.

No. 0026/Pdt.P/2018/PA.TBK

0026/Pdt.G/2016/PA.Tdo

PUTUSANNomor 0026/Pdt.

No. 0026/Pdt.G/2016/PA Tdo.

0026/Pdt.G/2019/PA Prw

di Kecamatan Cukuh Balak, KabupatenTanggamus;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 8 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewudalam register Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Prw, tanggal 8 Januari 2019 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 22 Mei 2014, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cukuh Balak Kabupaten Tanggamus, sebagaimanatertulis dalam Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:71/11/V/2014tertanggal 06 Desember 2018;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Prw2.

Dan selama itupula Tergugat tidakmelaksanakan kewajiban dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat selama lebih kurang 7 bulan;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Prw6. Bahwa Ibu dan kakak Penggugat pernah menasehati Penggugat secaralangsung, dan juga kakak kandung dari Tergugat pernah mencobamendamaikan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;7.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HakimFaisal Amri, S.H.I., M.H.Panitera Penggantihalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0026/Padt.G/2019/PA.PrwLinda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 775.000,004. RedakSi wwwwreeeea=+ :Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Prw

0026/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan Nomor 0026/Padt.G/2022/PA.SlwKantor Urusan Agama XxXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan AktaNikah Nomor : 0685/081/VIII/2019 tanggal 16 Agustus 2019):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 minggu,belum bercampur (Qobladaddukhul);4.

Putusan Nomor 0026/Padt.G/2022/PA.Slwberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0026/Padt.G/2022/PA.SlwKompilasi Hukum Islam, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0026/Padt.G/2022/PA.Slwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsazo Uo, loo sinVI ylSg zo 5J! col,icl olpio La) 5 acg LogJliol yw spud!

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2022/PA.SIw

Yani RT.0O3 RW.002 Desa Gunung RajaKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Lautdengan calon istrinya :Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.PLh Hal. 1 dari 12 HalamanNama : Enes Apriyanti binti Salamat M. Syafii;Umur : 18 tahun;Pendidikan : SMP;Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut Orang tua;Tempat kediamandi : Jalan A.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.PLh Hal. 2 dari 12 Halaman6.

Sapii belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) telah terbukti pula bahwaPemohon dan Hamdi bin Ali Yansyah telah mempunyai anak lakilakiSalinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.PLh Hal. 8 dari 12 Halamanbernama M. Sapii yang lahir tanggal 29 Agustus 1999, oleh karenanya saat iniM.

Bahwa orang tua calon suami sudah datang melamar calon istri pada orangtuanya dan orang tua setuju;Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.PLh Hal. 9 dari 12 Halaman4. Bahwa calon suami bekerja sebagai pedagang dengan penghasilan sekitarRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya;5.

Gazali, S.H.Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.PLh Hal. 12 dari 12 Halaman

,Putusan Nomor 0026/Pdt.G/201 4/PA.

,Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA. Tin. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan.;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuk berita acara persidangan pemeriksaan perkara ini.

,Putusan Nomor 0026/Padt.G/2014/PA. Tin. Bahwa sejak Maret 2013 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat tidak maubekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan belanjaPenggugat.; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 10 bulan.Dan selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugattidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

,Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA. Tin.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.

,Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA. Tin. b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000, c. Biaya Panggilan : Rp.395.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.486.000.,Hal. 8 dari 8 Hal.,Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA. Toon.

0026/Pdt.P/2016/PA.Pwt

No. 0026/Pdt.P/2016/PA.PwtBahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama NAUFAL RAFI bin ARIF KERTI ASMORO dengan seorangperempuan bernama ASIH SETYORINI binti SARDIYO, BA.

No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Pwt1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama NAUFAL RAFI BIN ARIF KERTI ASMORO untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama ASIH SETYORINI BINTI SARDIYO,BA.:3.

No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Pwt2.

No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Pwte.

No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Pwt

0026/Pdt.P/2018/PA.LB

SALINAN PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2018/PA.LBZee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali NagariKabupaten Agam telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Agam, sebagaiPemohon II;Pengadilan agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon II di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O2 Februari 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register PerkaraNomor 0026

Saksi dan Saksi IImengetahui dan melihat langsung prosesi pernikahan Pemohon dan PemohonHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.LBIl.

Bahwa benar pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.LB3.

Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.LBBiaya Perkara:oF WN bPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdAsri, S.H.I.30.000,50.000,80.000,5.000,6.000,171.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaLubuk BasungDra. SyuryatiHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.LB

0026/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 November 2006 di hadapan dan di bawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakis Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 521 / 32 / XI / 2006;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0026./Pdt.G/2016/PA Mkd2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumah tanggaHal 2 dari 11 hal Putusan No 0026./Pdt.G/2016/PA Mkdyang sakinah, mawaddah, warahmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian ;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadil adilnya ( Ex Aequo et bono) ;Hal 3 dari 11 hal Putusan No 0026.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 9 dari 11 hal Putusan No 0026./Pdt.G/2016/PA MkdAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.

Biaya P3 >: Rp. 50.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No 0026./Pat.G/2016/PA Mkd3. Biaya Panggilan : Rp. 640.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No 0026./Pat.G/2016/PA Mkd

0026/Pdt.G/2018/PA.Sak

PUTUSANNomor 0026/Pat.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadilidan menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta di Perusahaan IKPP, tempat kediaman diKabupaten Siak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 2005, yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Sakyang tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :050/50/I/2006 tanggal25 Oktober 2018:Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda tiga anak danTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, guna pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, atas panggilan tersebut Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutuswakil atau Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0026/Padt.G/2018/PA.Sak tanggal 29 November 2018

,M.H.sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.SakHakim Anggota I, Ketua Majelis,GITA FEBRITA S.H.I.,M.H. Dr. H. FAISAL SALEH, Lc.,M.Si.Hakim Anggota Il,SUBHI PANTONI, S.H.I.Panitera Pengganti,FARHANY ADIL, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp460.0004. Redaksi : Rp 10.0005.

Materai >Rp 6.000Jumlah Rp556.000(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Sak

SalinanPENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Pihto tL X *SEDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jurjani bin Syahrani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Benteng RT.010 RW.005 DesaTabanio, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut

Nama : Apifus Saleh bin Jurjani;Tanggal lahir : 04 Januari 2000 (umur 17 tahun, 1 bulan);Pendidikan : SD;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Tempat kediamandi : Jalan Benteng RT.010 RW.005 Desa TabanioKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;dengan calon suami/isterinya :Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Plh Hal. 1 dari 12 HalamanNama : Noor Hasanah binti H. Jumadar Adil;Umur : 21 tahun;Pendidikan : SMA;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyaawan;Tempat kediaman di : Jalan Keramat.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami/isteri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Plh Hal. 2 dari 12 HalamanPrimer:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Plh Hal. 4 dari 12 Halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.SI.Hakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.H.I., M.SI.Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Plh Hal. 11 dari 12 HalamanPanitera Pengganti,ttd,Drs. MamunPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 110.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 201.000,00Pelaihari, 06 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Plh Hal. 12 dari 12 Halaman

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.MkdAgama Mungkid, Register Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Mkd, tanggal 3Januari 2017, Penggugat mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Mkdsecara pasti di Seluruh Wilayah Indonesia sehingga sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang sudahselama 3 tahun lebih;5. Bahwa selama Tergugat pergi Penggugat sudah berupaya mencarikeberadaan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil6.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Mkdtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu4.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.MkdDesember 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Mkd

0026/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0026/Pdt.

No.0026/Pdt.G/2016/PA.Pare1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangusngpernikahan di Bacukiki, Kota Parepare pada tanggal 04 Nopember2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :574/15/X1/2006 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, tertanggal 4Nopember 2006.2.

No.0026/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanPenggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar, karena Tergugat tidak pernah menghadap di persidangandan juga tidak ada

No.0026/Pdt.G/2016/PA.Pare1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, TERGUGATterhadap Penggugat, PENGGUGAT;4.

No.0026/Pdt.G/2016/PA.ParePerincian Biaya Perkara :ttd 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 7310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Sudirman, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Put. No.0026/Pdt.G/2016/PA.Pare

Putusan Perkara Nomor 0026/Pat.G/2017/PA. KBr.B. Saksi:1.

Putusan Perkara Nomor 0026/Pat.G/2017/PA.

Putusan Perkara Nomor 0026/Pat.G/2017/PA. KBr.

PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Gedong RT.36 RW. 11Desa Tanjungtani Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXX umur 39 tahun, agama

Putusan Nomor: 0026/Padt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 346/52/VIII/2000, tanggal25 Agustus 2000;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan Nomor: 0026/Padt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor: 0026/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 0026/Pat.G/2014/PA.Noj.HAKIM ANGGOTAHaitami,S.H.HAKIM ANGGOTADrs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiNafis Machfiiyah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp.2 Biaya Proses Rp.3. Panggilan Rp4 Materai Rp.5 Redaksi Rp.Jumlah Rp30.000,50.000,. 315.000,6.000,5.000,. 406.000, Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0026/Pat.G/2014/PA.Noj.

Menggugurkan perkara Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Rtu ;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0026/Pdt.P/2018/PA.Rtu

PUTUSANNomor 0026/Pat.P/2018/PA.Rtuassull Gaal ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan antara :Fakhridansyah bin Bakhtiar, tempat tanggal lahir Tapin 23Januari 1970, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di JalanPahlawan, Desa Banua Halat Kiri, RT 001, RW 001,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan,Desa Banua Halat Kiri, RT 001, RW 001, KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 1 Maret 2018 telah mengajukan permohonanAsal Usul Anak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantau Nomor 0026

lahir di Tapin tanggal 14Nopember 2014;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal 3 dari 6 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.RtuMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus wakil atau kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.P/2018

Menggugurkan perkara Nomor 0026/Pdt.P/201 8/PA.Rtu ;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Noor Asiah, sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah. S.Ag.

Samsul AripinHal 5 dari 6 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.RtuPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 140.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 231.000Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal 6 dari 6 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.RtuRantau, 22 Maret 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. MasdukiHal 7 dari 6 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Rtu

0026/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXKXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan POM Bensin Way Urang, tempat kediaman di RT.07RW. 03 Desa Canggu Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, uMur

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal O07 Nopember 2015, di Kecamatan Kalianda dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalianda, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 714/24/X1/2015 tanggal 09 Nopember 2015;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0026/Pdt.G/2019/PA.Kla.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat. dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik berceraiHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0026/Pdt.G/2019/PA.KlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0026/Pdt.G/2019/PA.Kla2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX);4.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiAldan, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0026/Pdt.G/2019/PA.KlaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0026/Pdt.G/2019/PA.Kla

0026/Pdt.P/2014/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 0026/Padt.P/2014/PA.Gs.UM ai 1 yo, :ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tldak Bekerja, tempat tinggal di Kab.

Gresik, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 03 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik nomor: 0026/Pdt.P/2014/PA.Gs, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Gresiktertanggal 22 April 2014 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agardalam wakiu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaransejumlah

Penetapan No.0026 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.persidangan yang telah ditetapkan di atas secara berturutturut, dan tidak pulamembayar tambahan panjar biaya perkara yang telah habis, maka Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah tidak bersungguhsungguh untukberperkara di Pengadilan Agama Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti terurai di atas,maka telah terdapat cukup alasan untuk membatalkan perkara Nomor : 0026/Pdt.P/2014/PA.Gs. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresikpada

Membatalkan perkara Nomor: 0026/Pdt.P/2014/PA.Gs;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : GresikPada tanggal: 26 Mei 2014Ketua Majelis,Dra. Hj. MASITAH.Him.2 dari 2 him. Penetapan No.0026 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

0026/Pdt.P/2019/PA.Pmk

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakandi di Kabupaten Pamekasan pada hari Minggu,16 januari 2000 ;Halaman 1 dari 9 halaman Salinan Penetapan No 0026/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHalaman 2 dari 9 halaman Salinan Penetapan No 0026/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 para Pemohondibebani biaya perkara ;Halaman 7 dari 9 halaman Salinan Penetapan No 0026/Pdt.P/2019/PA.PmkMengingat, Penjelasan pasal 49 a UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama jo.pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islamserta Peraturan Perundangundangan lain dan Hukum Syara yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Ainurrofiq ZA.Halaman 8 dari 9 halaman Salinan Penetapan No 0026/Pdt.P/2019/PA.PmkHakim AnggotaTtdHakim AnggotaTtdNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

Mat Busiril, MHHalaman 9 dari 9 halaman Salinan Penetapan No 0026/Pdt.P/2019/PA.Pmk