Ditemukan 4857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0036/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Sgtased god all ts2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX,, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,, Kelurahan TelukLingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXX
    No 0036/Padt.G/2018/PA.SgtaSulawesi Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX,tanggal 07 Januari 2006.. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di dirumah orangtua Tergugat sesuai alamat Tergugat tersebut diatas selama 1 tahun,kemudian pindah ke Sangatta dirumah kontrakkan sesuai alamat Penggugattersebut diatas sampai sekarang..
    No 0036/Pat.G/2018/PA.SgtaBahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakdatang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX,tanggal 07 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, Propinsi SulawesiSelatan.
    No 0036/Padt.G/2018/PA.Sgta Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugat telahpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal di rumahOrangtuanya di Kabupaten Pinrang ; Bahwa, selama pisah rumah Tergugat tidak pernah kembali lagi, danTergugat juga tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat ; Bahwa, saksi sudah sering menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.
    No 0036/Pat.G/2018/PA.SgtaBahrul Maji, S.H.1 A. Rukip, S. AgKhairi Rosyadi, S.H.IPanitera pengganti,Roby Rivaldo, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal 14 dari 14 Put. No 0036/Pat.G/2018/PA.Sgta
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 36/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.SalAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP,bertempat tinggal
    di Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Januari 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    yang akibatnya Tergugatjarang pulang kerumah bersama, kalaupun Tergugat pulang hanya sebentarsaja dan selalu memicu pertengkaran dengan Penggugat, dan terhitungsejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjangselama 7 bulan serta Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dananaknya ;Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini agar Majelismenjatuhkan talak bain sugra Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Nomor : 0036
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 11 dari 13 halaman5.
    SYAIFUDIN ZUHRI, S.HPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 12 dari 13 halamanPerincian Biaya :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesDra. Hj. SIT ZULAIKHAHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 285.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)sigitPutusan Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 13 dari 13 halaman
Register : 07-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Ptk, tanggal 07 Januari 2016, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    0036/Pdt.G/2016/PA.Ptk
    PUTUSANNOMOR 0036/Pdt.G/2016/PA.PtkZa = > 1 2SY SVay eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
    ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor: 0036/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 07 Januari 2016 telah mengajukangugatan perceraian ;Hal I dari 5 hal Putusan No. 0036/Pdt.
    2016yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang pada tanggal 21 Januari 2016 dan tanggal04 Februari 2016, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal 2 dari 5 hal Putusan No. 0036
    Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Ptk, tanggal 07Januari 2016, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal 3 dari 5 hal Putusan No. 0036/Pdt. G/2016/PA.
    Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 0036/Pdt. G/2016/PA. Ptk2. Biaya ATK cvccecesssessecssessseeseeeseeees Rp. 50.000, she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 300.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 391.000.Hal 5 dari 5 hal Putusan No. 0036/Pdt. G/2016/PA. Ptk
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Ngb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • 0036/Pdt.G/2019/PA.Ngb
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.Ngbkamp Perusahan PT. Citra Borneo Indah (CBI) selama 6(enam) tahun hinggapisah rumah;3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, dan telah dikaruniai 2 (dua) keturunan;1. ANAK, Umur 6(enam) tahun;2. ANAK, Umur 1 (Satu) tahun;4.
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.NgbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Nanga Bulik cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.Ngb1. Bukti Surat.a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK6209044610900002 tanggal 07 April 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau, fotokop!tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1;b.
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.NgbMenimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di muka sidang, makaTergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat atau sekurangkurangnya Tergugat dianggap telah mengabaikan hak jawabnya dan permeriksaanperkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat dan diputus verstek.
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.NgbMuhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.Ngb
Register : 11-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.TBK
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
185
  • 0036/Pdt.P/2017/PA.TBK
    SALINAN PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.TBKHypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Kabupaten Karimun, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang
    No. 0036/Pdt.P/2017/PA.TBK2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon akanmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Calon Istri AnakPemohon, lahir tanggal 22 Februari 1999, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMKN, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenKarimun;s.
    No. 0036/Pdt.P/2017/PA.TBK2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaCalon Istri Anak Pemohon;3.
    No. 0036/Pdt.P/2017/PA.TBKoleh karena itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut memenuhi Pasal 307R.Bg. dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0036/Pdt.P/2017/PA.TBK
Register : 25-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 0036/Pdt.P/2019/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2019/PA.Mjom ef s *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Atma bin Suranta, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, beralamat di Blok Palasari RT. 023 RW. 012, DesaSukasari Kidul, Kecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelan membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 April 2019terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Majalengka Nomor :0036/Padt.P/2019/PA.Mjl tanggal 25 April 2019 telah mengemukakan halhalyang pokokpokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan seorang Perempuan bernamaIkah binti Wahyu tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama ; YogaSwara lahir 08 Desember 2000 dan Agung Muhamad Nugraha lahir 11 Juni2010;Ha. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mjl.3.
    YogaSwara tanggal 24 April 2019, telah dilegalisir, bermaterai cukup; (bukti P.9)Ha. 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mjl.10.
    Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHa. 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PA.Mjl.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp60.000,003.Biaya panggilanPemohon/ : Rp140.000,00PNBP.4. Biaya redaksi : Rp10.000,005. Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp236.000,00Ha. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PA.Mjl.
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA.Sgu
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
421
  • 0036/Pdt.P/2014/PA.Sgu
    No.0036/Padt.P/2014/PA.Sgutanggal 5 September 2014;6. Bahwa, tidak ada paksaan dan tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;7. Bahwa, pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmencatatkan pernikahannya karena ketidakmampuan ekonomi Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu untuk membayar segala keperluanadministrasi pencatatan tersebut;8.
    No.0036/Pat.P/2014/PA.Sgudikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kapuas KabupatenSanggau tanggal 25 November 2014, bukti (P.4);Bahwa, selain buktibukti surat, para Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:1.
    No.0036/Pat.P/2014/PA.SguBahwa, selama menikah Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa, selama menikah rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan harmonis, tidak pernah menikah dengan orang lain dan belumpernah bercerai;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak mengurus pencatatanperikahannya di Kantor Urusan Agama dan untuk mengurus penerbitanakta kelahiran anakanak para Pemohon;2.
    No.0036/Pat.P/2014/PA.Sgusebagai wali yang menikahkan Pemohon!dan Pemohon II dan disaksikan oleh2 (dua) saksi yang masingmasing bernama Ahmad Gunung dan Alm.
    No.0036/Padt.P/2014/PA.Sgu1. M. Toyeb, S.Ag., M.HRincian biaya:i:af OO hfPendaftaranAlat Tulis KantorPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota,2. Ahmad Muhtar, S.H.1Panitera Pengganti,lliyansyah, S.E.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Pen. No.0036/Padt.P/2014/PA.Sgu
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 0036/PDT.P/2015/PA.KTP
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
513
  • 0036/PDT.P/2015/PA.KTP
    PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2015/PA.Ktp.ert pos!
    /Pdt.P/2015/PA.Ktp.Ketapang, dengan Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp., tanggal 03 September2015 telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:1.
    /Pdt.P/2015/PA.Ktp.mendaftarkanpernikahananaPemohondengananaPemohonkepadaKantorUrusanAgamaKecamataMatanHilirSelataKabupatenKetHal. 15 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp.apang,akatetapiditolakkarenaanaanaParPemohonbelucukupumUr;ahwpadsaatinianaPemohonberusia18tahunHal. 17 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp.buladananaPemohonberumur15tahunbuladankeduanyatelabaligh;ahwanaPemohondananaPemohonHal. 19 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp.sudahmenjalihubungansejak 2tahunyanlaludansekaranganaPemohontelahamil
    ;ahwantaraanaPemohondanHal.21 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp.anaPemohontidamempunyalhubungannasab,sesusuanmaupusemendserttidaterikatpertunangan dengan orang lain;ahwanaPemohondanHal.23 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp.anaPemohontelamenyatakakesiapannyuntukmembinarumahtanggaahwanaPemohonpadsaatinibelumempHal.25 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp.unyaipekerjaantetapianaPemohontelamenyakatakesiapannyuntukbekerjadanbertanggunjawabdalarumahtangganya;ahwHal.27 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P
    Hal.31 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp. Panitera Pengganti, Dadang, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK)3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 260.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 351.000,00
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.YK
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.
Register : 06-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt
    Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
    Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt. Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pembuatan bukunikah; Bahwa tidak ada lagi, apa yang ingin saksi sampaikan sudah cukupdemikian saja;. Jasir.
    Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt.
    Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Rincian Biaya Perkara:jon F OM =Biaya pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya ATK. Rp.75.000,00Panggilan Rp.176.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt.
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 0036/Pdt.P/2017/PA.Tmk
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Tmkasa tl (antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:XXXX, tanggal lahir 07 Agustus 1985/umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXX KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon I;DanXXXX, tanggal lahir 29 Juli 1994/umur 26
    /Pdt.P/2017/PA.TmK.0036/Pdt.P/2017/PA.Tmk, tanggal 01 Maret 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.10.Bahwa Pemohon kesatu dengan Pemohon kedua adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan sesuai hukum islam padatanggal XXXX yang termasuk pada wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKec.
    Nomor : XXXxX,Tanggal 24 Pebruari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P1);Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2017/PA.TmK.b.
    Dalam kitab l'aanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:JAE gtblirg lg gad Cpe Ab g 4 g Ada S$ 55) yal lee Ri 6 ge NbHalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2017/PA.TmK.Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.
    Farida Nur Aini, S.Ag.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2017/PA.TmK.
Register : 22-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli
    PUTUSANSalinanNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli.2 4 Le) 4 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Kasmuddin bin Jumiran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Konsultan Pendamping PNPM Perkotaan, tempattinggal di Jalan S.
    Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli.Apabila Pengadilan Agama Tolitoli berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah, meskipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tolitoli secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli., tanggal 28Januari 2016, tanggal 10 dan 25
    Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli.tertanggal 09 Februari 1999, bermeterai cukup, dinazegellen pos, dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi ( kode P );Il.
    Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon, (Kasmuddin bin Jumiran) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Puspawati binti IdrisHasan) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli ;4.
    Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli.
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Parea> ol Ca ol art atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh:Muhammad Amin bin Badwi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Jalan LasinrangRT.002, RW. 002, No. 199 B Kelurahan Lakessi KecamatanSoreang Kota Parepare.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA PAreoleh Imam Mesjid setempat yang bernama Dg. Nyallu, yang menjadi wallayah kandung Pemohon Il yang bernama Basodding (Almarhum) dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Adi dan Arman, denganmahar berupa cincin emas 2 gram dan seperangkat alat sholat.2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan.3.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA PAre3.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA PAre2: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehMudhirah, S.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA PAreHal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA PAre
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.CN
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 0036/Pdt.P/2016/PA.CN
    Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II secara inperson datang menghadap di persidangan ;Bahwa Pengumuman Panitera Pengadilan Agama Cirebon Nomor :0036/Pdt.P/2016/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Cirebon pada tanggal 31 Mei 2012, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2) ;Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 3 dari 13 halaman3. Foto kopi Kartu.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX Labib, perempuan umur 6 tahun 4 bulan;Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 8 dari 13 halamanDb. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Labib, perempuan umur 5 tahun;C.
    Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aro jd cid Sqft J O59 le ain Lg) rg IsloPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 9 dari 13 halaman Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya;3.
    LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., MH.PANITERA PENGGANTIMUKHOLIK, S.SyRincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 12 dari 13 halaman1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Administrasi3. Biaya Panggilan4. LAPP5. MateraiJumlah: Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp. 170.000,: Rp. 60.000,: Rp. 6.000,; Rp.261.000,Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0036/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0036/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA. Slwperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal Nomor:XXXXXX, tanggal 11 Juni 2019, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA.SIwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA.SIwPanggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 480.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 12.000,00MeteralJumlah : Rp 627.000,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 20-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Ktg
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3732
  • No.0036/Pdt.P/2017/PA.Ktg.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal20 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu Nomor: 0036/Pdt.P/2017/PA.Ktg. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No.0036/Pdt.P/2017/PA.Ktg.Akta Nikah Nomor : 173/13/XII/1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow) pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai Suami,dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yangbernama :3.7.1.
    No.0036/Pat.P/2017/PA.Ktg.U0OUU0OUnyU0nyU0Bahwa saksi kenal Muaddy Bagindo, namun telah meninggal duniapada tahun 2016 karena sakit;Bahwa almarhum Muaddy Bagindo telah menikah dengan dua orangperempuan yang bernama, Nyimas Widaningsi dan Hj.
    No.0036/Pat.P/2017/PA.Ktg.U0OUU0U0U0U0U0Bahwa almarhum Muaddy Bagindo telah menikah dengan dua orangperempuan yang bernama, Nyimas Widaningsi dan Hj.
    No.0036/Pat.P/2017/PA.Ktg.Rincian Biaya Perkara:Rianti Kasim, S.Ag Biaya1. Pendaftaran pl SOG(dua ratus dua puluh satu2. BiayaATK Rp 50.000,ribu rupiah)3. Biaya Panggilan Rp 130.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,Hal. 24 dari 9 Pen. No.0036/Pat.P/2017/PA.Ktg.
Register : 05-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 1 Maret 2018 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
65
  • 0036/Pdt.P/2018/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA Rh.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istoat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Desa Matombura Kanini, KecamatanBone, Kabupaten Muna sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun,Halaman I dari 8 Hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il bernama La Baa dan dua orang saksi nikah yang bernama LaAda dan La Bahu dengan mas kawin berupa sebuah cincin emas 2 gram,adat 15 Boka Muna, dibayar tunai, dan dinikahkan oleh Imam Desasetempat;.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 8 Agustus 2005 di Desa Matombura,Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, KabupatenMuna;3.
    ;Halaman 5 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 yang dihadirkan olehPemohon telah saling berkesesuaian dan mendukung dalil permohonanPemohon, maka berdasarkan Pasal 309 R.Bg kesaksian saksisaksi tersebutdapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan 2 orang saksi Majelis hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut :1.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Rh.
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Slp
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0036/Pdt.P/2018/PA.Slp
    Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1969, menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur;3.
    Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip. Pemohon dengan Pemohon II merupakan sepasangsuami istri;= Menurut cerita Para Pemohon, Para Pemohonmelangsungkan akad pernikahan pada tahun 1969 di Desa , Kecamatan , Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur.
    Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jis.
    Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.Indonesia. Syarat saksi nikah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 24, 25,dan 26 Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam di Indonesia.
    Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.Selatpanjang,13 September 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.
Register : 01-08-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0036/Pdt. G/2012/MS-CAG
Tanggal 21 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
10729
  • Menggugurkan perkara gugatan cerai gugat Register Nomor : 0036/Pd.G/2012/ MS-CAG, tanggal 10 Agustus 2012 ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar`iyah Calang untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 311.000,-( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
    0036/Pdt. G/2012/MS-CAG
    P UTUSANNomor : 0036/Pdt. G/2012/MSCAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dipersidangan telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, lahir Tanggal 05 September 19779/Umur 33 tahun, pendidikanSMA.
    Kios Mangga No. 24, GampongXXXXXXXX selanjutnya disebut Tergugat ;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah membaca Surat Keterangan Panitera Mahkamah Syariyah Calang;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2012 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang tanggal 01 Agustus 2012 dibawahNomor register : 0036/Pdt.G
    No.0036/Pdt.G/2012pernah datang menghadap dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasa/wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut,tidak hadir dipersidangan, maka proses pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 07 Nopember 20112, ternyataPenggugat sendiri tidak datang menghadap, dan untuk persidangan lanjutanPenggugat dan Tergugat dipanggil kembali oleh jurusita ;Menimbang, untuk pelaksanaan
    No.0036/Pdt.G/2012. Menyatakan Penggugat yang telah ditegur secara patut, tidak melakukanpemenambah biaya perkara;. Menggugurkan perkara gugatan cerai gugat Register Nomor : 0036/Pd.G/2012/ MSCAG, tanggal 10 Agustus 2012 ;. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Calang untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara ;.
    No.0036/Pdt.G/2012 Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp 311.000.Hal 5 dari 4 hal Pts. No.0036/Pdt.G/2012
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
60
  • SALINANPENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di = dusun itn... kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempatkediaman
    Bahwa saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan;Penetapan Perubahan Nama, nomor:0036/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 1 dari 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah sendiri di Desa .......... Kabupaten Tulungagung selama 15tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama 1) .......... , umur 14 tahun, 2)beeeseeeeees 8) veeeeeeeee UMUr 4 bulan;;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ......... 1 Tanggal 29082012, atas nama ............. yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Penetapan Perubahan Nama, nomor:0036/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 3 dari 122.
    Fotokpi ljazan sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIPPGRI) a.n. uo... nomor induk ........... 3 selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P9)Penetapan Perubahan Nama, nomor:0036/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 4 dari 12B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, TempatKediaman di dsn...........
    Materai Rp. 6.000,00Penetapan Perubahan Nama, nomor:0036/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 11 dari 125. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah) Penetapan Perubahan Nama, nomor:0036/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 12 dari 12