0732/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Print hal 1PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.SmdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Sumedang 24 Pebruari 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Sumedang 14 Mei 1979

, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keteranganlainnya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 2 Maret 2016dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal 2Maret 2016 dengan register perkara Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Smdg

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 8 Maret 2016 dantanggal 29 Maret 2016 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa

Asop Ridwan, MHPENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.SmdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPrint hal 1Ketua Majelis Pengadilan Agama Sumedang membaca putusanPengadilan Agama Sumedang tanggal 6 April 2016 Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Smdg, dalam perkara antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Sumedang 24 Pebruari 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Cikoneng RT.002 RW.003Desa Cikoneng Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang

RW.003 Desa Cikoneng KecamatanGaneas Kabupaten Sumedang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 8 September 1997 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang tanggal 8 September 1997, denganRegister Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/49/1997;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama SumedangNomor 0732

SALINAN PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,

PendidikanSD, tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca gugatan Penggugat;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.Sal tertanggal 27 Juli 2015 telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut

;Putusan Perkara No. 0732/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 15 Halaman1 Bahwa pada tanggal 26 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);2 Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak kemudianPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat, selama 6tahun.

Rusdi sebagai HakimPutusan Perkara No. 0732/Pdt.G/2015/PA.SalHal 13 dari 15 HalamanKetua Majelis, Drs. Jaenuri, MH. dan Drs. M. MUSLIH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMujahidah, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. MOCH. RUSDIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.

Biaya Redaksi =Rp 5.000,Ds Biaya Materai =Rp6.000.Jumlah =Rp 346.000,(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).dodyPutusan Perkara No. 0732/Pdt.G/2015/PA.SalHal 15 dari 15 Halaman

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT; ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT, );Putusan Nomor: 0732 /Pdt.G/2016 /PA.Padlg hal. 2 dari 14 hal.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/49/VI/2013 Tanggal 25 Juni2013, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor: 0732 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 3 dari 14 hal.1.

SAKSI2umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dari Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor: 0732 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 4 dari 14 hal.

Pasal 1888Putusan Nomor: 0732 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 6 dari 14 hal.KUHPerdata jis.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor: 0732 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 13 dari 14 hal.Pe PNMJumlahBiaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00 : Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0732 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 14 dari 14 hal.

0732/Pdt.G/2012/PA.BL.

SALINAN PENETAPANNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Blitar ;Membaca surat gugatan tertanggal 27 Pebruari 2012 nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.BLberikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 21 Pebruari 2012 memberikan kuasakepada SITI ACHSANAH, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat

Hukum,beralamat di Jalan Kangean No.83 RT.O5 RW.II Sananwetan Kota Blitar,Sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Membaca pula surat Penggugat tertanggal 05 Maret 2012 yang isinya Penggugatmohon untuk mencabut kembali gugatannya tanggal 27 Pebruari 2012 nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.BL. tersebut yang isinya Penggugat ingin hidup rukun lagi denganTergugat ;Menimbang bahwa permohonan untuk mencabut

PENETAPANNomor 0732/Pat.P/2017/PA.JrZa ely ,RESIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ilham Husen bin Asmat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Jatikoong RT.003 RW. 012Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Halima binti Akmin, umur 43 tahun, agama

Salinan Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ilham Husen bin Asmat) danPemohon II (Halima binti Akmin) yang dilangsungkan pada tanggal 09 April1989 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 3orang anak bernama 1. Ilham Husen, 2. Siti Nurely, dan 3.

Salinan Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ilham Husen bin Asmat )dengan Pemohon Il ( Halima binti Akmin ) yang dilaksanakan pada tanggal 09April 1989 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Salinan Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Jr

SALINAN PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai' Talak $antarafreer 55 tahun, Pendidikan terahir SMP, agamaIslam, pekerjaan Penetasan Telur Bebek, tempat tinggal diDusun # HHP 009#003Desa sHHHHHFHHK ecamatanTE Kabupaten Mojokerto, sebagai"PEMOHON'" 20222 22 none

ne nnnMELAWANFHHHHE HHH ee eee mur 50 tahun, Pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun #4 #4 0090##003Desa #AEHHHH KecamatanTE Kabupaten Mojokerto, sebagai"TERMOHON" 5 Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 27Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 27 Maret 2013, dengan Nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Mr

prinsipkeadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara ditingkat pertamadilingkungan Pengadilan Agama, maka ketentuan pencabutan perkara yang diaturdalam pasal 271 Rv untuk tingkat pertama dapat diberlakukan dilingkunganPengadilan Agama pada tingkat pertama ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut perkaranya sebelum Termohonmengajukan jawaban, maka karenanya perkara Nomor : 0732

Menyatakan perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Mr tanggal 22 Maret 2013selesai karenadicabut ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register perkara ;4.

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwastaTidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutWsebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten

dengan surat gugatannyatertanggal Ol April 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal OlApril 2011 dengan register perkara Nomor0732/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah penduduk desamanunggal, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, keduanyatelah menikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan Ngrahopada tanggal 24 Desember 2006, bertepatan dengan tanggalHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 0732

Maret 2011 yangdikeluarkan Kepala Desa Ngraho, Kecamatan Negraho,Kabupaten Bojonegoro, bermaterai cukup kemudian diberitanda P.2 :Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 0732/Pdt.G/2011/PA.BjnMenimbang, bahwa selain bukti bukti tertulisPenggugat telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga(orang dekat) masing masing bernama1.SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

hiduprukun, namun sejak bulan Agustus 2010, Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, kemudianTergugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipisah rumah kurang lebih 5bulan; Bahwa saksi tidak menngetahui penyebab pertengkaranTergugat dan Tergugat;Bahwa selama pisah selama 5 bulan tersebut, Tergugathanya datang 1 sampai 2 hari untuk menjenguk anak yangikut Penggugat, akan tetapi tidak memberi nafkahHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 0732

DZIRWAHM.H.I.Hakim Anggota : Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0732/Pdt.G/2011/PA.BjnTid Ttd.Drs. FAIQ, M.H. Drs. M. NUR WACHIDPerincian Biaya Perkara 1. Hak Hak Kepaniteraan Rp 35.000 ,2. Biaya Proses Rp 250.000, 3.Materai putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)

0732/Pdt.G/2015/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAanaes Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan babysister, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan JlKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 27 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor :0732/Pdt.G/2015/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 23September 2004 dan dicatat olen Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan denganPage of 10 0732/Pdt.G/2015/PA.MgtKutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX2004 tanggal 23September 2004 ;.

Penggugat Nomor36003124703810001 tanggal 13 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.1) ;Page 3 of 10 0732/Pdt.G/2015/PA.Mgt2.

MATERAI Rp 6.000,316.000,Jumlah Rp ~ eeeamPage 11 of 10 0732/Pdt.G/2015/PA.Mgt 12Untuk salinan yang sama bunyinyaUntuk membuat Akta Kelahiran a.n.:ATRA LAUZI MUSLIMOleha.n. PANITERAWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANPage 13 of 10 0732/Pdt.G/2015/PA.Mgt14M. DARURIN., S.H

1. Membatalkan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Tgrs;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Mengukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah 716000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai "Penggugat":melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Penetapan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, oleh karena biaya perkara yang bersangkutan telah habisdan Panitera telan memberikan teguran kepada Penggugat untukmenambah panjar biaya perkara, namun Penggugat tidakmengindahkannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana

Penggugatharus dibatalkan dan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara inidari register;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMembatalkan perkara Nomor 0732

Penetapan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 18Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1438 H, oleh kami Drs.Alaidin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

0732/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA. BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nurhamda binti H. Chaidir Djamil, Tempat/tanggal lahir Bangkinang, 16November 1987 (umur 29 tahun), agama Islam pendidikan D.IIIKesehatan Gigi, pekerjaan PNS (di PUSKESMAS Tapung),tempat tinggal Jalan Prof. M.

Bkn tanggal 05 Oktober 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor. 0732/Pdt.G/2016/PA.Bkn1. Bahwa Pada tanggal 07 Oktober 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pemikahan di Kelurahan Langgini yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang, (Kutipan Akta Nikah Nomor 189/05/X/2011 tanggal 08Oktober 2011);2.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteramenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujudkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2016/PA.Bknmembuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, oleh karenanya lebihbaik Penggugat bercerai saja dengan

pernah hadirkepersidangan, maka Majelis Hakim menilai bahwa untuk perkara ini tidakdapat dilakukan Mediasi, dan Majelis Hakim selama persidanganberlangsung tetap memberikan nasehat kepada Penggugat agar bersabardan berdamai dengan kembali rukun sebagai suami isteri bersamaTergugat, namun usaha dari Majelis Hakim tersebut gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang yang dinyatakantertutupHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0732

Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2016/PA.Bkn

No. 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 10 Juni 2020 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, Tanggal 10 Juni 2020 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal21 Agustus 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun sesuai dengan

No. 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan atas alasan alasan tersebut diatas, mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk berkenan memeriksa dan memutuskan :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;2.

No. 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan, yang pada pokoknyamengakui dan membenarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut, danTergugat menyatakan tidak keberatan dengan maksud Penggugat yang inginbercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya di depan sidangPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.

No. 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR. Jo. Pasal82 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama Jo.Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dalam setiap persidanganMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, demikian pula upaya mediasi melaluibantuan mediator Drs.

No. 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Dr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr. Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 850.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000.,Jumlah : Rp. 991.000,Hlm. 14 dari 14 hlm. Put. No. 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Muhsan alias Muksan bin Muksin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pemilik pabrik tahun tempe di DesaNowa, bertempat tinggal di Dusun Wawo Timur RT.008, DesaNowa, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon;MelawanSyamsiah binti

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2015 di Desa Nowa, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Him. 1 dari 21 Him.Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.DpKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor404/58/1X/2015 tanggal 13 Oktober 2015;.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Him. 2 dari 21 Him.Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Dp2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Muhsan alias Muksan binMuksin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Syamsiahbinti Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Hal mana sejalandengan dalil yang terdapat dalam Kitab alQawaid alFighiyyah alSyaikhMuhammad Halim alUtsaimin, halaman 2 yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan, sebagai berikut: Him. 13 dari 21 Him.Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Dphac!

HAMDU,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Him. 20 dari 21 Him.Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.DpSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. HAMDUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Him. 21 dari 21 Him.Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Dp

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakKerja, tempat tinggal semula di Kabupaten

SaksiSaksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0732/Padt.G/2016/PA.TA1.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 0732/Padt.G/2016/PA.TAPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu:Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 0732/Padt.G/2016/PA.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp260.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0732/Pat.G/2016/PA. TA

0732/Pdt.G/2017/PA.Sglt

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Senin tanggal xxxxxxxx 2011, dengan wali nikah nasab/adikkandung, mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dengankutipan akta Nikah nomor: xxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxx 2011, sampalsekarang belum pernah berceral;Him 1 dari 15 him Pts No 0732/Pat.G/2017/PA.Sglt2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 2 dari 15 him Pts No 0732/Pat.G/201 7/PA.Sglt2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxxx) didepan sidang PengadilanAgama Sungailiat;3.

Bukti Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan TermohonNomor XxXxxXxxxxxx tanggal Xxxxxxxxxxxx, dikeluarkan oleh KantorHim 3 dari 15 him Pts No 0732/Padt.G/201 7/PA.SgltUrusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka yang telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelisternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B.

Bahwa alasan perceraian sebagaimana permohonan Pemohon telahHim 9 dari 15 him Pts No 0732/Pat.G/2017/PA.Sgltterbukti;3.

Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,Him 14 dari 15 hlm Pts No 0732/Pat.G/2017/PA.SglItOORWONEPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksi. Meterai. JumlahRp.Dra. Yuhartini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 hlm Pts No 0732/Padt.G/2017/PA.SgIt

0732/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0732/Pdt.G/2017/PA.Klaa Soy Sal eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh , bertempat tinggal di Jalan KI.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Nopember 2011, Pemohon dengan status jejaka dan Termohondengan status perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 03 Mei 2012;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA Kla2.

Bukti (P.2);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA KlaBahwa di samping alat bukti terulis, Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan sebagai berikut :Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. XXX No.1 Rt.04 Rw.04, Lk.

Termohon dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek), hal ini Sesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi AlHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA KlaJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya AtTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang berbunyi: 9 at it . hh en ls a8a!

Lia Auliyah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0732/Padt.G/2017/PA KlaDewi Oktavia, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,Si Biaya panggilan : RP. 440.000,A. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,Terbilang: (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0732/Padt.G/2017/PA Kla

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2 My.)

07September 1994, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Januari 2022 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0732

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Bahwa sejak bulan September tahun 2021 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Fahrurrazi, M.H.I.Hakim Anggota Il,Sutaji, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wiwin Sulistyawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0732/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon; umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap. Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : SUGENG ANJILI, S.H.

tertanggal 2 Februari 2015, yang selanjutnyadisebut PEMOHON;Termohon; umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Calon Isteri Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 04 Februari2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 0732

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap pada hari Kamis tanggal 11 Juni 1992Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp.M, bertepatan dengan tanggal 10 Besar 1412H, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.215/64/V1/92 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap tanggal 11Juni 1992),2.

Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku yaitu:Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp.a. Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudaradan bukan sesusuan begitupun antara Pemohon dengan calonisteri kedua Pemohon.b.

Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 60.000,Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PAClp.FAKHRUR, S.HI 4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 240.000, 5. Materai : Rp. 6.000,6. Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Catatan : 10

0732/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:PEMOHON lumur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Malang yang dalam perkara ini memilih domisili di JalanPahl.

Usman No 63 RT.5 RW.1 DesaPakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagai Pemohon IT;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 08 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0732/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg,

Usman No 63 RT.5 RW.1 DesaHalaman dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0732/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgPakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang.2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Pemohon di Kabupaten Malang selama 35 tahun 9 bulan; dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Kanwil Departeman Agama Jawa Timur,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0732/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgf. Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata nomor 100/817/421.607.001/ 2015tanggal 03 Juni 2015 atas nama yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Pakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

WARYONO, M.H.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0732/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HLI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)10

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Usaha toko, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan

Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Pas.2.kecapekan, Tergugat selalu marahmarah dengan membantingbantal guling kepada Penggugat ketika Penggugat tidak bisamenuruti keinginan Tergugat berhubungan intim selayaknya suamiistri Karena kondisi Penggugat tersebut, bahkan Tergugat seringmemukul Penggugat dan saksi melihat sendiri;d.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Pas.d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat sehingga antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tanggal 22 Maret 2015;e.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Pas.fiqghiyah yang artinya: "Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamenank kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat ternyata gugatan Penggugat terbukti tidakmelawan hak serta cukup beralasan untuk melakukan perceraian sehinggagugatan Penggugat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Pas.Hakim Anggota,SLAMET, S.Ag., S.H.Panitera Pengganii,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 235.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Pas.

0732/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.B.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Panitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.