Ditemukan 341 data
96 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 13 September 2009 seluas 1.030 m? (Tergugat IIRekonvensi) keduanya berdasarkan Girik C. Nomor 2299 persil 10.a BlokS..
35 — 4
dua) buah tas yang berisikan 2((dua puluh) bungkus plastik warna hijau masingmasing berisikan narkotika jenis sabu terdiridari: Narkotika A1.030 (seribu tiga puluh) gramGolongan bukan tanaman 1.032 (seribu tiga puluh dua) gramjenis sabu A2 A8.026 (seribu dua puluh enam) gram A4.030 (seribu tiga puluh) gram A$.030 (seribu tiga puluh) gram =6.030 (seribu tiga puluh) gram AY.030 (seribu tiga puluh) gram >8.030 (seribu tiga puluh) gram A9.030 (seribu tiga puluh) gram >1130 (seribu tiga puluh) gram >1.030
71 — 6
Anak , tanggal 21 Nopember2015. sebesar Rp. 200.000, , telan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, diberi kode (P. 14 )Foto Copy Tanda Terima Pembayaran Pembelian Seragam Sekolah, atasnama anak, tanggal Juli 2016 sebesar Rp. 1.030..000, , telah sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi kode ( P. 15 )Foto Copy Kwitansi Pembayaran Sumbangan Sukarela di sekolah anak ,tanggal 18 Juli 2011 sebesar Rp. 6.000.000, , telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi kode ( P. 16 )Foto
62 — 36
Banyaknya/jml Kode BB Ket Mililiter Gram (Netto) A Barang bukti berupa 9 buah botol plastik berisi bahan cair mengandung Narkotika(metamfetamina) yang terdapat di dalam 1 (satu) buah paket Ekspedisi TIKI Nomor Resi: 660059279134, dengan rincian sebagai berikut: - - A 1. 1 (satu) buah botol plastik warna biru berisi cairan bening mengandung metamfetamina (sabu) 1.040 880 A1 2. 1 (satu) buah botol plastik warna merah muda berisi cairan bening mengandung metamfetamina (sabu) 1.030
869 — 329 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang letak dan batasbatasnyaseperti tersebut dalam gugatan (P.XLII2) ;Bahwa Penggugat XLII adalah para ahliwaris dari almarhum Isah bintidjin (alias Kancil) yang telah meninggal dunia di Desa Jatikarya (P.XLII1) ;Bahwa almarhum Isah binti Idjin (Idjin alias Kancil), semasa hidupnya memilikisebidang tanah sawah, sebagaimana tercatat pada Girik C No. 703 Persil 52aSII seluas + 1.030 M2, yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalamgugatan (P.XLIII2) ;Bahwa Penggugat XLIV adalah para ahliwaris
160 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman berdasarkanGirik C.97 Persil 19a D.IIdan Girik C.241 19a D.IIseluas 1.030 m? jelas bahwagugatan Penggugat adalahsalah objek, karenaberlainan dengan dasarhukum tentang Girik milikPenggugat yaitu : GirikC.87, C.568, C.530 = danC.778 sedangkan GirikTergugat adalah dari C.97Hal. 32 dari 92 hal. Put. No.2596K/Pdt/2009Persil 19a D.Il dan GirikC.241 Persil 19a D.Il.Begitu) juga tentang luasyang berbeda, luas tanahPenggugat 1.032 m?sedangkan luas tanahTergugat 10.320 m?.
220 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gewar alias Mamiq Lamsasih yang ia dapatkan darijual beli dengan Mamiq Mahjud yaitu tanah sawah yang terletak diOrong Tibu Jukung, Subak Tebaban, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, seluas 1.030 Ha. denganHal. 55 dari 67 hal. Put. No. 84 PK/AG/20105656batasbatas sebagaimana tersebut dengan jelas dalam suratgugatan dalam eksepsi;Tanah sawah ini telah dibagi wariskan kepada anak almarhum L.Gewar yang bernama L.
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
SAMUEL ANDIKA alias UCOK
23 — 4
2). 1 (satu) bungkusan yang dilakban warna cokelat didalamnya berisi daun ganja kering berat brutto 1.035 (seribu tiga puluh lima) gram (diberi Kode B), disisihkan berat brutto 5 (lima) gram guna pemeriksaan LABKRIM dan sisanya berat brutto 1.030 (seribu tiga puluh) gram telah dimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tertanggal 02-03-2022.
212 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 2013 CTRS 50.000 1.530, 76.308.750,0013) 13 Desember 2013 ENRG 1.150.000 69, 79.151.625,0014) 13 Desember 2013 ICBP 15.000 9.950, 148.876.875,0015) 13 Desember 2013 SRIL 141.000 235, 33.169.368,7516) 13 Desember 2013 TLKM 43.500 2.100, 91.121.625,0017) 16 Desember 2013 BBRI 20.000 6.800, 135.660.000,0018) 16 Desember 2013 SAME 50.000 2.500, 124.687.500,0019) 16 Desember 2013 SRIL 108.500 230, 24.892.612,5020) 17 Desember 2013 KLBF 100.000 1.230, 122.692.500,0021) 17 Desember 2013 ROTI 50.000 1.030
761 — 724 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman berdasarkanGirik C.97 Persil 19a D.II dan Girik C.241 19a D.II seluas 1.030 m7? jelas bahwagugatan Penggugat adalah salah objek, karena berlainan dengan dasar hukumtentang girik milik Penggugat yaitu: Girlkk C 87, C.568, C.530 dan C.778sedangkan girik Tergugat adalah dari C.97 Persil 19a D.II dan Girik C.241 Persil19a D.Il. Begitu juga tentang luas yang berbeda, luas tanah Penggugat 1.032m7? sedangkan luas tanah Tergugat 10.320 m@.
41 — 12
Sebidang tanah seluas 1.030 M2 (seribu tiga puluh meter persegi) berikut bangunan rumah diatasnya, terletak di Jl, H. Hasan No.2 RT.002/RW.001 Kelurahan Baru, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, Sertifikat Hak Milik Nomor 49 tertanggal 11 Agustus 1995 a/n. Subagyo Hadi Siswoyo ;
3.2. Sebidang tanah seluas 630 M2 (enam ratus tiga puluh meter persegi) berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jl. Masjid No.99 RT.008 RW.01.
169 — 284
, Ma'munCs Luas 1.030 M? dan H. Amir HamzahLuas 580 M?, dapat dikeluarkan untukkepentingan usulan pembatalan.f.
, Ma'mun Cs Luas 1.030 M* dan H. AmirHamzah Luas 580 M7, dapat dikeluarkan untuk kepentinganusulan pembatalan.f.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik atau KJPP Sih Wiryadi dan Rekan, selaku Penilai Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo Diwakili Oleh : PRITO TEJOKUSUMA,SE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Diwakili Oleh : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu- Opak
Terbanding/Penggugat I : WIDODO
Terbanding/Penggugat II : SRI MURTI
Terbanding/Penggugat III : NURKOLIS
Terbanding/Penggugat IV : YATIMAN
Terbanding/Penggugat V : PIKIR
Terbanding/Penggugat VI : NUR AFIF
Terbanding/Penggugat VII : ROHMATUN
Terbanding/Penggugat VIII : MARYUNI
Terbanding/Penggugat IX : IFTAJAB
Terbanding/Penggugat X : SUYADI
Terbanding/Penggugat XI : AMINAH
Terbanding/Penggugat XII : SURYATIMAH
Terbanding/Penggugat XIII : SAHONO
Terbanding/Penggugat XIV : RIATI ANISIH
Terbanding/Penggugat XV : ASIYAH
Terbanding/Penggugat XVI : IBRAHIM
Terbanding/Penggugat XVII : HADI SUMANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : NURKOSIM
Terbanding/Penggugat XIX : PONIRAH
Terbanding/Penggugat XX : SAIMAN
Terbanding/Penggugat XXI : SABITUN
Terbanding/Penggugat XXII : JUMALI
Terbanding/Penggugat XXIII : ACHMAD MUHADJIR
Terbanding/Penggugat XXIV : SUPRIHATININGTYAS
Terbanding/Penggugat XXV : SUYONO
Terbanding/Penggugat XXVI : SUYATMI
Terbanding/Penggugat XXVII : BARODIN
Terbanding/Penggugat XXVIII : HARYADIN
Terbanding/Penggugat XXIX : WANGIYAH
Terbanding/Penggugat XXX : SARWIYAN
Terbanding/Penggugat XXXI : PAIMAN
Terbanding/Penggugat XXXII : RUSMINI
Terbanding/Penggugat XXXIII : MIFTAKHUDIN
Terbanding/Penggugat XXXIV : WINDAYATI
Terbanding/Penggugat XXXV : IHSANUDIN
Terbanding/Penggugat XXXVI : MUSTAKIM
Terbanding/Penggugat XXXVII : HADI SUWARNO
Terbanding/Penggugat XXXVIII : PURNOMO
Terbanding/Penggugat XXXIX : SONIYAH
Terbanding/Penggugat XL : HIMATUL KHOIROH
Terbanding/Penggugat XLI : ANIYAH
Terbanding/Penggugat XLII : SUBIYANTO
Terbanding/Penggugat XLIII : TUMIJO
Terbanding/Penggugat XLIV : MA'SUM
Terbanding/Penggugat XLV : KOTIM
Terbanding/Penggugat XLVI : SUTOYO
Terbanding/Penggugat XLVII : DAKIR
Terbanding/Penggugat XLVIII : AMIRRUDIN
Terbanding/Penggugat XLIX : KOMARIYAH
Terbanding/Penggugat L : SUKIRMAN
Terbanding/Penggugat LI : MUSTAJAB
Terbanding/Penggugat LII : TAMERIN
Terbanding/Penggugat LIII : SUMIKIR
Terbanding/Penggugat LIV : PARISAH
Terbanding/Penggugat LV : SUMINAH
Terbanding/Penggugat LVI : MINDARSIH
Terbanding/Penggugat LVII : KOMARMINAH
Terbanding/Penggugat LVIII : SUTRIATUN
Terbanding/Penggugat LIX : SUTRISMAN
Terbanding/Penggugat LX : KUSMANTO
Terbanding/Penggugat LXI : FATHUROCHMAN
Terbanding/Penggugat LXII : UMI ULFAH
Terbanding/Penggugat LXIII : MUSANAH
Terbanding/Penggugat LXIV : WIJI LESTARI
Terbanding/Penggugat LXV : RIBUT LESTARI
Terbanding/Penggugat LXVI : MIFTAHUDIN
Terbanding/Penggugat LXVII : SUTRIYATMI
Terbanding/Penggugat LXVIII : SARMINAH
Terbanding/Penggugat LXIX : AMAT BADERUN
Terbanding/Penggugat LXX : MUSANAH
Terbanding/Penggugat LXXI : ABDUL WAKHID
Terbanding/Penggugat LXXII : SAROWI
Terbanding/Penggugat LXXIII : SUPILAH
Terbanding/Penggugat LXXIV : LASIPAH
Terbanding/Penggugat LXXV : NAJIB
Terbanding/Penggugat LXXVI : BANIYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasioanal, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
246 — 523
SURYATIMAH 33.06.160.014.0b8 Af, 1.030 549 3813PURWORE)JOKALIPANCER, GUNTUR14, saHono 3306.160.014.0084F "T5053 560. 1206PURWORE)JOKALIANGKU~AQUNTUR14. RIATI ANISIH 33.06.160.014.0b 3 Ate, 1,812 18 34PURWORE)JOKALIPANCER, GUNTUR15. ASIYAH 33.06.160.014.0b8 0, 1.231 435 3444PURWORE)JOKALIANGKU, ~AGUNTUR16. IBRAHIM 33.06.160.014.0b.Afe, 1 293 1470PURWORE)JOKALIPANCER, GUNTUR17. HADI SUMANT 3.06.160.014.00 8 fen 698 398 3561PURWORE)JOKALIPANCER, GUNTUR18.
73 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agustus 2012 1.030 36.050.0007. September 2012 319 11.165.0008. Oktober 2012 390 13.650.000 Hal. 11 dari 74 hal. Put. No. 583 K/Pid.Sus/2014 JUMLAH 270. 130.000 Bahwa atas hasil pungutan dari PT Sentrajasa Logistik Indonesia dan PTOcean Buana Logistik selaku Instalasi Karantina Tumbuhan, pada setiapbulan saksi Ir.
253 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 46 PK/Pdt/2014dan Girik C.241 19a D.II seluas 1.030 m? jelas bahwa gugatan Penggugat adalahsalah objek, karena berlainan dengan dasar hukum tentang girik milik Penggugatyaitu : Girik C.87, C.568, C.530 dan C.778 sedangkan girik Tergugat adalah dariC.97 Persil 19a D.II dan Girik C.241 Persil 19a D.II. Begitu juga tentang luas yangberbeda, luas tanah Penggugat 1.032 m? sedangkan luas tanah Tergugat 10.320 m?.
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
M. ABDUL KODIR JAYLANI
27 — 3
2). 1 (satu) bungkusan yang dilakban warna cokelat didalamnya berisi daun ganja kering berat brutto 1.035 (seribu tiga puluh lima) gram (diberi Kode B), disisihkan berat brutto 5 (lima) gram guna pemeriksaan LABKRIM dan sisanya berat brutto 1.030 (seribu tiga puluh) gram telah dimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tertanggal 02-03-2022.
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
631 — 910
Labrata Jakarta berdasarkan Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah Nomor 343/LBT/1974 tanggal 14 November 1974 ;Tanah milik adat C Nomor 1.899 persil nomor 23 SI seluas 1.030 M?atas nama Madjuk Bin Kumang yang telah dilepaskan haknya denganganti rugi kepada PT.
Labrata Jakarta berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah Nomor 344/LBT/1974 tanggal 14 November 1974 (vide bukti P49);Tanah milik adat C Nomor 758 persil nomor 23 SI seluas 1.970 M* atas namaBoan Bin Tember yang telah dilepaskan haknya dengan ganti rugi kepada PT.Labrata Jakarta berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNomor 343/LBT/1974 tanggal 14 November 1974 (vide bukti P50);Tanah milik adat C Nomor 1899 persil nomor 23 SI seluas 1.030 M?
125 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Foto copy Perjanjian SewaMenyewa Ruang KonsesiNomor : AP.1.030 /KU.20.2.1 / 04 / KCIBtanggal 2 April 2004 ;Foto copy Surat Nomor :001 / Dir / CVJes / 01 /2006 tertanggal 9 Januari2006 perihal Perpanjangankontrak konsesioner yangditujukan kepada KepalaCabang PT (Persero)Angkasa Pura dari danditandatangani oleh CV.Jessica, WaspodoRubyanto ;75.Foto copy Surat No.AP.1.269 / KU.20.2 / 2006 /KCIB tertanggal 14Februari 2006 perihalPerpanjangan SewaRuangan yangditandatangani olehBambang Sugito, MBA. ;76
64 — 15
Seingat saksi pada tahun 2005, pupuk ureayang diterima oleh KUD Pleret dari Puskud Mataramberdasarkan bukti penerimaan barang dan fakturpembelianpermintaan yang saksi terima dan tanda tangani adalah 257,3 ton;e Bahwa harga pupuk urea bersubsidi yang dibeli KUD Pleretdari Puskud Metaram pada tahun 2004 seharga antaraRp.1.022,/kg sampai dengan Rp.1.040,/kg dan pada tahun2005 seharga anatar Rp.1.030,/kg sampai Rp.1.050,/kg; e Bahwa selaku petugas pupuk menerima pupuk urea yangdikirim oleh Puskud Mataram
yang ada pada juru bukudibubukan ke buku harian Kas, setelah itu akhir bulandirekap masuk ke buku besar; e Bahwa benar saksi membuat laporan realisasi penyaluranpupuk urea bersubsidi berupa laporan triwulan yangkemudian dilaporkan kepada Pengurus; e Bahwa KUD Tani Binangun menyalurkan pupuk ureabersubsidi dari PUSKUD Mataram; e Bahwa jumlah pupuk urea yang dibeli/ditebus dari PuskudMetaram pada tahun 2004 sesuai dengan bukti pendukung diKUD Banguntapan berjumlah 29.500 kg dengan harga ratarata Rp.1.030
Yk.= Pada tanggal 24 Nopember 2004 berjumlah 5 ton seharga Rp.5.100.000,= Pada tanggal 26 Nopember 2004 berjumlah 2,5 ton seharga Rp.2.550.000,= Pada tanggal 12 Desember 2004 jumlak 0,5 ton seharga Rp.640.000,e Bahwa untuk tahun 2005 berjumlah 72.500 kg harga ratarataRp.1.030, s/d Rp.1.040,/kg, dengan rincian sebagai berikut := Pada tanggal 12 Januari 2005 berjumlah 5 ton dengan harga Rp.5.150.000,= Pada tanggal 31 Januari 2005 berjumlah 5 ton dengan harga Rp.5.150.000,= Pada tanggal 16 Pebruari
86 — 55
Oemifatonah selaku pihak penjualdan Yani Suryani selaku Pembeli yang diperlihatkan penyidik kepadasaksi, dijelaskan oleh saksi bahwa saksi tidak mengenali AJBtersebut dan terkait obyek dari AJB tersebut berupa Girik C. 2619Persil 65 Blok D Ill atas nama Oemifatonah seluas 1.030 M?