mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1109/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 21 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1109/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1109/Pat.G/2011/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1109/Pat.G/2011/PA.

MadiyanPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1109/Pat.G/2011/PA. KalDrs. JunaidiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 440.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1109/Pat.G/2011/PA. Kal

1109/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TalunKabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor :208/06/VII/2009 Tertanggal 10 Juli 2009. .

Subsidair:Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 3 dari 14 hal.g.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Talun Kabupaten Pekalongan Nomor : 208/06/VII/2009tanggal 10 Juli 2009 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2:;Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.B. SakSiSakSi : 20 monn n nnn nn nnn n nn nn nn nono none ncncn nc ncncnce1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama4.

HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Drs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 510.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1109/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Bm7.

No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Bmdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5272LT110720130073 tanggal11 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicapoleh pejabat pos serta telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;5.

No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Bm Bahwa Tergugat bekerja sebagai anggota Polri namun saksi tidak tahuberapa gajinya;Bahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 1109/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1109/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Nasri, BA., M.H Saiin Ngalim, S.H.I.Panitera PenggantiMaruf, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 370.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Him. Put. No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Bm

1109/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2015/PA.PbrDEM!

/Pdt.G/2015/PA.Pbr dengan dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 9, Put.No.1109/Pdt.G/2015/PA.Pbr.1.

Untuk itu Penggugat telah menghadirkandua orang anak kandungnya yang telah memberikan keterangan di bawahHal.7 dari 9, Put.No.1109/Pdt.G/2015/PA.Pbr.sumpah sebagaimana terurai di atas. Keterangan kedua saksi tersebut menurutMajelis saling bersesuaian dan sama dengan alasan perceraian yangdikemukakan oleh Pennggugat, sehingga kesaksian kedua saksi tersebuttelah menguatkan dalildalil Penggugat.

/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Hal.9 dari 9, PutNo.1109/Pdt.G/2015/PA.Pbr.tanggal 23 September 2015, pennggugat dibebaskan dari membayar biayaperkara ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

O,Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Hal.11 dari 9, Put.No.1109/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

1109/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 12Mei 2020 dalam register perkara Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1109/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah, tidak tercapai,sehingga Penggugat merasa menderita lahir dan bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;9.

Putusan No.1109/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1109/Pdt.G/2020/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1109/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1109/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Jepr. ~ = oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:NamaNo.

Putusan No. 1109/Pdt.G/2016/PA.Jepr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJepara Kabupaten Jepara Nomor XXXXXXXXX tanggal 03 januari 2006,telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateri cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

Putusan No. 1109/Pdt.G/2016/PA.Jepr.2.

Putusan No. 1109/Pdt.G/2016/PA. Jepr.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Putusan No. 1109/Pdt.G/2016/PA. Jepr.Rincian Biaya Perkara : H. MUSTAIN,S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1109/Pdt.G/2016/PA. Jepr.

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Pbr.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXX, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 65/65/1/2013 tertanggal 25januari 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX bin XXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXX binti XXXXXX).4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiTtd.Wan Wahid, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 325.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,a fF wn bPMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah).Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 18 November 2019Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1.Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2013/PA JB., dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1109/Pdt.G/2013/PA JB

PENETAPANNomor 1109/Pdt.G/2013/PA JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara:PEMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawatiSwasta

, Tempat tinggal di Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai *TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Juli 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat, Nomor 1109/Pdt.G/2013/PA JB., telahmengemukakan halhal, yang intinya sebagaimana dalam petitum permohonan

Dan dalam ketentuan tersebut, disebutkan Pencabutan perkara dapat dilakukansebelum perkara diperiksa dan setelah perkara diperiksa berdasarkan kesepakatan keduabelah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka Majelis HakimMenyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2013/PA JB., dicabut;Menimbang, bahwa petitum Pemohon Nomor 3 agar membebankan biayaperkara ini sesuai hukum yang berlaku, berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Undangundang Nomor 3 Tahun 2006

dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pengugat,yang jumlahnya sebagaimana dalam amar penetapan ini ;Mengingat, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2013/PA JB., dicabut;2.

No. 1109/Pdt.G/2013/PA JB.

1109/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 128/128/IV/1994tanggal 26 April 1994 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 1tahun kemudian bertempat tinggal di kediaman bersama di KabupatenGrobogan selama 21 tahun 8 bulan ;.

Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.PwdToroh Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B. Saksi1.

Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.PwdBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Pwd3.

Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.PwdHal. 15 dari 15 hal. Putusan. Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1109/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.PLGANCE z2 SelahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang Gado gado, tempat kediaman di JI., Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1109/Padt.G/2019/PA.PLG2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal Jl.,Kota Palembang, sampai dengan berpisah.3.

Putusan No.1109/Padt.G/2019/PA.PLGdapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat PENGGUGAT denganTERGUGAT putus karena perceraian;3.

Putusan No.1109/Padt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap dailildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat membantah, karena tidak hadir dipersidangan, sehinggadalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti, berdasarkan ketentuan pasal311 R.Bg:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1109/Padt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaH. Thamrin Agung, S.H., M.H. Syahirdin, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Alhamidi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan PertamaPdanT:Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1109/Pdt.G/2019/PA.PLG

1109/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SalinanPUTUSANNomor : 1109/Pdt.G/2016/PA.Pbg23) 3 tp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 002, RW. 002, DesaLamongan, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,sebagai Pemohon ;wane

KabupatenPurbalingga Sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;e Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang ;wanna non n 222222 22222 22 == == DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 12 Juli2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor: 1109

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan KaligondangKabupaten Purbalingga pada tanggal 08 Agustus 2006 dengan Kutipan Akta NikahPutusan Nomor Perkara : 1109/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanNomor : 344/ 8/ VII/ 2006 (dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 903/KUA. 11. 03.04/ PW.

Pasal 1 huruf (f) angka (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 sehingga bukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti diPutusan Nomor Perkara : 1109/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halamanpersidangan.

Meterai PutusanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 145.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 236.000, ( dua ratus tiga puluh enamribu rupiah )Putusan Nomor Perkara : 1109/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

1109/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.JrZa WeNS ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi

dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Februari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 25 Februari 2019, dengan dailildaililsebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Februari 2018,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0096/26/II/2018 tanggal 19 Februari 2018dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon

berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumah kontrakandi Dusun Bregoh Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak September tahun 2018 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Antara Pemohon dan Termohon seringHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1109

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.JrBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraioOo fF & bhJumlah:Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Jr

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah tertanggal 12 Juni 1980 dengan Nomor C 1109, Persil 75 Klas DI Luas 0,075 Da dengan tandatangan SARDJONO, BA, tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah,tertanggal 12 Juni 1980 dengan Nomor C 1109, Persil 75 Klas DI Luas0,075 Da.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.4.

DHYANA A., S.Farm,M.Farm, Apt, selaku Pemeriksa pada Bareskrim Polri Pusat LaboratoriumForensik Labfor Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan sebagai berikut := Dokumen Bukti Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah,tertanggal 12 Juni 1980 dengan Nomor C 1109, Persil 75 Klas DI Luas0,075 Da adalah NON IDENTIK ATAU MERUPAKAN PRODUK YANGBERBEDA DENGAN TANDA TANGAN PEMBANDING.Bahwa meskipun 1 (satu) lembar Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah, tertanggal 12 Juni 1980 dengan Nomor C 1109, Persil 75

dengan Nomor C 1109, Persil 75 KlasDI Luas 0,075 Da yang menjadi bukti surat dalam perkara ini terdapat perbedaandengan surat ketetapan IPEDA yang biasa dilihat oleh saksisaksi tersebut.

Bahwaperbedaan tersebut menyangkut:1.Warna stempel yang dipakai dalam surat ketetapan luran PembangunanDaerah tertanggal 12 Juni 1980 dengan Nomor C 1109, Persil 75 Klas DILuas 0,075 Da adalah tersebut adalah bukan warna stempel yang dipakaioleh kantor IPEDA pada tahun 19751985 karena warna stempel padatahun tersebut telah ditentukan oleh kantor pusat yaitu warna stempeladalah ungu kemerahan, sedangkan dalam surat ketetapan luranPembangunan Daerah tertanggal 12 Juni 1980 dengan Nomor C 1109,Persil

bahwa petokatau surat ketetapan luran Pembangunan Daerah tertanggal 12 Juni 1980 denganNomor C 1109, Persil 75 Klas DI Luas 0,075 Da tersebut adalah tidak palsu, dengandemikian hasil pemeriksaan laboratorium forensik atas petok atau surat ketetapanluran Pembangunan Daerah tertanggal 12 Juni 1980 dengan Nomor C 1109, Persil75 Klas DI Luas 0,075 Da tersebut dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum yaitu saksi Kusdjono dan saksi Wahyudi belumterbantahkan oleh alatalat

1109/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Clp23 Ny) 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di

KabupatenCilacapyang sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidanganDUDUK PERKARAPutusan Nomor: 1109/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 Februari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara

Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 27Februari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januaritahun 2010 dimana antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal, yang disebabkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya, dansampai dengan sekarang sudah pisah selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun;Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halaman7.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1109/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 1109/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1109/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1109/Pdt.P/2016/PA.MEayo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Nasron Bin Zainal Abdin , Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian lepas, Tempat tinggal di JalanKemuning LRG Sei Rotan, RT.001, RW. 004, No. 46,Kelurahan Cambai, Kecamatan

SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanKemuning LRG Sei Rotan, RT.001, RW. 004, No. 46,Kelurahan Cambai, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1109

No. 1109/Pdt.P/2016/PA.ME.formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11. Bahwa demi kebutuhan dan ketertiban administrasi, serta demiasas kepastian hukum keadailan serta kemanfaatan, Para Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1109/Pdt.P/2016/PA.ME.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah dipanggil dengan resmi danpatut sebagai mana ketentuan yang terdapat di dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapi ternyata ParaPemohon tidak pernah datang ke persidangan dan tidak pula mengirimkanwakil/kuasanya yang sah, maka dengan demikian dapat dinyatakan bahwaPara Pemohon tidak datang

No. 1109/Pdt.P/2016/PA.ME.

1109/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Smd=) 2h) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di , KotaSamarinda.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 10 April 1994 M. yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :81/81/IV/1994 tanggal 13 April 1994;Him 1 dari 20 hlm Putusan No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Smadl2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2019, dan sejak itupula Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman saudara PenggugatHim 2 dari 20 hlm Putusan No. 1109/Padt.G/2019/PA.Smadldan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat), terhadapHim 18 dari 20 hlm Putusan No. 1109/Pdt.G/2019/PA.SmalPenggugat ( Penggugat );4. Menghukum Tergugat untuk menanggung nafkah anak anak sekurangkurangnya setiap bulan sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus riburupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebutberumur 21 tahun atau mandiri, dengan kenaikan 10 % (Sepuluh prosen)setiap tahunnya5.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 1109/Pdt.G/2019/PA.SmalM. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp341.000,Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Smal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Wsb dari Pemohon;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1109/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PENETAPANNomor 1109/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXX, tempat tanggal lahir Wonosobo, 03 Mei 1993, agama Islam,Pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun XXXX, Desa Kalierang, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanXXXX, Tempat

tanggal lahir Wonosobo, 05 Januari 1997, pendidikanSMP, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Dusun XXXX, Desa Jonggolsari, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak secaralisan tertanggal 03 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Register Nomor 1109

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon danTermohon tinggal di rumah milik orang tua Termohon yaitu di DusunXXXX, Desa Jonggolsari, Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosoboselama 1 (Satu) bulan;Penetapan Nomor: 1109/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 1 dari 6 halaman3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin Nomor:470.2/297/V/2021 Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 2 dari 6 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.

Panitera Pengganti,Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 4 dari 6 halamanPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahMugiarti, S.Ag0.000,75.000,150.000,10.000,0.000,10.000,235.000,Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor: 1109/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 6 dari 6 halaman

1109/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1109/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangankeliling yang dilaksanakan di Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, Majelishakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:MAHBUBBILAH Bin DULOH, tempat/tangal lahir Bogor,/21 Juni 1993, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipanAkta Nikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Sementara saat ini paraHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1109/Pdt.P/2021/PA.CbnPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalampengurusan untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Resi atas nama IKA Binti MUMUH(Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1109/Pdt.P/2021/PA.Cbn3. Fotokopi Kartu Keluarga Sementara Nomor 32013813101120015 tanggal25012021 atas nama MAHBUBBILAH Bin DULOH telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.3;II. Saksi Saksi1.

; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon I, selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1109/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1109/Pdt.P/2021/PA.CbnZikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1109/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1. Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Sbg dicabut ;

2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1109/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanCerai Talak, antara :Nurman bin Hamim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung Cilulumpang RT.013 RW. 004 DesaMayang Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang,sebagai

pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kampung Cilulumpang RT.013RW. 004 Desa Mayang Kecamatan CisalakKabupaten Subang, sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang pada tanggal 09 April 2018 dengan register perkaraNomor 1109

Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Sbg dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ini dijatuhkan di Subang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 25 April2018 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439Hijriyah , oleh kami Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua dan Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. serta Drs.

Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Sbg dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis, maka sidanguntuk perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisKhoiruddin, S.Ag. Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Sbg dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis, maka sidanguntuk perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisKhoiruddin, S.Ag. Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H.

1109/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

M.Hum(Praktisi Hukum), namun tetap tidak berhasil, karenanya Majelis Hakimhalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA. Kab. Mlg.berpendapat ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.

Pasal 116 huruf (f)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islammenegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan danhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA. Kab.

Nomor : 608 K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005;halaman 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA. Kab.

Hasyim Asyari,RT.008 RW.003, Desa Putukrejo, Kecamatan Gondangegi, Kabupaten Malang;Pasal 4halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA. Kab.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA. Kab. Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA. Kab. Mlg.