Ditemukan 966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 186/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
DARTEM BINTI MURNAWI
725
  • TLI tersebut adalah karung dari perusahaan atau dari pabrik;Bahwa barang berupa Komponen PCB Motherbord tersebut dari hasilmembeli dari saksi YANTO SUGIANTO lalu terdakwa jual kembali kepadaseseorang pembeli barangbarang bekas (Barang rongsok) keliling yangterdakwa tidak kenal dengan dilebinkan harganya setiap per 1 (Satu) Kg(Kilogram) nya sehingga terdakwa mendapat komisi / keuntungan sebesar Rp.1000, (Seribu Rupiah), dan terdakwa menjual dengan harga Rp. 52.000, (LimaPuluh Dua Ribu Rupiah) per
    1 (Satu) Kg (Kilogram) nya (Rp. 52.000 X 200 Kg /2 Kuintal = Rp. 10.400.000, (Sepuluh Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) dantotalnya terdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjualan adalah sebesarRp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);Bahwa barang berupa Komponen PCB Motherbord tersebut terdakwa jualkepada seseorang pembeli barangbarang bekas (Barang rongsok) keliling,namun terdakwa tidak kenal dan tidak mengetahui orangnya penduduk mana;Bahwa adapun maksud terdakwa yaitu ingin mendapatkan keuntungan darihasil
    adalah karung dari perusahaan atau dari pabrik;Bahwa barang berupa Komponen PCB Motherbord tersebut dari hasilmembeli dari saksi YANTO SUGIANTO lalu terdakwa jual kembali kepadaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Mjlseseorang pembeli barangbarang bekas (Barang rongsok) keliling yangterdakwa tidak kenal dengan dilebinkan harganya setiap per 1 (Satu) Kg(Kilogram) nya sehingga terdakwa mendapat komisi / kKeuntungan sebesar Rp.1000, (Seribu Rupiah), dan terdakwa menjual dengan harga Rp. 52.000
    , (LimaPuluh Dua Ribu Rupiah) per 1 (Satu) Kg (Kilogram) nya (Rp. 52.000 X 200 Kg /2 Kuintal = Rp. 10.400.000, (Sepuluh Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) dantotalnya terdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjualan adalah sebesarRp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);Bahwa barang berupa Komponen PCB Motherbord tersebut terdakwa jualkepada seseorang pembeli barangbarang bekas (Barang rongsok) keliling,namun terdakwa tidak kenal dan tidak mengetahui orangnya penduduk mana;Bahwa adapun maksud terdakwa yaitu
Register : 18-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 194/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 11 Februari 2014 — I Narwadi Bin Sarmian, II Burawan Bin Madekan III Hadi Nursusiyanto Bin Mukhid
307
  • .- Uang sejumlah Rp. 52.000,- (limapuluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) set Kartu Remi Jumlah 52 lembar.e 1 (satu) buah tikar "cap Rajawali".Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah).e Uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah).Uang sejumlah Rp. 52.000, (imapuluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.
    Demak tidak disertai oleh surat izin dari pejabat yangberwenang.Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pemain;Bahwa terdakwa menyesal.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarangbukti sebagai berikut ;e 1 (satu) set Kartu Remi jumlah 52 Lembar;e 1 (satu) buah tikar "Cap Rajawali";e Uang sejumlah Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah);e Uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Uang sejumlah Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa
    oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, berdasarkan pasal 22ayat (4) KUHAP, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang antara lain sebagai berikut :e 1 (satu) set Kartu Remi jumlah 52 Lembar;e 1 (satu) buah tikar "Cap Rajawali";e Uang sejumlah Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah);e Uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Uang sejumlah Rp. 52.000
    Uang sejumlah Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk negarae Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak pada hari :Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 oleh kami I MADESUBAGIA ASTAWA, SH. M.Hum. Hakim Ketua, YURI ADRIANSYAH, SH .Dan.
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 73/Pid.B/2021/PNKbm
Tanggal 29 Juli 2021 — TENDI WARDANA PUTRA bin IWAN DANAWAN
8411
  • Saliyem 500.000 40.000 500.000 460.0006 Kamisem 500.000 40.000 500.000 460.0007 Sri Lestari 1.000.000 112.000 1.200.000 1.088.0004.600.000 464.000 4.788.000 4.324.000RESORT 2 RABUSABTUNo NAMA PINJAMAN TABUNGAN SALDO SISASALDO1 Turisiyah 300.000 36.000 186.000. 150.0002 Rusminah 500.000 20.000 240.000 220.0003 Kariyah 300.000. 12.000 108.000 96.0004 Trusti K 1.500.000 180.000 1.400.000 1.220.0005 Rasikin 2.000.000 320.000 1.900.000 1.580.0006 Choryah 500.000 40.000 500.000 460.0007 Eli Yuana 500.000 52.000
    1.100.000 1.020.0005 Saliyem 500.000 40.000 500.000 460.0006 Kamisem 500.000 40.000 500.000 460.0007 SriLestari 1.000.000 112.000 1.200.000 1.088.0004.600.000 464.000 4.788.000 4.324.000NO NAMA PINJAMAN TABUNGAN SALDO SISA SALDO1 Turisiyah 300.000 36.000 186.000 150.0002 Rusminah 500.000 20.000 240.000 220.0003 Kariyah 300.000 12.000 108.000 96.0004 TrustiK 1.500.000 180.000 1.400.000 1.220.0005 Rasikin 2.000.000 320.000 1.900.000 1.580.0006 Choryah 500.000 40.000 500.000 460.0007 EliYuana 500.000 52.000
    Saliyem 500.000 40.000 500.000 460.0006 Kamisem 500.000 40.000 500.000 460.0007 Sri Lestari 1.000.000 112.000 1.200.000 1.088.0004.600.000 464.000 4.788.000 4.324.000RESORT 2 RABUSABTUNO NAMA PINJAMAN TABUNGAN SALDO SISA SALDO1 Turisiyah 300.000 36.000 186.000 150.0002 Rusminah 500.000 20.000 240.000 220.0003 Kariyah 300.000 12.000 108.000 96.0004 TrustiK 1.500.000 180.000 1.400.000 1.220.0005 Rasikin 2.000.000 320.000 1.900.000 1.580.0006 Choryah 500.000 40.000 500.000 460.0007 ti vuana 500.000 52.000
    Saliyem 500.000 40.000 500.000 460.0006 Kamisem 500.000 40.000 500.000 460.0007 SriLestari 1.000.000 112.000 1.200.000 1.088.0004.600.000 464.000 4.788.000 4.324.000RESORT 2 RABUSABTUNO NAMA PINJAMAN TABUNGAN SALDO SISA SALDO1 Turisiyah 300.000 36.000 186.000 150.0002 Basminah 500.000 20.000 240.000 220.0003 Kariyah 300.000 12.000 108.000 96.0004 TrustiK 1.500.000 180.000 1.400.000 1.220.0005 Rasikin 2.000.000 320.000 1.900.000 1.580.0006 Choryah 500.000 40.000 500.000 460.0007 EliYuana 500.000 52.000
Register : 22-09-2008 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 167/Pdt.G/2008/PTA Bdg
Tanggal 17 Januari 2008 — Pembanding V Terbanding
2014
  • Menghukum Pembanding untuk membay ar biayaperkara pada peradilan tingkat banding sebesarRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah); Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 17 bulan = Januari tahun 2008 #Masehibertepatan dengan tanggal 08 bulan Muharram tahun1429 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABDUL MADJIDSHOLEH, SH, MH.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 651/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 21 Desember 2015 — ANGGIAT SIMANJUNTAK alias GIAT
265
  • Rabu tanggal 07 Oktober 2015sekira pukul 20.30 Wib diwarung minuman di Dusun Desa Sei BeluruKecamatan Meranti Kabupaten Asahan, dilakukan penangkapan terhadapterdakwa oleh saksi Indra S.Manik dan saksi Sudarmaji , selanjutnya padasaat dilakukan penggeledahan, pada diri terdakwa, saksi Indra S.Manik dansaksi Sudarmaji menemukan 1 (satu) buah pulpen warna belang hijau putihmerk XData, 1 (satu) unit Handphone warna putih merk INI, 1 (satu)lembar kertas bertuliskan nomor judi KIM dan uang sebesar Rp.52.000
Register : 03-09-2007 — Putus : 07-11-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 149/Pdt.G/2007/PTA Bdg
Tanggal 7 Nopember 2007 — Pembanding V Terbanding
169
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada peradilan tingkatbanding sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 07 Nopember 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawwal1428 Hijriyah oleh kami: Drs. H. ADAM MURTAQI, Hakim Tinggi yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M.MUZHAFFAR, SH. dan H. M.
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 40/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 7 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Willman Ernaldi
Terbanding/Terdakwa : Endang Sugiri Bin Nono
5847
  • PaluSKg 4x @Rp. 125.000, Rp. 500.000,= Palul Kg 4x @ Rp. 40.000, Rp. 160.000,7 Selang Waterpat 20 M 20x @ Rp. 5000, Rp. 100.000,7 Kayu Bowplang Rp. 600.000,= Paku 5 + 7 Rp. 65.000,x Benang Rp. 50.000, +Jumlah Rp. 1.655.000,3) Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 14 September 2009 senilaiRp. 6.130.000,, dengan rincian := 50Kgsemen 10x Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,= PipaPVC 2,5 15x @ Rp. 52.000, Rp. 780.000, +Jumlah Rp. 6.130.000,4) Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 16 September 2009
    53.500, Rp. 5.350.000,2009200920092009Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 05 Oktober 2009Rp. 5.350.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 09 Oktober 2009Rp. 5.350.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 2 Oktober 2009Rp. 6.026.000,, dengan rincian :=" Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,=" PipaPVC 2,5 13 x @Rp.52.000
    Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 25 September 2009 senilaiRp. 3.990.000,, dengan rincian :=" Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,=" PipaPVC 2,5 15 x @ Rp. 52.000, Rp. 780.000, +Jumlah Rp. 3.990.000,7). Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 28 September 2009 senilaiRp. 5.350.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,8).
    Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 2 Oktober 2009 senilaiRp. 6.026.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,= Pipa PVC 2,5 13 x @ Rp. 52.000, Rp. 676.000, +Jumlah Rp. 6.026.000,12). Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 07 Oktober 2009 senilai Rp.5.350.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,13).
    2009 senilai5.325.000,, dengan rincian := 50Kgsemen 60x @ Rp. 53.400, Rp. 3.210.000,= Ember aduk 25x @Rp. 4.500, Rp. 112.500,* Bambu 26x @ Rp. 5000, Rp. 130.000,= Tambang Ijuk 2x @ Rp. 40.000, Rp. 80.000, +Jumlah Rp. 5.325.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 25 September 2009 senilaiRp. 3.990.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,= PipaPVC 2,5 15 x@ Rp. 52.000, Rp. 780.000, +Jumlah Rp. 3.990.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 28
Register : 27-08-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 22 Mei 2012 — SATRIO BUDI UTOMO ALS. GAMBER
833
  • Satrio Budi Utomo alias Gamber, Surasim alias Pak Rasim, BudiPriyatama alias Jembo, dan Bagus Marhaendro Putro alias Bagus.e Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan permainan judi jenis daduadalah : biji dadu sebanyak 3 buah terbuat kayu, tutup plastik bertuliskanNippon Paint warna putih, tatakan atau alas terbuat dari kayu, Paito terdirisebanyak 6 lembar berbentuk bulat terbuat dari kertas sebagai angka untukpasang terdiri dari angka 1 sampai dengan 6 sebagai Paito dan uang taruhansebesar Rp. 52.000
    Satrio Budi Utomo alias Gamber, Tri Widodo alias Sihok BudiPriyatama alias Jembo, dan Bagus Marhaendro Putro alias Bagus.Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan permainan judi jenis daduadalah : biji dadu sebanyak 3 buah terbuat kayu, tutup plastik bertuliskanNippon Paint warna putih, tatakan atau alas terbuat dari kayu, Paito terdirisebanyak 6 lembar berbentuk bulat terbuat dari kertas sebagai angka untukpasang terdiri dari angka 1 sampai dengan 6 sebagai Paito dan uang taruhansebesar Rp. 52.000
    , Satrio Budi Utomo alias Gamber, Tri Widodo alias Sihok, Surasimalias Pak Rasim, dan Bagus Marhaendro Putro alias Bagus.Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan permainan judi jenis daduadalah : biji dadu sebanyak 3 buah terbuat kayu, tutup plastik bertuliskanNippon Paint warna putih, tatakan atau alas terbuat dari kayu, Paito terdirisebanyak 6 lembar berbentuk bulat terbuat dari kertas sebagai angka untukpasang terdiri dari angka 1 sampai dengan 6 sebagai Paito dan uang taruhansebesar Rp. 52.000
    : saksi, Satrio Budi Utomo alias Gamber, Tri Widodo alias Sihok, Surasimalias Pak Rasim, dan Budi Priyatama alias Jembo.Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan permainan judi jenis daduadalah : biji dadu sebanyak 3 buah terbuat kayu, tutup plastik bertuliskanNippon Paint warna putih, tatakan atau alas terbuat dari kayu, Paito terdirisebanyak 6 lembar berbentuk bulat terbuat dari kertas sebagai angka untukpasang terdiri dari angka 1 sampai dengan 6 sebagai Paito dan uang taruhansebesar Rp. 52.000
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 164/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
MULYANI als YANI Binti RUSWANDI
306
  • Akhir bulan November 2018 mengambil uang sebesar $ 4 (empat) dolarAmerika senilai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dan uang dolarSingapura senilai sekitar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).
    September 2019 mengambil uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Awal bulan Oktober 2018 mengambil uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah).Pertengahan bulan Oktober 2018 mengambil uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Akhir bulan Oktober 2018 mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Awal bulan November 2018 mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Akhir bulan November 2018 mengambil uang sebesar $ 4 (empat) dolarAmerika senilai Rp. 52.000
    (tiga ratus ribu rupiah).Akhir bulan Oktober 2018 mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Awal bulan November 2018 mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Akhir bulan November 2018 mengambil uang sebesar $ 4 (empat) dolarAmerika senilai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dan uang dolarSingapura senilai sekitar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).Pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar jam 20.00 wibmengambil 1 (Satu) buah perhiasan
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
FAHRIS AFIANTO Als KUNTER Bin HADI SUYATNO
4617
  • paket Obat Hexymer terbungkus plastic Klip Transparan isi 17 Butir;
  • 4 (empat) paket obat Hexymer terbungkus plastic es Transparan tiap paket isi 5 Butir didalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature;
  • 4 (empat) butir obat Hexymer terbungkus tisu;
  • 1 (satu) buah Gunting warna Hitam;
  • 1 (satu) buah plastic es transaparan yang sudah di tarik memanjang, Dirampas untuk dimusnahkan;
  • Uang Tunai Rp. 52.000
    Card : 0858 7892 3324. 1 (Satu) Buah Gunting warna Hitam; 1 (satu) Buah plastic es transaparan yang sudah di tarik memanjang;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Tunai Rp. 52.000,(Lima puluh dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN PklDirampas untuk Negara;6.
    Paket Obat Hexymer terbungkus plastic Klip Transparan isi 127 Butir. 1(Satu) Paket Obat Hexymer terbungkus plastic Klip Transparan isi 114Butir, 1 (Satu) Buah Gunting warna Hitam dan 1 (satu) Buah plastic estransaparan yang sudah di tarik memanjang di dalam almari plastic kamarrumah terdakwa dan ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa didapat 1 (Satu) Paket Obat Hexymer terbungkus plastic Klip Transparan isi17 Butir di dalam saku celana Panjang yang dipakai terdakwa, sedangkanUang Tunai Rp. 52.000
    Paket Obat Hexymer terbungkus plastic KlipTransparan isi 127 Butir. 1 (Satu) Paket Obat Hexymer terbungkus plasticKlip Transparan isi 114 Butir, 1 (Satu) Buah Gunting warna Hitam dan 1(satu) Buah plastic es transaparan yang sudah di tarik memanjang di dalamalmari plastic kamar rumah terdakwa dan ketika dilakukan penangkapanterhadap terdakwa di dapat 1 (Satu) Paket Obat Hexymer terobungkusplastic Klip Transparan isi 17 Butir di dalam saku celana Panjang yangdipakai terdakwa, sedangkan Uang Tunai Rp. 52.000
    perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) Paket Obat Hexymer terbungkus plastic Klip Transparan isi 127Butir ;1 (Satu) Paket Obat Hexymer terbungkus plastic Klip Transparan isi 114Butir ;1 (Satu) Paket Obat Hexymer terbungkus plastic Klip Transparan isi 17Butir ;4 (empat) paket obat Hexymer terbungkus plastic es Transparan tiappaket isi 5 Butir didalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature ;4 (empat) Butir obat Hexymer terbungkus tisu ;Uang Tunai Rp. 52.000
    esTransparan tiap paket isi 5 Butir didalam bekas bungkus rokok GudangGaram Signature ;e 4 (empat) Butir obat hexymer terbungkus tisu ;e 1 (Satu) Buah Gunting warna Hitam ;e 1 (satu) Buah plastic es transaparan yang sudah di tarikmemanjang ;Oleh karena telah disita secara sah menurut hukum dari terdakwa dandipersidangan barang bukti tersebut terbukti digunakan untuk melakukankejahatan dan diperoleh secara tanpa hak dan melawan hukum makaberalasan hukum dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai Rp. 52.000
Register : 03-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 93/Pid.B/2011/PN. Kgn
Tanggal 7 Juni 2011 — - ADI RAHMANI Bin LUDERA
215
  • di kamarmuka , I(satu) unit Nokia 5200 warna hitam dan uangsisa keuntungan dari penjualan keuntungan kuponputih/togel sebelumnya sebesar Rp 33.000, di kantongcelana sebelah kanan terdakwa : untuk pembelian nomor kupon putih tersebut minimal Rp1.000 (seribu) untuk nomor tebakan 1 (satu) angka ,untuk nomor tebakan 2 (dua) angka seharga Rp 2.000(dua ribu) sampai tebakan 4 (empat) angka maka dijualseharga Rp 4.000 (empat ribu), untuk uang yang didadapat bila menang 2 angka mendapatkan uang sebesarRp 52.000
    , Sabtu, Minggu, Senin dan hari Rabusedangkan hari Jum at dan Selasa libur, danpermainan judi kupon putih tersebut setiap harinyadimulai dari jam 08.00 Wita sampai dengan jam12.00 Wita ; Bahwa cara mengetahui siapa yang menang dan kalahdalam permaianan judi tersebut dalam setiap kaliputarannya yaitu melalui bandar yang mengatakanangka yang keluar pada jam 19.00 Wita, apabilapenebak berhasil menebak angka yang benar makadalam tebakan Rp 1.000, (seribu rupiah) dalam 2angkanya mendapatkan hasil Rp 52.000
    uangnya kepada RUSMITA ;Menimbang, bahwa untuk itu ternyata mereka menggunakankertas dan pulpen untuk mencatat angka angka yang dipertaruhkanpara pemasang/pemainya jenis judi kupon putih atau togel, laludengan cara membeli nomor kupon putih minimal Rp 1.000,(seribu) rupiah) untuk 1 (satu) angka, untuk 2 (dua) angkaseharga Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sampai tebakan 4 (empat)ieangka maka dijual seharga Rp 4.000, (empat ribu rupiah), untukuang yang didapat bila menang 2 angka mendapatkan uang sebesarRp 52.000
Register : 09-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pal
Tanggal 19 Maret 2015 — - Penggugat : Lamusu, Tasman dan Anton. M - Tergugat : PT. Armajaro Indonesia
4911
  • yang berperkara dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 06 Januari 2015yang telah di daftar di Kepaniteraaan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 16 Putusan No 2/Pdt.SusPHI/2015/PN PalPalu dengan register perkara No :sebagai berikut :2/Pdt.SusPHI/2015/PN.Pal, telah mengemukakan hal hal1 Bahwa Penggugat I adalah karyawan Tergugat:e Masa kerja 11 (sebelas) tahun, sejak tahun 2003.e Upah terakhir sebesar Rp. 52.000
    Upah terakhir sebesar Rp. 52.000, per Hari.e Karyawan PT. Armajaro Indonesia.e Jabatan Buruh Borongan3 Bahwa Penggugat III adalah karyawan Tergugat:e Masa kerja 3 (tiga) tahun lebih, sejak tahun 2011.e Upah terakhir sebesar Rp. 52.000, per Hari.e Karyawan PT.
Register : 20-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 284/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 16 Agustus 2011 — LIEM LIANG PING Als SALIM Bin LIEM HOEN YAUW (TERDAKWA)
248
  • .27,Rt.02/Rw.04, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalonganterdakwa telah ditangkap seorang petugas Kepolisian ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang membeli juditogel disebuah rumah milik Budi Utomo, sedang penjual nomoratau sering disebut sebagai pengecer ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menulis sendiri angkadikupon dan uangnya saat itu sudah terdakwa serahkan padaBudi Utomo dan masih berada diatas meja ;Bahwa terdakwa membeli nomor pada Budi sudah 1 minggu ;Bahwa terdakwa membeli Rp.52.000
    bukti yang berhasil disita dariditempat kejadian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan para terdakwa serta barang bukti, maka didapat faktafaktahukum sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011, sekira jam 20.00Wib bertempat di Kelurahan Keputran Gang 8 Baru No.27,Rt.02/Rw.04, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalonganterdakwa telah ditangkap seorang petugas Kepolisian padasaat membeli nomor togel pada Budi Utomo seorang pengecer ;Bahwa terdakwa membeli Rp.52.000
Register : 15-01-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 7/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 1 Juni 2009 — Pembanding vs Terbanding
2418
  • Hijriah sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menjatuhkan talak satu bain Sughra tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);- Menolak gugatan penggugat yang selebihnya;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama kini di hitung sebesar Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 52.000
    dengan tanggal 7 Julkaidah 1429 Hijriah sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut; Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menjatuhkan talak satu bain Sughra tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ; Menolak gugatan penggugat yang selebihnya; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama kini di hitung sebesar Rp 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaratingkat banding sebesar Rp. 52.000
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 194/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 21 Nopember 2016 — - YANDORI BIN MISYANTO;
7120
  • service dan menitipkannya kepada Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa menerima Samsung S6 tersebut dari orang tuaTerdakwa lalu Terdakwa lakukan Flash namun tidak bisa selalu minta akununtuk masuk ke dalam handphone tersebut dan sudah Terdakwa cobabuka dengan akun milik Terdakwa namun tidak bisa, setelah itu Handphonetersebut Terdakwa simpan didalam lemari;Bahwa Terdakwa menerima imbalana dari Misyanto atas Terdakwa telahmenservie Samsung S6 dan imbalan yang Terdakwa terima adalah berupapulsa sejumlah Rp.52.000
    danmenitipkannya kepada Terdakwa; Bahwa benar setelah Terdakwa menerima Samsung S6 tersebut dari orang tuaTerdakwa lalu Terdakwa lakukan Flash namun tidak bisa selalu minta akununtuk masuk ke dalam handphone tersebut dan sudah Terdakwa coba bukadengan akun milik Terdakwa namun tidak bisa, setelah itu Handphone tersebutTerdakwa simpan didalam lemari; Bahwa benar Terdakwa menerima imbalana dari Misyanto atas Terdakwa telahmenservie Samsung S6 dan imbalan yang Terdakwa terima adalah berupapulsa sejumlah Rp.52.000
    danmenitipkannya kepada Terdakwa;Bahwa benar setelah Terdakwa menerima Samsung S6 tersebut dari orang tuaTerdakwa lalu Terdakwa lakukan Flash namun tidak bisa selalu minta akununtuk masuk ke dalam handphone tersebut dan sudah Terdakwa coba bukadengan akun milik Terdakwa namun tidak bisa, setelah itu Handphone tersebutTerdakwa simpan didalam lemari;Bahwa benar Terdakwa menerima imbalana dari Misyanto atas Terdakwa telahmenservie Samsung S6 dan imbalan yang Terdakwa terima adalah berupapulsa sejumlah Rp.52.000
Register : 03-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.Dps.
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON ISBAT
4913
  • Iwan; dengan penghulu Bapak Muhamad Kholil dandengan mas kawin berupa uang Rp.52.000 (lima puluh dua ribu rupiah) yangdibayar tunai; 6. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai anak bernama TIARAGISELA, perempuan lahir 04 Oktober 2014;7.
Register : 13-09-2007 — Putus : 08-11-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 156/Pdt.G/2007/PTA Bdg
Tanggal 8 Nopember 2007 — Pembanding Vs Terbanding
1411
  • Menghukum Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara pada tingkat banding ~ sebesarRp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim hari KAMIS tanggal 8bulan NOPEMBER Tahun 2007 Masehi bertepatan dengantanggal 27 bulan SYAWAL Tahun 1428 Hijriyyaholeh kami Drs. H RAHMAT SATYA WIBAWA, MH. HakimTinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 67/PID.B/2013/PN.TMG
Tanggal 8 Oktober 2013 — HAMAMI Alias MAMI Bin HARTONO
344
  • pasangan ;e Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut setiap hari sejak pukul17.00 Wib sampai dengan pukul 21.00 Wib ;e Bahwa terdakwa tidak tahu bagaimana cara pengundian nomornomortersebut dan pemain/pemasang menebak angka hanya berdasar untunguntungan saja ;e Bahwa saksi telah ikut memasang nomor togel dari terdakwa yaituangka 495x1, 594x1, 95x2, 94x2, 437x1, 37x2, 73x2, 47x5, 17x5, 90x5,09x5, 74x5, 7309x1, 7390x1, 7617x1, 7347x1, 309x3, 390x3, 617x3,347x3 dengan total pasangan sejumlah Rp. 52.000
    Dan apabila dari pemasangada benar tebakannya maka terdakwa akan mendapatkan uang untukdiserahkan kepada pemasang dari GINO ;e Bahwa sebelum ditangkap terdakwa telah menerima pemasang yaitusaksi Tuwarto yang memasang angka 495x1, 594x1, 95x2, 94x2, 437x1,37x2, 73x2, 47x5, 17x5, 90x5, 09x5, 74x5, 7309x1, 7390x1, 7617x1,7347x1, 309x3, 390x3, 617x3, 347x3 dengan total pasangan sejumlahRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dan saksi Hamami yangmemasang angka 5461x2, 461x2, 61x3 dan 16x3 dengan total
Register : 02-10-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 167/Pdt.G/2007/PTA Bdg
Tanggal 17 Januari 2008 — Pembanding V Terbanding
4714
  • Menghukum Pembanding untuk membay ar biayaperkara pada peradilan tingkat banding sebesarRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah); Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 17 bulan = Januari tahun 2008 #Masehibertepatan dengan tanggal 08 bulan Muharram tahun1429 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABDUL MADJIDSHOLEH, SH, MH.
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 336/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR HARIANTO
2.MOH. SAFI I Bin SUTAJI
212
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Buku BPKB dan 1 (satu) surat STNK Nopol : S 5150 WD atas nama JUMAI Sepeda Motor Honda Mega GL PRO 160 modif CB warna hitam, Nopol S 5150 WD, Noka MH1KEHP126K048872, Nosin : KEHPE1048503 ;
    • 1 (satu) uang tunai sebesar Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    • Uang tunai sebesar Rp. 52.000
      ADI SAPUTRO dengan masing masing pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.4.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku BPKB dan 1 (satu) surat STNK NopolS 5150 WD atas nama JUMAI Sepeda Motor jenis Honda GLPro 160 modif CB warna hitam No Pol S 5150 WD Noka :MH1KEHP126K048873, Nosin : KEHPE1048503 ; Uang tunai sebesar Rp.546.000, (lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 52.000
      pemiliknya ; Bahwa atas kejadian tersebut, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Buku BPKB dan 1 (satu) surat STNK Nopol : S5150 WD atas nama JUMAI Sepeda Motor Honda Mega GL PRO 160modif CB warna hitam, Nopol S 5150 WD, WNokaMH1KEHP126K048872, Nosin : KEHPE1048503 ; 1 (satu) uang tunai sebesar Rp.546.000, (lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 52.000
      Putusan No. 336/Pid.B/2019/PN Jbg. 1 (satu) uang tunai sebesar Rp.546.000, (lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti BPKB dan Surat STNKtersebut diatas di persidangan telah diakui keberadaannya serta milik M.ERVIN BAGUS FREDIANSYAH Bin JUMALI, serta barang bukti berupa uangmerupakan uang dari hasil Penjualan Sepeda motor milik M.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Buku BPKB dan 1 (satu) surat STNKNopol : S 5150 WD atas nama JUMAI Sepeda Motor HondaMega GL PRO 160 modif CB warna hitam, Nopol S 5150 WD,Noka MH1KEHP126K048872, Nosin : KEHPE1048503 ; 1 (Satu) uang tunai sebesar Rp.546.000, (lima ratusempat puluh enam ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 52.000 (lima puluh dua riburupiah) ;Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu M.