Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — PT. OCEANIAS TIMBER PRODUCTS (PT.OTP) ; LULUS SURYANTO, Dkk
5139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dantu II 26041991 20082010 18 23.369.670 7 9.088.205 4.868.6811.298.315Z JOKO PITONO = Grader 08061987 20082010 18 24.539.670 8 10.906.520 5.316.9281.363.3158 SUDA'! Forman 27021989 20082010 18 31.649.670 8 14.066.520 6.857.428 31.758.3159 IDRIS Peng.Bandsa 10081992 31082010 18 30.839.670 8 13.706.520 6.681.928w 1.713.31510 USMAN Mechanic 22081991 18 23.684.670 7 9.210.705 4.934.3061.315.81511 SUPARYADI Wa.
Register : 20-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 28 September 2017 — CIWAN Bin M. A. THEO
7435
  • Plr.perangko materai operasional TPKD, dan belanja untuk konsumsioperasional TPKD;Bahwa dalam kegiatan Dana Desa tidak ada dilakukan pekerjaanpendahuluan seperti pembersihan lokasi, penyiapan badan jalan, danpemasangan patok di lokasi kegiatan, karena lokasi kegiatanlangsung dibersihkan dengan menggunakan alat berat motor grader,sedangkan untuk pemasangan patok kegiatan yang saksi lihatdilokasi kegiatan hanya menggunakan rantingranting kayu ataupotongan yang ditemukan disekitar lokasi saja;Bahwa
    Sekretaris TimPengelola Kegiatan Desa (TPKD);Bahwa untuk kegiatan Penimbunan jalan Batur Rewa RT. 1 danPenimbunan dan pelebaran jalan SDN 1 Desa Tumbang Tanjungsudah dilaksanakan, sedangkan untuk pekerjaan goronggorong jalanSDN 1 Desa Tumbang Tumbang Tanjung saksi sudah lupa apakahsempat diselesaikan pada akhir Tahun 2015 atau dilaksanakan ditahun 2016;Bahwa dalam kegiatan penimbunan jalan Batur Rewa RT. 1 danpelebaran jalan SDN 1 Desa Tumbang Tanjung, ada menggunakanalat berat yaitu stomwalls dan grader
    III Desa Tumbang Tanjungtidak ada dilakukan pekerjaan pendahuluan seperti pembersihanlokasi, penyiapan badan jalan, dan pemasangan patok di lokasikegiatan, karena lokasi langsung dibersihkan dengan menggunakanalat berat motor grader dengan upah operator di jalan Batur RewaRT. 1 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan di jalan SDNRT.
    IllDesa Tumbang Tanjung dilakukan dengan menggunakan alat beratmotor grader yang merupakan bantuan cumacuma dari PT. MJC tanpaada biaya;Bahwa benar tidak ada kegiatan pasang patok;Bahwa benar Terdakwa menunggak membayar upah retretan Sirtudengan Sdr. JEKY, Dkk. sehingga pada tanggal 6 Oktober 2015diadakan perjanjian pembayaran hutang piutang antara Terdakwa CiwanM. A. Theo dengan Sdr. JEKI dengan pokok kesepakatan apabila pihakpertama yaitu Sdr. CIWAN A. THEO (Kepala Desa), Sdr.
Register : 06-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PID.SUS-TPK/2021/PT JAP
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ir. NICOLAAS EVERT KUAHATY, M.EC.dev
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WILLY ATER, S.H
14450
  • Peralatan yang di dalam kontrak seharusnya berupa 1 (Satu) unitMotor Grader namun setelah dilakukan pemeriksaan tidak dilaksanakan.
    Peralatan yang di dalam kontrak seharusnya berupa 1 (Satu) unitMotor Grader namun setelah dilakukan pemeriksaan tidak dilaksanakanh. Peralatan yang di dalam kontrak seharusnya berupa 1 (Satu) unitWheel Loader namun setelah dilakukan pemeriksaan tidak dilaksanakani. Peralatan yang di dalam kontrak seharusnya berupa 1 (Satu) unitWater Tanker namun setelah dilakukan pemeriksaan tidak dllaksanakan2) Pekerjaan Tanah:Hal. 34 dari 76 hal. Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT JAP35.a.
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 10 September 2012 — AHMADI bin MADEKAN
6618
  • Hanurata dalam melakukanperbaikan jalan tersebut kami neggunakan alatalat antara lain : 3 Unit DumpTruck, 1 Unit Loader, 1 Unit Motor Grader;Bahwa yang mengerjakan perbaikan jalan dengan menggunakan alatalatdari PT. Hanuarata adalah karyawan dari PT.
    Hanurata dalam melakukanperbaikan jalan antara lain : 3 Unit Dump Truck, 1 Unit Loader, 1 UnitMotor Grader;Bahwa selain saksi, yang mengerjakan perbaikan jalan tersebut juga adabeberapa karyawan PT. Hanurata lainnya;Bahwa saat pengerjaan proyek jalan, tidak ada pihak kelurahan, kecamatanmaupun RT setempat yang hadir dan mengawasi ;Bahwa saat pengerjaan jalan di desa takat, saksi tidak pernah melihat paraterdakwa;Bahwa pada saat PT.
    Hanuratasendiri antara lain berupa Tiga Dump Truk, Satu Unit Grader, Satu UnitLoader;Bahwa PT.Hanurata bergerak dibidang perkayuan;Bahwa sepengetahuan saksi selain PT Hanurata tidak ada pihak lain yangmelakukan perbaikan/peningkatan terhadap jalan Rt 02 Desa Takat KecSandaraan Kab Kutim;Bahwa yang melakukan penandatanganan berita acara pelaksanaan kegiatanpenimbunan tersebut antara lain saksi sendiri selaku Anggota BPD, TONYHERLAND (Manajer Camp), SUPRIYONO (Seksi PMDL PT. Hanurata),saksi H.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TATA BARA UTAMA
5230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biayaoperasional pekerjaan actual bulanan dimaksud seperti berikut, tapi tidakterbatas pada :biaya sewa alat berat,(bulldozer, excavator, compactor danmotor grader .......... dst;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Berita Acara PerhitunganFinalisasi Closing Project Road Construction Pemohon Banding di area PTTunas Inti Abadi Sebamban, dalam huruf A nya diketahui bahwa nilaisebesar Rp6.589.577.488,00 adalah merupakan biaya ReimbursmentProject Contractor;Bahwa atas transaksi tersebut Pemohon
Register : 15-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 09/G/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
PT. CENDER dalam hal ini diwakili oleh IMMANUEL MONTONG
Tergugat:
Ketua Pokja Pengadaan Barang atau Jasa Pemeitah
Intervensi:
PT. MONALISA JAYA
9550
  • mengatakan bahwaPekerjaan Utama dan Pekerjaan Penunjang cukup dijelaskan secaragaris besar dan pekerjaan lainnya tidak harus dijelaskan apalagidijadikan alasan oleh POKJA/Tergugat untuk mengugurkanpenawaran KaM. nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen2) Penyiapan Badan Jalan selesai pada saat pekerjaan timbunan pilihanmasih dikerjakan (masih dua minggu).Penyiapan Badan Jalan dikerjakan setelah pekerjaan galian biasaselesai yaitu dengan cara membentuk bagian badan jalan yang barudigali dengan alat Motor Grader
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 237/PID/2020/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDDIN TOMMY JENTE SUGI Bin LERUNG DG TAWANG
12190
  • Invoice No:162/Inv/BA/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013 dan FakturPajak Nomor 010.90213.91243673 atas Barang/jasa kena pajakberupa Motor Grader MG BA.O1 dan Vibro V BA.O1 dengan DasarPengenaan Pajak (DPP) sebesar Rp. 14.492.500, dan PPN 10%sebesar Rp. 1.449.250..Atas invoice dan faktur pajak tersebut, CV. Bella Anugrah telahmenerima pembayaran dan memungut PPN 10% sesuai faktur pajakyang diterbitkan kepada PT.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 Januari 2016 — OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Com.
13538
  • Bahwa terdakwa OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Com selaku Direktur PTKarya Anugerah Sejati memasukkan Dokumen Penawaran pada PaketPeningkatan Jalan Batas Kota Serang Batas Kota Tangerang tanggal 20Februari 2012 yang tidak sesuai dengan kebenarannya, antara lain terdirisebagai berikut:Memiliki Cran Kap. 35 merk TondanoPile Drive dan hammer kap 5 ton yang dibeli dari PT United TractorTendem Roller kap 12t merk Sakai sebanyak 2 (dua) unitMotor Grader kap 3,5 M merk Sakai sebanyak 2 (dua) unit.Pedestarian Roller
    Bahwa terdakwa OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Com selaku Direktur PTKarya Anugerah Sejati memasukkan Dokumen Penawaran pada PaketPeningkatan Jalan Batas Kota Serang Batas Kota Tangerang tanggal20 Februari 2012 yang tidak sesuai dengan kebenarannya, antara lainterdiri sebagai berikut:Memiliki Cran Kap. 35 merk TondanoPile Drive dan hammer kap 5 ton yang dibeli dari PT United TractorTendem Roller kap 12t merk Sakai sebanyak 2 (dua) unitMotor Grader kap 3,5 M merk Sakai sebanyak 2 (dua) unit.Pedestarian Roller
    Srg.Pile Drive dan hammer kap 5 ton yang dibeli dari PT United TractorTendem Roller kap 12t merk Sakai sebanyak 2 (dua) unitMotor Grader kap 3,5 M merk Sakai sebanyak 2 (dua) unit.Pedestarian Roller merk Sakai sebanyak 1 (satu) unitVibro Stroller kap 16 T merk sakai sebanyak 2 (dua) unitExcavator sebanyak 3 unitSN eo pfAir compressor kap 60 Hp merk Aiman sebanyak 1 (satu) unit9.
    Serang Batas Kota Tangerang tanggal 20Halaman 176 dari 248 Putusan Nomor: 32/Pid.SusTPK/2015/PN.Srg.Februari 2012 untuk dapat memenangkan pelelangan telah memberikandokumendokumen seolaholah Perusahaannya tersebut memilki alatalatdan sumber daya manusia yang diperlukan dan kompeten untukmelaksanakan pekerjaan, antara lain sebagai berikut:Memiliki Cran Kap. 35 merk TondanoPile Drive dan hammer kap 5 ton yang dibeli dari PT United TractorTendem Roller kap 12t merk Sakai sebanyak 2 (dua) unitMotor Grader
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN
Terdakwa:
RUDIYANTO, A.Md.
16592
  • sesuaiDokumen kontrak nomor : 605/014.a/FSJLN/PPKPUPRIIII/ 2017 Tanggal 08 Maret2017.Bahwa Saksi selaku Direksi Lapangan (Korlap) bersama Direksi Lapangan(Pengawas) yaitu Wawan, S.Sos dan Konsultan Pengawas serta Rudiyanto selakupelaksana turun kelapangan untuk mengecek pekerjaan Peningkatan jalanWumbubangka sebanyak 3 (tiga) kali pada saat mulai pekerjaan, pertengahanpekerjaan dan akhir pekerjaan dengan rincian sebagai berikut :> Bulan Mei : Baru mulai pekerjaan persiapan yaitu clearing dengan grader
    denganbaik dan sesuai dengan RAB.Bahwa saksi selaku Direksi Lapangan (Pengawas) bersama Kordinator Lapangan(Korlap) yaitu Wasidi dan Konsultan Pengawas bernama Johnatan turun ke lapangansebanyak 4 (empat) kali yaitu pada saat mulai pekerjaan, pertengahan pekerjaan danakhir pekerjaan, dengan rincian sebagai berikut :1) Pertama kali turun melakukan pengecekan lokasi meliputi panjang mulai dari titiknol sampai titik akhir;2) Kedua kali turun telah dimulai pembersihan untuk penyiapan badan jalanmenggunakan grader
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 22 Januari 2019 — Pidana - LA ODE MUH. IRFAN, ST
12325
  • Catur Indah Agra Sarana sebagaiperusahaan pendukung peralatan utama berupa 5 (lima) Unit Dump Truck, 1(satu) Unit Stone Cruiser, 1 (satu) unit Aspal Mixing Plant, 1 (satu) unit AspalPinisher, 1 (satu) unit Tandem Roller, 1 (satu) unit neumatic tire roller, 1(satu)unit Whell Roller, 1 (satu) unit Motor Grader, 1 (satu) unit Exavator, 1 (satu)unit Vibrator roller, 2 (dua) unit Concrete Vibrator, 4 (empat) unit ConcreteMixer. berdasarkan Surat Keterangan Dukungan Alat Nomor: 0260/SDACIAS/IX/2015 tanggal
    Catur Indah Agra Sarana sebagai perusahaan pendukungperalatan utama berupa 5 (lima) Unit Dump Truck, 1 (satu) Unit StoneCruiser, 1 (satu) unit Aspal Mixing Plant, 1 (satu) unit Aspal Pinisher, 1 (satu)unit Tandem Roller, 1 (satu) unit neumatic tire roller, 1(satu) unit Whell Roller,1 (satu) unit Motor Grader, 1 (satu) unit Exavator, 1 (satu) unit Vibrator roller,2 (Dua) unit Concrete Vibrator, 4 (Empat) unit Concrete Mixer. berdasarkanSurat Keterangan Dukungan Alat Nomor: 0260/SDACIAS/IX/2015Bertanggal
    Catur Indah AgraSarana sebagai perusahaan pendukung peralatan utama berupa 5 (lima)unit Dump Truck, 1 (satu) unit Stone Crusser, 1 (satu) unit Aspal MixingPlant, 1 (satu) unit Aspal Finisher, 1 (satu) unit Tandem Roller, 1 (satu) unitPneumatic Tire Roller, 1 (satu) unit Wheel Roller, 1 (satu) unit Motor Grader,1 (satu) unit Escavator, 1 (satu) unit Vibrator Roller, 2 (dua) unit ConcreteVibrator, 4 (empat) unit Concrete Mixer;Bahwa dukungan tersebut berdasarkan Surat Keterangan DukunganPeralatan Nomor
    Catur Indah Agra Saranasebagai perusahaan pendukung peralatan utama berupa 5 (lima) UnitDump Truck, 1 (satu) Unit Stone Cruiser, 1 (satu) unit Aspal Mixing Plant, 1(satu) unit Aspal Pinisher, 1 (satu) unit Tandem Roller, 1 (satu) unitneumatic tire roller, 1(satu) unit Whell Roller, 1 (satu) unit Motor Grader, 1(satu) unit Exavator, 1 (satu) unit Vibrator roller, 2 (Dua) unit ConcreteVibrator, 4 (Empat) unit Concrete Mixer. berdasarkan Surat KeteranganDukungan Alat Nomor: 0260/SDACIAS/IX/2015 tanggal
Register : 23-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 21 Juli 2021 — Pidana -KEJASKSAAN NEGERI KAIMANA -ir. NICOLAAS EVERT KUAHATY, M.EC.dev
14660
  • Peralatan yang di dalam kontrak seharusnya berupa 1 (satu) unitMotor Grader namun setelah dilakukan pemeriksaan tidak dilaksanakan. Peralatan yang di dalam kontrak seharusnya berupa 1 (satu) unitWheel Loader namun setelah dilakukan pemeriksaan tidak dilaksanakan.
    Peralatan yang di dalam kontrak seharusnya berupa 1 (satu) unitMotor Grader namun setelah dilakukan pemeriksaan tidak dilaksanakanh. Peralatan yang di dalam kontrak seharusnya berupa 1 (satu) unitWheel Loader namun setelah dilakukan pemeriksaan tidak dilaksanakani. Peralatan yang di dalam kontrak seharusnya berupa 1 (satu) unitWater Tanker namun setelah dilakukan pemeriksaan tidak dilaksanakanHal. 34 dari 76 hal. Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT JAP35.2) Pekerjaan Tanah:a.
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT BTN
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : SUDIYO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAKHRUDIN, SE MM Diwakili Oleh : YANDI HENDRAWAN, S.H
424253
  • 2 tahun, SKT Pelaksana Pekerjaan Jalan, jumlahdiperlukan 1 orang.d) Tukang Besi Beton : Pendidikan STM/SMK Bangunan,pengalaman 2 tahun, SKT Tukang besi beton/Bartender, jumlahdiperlukan 1 orang.e) Tenaga Administrasi : Pendidikan SMK/SMA, pengalaman 2 tahun,memiliki keahlian komputer, diperlukan 1 orang.Daftar personil perusahaan yang dipersyaratkan :a) Dump Truck 34 M3 sebanyak 6 unit.b) Dump Truck sebanyak 2 unit.c) Excavator 80140 HP sebanyak 1 unit.d) Generator Set sebanyak 1 unit.e) Motor Grader
    1 orang.d) Tukang Besi Beton : Pendidikan STM/SMK Bangunan,pengalaman 2 tahun, SKT Tukang besi beton/Bartender, jumlahHalaman 35 dari 82 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2020/PT BTNdiperlukan 1 orang.e) Tenaga Administrasi : Pendidikan SMK/SMA, pengalaman 2tahun, memiliki keahlian komputer, diperlukan 1 orang.Daftar personil perusahaan yang dipersyaratkan :a) Dump Truck 34 M3 sebanyak 6 unit.b) Dump Truck sebanyak 2 unit.c) Excavator 80140 HP sebanyak 1 unit.d) Generator Set sebanyak 1 unit.e) Motor Grader
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
H. SYAIFUDIN FIRMAN, ST Bin Alm H. ABDUL KARIM JOHAN
149140
  • Bahwa Peralatan yang digunakan oleh perusahaan PT.Swarna DwipaPersada adalaha)b)C)d)e)f)Q)h)i)1)Asphalt Mixing Plant;Asphalt Finisher;Compressor;Concrete Mixer;Dump Truck 3,5 tonDump Truck 10 tonExcavator;Generator Set;Motor Grader;Wheel Loader;Tandem Roller;Tire Roller;Vibatory Roller;Stone Crusher;Water Tanker;Asphalt Distributor. Bahwa Material yang digunakan adalahPutusan Nomor : 111/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 79 dari 268a.
    Motor Grader;d. Tandem;e. Water Tengker.Bahwa Meterial yang digunakan adalah Batu aggregat halus dan kasar.Bahwa Alat digunakan pada saat pekerjaan Base A :a. Wheel Loader;b Dump Truck;Cc Motor Grader;d. Tandem;eWater Tengker.Putusan Nomor : 111/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 163 dari 268 Bahwa berdasarkan dokumen RAB bahwa meterial ACWC yangdigunakan :a. Agregat lolos screen 2 ukuran (9.519,0);b. Agregat lolos screen 2 ukuran (05);C. Semen 9,87 Kg/Ton;d. Aspal 57,68 Kg/Ton.
    satuan Keputusan Gubernur Bengkulu TA. 2016/Standar BiayaUmum (SBU) dimana analisa harga satuan dalam kegiatan tersebutberdasarkan asumsi dan analisa saksi sendiri.Bahwa meterial timbunan pilihan yang digunakan sehubungan denganperencanaan adalah Pasir batu (sirtu).Bahwa yang digunakan Sesuai dengan dokumen Rencana AnggaranBiaya (RAB) untuk digunakan pada saat pekerjaan timbunan pilihantersebut :Putusan Nomor : 111/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 168 dari 268BRB WN BF5Wheel Loader;Dump Truck;Motor Grader
    BahwaAlat yang digunakan pada saat pekerjaan Base A:Wheel Loader;Dump Truck;Motor Grader;Tandem;Water Tengker. Bahwa Berdasarkan dokumen RAB bahwa meterial ACWC yangdigunakan :1234Agregat lolos screen 2 ukuran (9.519,0);Agregat lolos screen 2 ukuran (05);Semen 9,87 Kg/Ton;Aspal 57,68 Kg/Ton. Bahwa alat yang untuk digunakan pada saat pekerjaan ACWC :1N OO OO BR W DNWheel Loader;AMP;Genset;Dump Truck;Asphalt Finisher;Tandem Roller;P. Tyre Roller.
    Motor Grader > LOOhp 1 unitPutusan Nomor : 111/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 185 dari 268j. Wheel Loader1.01,6 m3 1 unitk. Tandem roller 68t 1 unit. Tire Roller 81OT 1 unitm. Vibratory Roller 58T 1 unitn. Stone Crusher 1 unito. Water Tanker 30004500L 1 unitp.
Register : 10-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bermotordan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor dipertahankan, karena pungutantersebut telah sesuai dengan Undangundang yang berlaku, yaitu UndangUndang Nomor 34 Tahun 2000 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 18 Tahun 1997 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah junctoPeraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2001 tentang Pajak Daerah;e Bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwapenetapanTerbanding atas pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea BalikNama Kendaraan Bermotor terhadap objek berupa Grader
Register : 28-04-2021 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 71/Pid.B/LH/2021/PN Snt
PT. MEGA ANUGERAH SAWIT
568413
  • Mega Anugerah Sawitsudah ada sejak tahun 2012; Bahwa dalam proses pemadaman api tersebut Saksi membantumenyiapkan alatalat berupa pompa air tekanan tinggi dankelengkapannya, selang hisap, selang keluar, Nozzle, Tangki Air danjuga menyiapkan alat berat (excavator), mobil dan satu unit Grader danuntuk dari Terdakwa PT. Mega Anugerah Sawit hanya menyediakanpompa air; Bahwa untuk luas lahan dari Terdakwa PT.
    Ali adalah pompa air tekanantinggi dan kelengkapannya, selang hisap, selang keluar, Nozzle, Tangki Airdan juga menyiapkan alat berat (excavator), mobil dan satu unit Grader; Bahwa kebakaran pada lahan Terdakwa PT. Mega Anugerah Sawit barupadam setelah 1 (satu) bulan dan 1 (satu) minggu dan itupun akhirnya padamkarena hujan deras secara berturutturut selama 2 (dua) hari; Bahwa Terdakwa PT.
    Ali adalah pompa air tekanan tinggi dankelengkapannya, selang hisap, selang keluar, Nozzle, Tangki Air dan jugamenyiapkan alat berat (excavator), mobil dan satu unit Grader;Menimbang, bahwa kebakaran pada lahanTerdakwa PT. MegaAnugerahSawit baru padam setelah 1 (satu) bulan dan 1 (satu) minggu danitupun akhirnya padam karena hujanderassecaraberturutturutselama 2 (dua)hari;Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Agustus 2020, Ahli Prof. DR. Ir.Bambang Hero Saharjo, M. Agr dan Ahli DR. Ir.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2252 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. YUSNI ALI
6029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERALATAN1 ASPHALT FINISHER E02 Unit 2.000.000 2.000.0002 CONCRETE MIXER 0.30.6 M3 E06 Unit 500.000 500.0003 DUMP TRUCK 10 TON E09 Unit 5 500.000 2.500.0004 EXCAVATOR 80140 HP E10 Unit 1.000.000 1.000.0005 GENERATOR SET E12 Unit 500.000 500.0006 MOTOR GRADER >100 HP E13 Unit 2.000.000 2.000.0007 WHEEL LOADER 1.01.6 M3 E15 Unit 2.000.000 2.000.0008 TANDEM ROLLER 68 T E17 Unit 2.000.000 2.000.0009 TIRE ROLLER 810 T E18 Unit 1 2.000.000 2.000.000 Hal. 8 dari 163 hal. Put.
    PERALATAN1 ASPHALT FINISHER E02 Unit 1 2.000.000 2.000.0002 CONCRETE MIXER 0.30.6M3 E06 Unit 500.000 500.0003 DUMP TRUCK 10 TON E09 Unit 5 500.000 2.500.0004 EXCAVATOR 80140 HP E10 Unit 1 1.000.000 1.000.0005 GENERATOR SET E12 Unit 500.000 500.0006 MOTOR GRADER >100 HP E13 Unit 1 2.000.000 2.000.0007 WHEELLOADER 1.01.6 M3 E15 Unit 1 2.000.000 2.000.0008 TANDEMROLLER 68 T E17 Unit 1 2.000.000 2.000.0009 TIRE ROLLER 810 T E18 Unit 1 2.000.000 2.000.00010 VIBRATORY ROLLER 58 T E19 Unit 1 2.000.000 2.000.00011
    PERALATAN1 ASPHALT FINISHER E02 Unit 2.000.000 2.000.0002 CONCRETE MIXER 0.30.6M3 E06 Unit 1 500.000 500.0003 DUMP TRUCK 10 TON E09 Unit 5 500.000 2.500.0004 EXCAVATOR 80140 HP E10 Unit 1.000.000 1.000.0005 GENERATOR SET E12 Unit 1 500.000 500.0006 MOTOR GRADER >100 HP E13 Unit 1 2.000.000 2.000.0007 WHEELLOADER 1.01.6 M3 E15 Unit 2.000.000 2.000.0008 TANDEM ROLLER 68 T E17 Unit 2.000.000 2.000.0009 TIRE ROLLER 810 T E18 Unit 1 2.000.000 2.000.00010 WATER TANKER 30004500 L E23 Unit 1 500.000 500.00011
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 22/Pdt.P/2016/PN.Kdl
Tanggal 17 Maret 2016 — 1.SAMSUDIN, AMD 2.SUDARYANTO 3.SUTRIYO 4.AHMAD JAMAL 5.SUGITO 6.ROHMAD 7.DJUPRI 8.TRIYONO 9.SISWANTO 10.SUKIS 11.ROHMAN Termohon: Ir. USMAN Kepala Badan Pertanahan Nasional Kab. Kendal
5518
  • Kal3.Saksi SUKERI, (kelahiran tahun1960) ;Memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Petani sekaligus sebagai Grader(memilih kwalitas) tembakau dari PT Jarum Kudus, tugas saksimeliputi wilayah Kabupaten Kendal dan sekitarnya;Bahwa kwalitas tembakau di wilayah Wungurejo dan Tejorejotermasuk bagus, untuk per hektar sawah dapat menghasilkantembakau + 2 (dua) ton tembakau kategoribagus, 1,8 (satu komadelapan) ton kwalitas tidak begitu bagus;Bahwauntuk
    Kalbawangmerah;Bahwa saksi tahu kalau sawah Desa Wungurejo dan Tejorejohasilnya bagus apabila ditanami Tembakau karena saksisebelumnya sudah melakukan survey ke sawahsawah petanibertahun tahun lamanya;Bahwasaksi tidak memiliki kartu resmi sebagai Grader tembakaudari Pabrik rokok PT Jarum Kudus;Bahwa saksi mendapat komisi pembelian tembakau dari pabrikrokok PT Jarum Kudus sebesar 2.5 % dari total pembeliantembakau untuk setiap kali panen;Bahwa saksi kurang tahu kalau di Desa Wungurejo dan DesaTejorejo
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 K/TUN/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI VS PT. MERAUKE RAYON JAYA;
10643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa yang dimaksud dengantenaga profesional bidang kehutanan adalah sarjana kehutanan dantenaga teknis menengah yang meliputi lulusan sekolah kehutananmenengah atas, diploma kehutanan, serta tenagatenaga hasilpendidikan dan latihan kehutanan antara lain penguji kayu (grader),perisalah hutan (cruiser), dan pengukur (scaler). Yang dimaksud dengantenaga lain adalah tenaga ahli di bidang lingkungan, sosial, ekonomi, danhukum;2.
Register : 12-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 483/PID.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 26 September 2017 —
466384
  • SANF) bergerakdalam bidang pembiayaan alatalat berat seperti excavator, dumptruck, buldozer, grader dan lainlain. Dalam menjalankan kegiatanusahany PT. Surya Artha Nusantara Finance memiliki izin usaha,berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Tahun 1990 perihalpemberian ijin usaha sebagai lembaga pembiayaan, namun saatini saksi tidak membawa dokumen yang dimaksud.Bahwa PT. Surya Artha Nusantara Finance (PT. SANF) adalahNasabah Bank BIN Kantor Kas Cikeas.
    Surya Artha Nusantara Finance bergerak dalam bidangpembiayaan alatalat berat seperti excavator, dump truck,buldozer, grader dan lainlain. Dalam menjalankan kegiatanusahanya, PT. Surya Artha Nusantara Finance memiliki izin usaha,berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Tahun 1990 perihalpemberian Ijin usaha sebagai lembaga pembiayaan.BahwaPT.
    Surya Artha Nusantara Financeadalah diantaranya bertanggung terhadap penyediaan dana,Keuangan, Analisa Kredit, Risk Mangement, Informasi Teknologi,Administrasi Penyimpanan Dokumen, Menyiapkan LaporanKeuangan serta melakukan pengiriman Laporan Keuangankepada pihak terkait termasuk OJK.Bahwa PT.Surya Artha Nusantara Finance bergerak dalam bidangpembiayaan alatalat berat seperti excavator, dump truck,buldozer, grader dan lainlain. Dalam menjalankan kegiatanusahanya PT.
    SANF)bergerak dalam bidang pembiayaan alatalat berat sepertiexcavator, dump truck, buldozer, grader dan lainlain. Dalammenjalankan kegiatan usahanya PT. Surya Artha NusantaraFinance memiliki izin usaha, berdasarkan Keputusan MenteriKeuangan Tahun 1990 perihal pemberian ijin usaha sebagailembaga pembiayaan, namun saat ini saksi tidak membawadokumen yang dimaksud. Bahwa benar Bahwa benar PT. Surya Artha Nusantara Finance(PT.
Register : 26-10-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
Irvan Havid
Tergugat:
PT. Bukit Makmur Mandiri Utama, site Lati
7418
  • Saksi NASARUDDIN : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena samasama bekerja diperusahaan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat di PHK karena samasama masuk prosespengurangan karyawan pada akhir tahun 2019; Bahwa saksi bekerja sebagai operator grader bagian maintenance ruangkendali di perusahaan Tergugat; Bahwa saksi bersama Penggugat dan 40 Orang karyawan BUMA yangpada waktu itu di PHK, bersamasama melaporkan permasalahan ini keDisnaker Berau akan tetapi setelah dilakukan Mediasi tidak menemukankata