dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, oleh Ketua majelis diparaf dan diberitanda P.2;eceecencensenescensecences , umur 39 tahun, agama islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa benar hubungan Penggugat dan Tergugat suami isteriyang menikah sekitar tiga tahun yang lalu dan belum memilikiketurunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampong

sejak dua tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumahsejak dua tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu karena diceritakan oleh Penggugat ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat menyuruh Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Jagong, dan setelah itu tidak pernahbersatu lagi;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh orang tua kampong

Kecamatan Pegasing yang merupakan tempattinggal bersama terakhir karena keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang dulunya baikbaiknya namunsejak dua tahun yang lalu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak menafkahi Penggugat danmengusir Penggugat untuk pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Jagong;e Bahwa dengan masalah tersebut Penggugat pisah rumahsejak dua tahun yang lalu dan sudah pernah didamaikan olehorang tua Kampong

Bahwa Penggugat dan Tergugat memilih kediaman bersama yangmerupakan kediaman bersama terakhir di Kampong Kong,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;4. Bahwa kedaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun damai, namun sejak bulan Februari 2014 TergugatTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan bahtin pada Penggugat hinggasekarang sudah dua tahun;5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terlah sering didamaikanoleh orang tua Kampong dan oleh pihak keluarga, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta konkrit tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa perselisihan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat telah sampai pada puncaknya, sehinggarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (brokenMarriage) dan telah sulit dibina kembali, sehingga untuk mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana tujuan

Nurhalim terdakwamengancam Sdr.Wawan Dermawan denganmengucapkan katakata berhenti kamu saya kasihmati kamu maksudnya mau dibunuh.e Bahwa benar Sdr.Wawan Dermawan berhentisetelah itu terdakwa meminta kepada Sdr.WawanDermawan dan Sdr.Syamsul Fadli Als.Acun Als.KenAk.Nuhalim untuk berhatihati selanjutnyateradakwa mengatakan kapada Sdr.WawanDermawan awas kamu entar saya mau turunkanorang Kakiang untuk membakar kampong Karangyaterserah setelah itu Sdr.Wawan Dermawan pergiUnter selanjutnya Sdr.Wawan Dermawanmeninggalkan

pengancamantersebut bernama Wawan.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Januari2013 sekita pukul 20.00 WITA, bertempat di depanKlos Sdr.Agus kampung Karang Unter KelurahanBrang Biji Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa terdakwa telah melakukan pengancamanterhadap Sdr.Wawan Darmawan.Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 24Januari 2013 sekitar pukul 20.00 WITA Sdr.WawanDarman berbonceng menggunakan sepeda motordengan Sdr.Syamsul Fadly Als.Ancun Als.ken Ak.Nurhalim dan sesampainya di depan kios Sdr.Agusdi kampong

Nurhalim terdakwamengancam Sdr.Wawan Dermawan denganmengucapkan katakata berhenti kamu saya kasihmati kamu maksudnya mau dibunuh.Bahwa benar Sdr.Wawan Dermawanberhentisetelah itu terdakwa meminta kepada Sdr.WawanDermawan dan Sdr.Syamsul Fadli Als.Acun Als.KenAk.Nuhalim untuk berhatihati selanjutnyateradakwa mengatakan kapada Sdr.WawanDermawan awas kamu entar saya mau turunkanorang Kakiang untuk membakar kampong Karangyaterserah setelah itu Sdr.Wawan Dermawan pergiUnter selanjutnya Sdr.Wawan Dermawanmeninggalkan

denganperlakuan yang tak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan dengan ancaman perbuatan lain atau denganancaman perlakuan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan yaitu :e Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 24Januari 2013 sekitar pukul 20.00 WITA Sdr.WawanDarman berbonceng menggunakan sepeda motordengan Sdr.Syamsul Fadly Als.Ancun Als.ken Ak.Nurhalim dan sesampainya di depan kios Sdr.Agusdi kampong

Surat keterangan riwayat kepemilikan / penguasaan tanah Nomor 03/G-1/2012 tanggal 08-02-2012 yang dikeluarkan oleh kepala kelurahan kampung bugis dan diketahui oleh camat Tanjungpinang kota dengan register Nomor 11/G-1/2012 tanggal 08-02-2012 yang diperoleh berdasarkan surat keterangan ganti kerugian tanggal 03- 02- 2012 yang diketahui oleh kepala kelurahan kampong bugis dengan register no 17/590/II/2012, tanggal 08-02-2012 dan camat Tanjungpinang kota dengan register Nomor 27/590/II/2012 tanggal

terletak di jalan sungaiTimun, kelurahan kampong bugis Tanjungpinang sebagaimana teruraidalam surat keterangan riwayat kepemilikan/penguasaan tanah Nomor 03/G1/2012 tanggal 08022012 yang dikeluarkan oleh Kepala Keluarahankampung Bugis, diketahui oleh camat Tanjungpinang kota dengan registerNomor : 11/ G1/2012 tanggal 08022012 yang diperoleh berdasarkansurat keterangan ganti kerugian tanggal 03022012 yang diketahui olehkepala kelurahan kampong Bugis dengan register Nomor : 17/590/11/2012tanggal 08022012

terletak di jalan sungai Timun,kelurahan kampong bugis Tanjungpinang sebagaimana terurai dalam suratketerangan riwayat kepemilikan/penguasaan tanah Nomor 03/G1/2012 tanggal08022012 yang dikeluarkan oleh Kepala Keluarahan kampung Bugis, diketahuioleh camat Tanjungpinang kota dengan register Nomor : 11/ G1/2012 tanggal08022012 yzng diperoleh berdasarkan surat keterangan ganti kerugian tanggal03022012 yang diketahui oleh kepala kelurahan kampong Bugis dengan registerNomor : 17/590/11/2012 tanggal 08022012

terletakdi jalan sungai Timun, kelurahan kampong bugis Tanjungpinang sebagaimanaterurai dalam surat keterangan riwayat kepemilikan/penguasaan tanah Nomor03/G1/2012 tanggal 08022012 yang dikeluarkan oleh Kepala Keluarahankampung Bugis, diketahui oleh camat Tanjungpinang kota dengan registerNomor : 11/ G1/2012 tanggal 08022012 yzng diperoleh berdasarkan suratketerangan ganti kerugian tanggal 03022012 yang diketahui oleh kepalakelurahan kampong Bugis dengan register Nomor : 17/590/11/2012 tanggal08022012

terletak di jalan sungai Timun, kelurahan kampong bugis Tanjungpinangsebagaimana terurai dalam surat keterangan riwayat kepemilikan/penguasaantanah Nomor 03/G1/2012 tanggal 08022012 yang dikeluarkan oleh KepalaKeluarahan kampung Bugis, diketahui oleh camat Tanjungpinang kota denganregister Nomor : 11/ G1/2012 tanggal 08022012 yzng diperoleh berdasarkansurat keterangan ganti kerugian tanggal 03022012 yang diketahui olehkepala kelurahan kampong Bugis dengan register Nomor : 17/590/11/2012tanggal 08022012

terletak di jalansungai Timun, kelurahan kampong bugis Tanjungpinang sebagaimanaterurai dalam surat keterangan riwayat kepemilikan/penguasaan tanahNomor 03/G1/2012 tanggal 08022012 yang dikeluarkan oleh KepalaKeluarahan kampung Bugis, diketahui oleh camat Tanjungpinang kotadengan register Nomor : 11/ G1/2012 tanggal 08022012 yzngdiperoleh berdasarkan surat keterangan ganti kerugian tanggal03022012 yang diketahui oleh kepala kelurahan kampong Bugisdengan register Nomor : 17/590/11/2012 tanggal 08022012

SISDIANTO (korban), dan akibat perbuatanTerdakwa tersebut korban mengalami kerugian sebesar + Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat(1) keS KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SISDIANTO Bin SANSUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekira jam 09.30 Wibbertempat di pinggir jalan kampong

Sisdianto kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra x warna hitam Nopol: B6978MI ;e Bahwa saksi dan Sisdianto sebelumnya dengan menggunakan sepeda motorberangkat ke Pasar Karangpucung, sesampainya dibelakang pasar kemudianSisdianto memarkirkan sepeda motornya di pinggir jalan kampong belakang pasarKarang Pucung dalam keadaan terkunci kemudian saksi dan Sisdianto pergi kepasar bersama, setelah dari pasar kemudian saksi dan Sisdianto kembali ke tempatsepeda motor diparkir, namun saksi dan Sisdianto

Kab.Cilacap mengambil sepeda motor Honda Supra X Nopol: B6978MI milik Sdr.SISDIANTO (korban) ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa berangkat dari ramahnya dengan naik bus menujuPasar Karangpucung dengan maksud akan mengambil sepeda motor orang laintanpa sepengetahuan pemiliknya, sesampainya di Pasar Karangpucungkemudian Terdakwa berkeliling untuk mencari sepeda motor, setelah ituTerdakwa melihat sepeda motor Honda Supra X Nopol: B6978MI milik Sdr.SISDIANTO (korban) yang sedang diparkir di pinggir jalan kampong

SISDIANTO (korban) ;Bahwa benar saksi SISDIANTO sebelumnya memparkirkan sepeda motornya dipinggir jalan kampong belakang pasar Karang Pucung dalam keadaan terkuncikemudian saksi pergi ke pasar bersama Cartono, setelah dari pasar kemudiansaksi kembali ke tempat sepeda motornya diparkir, namun saksi tidakmenemukan kembali sepeda motor miliknya ;Bahwa benar setelah saksi SISDIANTO mengetahui sepeda motornya hilang,kemudian saksi dibantu warga berusaha mencarinya namun tidak berhasil,setelah itu saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (STENLY REGAR) dengan Pemohon II (EVALIA KAMPONG) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Januari 2008, di Desa Likupang, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara ;

3.

EVALIA KAMPONG, Lahir di Likupang 29 Juli 1989 (umur 28 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Likupang Dua Jaga VII Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Bahwa pada tanggal 9 januari 2008 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa likupang , dengan wali nikah yaituorang tua kandung pemohon Il bernama Agus Kampong dengan maharberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan yang menjadiHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Mdo.munakih/Penghulu adalah Jainudin Makal serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Anmad Lamadi dan Samad Sumenda ;.

(Evalia Kampong) yang dilangsungkan pada tanggal 9 januari 2008 di desalikupang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Stenly Regar dan Termohon II bernama EvaliaKampong;Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal O9 Januari2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Likupang, Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksihadir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Bapak ImamJainudin Makal dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Agus Kampong

Pemohon II karena saksi tinggalbertetangga desa dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Stenly Regar dan Pemohon II bernama EvaliaKampong; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 09 Januari2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Likupang Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada waktu itu adalah ayah kandung Pemohon II bernama Agus Kampong

yang menikahpada tahun 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, mereka telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang sekarang berada dalam asuhanTermohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah lamaterjadi keributan, mereka sudah pernah terjadi rujuk, akan tetapi 2 (dua)tahun kemudian ribut lagi, dan pada tanggal 22 Oktober 2010 Pemohondengan Termohon didamaikan lagi oleh orang tua kampong

tuduhan tersebut danlagi Pemohon termasuk orang yang cemburu terhadap Termohon;Halaman 7 dari 16, Putusan Nomor: 102/Pdt.G/2011/MS.Sgie Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dengan Termohonbertengkar; e Bahwa saksi tidak tahu persis tentang ada tidaknya Termohonmelakukan shalat, tetapi saksi pernah dengar dari Pemohon sendiri;e Bahwa puncak keributan Pemohon dengan Termohon terjadi sekitar 3(tiga) bulan yang lalu;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah 2 (dua) kali didamaikan olehorang tua kampong

kerumah Pemohon, setelahorng tua kampong tiba dirumah Pemohon dengan Termohon,PemohonHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor: 102/Pdt.G/2011/MS.Sgimenyatakan bahwa Termohon tidak bisa dipakai lagi karena Termohontelah berselingkuh dengan lakilaki lain dan seketika itu.

Pemohondidepan orang tua kampong mengucapkan talak kepada Termohon, dansetelah Pemohon mengucapkan talak terhadap Termohon oleh orang tuakampong mengambil kesimpulan mereka tidak bisa tinggal serumahlagi, dan keesokan harinya Pemohon mengambil anak untuk dibawabersamanya tanpa diketahui oleh Termohon;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon yangdisebabkan oleh Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain,Pemohon sendiri tidak dapat membuktikanya;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah

sudah beberapa kalididamaikan oleh orang tua kampong, perdamaian pertama merekadapat dirukunkan kemudian ribut lagi, pada saat perdamaian bulanFebruari 2011 Pemohon dengan Termohon tidak berhasil didamaikankarena pada saat perdamaian tersebut dalam forum Pemohonmengucapka talak terhadap Termohon, setelah Pemohon mengucapkantalak tersebut antara Pemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran,dan sejak kejadian tersebut mereka pisah rumah;Bahwa sekarang Pemohon telah pulang kerumah orang tuanya,sedangkan

Saksi KRISTO KAIMAREHE alias ITO: Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal09 Mei 2012 sekitar pukul 04.30wit dan bertempat di lorong kampong Ganemo Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan juga ada temanteman saksiyang menjadi korban juga terdakwanya beda ;Bahwa benar saksi dipotong dengan menggunakan parang pada pinggang sebelahbelakang sehingga saksi mengalami luka robek ;Bahwa benar saksi sementara duduk duduk dengan temanteman saksi kemudianterdakwa

Saksi JECKY JALMAF alias Jeky :Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar pukul 04.30 wit dan bertempat di lorong kampong Ganemo Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;Bahwa awalnya saksi juga tidak mengetahui kenapa saksi tidak mengetahu siapayang memotong saksi oleh terdakwa dengan rekanrekannya ;Bahwa benar saksi juga menjadi korban tetapi saksi tidak mengetahu siapa yangmemotong korban dan mengena pada pinggang belakang dari korban ;Bahwa memang benar korban mengalami luka pada

Saksi SAMMY SOPACUA alias SAMI: Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar pukul 04.30wit dan bertempat di lorong kampong Ganemo Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;Bahwa awalnya saksi juga tidak mengetahui kenapa saksi tidak mengetahu siapayang memotong saksi oleh terdakwa dengan rekanrekannya ;Bahwa benar saksi juga menjadi korban tetapi saksi tidak mengetahu siapa yangmemotong korban dan mengena pada pinggang belakang dari korban ;Bahwa memang benar korban mengalami luka pada

Saksi VICTOR BETAUBUN : Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar pukul 04.30wit dan bertempat di lorong kampong Ganemo Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;Bahwa saksi juga menjadi korban ;Bahwa benar terdakwa yang melakukan pemotongan terhadap Koran denganmenggunakan parang dan mengakibatkan korban mengalami luka robek padapinggang belakang ;Bahwa benar terdakwa memotong korabn dengan dengan menggunakan parang danmengakibatkan korban mengalami luka robek pada pinggang belakang

Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar pukul 04.30wit dan bertempat di lorong kampong Ganemo Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;Bahwa saksi juga menjadi korban ;Bahwa benar terdakwa yang melakukan pemotongan terhadap Koran denganmenggunakan parang dan mengakibatkan korban mengalami luka robek padapinggang belakang ;Bahwa benar terdakwa memotong korabn dengan dengan menggunakan parang danmengakibatkan korban mengalami luka robek pada pinggang belakang ;Bahwa memang benar terdakwa

Saksi Arya Nyoman DodyBahwa saksi telah membuat laporan ke kantor Polsek Banjar Agungsehubungan dengan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasanpada hari Senin 12 Juli 2011 jam 11 Wib di kampung banjar agung olehdua orang dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa sebelumnya saksi bersama Nur Sujai berangkat dari kantor menujuBank BNI Unit IJ untuk menyetorkan uang hasil penjualan kendaraansepeda motor dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa setibanya saksi dan saksi Nur Sujai di jembatan Kampong

Saksi I Ketut Hengki FerdianaBahwa pada hari Senin 12 Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wib di jembatan jalanlintas timur kampong banjar agung saksi melihat teman saksi Arya Nyoman Dodydipepet dan dihadang oleh dua orang yang mengendarai sepeda motor, saat itusaksi langsung menegur Hoi kamu ngapain, kemudian dua orang itu melarikandiri;Bahwa melihat kedua orang itu melarikan diri, maka saksi bersama teman saksiyang bernama I ketut Hengki Perdiana berusaha mengejar, namun karena keduaorang itu berhenti

2010 sekitar pukul 10.00Wib di jalan lintas timur kampung banjar agung.Bahwa pada saat itu saksi dan terdakwa belum sempat mengambil uang yangdiicar karena sudah ketahuan lebih dahulu oleh teman korban yang melintasditempat kejadian.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Sarifudin melakukan percobaanpencurian pada hari senin 12 Juli 2010 sekira pukul 10.00 Wib di jembatan jalanlintas timur kampong

banjar agung kabupaten Taulang Bawang.Bahwasehari sebelumnya terdakwa diberitahu oleh saksi Ahmad Sarifudin adaorang yang akan membawa uang;e Bahwa cara terdakwa bersama saksi Ahmad Sarifudin terlebih dahulu menunggukorban yang lewat disebelah dealer Honda dengan menggunakan helm kemudianmembuntuti dan sesampainya di jembatan lintas timur kampong banjar agungmemepet sepda motor korban setelah sepeda motor berhenti, saksi AhmadSarifudin turun dari motor sambil berteriak saya tembak kamu langsungmengambil

dibawaoleh saksi Nyoman Dody dan Nur Sujai, oleh karenanya unsure ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa.4.Tentang unsure Didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa dari keterangan terdakwa yang bersesuain dengan keterangansaksi Ahmad Sarifudin ternyata cara mereka melakukan perbuatannya dengan terlebihdahulu menunggu korban yang lewat disebelah dealer Honda dengan menggunakan helmkemudian membuntuti dan sesampainya di jembatan lintas timur kampong

Samudera Lorong Tenggiri,No. 19 Gampong Kampong Jawa Lama Lhokseumawe, disebutsebagai PEMOHONMELAWANSUHERNY BINTI NASIB LUBIS, Lahir 31 Desember 1969, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Jl.

Samudera LorongTenggiri No. 19 Gampong Kampong Jawa Lama Kota Lhokseumawe,di sebut sebagai TERMOHONMahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkaranya ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon di bawah registerNomor: 07 /Pdt.G/2012 / MS LSM., tanggal 10 Januari 2012 telah mengajukan halhalsebagai berikut

Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tgl.01022012Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakinsedang mengusahakan agar perselisihan ini dapat di selesaikan secara damai dan baik lagidalam rumah tangga, tibatiba Pemohon dan Termohon meminta kesempatan kepadaMajelis Hakim sampai dengan tanggal persidangan yang akan datang 15022012 untukusaha damai dari keluarga mereka kedua belah pihak di Kampong

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERAtau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang karena alamat yang dicantum Penggugat dalam surat gugatannyatidak diakui oleh Kepala Kampong sebagai warganya oleh karena ituPenggugat dimuka sidang menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa

untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap ke persidangansedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan kerena alamat yang dicantumPenggugat dalam gugatannya disampaikan kepada Kepala Kampong karenaTergugat tidak berada ditempat lalu Kepala Kampong

No. 0162/Pdt.G/2016/MSSTR dengan seorang wanita warga kampong Arul Kumer Timur KecamatanSilin Nara Kabupaten Aceh Tengah.

Saksi Kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung saksidan kenal Tergugat. benar rnereka suami isteri;oawa, setelah menikah Penggugat dan T ergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di kampong Keramat Jaya selama 7 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua tergugat di kampong Batin Barusampai berpisah;bahwa, Il

bertempatdi Jembatan Tiban Kampung Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah tanpa hak atau melawanhokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 21.00 wib diJembatan Tiban kampong

Yogi Ditya PermanaBerawal pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 21.00 wib diJembatan Tiban kampong Kota Batam terdakwa bertemu denganWAWAN (DPO) kemudian terdakwa membeli 1 (satu) bungkus /paketdaun kering jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dariWAWAN )DPO) seharga Rp 50.000, , selanjutnya pada hari Kamistanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 05.00 wib terdakwa masuk ke DiskotikPlanet Jodoh Kota Batam , namun pada saat di Pintu masuk, saksi EKOLEONARDO dan saksi YOGI DITYA

Yogi Ditya Permanae Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 21.00 wib diJembatan Tiban kampong Kota Batam terdakwa bertemu denganWAWAN (DPO) kemudian terdakwa membeli 1 (satu) bungkus /paketdaun kering jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dariWAWAN )DPO) seharga Rp 50.000, , selanjutnya pada hari Kamistanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 05.00 wib terdakwa masuk ke DiskotikPlanet Jodoh Kota Batam , namun pada saat di Pintu masuk, saksi EKOLEONARDO dan saksi YOGI DITYA

SKJ, tanggal 24 Desember 2011.61. 2 (dua) lembar daftar hadir rapat tanggal 05 Maret2011.62. 1 (satu) lembar Daftar penerimaan DanaKesejahteraan Pemerintah Kampung (Aparat kampong, RT)dari PT. SKJ, tanggal 12 Maret 2011.63. 1 (satu) lembar Daftar penerimaan DanaKesejahteraan Pemerintah Kampung (Aparat kampong, RT)dari PT. SKJ, tanggal 08 Juni 2011.64. 1 (satu) lembar Daftar penerimaan DanaKesejahteraan Pemerintah Kampung (Aparat kampong, RT)dari PT.

SKJ, tanggal24 Desember 2011.1 (satu) lembar Kwitansi Pembuatan Penyusunan RPJMK TanjungBatu, tanggal 10 Oktober 2011.1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Mesin Tik untuk BPK, tanggal10 oktober 2011.1 (satu) lembar Kwitansi Tambahan Dana Pembangunan KantorKepala kampong, tanggal 23 Oktober 2011.Hal. 43 dari 68 halaman Putusan Perkara Nomor : 116/Pid.B/2013/PN.

SKJ, tanggal 24 Desember 2011.2 (dua) lembar daftar hadir rapat tanggal 05 Maret 2011.1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana KesejahteraanPemerintah Kampung (Aparat kampong, RT) dari PT. SKJ, tanggal12 Maret 2011.1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana KesejahteraanPemerintah Kampung (Aparat kampong, RT) dari PT. SKJ, tanggal08 Juni 2011.1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana KesejahteraanPemerintah Kampung (Aparat kampong, RT) dari PT.

SK, tanggal 24 Desember 2011.58. 2 (dua) lembar daftar hadir rapat tanggal 05 Maret 2011.59. 1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana KesejahteraanPemerintah Kampung (Aparat kampong, RT) dari PT. SKJ, tanggal12 Maret 2011.60. 1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana KesejahteraanPemerintah Kampung (Aparat kampong, RT) dari PT. SKJ, tanggal08 Juni 2011.61. 1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana KesejahteraanPemerintah Kampung (Aparat kampong, RT) dari PT.

SK,tanggal 24 Desember 2011.58.2 (dua) lembar daftar hadir rapat tanggal 05 Maret 2011.59.1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana Kesejahteraan PemerintahKampung (Aparat kampong, RT) dari PT. SKJ, tanggal 12 Maret 2011.60.1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana Kesejahteraan PemerintahKampung (Aparat kampong, RT) dari PT. SKJ, tanggal 08 Juni 2011.61.1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana Kesejahteraan PemerintahKampung (Aparat kampong, RT) dari PT.

Nomormesin JFV1E1510745, tahun 2016, isi silinder 125 cc, atas namaAsep Aris Faturohman, alamat kampong Cipacung II RT.002/RW.008Kelurahan Saruni, Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang; 1 (satu) buah buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) R2,merk honda vario techno, warna hitam, type E1FO2N 12M2 A/T, nomorpolisi A 3875 MV, nomor rangka MH1JFV116GK512281.

Nomor mesinJFV1E1510745, tahun 2016, isi silinder 125 cc, atas nama Asep ArisFaturohman, alamat kampong Cipacung II RT.002/RW.008 KelurahanSaruni, Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang; 1 (satu) buah buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) R2, merkhonda vario techno, warna hitam, type E1FO2N 12M2 A/T, nomor polisi A3875 MV, nomor rangka MH1JFV116GK512281.

Nomor mesin JFV1E1510745, tahun 2016, isi silinder125 cc, atas nama Asep Aris Faturohman, alamat kampong Cipacung llRT.002/RW.008 Kelurahan Saruni, Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang, 1 (satu) buah buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) R2,merk honda vario techno, warna hitam, type E1FO2N 12M2 A/T, nomor polisi A3875 MV, nomor rangka MH1JFV116GK512281.

Nomor mesin JFV1EHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pal1510745, tahun 2016, isi silinder 125 cc, atas nama Asep ArisFaturohman, alamat kampong Cipacung II RT.002/RW.008 KelurahanSaruni, Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang; 1 (satu) buah kunci kontak;Dipergunakan dalam perkara atas nama Sadam Bin Akas;6.

Termohontidak menghormati dan mematuhi Pemohon selaku suami, Pemohon sudah seringmenasehati Termohon akan tetapi Termohon tidak pernah mau berubah. 2.Termohon tidak melayani Pemohon sepenuh hati, hal tersebut terbukti apabilaPemohon pulang kerja, Termohon tidak lagi mengurus keperluan Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargadan Aparatur Kampong xxxxx, namun Termohon tidak pernah menampakkaniktikad baiknya untuk berubah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran

Sedangkan Pemohpon tinggaldi dusun xxxxx kampong xxxxx kecamatan xxxxx kabupaten Bener Meriah.Sejak saat itu Pemohon pisah rumahkaqrena Pemohon sudah tidak bisa bersabarlagi atas semua sikap fdan tingkah laku Termohon, maka pada tanggal 10 April2013 Pemohon mengantarkan surat talak ke rumah orang tua Termohon; Bahwa dengan kejadian tersebut, Pemohon berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat lagi dibinas dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga

No : 090/Pdt.G/2013/MSSTR Termohon tidak berkeberatan untuk bercerai sebagaimana maksud Pemohon, danTermohon menghendaki agar Pemohon memberikan kepada Termohon nafkahiddah sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) serta menyelesaikan hartabersama secara kekeluargaan di kampong bersama aparat kampong;Menimbang, bahwa kemudian terhadap jawaban Termohon tersebut di atas,Pemohon menyampaikan repliknya yang pada pokoknya menyampaikan halhal yangdapat disimpulkan sebagai berikut : Saya tetap dengan

No : 090/Pdt.G/2013/MSSTRSaya kenal dengan Pemohon karena abag kandung saya, dan kenal denganTermohon sebagai kakak ipar ;Pemohon dengan Termohon benar telah menikah dan mereka sudah mempunyaitiga orang anak;Setalh menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kampong xxxxxkemudian pindah dan menetap di kampong xxxxx;Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sepengetahuan saya baikbaiksaja, tetapi sejak sebulan yang lalu Pemohopn dan Termohon berpisah dan telahkembali pada orang tuanya masingmasinhg

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram; 1 (satu) buah alat hisap shabu-shabu berupa bong; 5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil; 1 (satu) buah pipet ukuran besar; 1 (satu) buah karet kampong yang ukuran kecil; 1 (satu) buah jaket warna abu-abu; 1 (satu) unit handphone nokia type 1800;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;e 5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;e 1 (satu) buah pipet ukuran besar;e 1 (satu) buah karet kampong yang ukuran kecil;e 1 (satu) buah jaket warna abuabu;e 1 (satu) unit handphone nokia type 1800;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa

Rohil;Bahwa pada saat polisi datang, Terdakwa telah selesai menggunakanshabushabu, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa:1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;1 (satu) buah pipet ukuran besar;1 (satu) buah karet kampong yang ukuran kecil;1 (satu) buah jaket warna abuabu;1 (satu) unit handphone nokia type 1800;Uang tunai Rp. 450.000, (empat

ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah, dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa, berupa:1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;1 (satu) buah pipet ukuran besar;1 (satu) buah karet kampong

Rohil karenaterlibat penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat Saksi Edi Purnomo, Saksi Sarlose Mesra, dan Saksi RamaloHasibuan datang, Terdakwa telah selesat menggunakan shabushabu,dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;1 (satu) buah pipet ukuran besar;1 (satu) buah karet kampong yang

terlibat penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Edi Purnomo, Saksi Sarlose Mesra, dan SaksiRamalo Hasibuan datang, Terdakwa telah selesai menggunakan shabushabu, dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;e 1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;e 5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;e 1 (satu) buah pipet ukuran besar;e 1 (satu) buah karet kampong

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Kampong Tanah Bara Kecamatan GunungMeriah Kabupaten Aceh Singkil, sebagai kediaman bersama terakhir.4. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami istri , dan memperolah anak 2(Dua)5.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan termohonterjadi sejak tanggal, O5 Januari 2018 yang menyebabkanpemohon dengan termohon telah pisanh rumah, dimana Pemohontinggal di Kampong Tanah Bara di kediaman bersamasedangkan termohon pergi ke rumah orang tuanya,Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No. 104/Pat. G/2020/MS. SKI7.

Bahwa atas permasalahan rumah = tangga pemohon dantermohon sudah pernah di upayakan perdamaian yang melibatkankedua belah pihak keluarga dan kepala kampong tidak membawan kanhasil8.

SKIMeriah, Kabupaten Aceh Singkil di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi kenal Termohonbernama Mardasah; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri san menikahpada tanggal 18 Juni 2013; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah bersama di kampong Tanah Bara, sampai denganberpisah; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, Keduanya

SKI Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri san menikahpada tanggal 18 Juni 2013; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah bersama di kampong Tanah Bara, sampai denganberpisah; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, Keduanya dalam asuhan Termohon; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi, Termohon tidak pernah merasa

Sambas menggunakan bis, setelah sampai di Sambas terdakwa tinggal dirumah keluarganya sedangkan saksi EMI SUSILAWATI alias EMI tinggal dirumah bibinya, yang mana antara kampong terdakwa dan kampong keluargasaksi EMI SUSILAWATI alias EMI jaraknya sekitar setengah jam, kemudiansekitar bulan Mei 2018 atau sebelum Bulan Puasa 2018 terdakwa pulang keDesa Dusun Besar sedangkan saksi EMI SUSILAWATI alias EMI dua minggukemudian pergi ke Desa Dusun Besar dan tinggal dirumah HARTONO aliasSENO, selama saksi

HARTONO ALIAS SENO (yang merupakanpaman saksi emi atau suami dari bibi saksi)di Dusun Selatan Jaya Ill(cabang kampong parit timur) Rt. 15 Desa Dusun Besar Kec. Pulau MayaKab.

HARTONO ALIAS SENO (yang merupakan paman saksi emi atausuami dari bibi saksi)di Dusun Selatan Jaya III (cabang kampong parit timur) Rt.15 Desa Dusun Besar Kec. Pulau Maya Kab.

HARTONO ALIAS SENO (yang merupakan paman saksi emi atausuami dari bibi saksi)di Dusun Selatan Jaya III (cabang kampong parit timur) Rt.Hal 16 Dari Hal 21 PUTUSAN Nomor 314/Pid.B/2018/PN Ktp.15 Desa Dusun Besar Kec. Pulau Maya Kab. Kayong Utara Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa yang menikahkan saksi emi dengan terdakwa adalahSdr.SANUSI karena sebelumnya saksi kenal dengan yang menikahkan saksi,yang saksi tahu sdr.

terhadap terdakwa dan saksi SABARUDIN LUBIS Als BUDI dandi dapati dari telapak kaki terdakwa RINALDI NASUTION barang bukti berupa 1(satu) plastic klip shabushabu dan 1 (satu) set Bong sekaligus pipa kaca daritangan saksi SABARUDIN LUBIS Als BUDI dan saat saksisaksi menanyakankepemilikan Barang bukti tersebut lalu terdakwa RINALDI NASUTION dan saksiSABARUDIN LUBIS Als BUDI mengaku kalau barang bukti tersebut merupakanmilik terdakwa dan saksi SABARUDIN LUBIS Als BUDI yang baru di beli dariRONI (DPO) di kampong

MdnHalaman 6kepemilikan Barang bukti tersebut lalu terdakwa RINALDI NASUTION dan saksiSABARUDIN LUBIS Als BUDI mengaku kalau barang bukti tersebut merupakanmilik terdakwa dan saksi SABARUDIN LUBIS Als BUDI yang baru di beli dariRONI (DPO) di kampong kubur seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)selanjutnya saksisaksi membawa terdakwa RINALDI NASUTION dan saksiSABARUDIN LUBIS Als BUDI ke Sat Narkoba Polresta Medan untuk proses lebihlanjut.

terhadapTerdakwa dan saksi SABARUDIN LUBIS Als BUDI dan didapati dari telapak kakiTerdakwa RINALDI NASUTION barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip shabu shabu dan 1 (satu) set bong sekaligus pipa kaca dari tangan saksi SABARUDINLUBIS Als BUDI dan saat saksi saksi menanyakan kepemilikan barang buktitersebut lalu Terdakwa RINALDI NASUTION dan saksi SABARUDIN LUBIS Als BUDImengaku kalau barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa dan saksiSABARUDIN LUBIS ALS BUDI yang baru dibeli dari RONI (DPO) di kampong

terhadapTerdakwa dan saksi SABARUDIN LUBIS Als BUDI dan didapati dari telapak kakiTerdakwa RINALDI NASUTION barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip shabu shabu dan 1 (satu) set bong sekaligus pipa kaca dari tangan saksi SABARUDINLUBIS Als BUDI dan saat saksi saksi menanyakan kepemilikan barang buktitersebut lalu Terdakwa RINALDI NASUTION dan saksi SABARUDIN LUBIS Als BUDImengaku kalau barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa dansaksiSABARUDIN LUBIS ALS BUDI yang baru dibeli dari RONI (DPO) di kampong

kemudian saksi korban menjawab "Sozi Sokhi, udah lari dia kearahbawah", dan setelah kejadian tersebut beberapa warga mulai mencariterdakwa di sekitar kampong namun sekitar jam 20.00 wib para saksimelihat terdakwa melintas dibonceng di kampong dan saat itu juga parasaksi langsung memberhentikan dan suami saksi korban bertanyakepada saksi korban "Apa ini orang nya??"

kemudian saksi korban menjawab "sozi sokhi, udah lari dia kearahbawah", dan setelah kejadian tersebut beberapa warga mulai mencari terdakwa disekitar kampong namun sekitar jam 20.00 wib para saksi melihat terdakwamelintas dibonceng di kampong dan saat itu juga para saksi langsungmemberhentikan dan suami saksi korban bertanya kepada saksi korban "apa iniorang nya??"

kemudian saksikorban menjawab "Sozi Sokhi, udah lari dia kearah bawah", dan setelah kejadiantersebut beberapa warga mulai mencari terdakwa di sekitar kampong namun sekitarjam 20.00 wib para saksi melihat terdakwa melintas dibonceng di kampong dan saatitu juga para saksi langsung memberhentikan dan suami saksi korban bertanyakepada saksi korban "Apa ini orang nya??"